در ادامه برای آشنایی بیشتر مخاطبین با افکار و اندیشههای رئیس جدید قوه قضائیه به برخی از مواضع و اظهارات او طی سالهای اخیر پیرامون موضوعات مختلف و مهم قضائی از جمله مقابله با فساد، حفظ حقوق متهمین و محکومین، کاهش جمعیت کیفری، علنی برگزار کردن دادگاهها و.... اشاره میکنیم:
* در رابطه مبارزه با فساد باید بدون ملاحظه و تبعیض بود و اگر چنین نباشد کار رها میشود و جلو نخواهد رفت
*اولویت اصلی قوه قضائیه گسترش چتر حمایتی از تولید است
*استفاده از ظرفیت داوری، میانجی گری و صلح و سازش، یک مبنای کاملاً عقلایی دارد و تجربه ثابت کرده آنچه از طریق صلح و سازش، داوری و میانجی گری انجام میشود آثار مثبتتری دارد. خیر و برکتی که ممکن است در این روشها باشد، چه بسا در حکم قاضی نباشد
*سند تحول سندی نیست که قائم به شخص باشد، بلکه از افکار نیروها و عوامل مختلف سرچشمه گرفته و برای آینده و درازمدت در نظر گرفته شده است
*هنر قوه قضائیه آن است که حق فرد و جامعه و محکوم له و محکوم علیه را جمع کند، اگر یک سویه حرکت کنیم امکان دارد حقی ضایع شود
*به دنبال این هستیم که از ورود افراد به زندانها جلوگیری کنیم و لازمه این کار این است که فرد مرتکب جرم نشود و اگر هم شد الزاماً به زندان نرود
* حتماً باید با مفسدین داخل حکومت، قوه قضائیه، قوه مجریه و دستگاههای دیگر برخورد سختتر و شدیدتری انجام شود.
*در نظام جمهوری اسلامی، باید کمترین میزان زندانی را داشته و بهترین زندانبان باشیم. اصل بر آن است که زندان برای زندانیان دانشگاه باشد
*باید به خانواده زندانی توجه داشته باشیم؛ مخصوصاً خانوادههایی که بی بضاعت هستند.
*باید از ورود کسانی که ضرورتی ندارد به صورت موقت وارد زندان شوند، جلوگیری کنیم.
*یکی از تحولاتی که ما دنبال آن هستیم، اعتماد بیشتر به مردم و کمک گرفتن از مردم است.
*کسانی که میخواهند با فساد مبارزه کنند حتماً باید پاک باشند.
*اگر گلوگاهها و بسترها را نشناختیم و با آنها مبارزه نکردیم موفق نخواهیم شد.
*به کسی که گاهی اوقات از روی یک گرفتاری دچار یک جرم و حسادت شده باید کمک کرد.
* من شخصاً از برگزاری دادگاههای علنی و انتشار عمومی تمامی مفاد و
جزئیات این دادگاهها، (به استثنای بخشهایی از دادگاه که حاوی مضامین
مغایر با قانون اساسی است) دفاع میکنم.
برگزاری علنی دادگاهها و
انتشار عمومی مفاد آن، مزایای زیادی دارد؛ از جمله آنکه در جامعه ایجاد
بازدارندگی میکند و همچنین بر علم و اطلاع مردم نیز میافزاید؛ علاوه بر
اینها، موجب اتخاذ مواضع و آرای متقنتر از سوی هیئت قضات در جریان جلسه
محاکمه میشود.
*باید زنجیره هوشمندسازی فرآیندها و تحقق کامل دولت الکترونیک در تمام بخشها و دستگاههای کشور تحقق یابد.
*زندانی در داخل زندان نباید مورد ظلم قرار بگیرد و نباید کسی حقوق او را در زندان را زیر پا بگذارد.
*کسانیکه مسئولیتی در حکومت دارند اگر تخلفی کردند باید آنها را به اشد وجه مجازات کرد.
*برای کشف و پیگیری مسئله، موضوع نباید توجیه شود و به کار غیر شرعی نباید دست زد. حریمها باید رعایت شود تا از مسیرهایی که صحیح و مشروع است، وارد شد و نه از هر طریقی که ممکن است.
*اگر دستگاه قضائی حرمت وکالت، وکیل، کارشناسی و کارشناس را رعایت نکند به خود دستگاه قضائی لطمه میخورد.
*لازمه عدالت، مردمی بودن، قاطع بودن، ساده زیست بودن، بی تعارف بودن، مبارزه جدی با فساد کردن و از همه مهمتر خودسازی است.
*دادگاههایی که علنی برگزار شود و قابل انتشار باشد، میتواند بازدارندگی داشته باشد.
*بارها گفته ام محاکمات باید علنی برگزار شود و پخش نیز بشود. این موضوع به نفع مردم، دستگاه قضائی و قاضی و در جاهایی حتماً به نفع متهم است، چون علاوه بر قضاوتِ قاضی از سوی مردم نیز قضاوت میشود.
* هنگامی که قاضی در یک جلسه علنی قضاوت میکند از آنجایی که دیگران ناظر او هستند، در رسیدگیها و صدور رأی دقت بیشتری میکند؛ از طرفی این دادگاهها فوق العاده بازدارندگی دارند
* من از طرفداران برگزاری دادگاهها به صورت علنی و انتشار موارد مطرح شده در آنها هستم
*باید آزادیهای مشروط، عفو و مرخصی مورد اهتمام بیشتری قرار گیرد و فرصت به محکومان واجد شرایط داده شود و این امر، دست قاضی و زندانبان را باز میکند.
*ضرورت دارد ترتیبی اتخاذ شود که به هیچ وجه زندانی در داخل زندان مور ظلم قرار نگیرد و حقوق آنها زایل نشود.
* من با بسیاری از اهالی رسانه دوست و رفیق هستم و به مناسبتهای مختلف به یکدیگر پیامک میدهیم.
*چه بسا افرادی که همه¬ی مجازات نسبت به آنها اعمال شود و شرایط اجتماعیشان در جامعه سخت شود؛ لذا در این خصوص پیش بینی شد تا فرصتی به اینگونه افراد داده شود تا به زندگی معمولی خود بازگردند و بتوانند برای جامعه مفید باشند.
* کار را باید به جوانان سپرد و تجربیات را به آنها انتقال بدهیم. بنده از خلاقیت و ابتکار جوانان استقبال میکنم.
* من اعتقاد دارم که اگر فردی شناخته شده است و همه او را میشناسند، وقتی دستگیر میَشود، اگر رسانهها درباره او سوالی کردند، باید پاسخ دهیم و مسخره است که ما بگوییم الف ب ج ح دستگیر شده یا نشده است. چون کسی که دستگیر شده است را همه میشناسند.
* به قضات توصیه میکنم تا جایی که امکان دارد مجازاتهای جایگزین حبس را در احکام خود جایگزین کنند
* شناسایی و برخورد با افراد متخلف داخل دستگاه قضا عیب نیست بلکه حسن است، چون موجب میشود بقیه افرادی که پاک هستند از سوءظن تبرئه شوند
* شکنجه شرعاً، قانوناً و اخلاقاً ممنوع است و اگر هر کسی چنین ادعایی داشته و یا بعد از این داشته باشد، حتماً به فوریت رسیدگی میشود و با اشدّ وجه هم با آن برخورد خواهد شد
* گاه این طور تلقی میشود که اگر فردی میخواهد با مفسد اقتصادی برخورد کند، امنیت اقتصادی از بین میرود، در حالی که این مسأله برعکس است و اگر با مفسد اقتصادی برخورد کنیم، در واقع زمینه را برای رشد افراد صالح و کار صالح به وجود میآوریم