به بهانه مواضع سید حسن علیه شورای نگهبان:
آیا چنین شخصی که مستقیما بر خلاف شورای نگهبان موضع می‌گیرد و سخن امام را زیر پا می‌گذارد، یادگار امام است؟!
سرویس سیاسی شهدای ایران: با اعلام نتایج بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، اصلاح‌طلبان نیز طبق سنت همیشگی‌شان، تخریب شورای نگهبان را کلید زدند. این جریان که به‌خاطر شراکتش با حسن روحانی در عملکرد هشت ساله دولت تدبیر، دیگر جایگاهی نزد مردم ندارند، سعی کردند با دلسوزی ظاهری برای مشارکت در انتخابات و جمهوریت نظام، با زیر سوال بردن عملکرد شورای نگهبان، بر این عدم مقبولیت سرپوش بگذارند. اصلاح‌طلبان امروز درحالی برای جمهوریت نظام سینه چاک کرده و ندای وامصیبتا سر می‌دهند، که دوازده سال قبل نتوانستند مشارکت چشمگیر مردم در پس زدن اصلاحات را تحمل کنند و در نتیجه با فتنه انگیزی‌های خود، با حمله به جمهوریت، بیش از هشت ماه کشور را دچار آشوب کردند.
البته تنها اصلاح‌طلبان نیستند که این روزها دغدغه‌مند جمهوریت و مشروعیت نظام جمهوری اسلامی شده‌اند. سیدحسن خمینی نیز از جمله افرادی بود که همراه با اصلاح‌طلبان به شورای نگهبان حمله کرد.
چهارشنبه هفته گذشته(5 خرداد) حسن خمینی در سخنانی با اشاره به اقدام شورای نگهبان در رد صلاحیت فتنه‌گرانی مثل تاجزاده و مدیران ناکارآمدی مثل جهانگیری، عملکرد شورای نگهبان را در تضاد با جمهوریت نظام خوانده و در اظهاراتی تصنعی و غیرقابل باور گفت: هر روز و امروز هر حرکتی که بخواهد نافی عنصر جمهوریت باشد یک حرکت ضدانقلابی است. مگر می شود نظام همان نظام امام باشد و مردم در آن حق نداشته باشند؟! اینکه کسی بگوید اگر مردم در انتخابات شرکت نکنند هم مشروعیت نظام باقی است ناشی از نشناختن روح و ماهیت جمهوری اسلامی است. این فکر ناشی از اندیشه تحجر یا اندیشه غربگراست. اگر روزی جمهوریت نظام لطمه دید و مردم در آن نادیده گرفته شوند یا مثلا امروز عده ای حق جمهور را محدود کردند همان اندازه جمهوری اسلامی لطمه خواهد دید که اگر اسلام و آموزه های آن زائل شوند.
وی گفته است: پشت عبارت پردازی های زیبا و رفتارهای مقدس مآبانه سنگر گرفتن و پاسخگو نبودن و در عین حال تیشه به ریشه اصیل انقلاب زدن را نمی دانم چه بنامم.
اما چرا دغدغه‌مندی حسن خمینی برای جمهوریت نظام مصنوعی و باور ناپذیر است؟
دوازده سال قبل، در انتخابات ریاست جمهوری سال 88، اصلاح‌طلبان پس از آنکه با «نه» قاطع مردم مواجه شدند، بجای پذیرش شکست و تمکین از قانون، با شعار «تقلب» در انتخابات، به جنگ با قانون و جمهوریت رفته و در طول هشت ماه از هیچ آشوبی مضایقه نکردند.
در آن روزها حسن خمینی که امروزه از نام امام راحل(ره) مایه می‌گذارد، نه تنها حاضر به دفاع از میراث امام خمینی(ره) نشد، که بدتر سران فتنه را در زیر سوال بردن جمهوریت و مشروعیت نظام اسلامی همراهی کرد.
حتی برخی از اطلاعات و شواهد نیز حاکی از آن است که حسن خمینی در جلسه چهار نفره‌ای که با هاشمی، خاتمی و موسوی داشت، بیش از هر فرد دیگری سران فتنه را به اصرار برای ابطال انتخابات تحریک می‌کرد.
در این دوازده سالی که از فتنه 88 می‌گذرد، کسی به یاد ندارد که حسن خمینی در محکومیت فتنه و در دفاع از میراث بنیان‌گذار انقلاب اسلامی و همچنین در حمایت از ولی فقیه در برابر فتنه‌گران-که حضرت امام(ره) همواره مردم را به دفاع از این جایگاه سفارش می‌کردند- سخنی گفته باشد.
اما برعکس حسن خمینی، با عملکردی که در چند سال گذشته داشته، نشان داده است که چقدر با اصلاح‌طلبان قرابت سیاسی دارد.
شخصی که سخن امام را زیر پا می‌گذارد، یادگار امام است؟!
بنابر این گزارش، همچنین حجت الاسلام مهدی طائب نیز در رابطه با مواضع سید حسن در این زمینه اظهار داشت: کسی که خودش را یادگار امام می‌داند، می‌گوید علت تیشه به ریشه اصیل انقلاب زدن را از جانب شورای نگهبان نمی دانم چه بنامم؛ من اگر جای آنها بودم، انصراف می دادم چرا که دولت برآمده از این انتخابات توان حل هیچ مشکلی را ندارد؛ آیا چنین شخصی که مستقیما بر خلاف شورای نگهبان موضع می‌گیرد و سخن امام را زیر پا می‌گذارد، یادگار امام است؟!
وی با اشاره به اینکه همه اشخاص از هر جریانی می‌دانند حضرت آقا در تمام مسائل سیاسی اعلم است تصریح کرد: هرکسی که در جمهوری اسلامی مسئولیتی دارد با امضای شخص رهبری است و این اصلا روا نیست کسی که با حکم رهبر انقلاب به سمتی رسیده، در مقابل شورایی که مورد تأیید رهبری است بایستد و مخالفت کند.
طائب تأکید کرد: یادگار امام، این انقلاب است و بنابر این هرکسی با این انقلاب همراه باشد، یادگار امام است؛ امام صادق علیه السلام به اصحاب خود فرمودند انتم اهل‌بیتی؛ اصحاب عرض کردند چرا، امام فرمودند چون شما از من پیروی می‌کنید. پس نتیجه می‌گیریم هرکسی با انقلاب امام همراهی کند یادگار اوست نه کسی که صرفا نسبتی با ایشان دارد.
