یک روزنامه اصلاح‌طلب که به مدت چند سال، روحانی و دولت را تزئین می‌کرد، اکنون می‌گوید: شکست در انتخابات 92، شرف داشت به حمایت از نامزد روحانی و وضعیت غیرقابل دفاع فعلی.
به گزارش شهدای ایران، آفتاب یزد که به عارف گرایش دارد، ضمن نقل قولی از وی (بحث کاندیدای
اجاره‌ای، توهین به جریان اصلاحات است)، در سرمقاله خود نوشت: اصلاح‌طلبان
گرفتار یک دو قطبی هستند. این دو قطبی شکل گرفته قطعاً تا شب انتخابات شدت
بیشتری می‌گیرد. یک قطب معتقد است کاندیدای اجاره‌ای برای ریاست جمهوری
هرگز! و قطب دیگر می‌گوید چاره‌ای جز اتخاذ چنین استراتژی و تکرار تجربه
حسن روحانی وجود ندارد.
استدلال قطب نخست عطف به کارنامه حسن روحانی و حلقه اول اطرافیانش است.آنان می‌گویند اصلاح‌طلبان «آش نخورده و دهان سوخته» هستند. یعنی انتفاعی از دولت روحانی در این 8 سال نبرده‌اند اما باید پاسخگوی کارنامه پرغلط وی باشند. این قطب معتقد است کنارکشیدن عارف سال 92 اشتباه محض بود و باید اصلاح‌طلبان با تابلوی اصلاح‌طلبی تا پایان در رقابت باقی می‌ماندند ولو اینکه شکست می‌خوردند. آنان معتقدند شکست شرف داشت به وضعیت فعلی! هرچند بعید نبود آن سال حسن روحانی عقب‌نشینی می‌کرد و عارف یگانه کاندیدای جریان اصلاحات و اعتدالیون بود و پیروز نیز می‌شد. پس از پیروزی نیز می‌شد دولتی تمام اصلاح‌طلب تشکیل داد و اکنون بدون عذاب وجدان در مورد کارنامه آن صحبت و دفاع کرد.
اما استدلال قطب دوم چیست؟ در مورد این قطب ابتدا باید یک مسئله را روشن کرد. و آن اینکه...
غالب افرادی که کماکان دم از کاندیدای اجاره‌ای می‌زنند و ابایی ندارند از اینکه باز هم از یک روحانی ثانی حمایت نمایند از جمله افرادی هستند که در این 8 سال ذینفع بودند.سوء‌برداشت نشود. این ذینفع بودن لزوما به معنای سوءاستفاده نبوده بلکه بالاخره در این سال‌ها عده‌ای به آلاف و اولوفی رسیدند و تمایل دارند این روند مستمر باشد. هرچند حساب آنان که از اصلاح‌طلبی سوءاستفاده کردند و کاسبی به راه انداختند، جداست. برخی با پراید وارد فلان وزارتخانه شدند و با سانتافه خارج شدند و حتما دل‌‌شان نمی‌خواهد نان چرب و شیرین‌شان آجر شود. به هر حال این قطب حرف آخرش این است: وقتی شورای نگهبان اجازه نمی‌دهد یک کاندیدای تمام اصلاح‌طلب و پر رای از فیلترها عبور کند خودمان را خسته نکنیم و از همین الان برویم سراغ یک کاندیدای اجاره‌ای دیگر و چه کسی بهتر از علی لاریجانی! البته این جماعت یک نکته را در نظر گرفته‌اند و می‌گویند برخلاف سال 92 این بار باید از کاندیدای اجاره‌ای تضمین جدی و واقعی گرفت.
تحلیل آفتاب یزد در حالی منتشر می‌شود که بنابر اعلام محمدعلی نجفی، در نظرسنجی اصلاح‌طلبان سه روز مانده به انتخابات 92، محمدرضا عارف حداکثر 8 درصد رای داشت.
در همین حال سخن امروز عارف که می‌گوید: «بحث کاندیدای اجاره‌ای توهین به جریان اصلاحات است»، هرچند توهین به روحانی و به معنای موهن خواندن روحانی باشد(!) اما از وی به‌عنوان رئیس شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان و سایر هم‌طیفانش مسموع نیست. چه اینکه این حرف‌ها همان سال 92 یا حداکثر سال 96 باید زده می‌شد، نه اینکه امثال رضا خاتمی ادعا کنند «ما تضمین وعده‌های روحانی هستیم».
استدلال قطب نخست عطف به کارنامه حسن روحانی و حلقه اول اطرافیانش است.آنان می‌گویند اصلاح‌طلبان «آش نخورده و دهان سوخته» هستند. یعنی انتفاعی از دولت روحانی در این 8 سال نبرده‌اند اما باید پاسخگوی کارنامه پرغلط وی باشند. این قطب معتقد است کنارکشیدن عارف سال 92 اشتباه محض بود و باید اصلاح‌طلبان با تابلوی اصلاح‌طلبی تا پایان در رقابت باقی می‌ماندند ولو اینکه شکست می‌خوردند. آنان معتقدند شکست شرف داشت به وضعیت فعلی! هرچند بعید نبود آن سال حسن روحانی عقب‌نشینی می‌کرد و عارف یگانه کاندیدای جریان اصلاحات و اعتدالیون بود و پیروز نیز می‌شد. پس از پیروزی نیز می‌شد دولتی تمام اصلاح‌طلب تشکیل داد و اکنون بدون عذاب وجدان در مورد کارنامه آن صحبت و دفاع کرد.
اما استدلال قطب دوم چیست؟ در مورد این قطب ابتدا باید یک مسئله را روشن کرد. و آن اینکه...
غالب افرادی که کماکان دم از کاندیدای اجاره‌ای می‌زنند و ابایی ندارند از اینکه باز هم از یک روحانی ثانی حمایت نمایند از جمله افرادی هستند که در این 8 سال ذینفع بودند.سوء‌برداشت نشود. این ذینفع بودن لزوما به معنای سوءاستفاده نبوده بلکه بالاخره در این سال‌ها عده‌ای به آلاف و اولوفی رسیدند و تمایل دارند این روند مستمر باشد. هرچند حساب آنان که از اصلاح‌طلبی سوءاستفاده کردند و کاسبی به راه انداختند، جداست. برخی با پراید وارد فلان وزارتخانه شدند و با سانتافه خارج شدند و حتما دل‌‌شان نمی‌خواهد نان چرب و شیرین‌شان آجر شود. به هر حال این قطب حرف آخرش این است: وقتی شورای نگهبان اجازه نمی‌دهد یک کاندیدای تمام اصلاح‌طلب و پر رای از فیلترها عبور کند خودمان را خسته نکنیم و از همین الان برویم سراغ یک کاندیدای اجاره‌ای دیگر و چه کسی بهتر از علی لاریجانی! البته این جماعت یک نکته را در نظر گرفته‌اند و می‌گویند برخلاف سال 92 این بار باید از کاندیدای اجاره‌ای تضمین جدی و واقعی گرفت.
تحلیل آفتاب یزد در حالی منتشر می‌شود که بنابر اعلام محمدعلی نجفی، در نظرسنجی اصلاح‌طلبان سه روز مانده به انتخابات 92، محمدرضا عارف حداکثر 8 درصد رای داشت.
در همین حال سخن امروز عارف که می‌گوید: «بحث کاندیدای اجاره‌ای توهین به جریان اصلاحات است»، هرچند توهین به روحانی و به معنای موهن خواندن روحانی باشد(!) اما از وی به‌عنوان رئیس شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان و سایر هم‌طیفانش مسموع نیست. چه اینکه این حرف‌ها همان سال 92 یا حداکثر سال 96 باید زده می‌شد، نه اینکه امثال رضا خاتمی ادعا کنند «ما تضمین وعده‌های روحانی هستیم».
