میزان مشارکت وابسته به بهبود وضعیت معیشتی است
- قطعا مشارکت دغدغه همه مردم و مسئولان است. باید بررسی کنیم عواملی که بر مشارکت مردم در انتخابات تاثیرگذار است، چیست.
- آنچه مردم از انتخابات مدنظر دارند عمدتا بهبود وضعیت اقتصادی و معیشتی است. مخصوصا در انتخابات اخیر و چندین انتخابات ادوار گذشته، سمتوسوی تبلیغات نامزدهای انتخاباتی به این سمت بوده است که مدعی ایجاد وضعیت اقتصادی بهتری هستند اما به جایی رسیدهایم که در برخی ادوار وعده پرداخت پول مستقیم و یارانه و اینگونه مسائل هم مطرح شده است.
- در انتخابات ریاستجمهوری من در جایی بیان کردم که بهبود وضعیت معیشتی و شرایط اقتصادی عامل اصلی خواهد بود و برای مردم مساله اول است و مشارکت میتواند وابسته به این مساله باشد.
- در حوزه ریاستجمهوری کار مانند مجلس نیست، چراکه تعداد کاندیداها و افرادی که میآیند، محدود است و شورای نگهبان قطعا براساس قوانین فعلی _اگر قانون اصلاح شود_ بررسیها را انجام میدهد و اعلامنظر میکند، به هرحال امیدواریم انتخابات خوبی داشته باشیم.
شورای نگهبان حزب سیاسی نیست
- شورای نگهبان یک نهاد قانونی است، باشگاه سیاسی نیست، شورا حزب سیاسی نیست که بخواهیم تعامل برابری با احزاب داشته باشیم. ما یک وظیفه و اختیارات قانونی داریم که باید آنها را رعایت کنیم ولیکن اینکه حرف احزاب، نظرات و گلههای آنها را بشنویم، درست است. شورای نگهبان همواره برای شنیدن اعتراضات شنوا بوده است و از این جهت هیچ منعی وجود ندارد.
- اینگونه افراد هم گاهی با اعضای شورای نگهبان ملاقات دارند و مطالب خود را عنوان میکنند، ازاینرو در شورای نگهبان را به روی کسی نبستهایم و هر کسی حرف حسابی داشته باشد، گوش ما آماده شنیدن است.
برای ۱۴۰۰ آماده برگزاری انتخابات الکترونیک هستیم
- در بحث انتخابات الکترونیک حرف و گفته زیاد است و خیلی از مراحل انتخابات از سال ۸۰ تاکنون الکترونیک شده، اما آنچه بسیار موردتوجه است، یکی دو مرحله آخر است که میتوانیم آرا را بهصورت الکترونیک اخذ کنیم و بعد کار شمارش انجام شود.
- شاید برخی زمینههایی که باید چنین مسالهای را از جهت فنی آماده کند و تا حدی ممکن است فرهنگی باشد، همچنان مفقود است و باید بتوانیم آنها را بهخوبی تعبیه کنیم، بهگونهای که حق مردم از بین نرود.
- برای ما سادهتر است که اعلام کنیم انتخابات بهصورت الکترونیک برگزار میشود تا بسیاری از مراحلی را که اکنون داریم و بهصورت دستی نیاز به دقت دارد، کنار بگذاریم.
- هنوز نتوانستهایم به یک مرحلهای با دوستان در وزارت کشور برسیم که این اطمینان از جهت تضمین امنیت آرا برای ما ایجاد شود، چراکه رای مکاتبهای و رای پیش از موعد رایگیری در قانون به رسمیت شناخته نشده است، یعنی همانند چیزی که در آمریکا بود و حدود ۱۰۰ میلیون رای مکاتبهای داده شد.
- در بحث انتخابات الکترونیک اگر این اطمینان برای ما حاصل شود که امکان مخدوش شدن آرا به حداقل برسد قطعا شورای نگهبان این آمادگی را دارد که این کار را انجام دهد.
- دوستان در وزارت کشور کارهای خوبی انجام دادهاند و ما از آنها تشکر میکنیم اما همچنان دغدغه اعضای شورای نگهبان باقی است که تا چه اندازه میتوانیم اطمینان حاصل کنیم آرا بهدرستی اخذ و قرائت شود.
- مردم در روزی که میخواهند رای بدهند، دغدغه فرصت اندک را نداشته باشند؛ بهطور مثال بخشی از جامعه نمیتواند از عابربانکها استفاده کند، درحالیکه همین افراد باید رای بدهند. باید تکلیف اینها هم روشن شود که اگر کسی نتوانست بهصورت الکترونیک رای بدهد آیا میتواند بهصورت دستی رای بدهد یا خیر، لذا این امکان نیز باید فراهم باشد.
- این موارد چند دغدغه مهم است که با دوستان وزارت کشور درحال رایزنی هستیم و اگر این دغدغهها برطرف شود قطعا ما هم هیچگونه مانعی بر سر راه الکترونیک شدن انتخابات نمیبینیم حتی به نظر ما واجب و لازم است.
قانون انتخابات، مناسب شرایط فعلی ما نیست
- مشکل ما در ریاستجمهوری الزاما ثبتنام نیست. دوره قبل حدود هزار و ۶۰۰ نفر ثبتنام کردند، اکنون بیشترین مشکل مربوط به شرایط چندگانه نامزدهاست که باید احراز شود؛ مثلا رجل سیاسی، مذهبی، مدیریت، مدبر بودن و... ، ازاینرو این موارد برای ما مهم بوده و ما نیازمند این هستیم که در احراز این شرایط کمک شویم.
- تعیین سقف و یا کف سن ازجمله مواردی است که به تعبیر برخی اعضای شورای نگهبان اگر محدودیتی را ایجاد کند میتواند مشکلساز باشد. یعنی اگر گفته شد یک نفر باید حتما ۴۰ ساله باشد تا بتواند ثبتنام کند، ممکن است سوال کنند چرا فرد ۳۸ ساله نمیتواند؟
- شاید یک زمانی بگوییم شرایط دیگری که لحاظ کردند اقتضای این را ایجاب میکند که فرد ۴۰ ساله باشد، مثلا میگویند دو دوره وزیر باشد، نماینده باشد و... و اگر فرد بخواهد با داشتن این مسئولیتها وارد انتخابات ریاستجمهوری شود، طبیعتا به این سنین میرسد.
- در شورای نگهبان این بحث همواره وجود داشته است. اینکه چگونه میشود تشخیص داد یک فردی رجل سیاسی یا مذهبی است؟ به نظرمان رسید که شاید یکی از روشها این باشد که فرد را دعوت کنیم تا برنامه خود را ارائه کند. شاید این یکی از روشها باشد، هنوز بهصورت قطعی نمیگوییم.
- لذا به نظر میرسد فرد باید صحبت کرده و برنامه اقتصادی و برنامههای سیاسی خود را بیان کند. توضیح دهد در حوزه روابط بینالملل چه برنامهای دارد و مشخص شود چقدر فهم روشنی از این مسائل دارد.
مدافع طرح مالیات بر خانههای خالی هستیم
- ما همچنان مدافع طرح مالیات بر خانههای خالی هستیم و از اینگونه طرحها که بتواند مشکلات مردم مخصوصا جوانان را حل کند، استقبال میکنیم اما توجه داشته باشیم که این راهکارهایی که ارائه میکنیم نباید راهکارهای خلاف قانون اساسی و شرع باشد.
مانعی برای ثبتنام خانمها وجود ندارد
- بنده بارها توضیح دادهام که یک بحث فقهی –حقوقی نسبت به این موضوع داریم که برخی معتقدند بانوان نمیتوانند در مدیریت کلان حضور داشته باشند و برخی میگویند اشکالی وجود ندارد و فرقی نمیکند. این بحث فقهی-حقوقی است که در کشور ما هنوز استمرار دارد و چیزی نیست که من بهراحتی با یک مصاحبه بگویم این مساله در ماهیت رفع شده یا خیر.
- درحال حاضر آنچه وجود دارد این است که مانعی برای ثبتنام خانمها وجود ندارد اما ماهیت بحث فراتر از اینهاست.
- نباید تمام بار ثبتنام خانمها برای ریاستجمهوری را بر دوش شورای نگهبان بگذاریم؛ در آمریکا در دورهای که خانم کلینتون حضور داشت، رای نیاورد. در انتخابات آمریکا تاکنون هیچ خانمی رئیسجمهور نشده است، البته در خیلی از کشورهاچنین نبوده است، لذا یک بخش هم مقوله فرهنگی است که باید بدان توجه کرد.
- بحث وزارت خانمها تا آن زمان حل نشده بود و در آن دوره (وزارت بهداشتی مرضیه وحید دستجردی) با همه مباحث حل شد. مشکلاتی وجود داشت و درنهایت پذیرفته شد. الان نمیتوانید در بحث وزارت زنان به عقب برگردید و بگویید خانمها نمیتوانند وزیر شوند.
در انتخابات ریاستجمهوری هم حضور بانوان بهعنوان نامزد ریاستجمهوری در ادوار آینده ممکن است حل شود، با حل مباحث فقهی، با حل مسائل فرهنگی و... این حل شود.
- من میگویم ثبتنام بانوان بلامانع است. نمیتوانم درباره تایید بودن افراد یا عدم تایید آنها صحبت کنم. این محل بحث است و ممکن است اعضای شورای نگهبان به این جمعبندی برسند که مشکلی وجود ندارد.