اگر چه لحن و واژگان به کار رفته در پیوست B قطعنامه ۲۲۳۱ توصیهای است، اما به دلیل تفسیر پذیربودن متن این کشورها بارها مدعی نقض قطعنامه توسط ایران شدهاند.
شهدای ایران: «محمد اسماعیلی» در یادداشت روزنامه «جوان» نوشت:
۱ - از روز اجرای برجام تاکنون امریکا و اروپا هشت بار ایران را متهم به نقض قطعنامه ۲۲۳۱ کردهاند که در نخستین بار ۲۹ مارس ۲۰۱۶، امریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان طی نامه مشترکی به دبیرکل وقت سازمان ملل متحد نوشتند که ایران «قطعنامه۲۲۳۱» شورای امنیت را از طریق آزمایشهای موشکی انجام شده نقض کرده است.
از آن زمان تاکنون کشورهای غربی بارها ادعای خود را در موارد مشابه از جمله در مصادیقی نظیر «حضور مستشاری سردار سلیمانی در حلب سوریه»، «آزمایش موشکی عماد»، «رزمایش موشکی پیامبر.» تکرار کردهاند.
در آخرین نمونه هفته اخیر بار دیگر امریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان پرتاب ماهواره نظامی «نور» را مغایر قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت عنوان کردهاند.
امریکا و اروپا برای اثبات ادعای نقض قطعنامه ۲۲۳۱ توسط ایران به مفاد مختلفی از این قطعنامه استناد میکنند کما اینکه آزمایش موشکی یا پرتاب ماهواره نظامی نور را در مغایرت با پاراگراف ۳ از پیوست B عنوان میکنند که در این پاراگراف از ایران درخواست میشود هیچ فعالیتی در ارتباط با موشکهای بالستیکی که قادر به حمل کلاهک هستهای هستند، نداشته باشد.
۲- ادعای امروز امریکا و اروپا مبنی بر اینکه ایران ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ است و رد آن توسط ایران، حول دو واژه پرتنش در حقوق بین الملل مبنی بر «توصیه» و «تصمیم» است. گستره مفهومی این دو واژه زمانی بسیار حائز اهمیت تلقی میشود که قطعنامههای شورای امنیت در خصوص محدودیتهای ادعایی غرب درباره فعالیتهای موشکی مبنی بر اینکه بند ۳ پیوست B جنبه الزامآور دارد و در مقابل طرف ایرانی آن را صرفا توصیهای و اعلامی عنوان میکند، شمولیت داشته باشد. بدیهی است قطعنامهها در نظام حقوقی بینالمللی از اعتبار متفاوتی برخوردارند. برخی از قطعنامهها جنبه الزامی و برخی صرفاً جنبه اعلامی یا توصیهای دارند. قطعنامههای شورای امنیت که طبق فصل ۷ منشور ملل متحد صادر میشود، جنبه الزامی دارند و بر همین اساس است که امریکا و اروپا ادعای نقض قطعنامه ۲۲۳۱ توسط ایران را به صورت مستمر مطرح میکنند. در عین حال قطعنامههای مجمع عمومی سازمان ملل متحد با آنکه دارای اثر حقوقی اند، از قدرت اجرایی مانند قطعنامههای الزامآور برخوردار نیستند، مگر در موارد استثنایی.
امریکا، فرانسه، آلمان و انگلیس طی چهار سال اخیر تلاش کردهاند مستمراً ایران را به عنوان ناقض روح برجام و قطعنامه۲۲۳۱ معرفی و با «تکرار مواضع هدفمند و مشترک علیه ایران در تریبونهای رسمی» و همچنین برگزاری چندین باره نشست اضطراری شورای امنیت و بازگشایی پروندههای متفاوت در شورای امنیت علیه ایران، به رویه سازی حقوقی دست بزنند.
۳- ایجاد رویه سازی حقوقی علیه کشورمان نیز با تفسیر موسع از مفاد قطعنامه ۲۲۳۱ مهمترین هدف است، تا جایی که تیم مذاکره کننده کشورمان لحن بند ۳ ماده B را توصیهای میداند و در مقابل کشورهای امریکا و فرانسه و انگلیس به عنوان اعضای شورای امنیت سازمان ملل، لحن این ماده را الزام آور میدانند. بر همین اساس از آنجایی که ایجاد رویه حقوقی در عرصه بینالملل، عرف بینالملل را شکل داده و تحقق چنین فرآیندی بستر حقوقی و قانونی لازم برای اعمال فشار به کشورمان را ممکن میسازد، حیاتی است که مقامات دستگاه سیاست خارجه به صورت جدیتر نسبت به تفسیر مفاد قطعنامه ۲۲۳۱ و عدم محدودیتهای در نظر گرفته شده برای فعالیت موشکی کشورمان اعلام موضع کنند. همانطور که در آستانه توافق هستهای گفته شد در روابط بین الملل، کشورهای توسعه یافته که دارای قدرت سیاسی و اقتصادی قابل قبول هستند عمدتاً از «قواعد آمره و قوانین حقوق بین الملل» پیروی نکرده و متون قراردادی را هم به گونهای تفسیر میکنند که اصول و اهداف یک توافق دچار استحاله خواهد شد. کما اینکه یکی از ضعفهای عمده توافق هستهای که هزینههای حقوقی-سیاسی فراوانی را هم بهدنبال داشته است نادیده گرفتن اصل تفسیرناپذیری متن حقوقی است.
اگر چه لحن و واژگان به کار رفته در پیوست B قطعنامه ۲۲۳۱ توصیهای است، اما به دلیل تفسیر پذیربودن متن و مهمتر از آن قدرت سیاسی-اقتصادی امریکا و اروپا، این کشورها بارها مدعی نقض قطعنامه توسط ایران شدهاند.
۴- اینکه امریکا و اروپا طی ماههای اخیر علاوه بر ادعای «عدم اجرای تعهدات برجامی توسط ایران» بر «طرح بحث نقض قطعنامه۲۲۳۱توسط ایران به جلسات اضطراری شورای امنیت» متمرکز شدهاند و توأمان طرح این مسئله که امریکا به برجام بازخواهد گشت، نشان از آن دارد که غرب ضمن استفاده بهینه از «تفسیر یکجانبه عبارات و ادبیات چندپهلو برجام-قطعنامه۲۲۳۱» یک بازی تهاجمی را مدیریت میکند که میتواند به وضع قطعنامههای موشکی علیه کشورمان منتهی شود. به این معنا که با طرح ادعای نقض قطعنامه ۲۲۳۱ توسط ایران نخست رفتارهای جمهوری اسلامی ایران را همچنان مغایر با صلح و امنیت بین المللی القا کند و بهواسطه آن قرار گرفتن کشورمان ذیل فصل هفتم را همانگونه که در متن قطعنامه ۲۲۳۱ لحاظ شده است، استمرار و مشروعیت قانونی بخشد.
۱ - از روز اجرای برجام تاکنون امریکا و اروپا هشت بار ایران را متهم به نقض قطعنامه ۲۲۳۱ کردهاند که در نخستین بار ۲۹ مارس ۲۰۱۶، امریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان طی نامه مشترکی به دبیرکل وقت سازمان ملل متحد نوشتند که ایران «قطعنامه۲۲۳۱» شورای امنیت را از طریق آزمایشهای موشکی انجام شده نقض کرده است.
از آن زمان تاکنون کشورهای غربی بارها ادعای خود را در موارد مشابه از جمله در مصادیقی نظیر «حضور مستشاری سردار سلیمانی در حلب سوریه»، «آزمایش موشکی عماد»، «رزمایش موشکی پیامبر.» تکرار کردهاند.
در آخرین نمونه هفته اخیر بار دیگر امریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان پرتاب ماهواره نظامی «نور» را مغایر قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت عنوان کردهاند.
امریکا و اروپا برای اثبات ادعای نقض قطعنامه ۲۲۳۱ توسط ایران به مفاد مختلفی از این قطعنامه استناد میکنند کما اینکه آزمایش موشکی یا پرتاب ماهواره نظامی نور را در مغایرت با پاراگراف ۳ از پیوست B عنوان میکنند که در این پاراگراف از ایران درخواست میشود هیچ فعالیتی در ارتباط با موشکهای بالستیکی که قادر به حمل کلاهک هستهای هستند، نداشته باشد.
۲- ادعای امروز امریکا و اروپا مبنی بر اینکه ایران ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ است و رد آن توسط ایران، حول دو واژه پرتنش در حقوق بین الملل مبنی بر «توصیه» و «تصمیم» است. گستره مفهومی این دو واژه زمانی بسیار حائز اهمیت تلقی میشود که قطعنامههای شورای امنیت در خصوص محدودیتهای ادعایی غرب درباره فعالیتهای موشکی مبنی بر اینکه بند ۳ پیوست B جنبه الزامآور دارد و در مقابل طرف ایرانی آن را صرفا توصیهای و اعلامی عنوان میکند، شمولیت داشته باشد. بدیهی است قطعنامهها در نظام حقوقی بینالمللی از اعتبار متفاوتی برخوردارند. برخی از قطعنامهها جنبه الزامی و برخی صرفاً جنبه اعلامی یا توصیهای دارند. قطعنامههای شورای امنیت که طبق فصل ۷ منشور ملل متحد صادر میشود، جنبه الزامی دارند و بر همین اساس است که امریکا و اروپا ادعای نقض قطعنامه ۲۲۳۱ توسط ایران را به صورت مستمر مطرح میکنند. در عین حال قطعنامههای مجمع عمومی سازمان ملل متحد با آنکه دارای اثر حقوقی اند، از قدرت اجرایی مانند قطعنامههای الزامآور برخوردار نیستند، مگر در موارد استثنایی.
امریکا، فرانسه، آلمان و انگلیس طی چهار سال اخیر تلاش کردهاند مستمراً ایران را به عنوان ناقض روح برجام و قطعنامه۲۲۳۱ معرفی و با «تکرار مواضع هدفمند و مشترک علیه ایران در تریبونهای رسمی» و همچنین برگزاری چندین باره نشست اضطراری شورای امنیت و بازگشایی پروندههای متفاوت در شورای امنیت علیه ایران، به رویه سازی حقوقی دست بزنند.
۳- ایجاد رویه سازی حقوقی علیه کشورمان نیز با تفسیر موسع از مفاد قطعنامه ۲۲۳۱ مهمترین هدف است، تا جایی که تیم مذاکره کننده کشورمان لحن بند ۳ ماده B را توصیهای میداند و در مقابل کشورهای امریکا و فرانسه و انگلیس به عنوان اعضای شورای امنیت سازمان ملل، لحن این ماده را الزام آور میدانند. بر همین اساس از آنجایی که ایجاد رویه حقوقی در عرصه بینالملل، عرف بینالملل را شکل داده و تحقق چنین فرآیندی بستر حقوقی و قانونی لازم برای اعمال فشار به کشورمان را ممکن میسازد، حیاتی است که مقامات دستگاه سیاست خارجه به صورت جدیتر نسبت به تفسیر مفاد قطعنامه ۲۲۳۱ و عدم محدودیتهای در نظر گرفته شده برای فعالیت موشکی کشورمان اعلام موضع کنند. همانطور که در آستانه توافق هستهای گفته شد در روابط بین الملل، کشورهای توسعه یافته که دارای قدرت سیاسی و اقتصادی قابل قبول هستند عمدتاً از «قواعد آمره و قوانین حقوق بین الملل» پیروی نکرده و متون قراردادی را هم به گونهای تفسیر میکنند که اصول و اهداف یک توافق دچار استحاله خواهد شد. کما اینکه یکی از ضعفهای عمده توافق هستهای که هزینههای حقوقی-سیاسی فراوانی را هم بهدنبال داشته است نادیده گرفتن اصل تفسیرناپذیری متن حقوقی است.
اگر چه لحن و واژگان به کار رفته در پیوست B قطعنامه ۲۲۳۱ توصیهای است، اما به دلیل تفسیر پذیربودن متن و مهمتر از آن قدرت سیاسی-اقتصادی امریکا و اروپا، این کشورها بارها مدعی نقض قطعنامه توسط ایران شدهاند.
۴- اینکه امریکا و اروپا طی ماههای اخیر علاوه بر ادعای «عدم اجرای تعهدات برجامی توسط ایران» بر «طرح بحث نقض قطعنامه۲۲۳۱توسط ایران به جلسات اضطراری شورای امنیت» متمرکز شدهاند و توأمان طرح این مسئله که امریکا به برجام بازخواهد گشت، نشان از آن دارد که غرب ضمن استفاده بهینه از «تفسیر یکجانبه عبارات و ادبیات چندپهلو برجام-قطعنامه۲۲۳۱» یک بازی تهاجمی را مدیریت میکند که میتواند به وضع قطعنامههای موشکی علیه کشورمان منتهی شود. به این معنا که با طرح ادعای نقض قطعنامه ۲۲۳۱ توسط ایران نخست رفتارهای جمهوری اسلامی ایران را همچنان مغایر با صلح و امنیت بین المللی القا کند و بهواسطه آن قرار گرفتن کشورمان ذیل فصل هفتم را همانگونه که در متن قطعنامه ۲۲۳۱ لحاظ شده است، استمرار و مشروعیت قانونی بخشد.
10 ارديبهشت 1399 ساعت 11:35
منابع سوری گزارش کردند که 300 کامیون آمریکایی حامل تجهیزات نظامی به همراه هواپیماهایی باری به چند پایگاه نظامی این کشور در سوریه تجهیزات نظامی منتقل کردهاند.
به گزارش جهان نیوز، وبگاه خبری مرکز موسوم به «دیدبان حقوق بشر سوریه»، روز سهشنبه، گزارش کرد که یک کاروان حامل تجهیزات نظامی آمریکا متشکل از ۳۰۰ کامیون به همراه چند هواپیمای ترابری به پایگاههای آمریکا در شرق و شمال شرق سوریه تجهیزات نظامی حمل کرده است.
به گزارش دیدبان، هواپیماهای باری آمریکایی با خود به پایگاه «قصرک» در القامشلی (شمال شرق سوریه) و میدان نفتی «العمر» در استان دیر الزور (شرق سوریه) تجهیزات نظامی و لجستیکی حمل کردند.
دیدبان همچنین گزارش کرد که ۳۰۰ کامیون آمریکایی به پایگاه نظامی تل البیدر در استان الحسکه (شمال شرق سوریه) تجهیزات نظامی حمل کردند.
در همین ارتباط، آمریکا، دو روز پیش نیز کاروانی مرکب از ۳۰ دستگاه کامیون و تانکر را از عراق به استان الحسکه در سوریه فرستاده بود.
کمک، حمایت و پشتیبانی آمریکا جنایتکار شماره یک به همراه انگلیس جنایتکار شماره یک درسایه سکوت سازمان های بین المللی خیانتکار شماره یک از گروه تروریستی منافقین، صدام، تروریسم، القاعده، طالبان، گروهگ تروریستی جیش الظلم، داعش، گروه تروریستی جبهه النصره، مخالفان سوری، ارتش آزاد سوریه، شورشیان سوریه، تکفیری ها، گروه های تروریستی، رژیم کودک کش صهیونیستی، رژیم کودک کش سعودی و دیگر رژیم های عربی فاجعه ایجاد کرده است.
۱۳۹۹/۰۲/۰۸ ۱۷:۴۶
کمک، حمایت و پشتیبانی آمریکا جنایتکار شماره یک به همراه انگلیس جنایتکار شماره یک درسایه سکوت سازمان های بین المللی خیانتکار شماره یک از گروه تروریستی منافقین، صدام، تروریسم، القاعده، طالبان، گروهگ تروریستی جیش الظلم، داعش، گروه تروریستی جبهه النصره، مخالفان سوری، ارتش آزاد سوریه، شورشیان سوریه، تکفیری ها، گروه های تروریستی، رژیم کودک کش صهیونیستی، رژیم کودک کش سعودی و دیگر رژیم های عربی فاجعه ایجاد کرده است.
۱۳۹۹/۰۲/۰۸ ۱۷:۴۷
ایران آماده حمله به اسرائیل می شود؟
موشک های ایران می توانند رژیم صهیونیستی را هدف قراردهند.
ما برای جنگ های بزرگ خود را آماده کرده ایم.
۱۳۹۹/۰۲/۰۸ ۱۷:۵۶
هر گونه اقدام غیرقانونی و تحریک آمیز با برخورد قاطع مواجه میشود
۱۳۹۹/۰۲/۰۸ ۱۶:۴۳
حضور آمریکا ازسال 2001 تاکنون درسراسرمنطقه خاورمیانه برای مبارزه با تروریسم، القاعده، طالبان نیست واشنگتن دراین منطقه با تروریسم، القاعده، طالبان، داعش و دیگر گروه های تروریستی درارتباط است.
۱۳۹۹/۰۲/۰۸ ۱۶:۴۳
به مقابله با اسرائیل ادامه میدهیم
۱۳۹۹/۰۲/۰۸ ۱۶:۴۲
آمریکا از ناآرامیهای ایران حمایت کرد.
ازآمریکا انتقام می گیریم
عربستان سعودی از ناآرامیهای ایران حمایت کرد.
ازعربستان سعودی انتقام می گیریم
اسرائیل از ناآرامیهای ایران حمایت کرد.
ازاسرائیل انتقام می گیریم
۱۳۹۹/۰۲/۰۸ ۱۶:۴۲
چه کسی گروهک تروریستی منافقین را به وجود آورد؟ فرانسه عامل اصلی به وجود آمدن گروهک تروریستی منافقین بود/ فرانسه به همراه سایر کشورهای اروپایی، صدام دیکتاتور و با کمک مالی عربستان سعودی به سرکردگی آمریکا درسایه سکوت سازمان های بین المللی بود.