مقایسه وقیحانه مردم معترض با میکروب!
روزنامه سازندگی در یادداشتی به قلم عبدالرضا هاشمزایی، نماینده مردم تهران و عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران با بیان اینکه «بنزین عامل اصلی نیست» نوشت: «من بر این اعتقادم که مردم در این سالها یک سری خواستههایی داشتهاند که نهتنها به آنها نرسیدهاند بلکه با رفتارهای بازدارنده ما حکومتیها نیز مواجه شدهاند. در واقع ما حکومتیها این خواستهها را سرکوب کردهایم و مطالبات و خواستهها را نادیده گرفتهایم.»
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری شهدای ایران؛ روزنامه سازندگی در یادداشتی به قلم عبدالرضا هاشمزایی، نماینده مردم تهران و عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران با بیان اینکه «بنزین عامل اصلی نیست» نوشت: «من بر این اعتقادم که مردم در این سالها یک سری خواستههایی داشتهاند که نهتنها به آنها نرسیدهاند بلکه با رفتارهای بازدارنده ما حکومتیها نیز مواجه شدهاند. در واقع ما حکومتیها این خواستهها را سرکوب کردهایم و مطالبات و خواستهها را نادیده گرفتهایم.»
مقایسه وقیحانه مردم معترض با میکروب!
هاشم زایی در این یادداشت نوشت: «به جد معتقدم که فقط نارضایتی از قیمت بنزین عامل این اعتراضات نیست. برخوردهای تنگنظرانه و به قول رئیسجمهور سرهنگی کردن در امور فرهنگی، زمینه اعتراضات را آماده کرده تا جرقهای مانند افزایش قیمت بنزین شعله اعتراضات را روشن کند، حتی میکروب هم تا محیطی برای رشد نداشته باشد رشد نمیکند! به همین دلیل ما نمیتوانیم بگوییم گرانی بنزین باعث شده تا در 600 نقطه کشور مردم تظاهرات کنند.»
وی در این مطلب در استدلالی عجیبوغریب آورده است: «شیراز و اصفهان دو شهر بینالمللی و توریستی هستند و مردم دنیا هم آنها را میشناسند. مردم هر دو منطقه هم بهعنوان مردمانی آرام و شاد شناخته میشوند اما یکباره میبینیم که این تظاهرات و برخوردها در این دو شهر به اوج میرسد. من فکر میکنم به این دلیل که این دو شهر توریستی است و فشارهای فرهنگی روی مردم در این مدت نسبت به سایر مناطق بیشتر بوده است. گروههای با نام و نشان و حتی بینامونشان فشارهای فرهنگی روی مردم اصفهان و شیراز وارد میکردند و حساسیتهای بیشازحد که درباره پوشش دختران مردم و خانمها و حتی آقایان در این مدت اعمال شده موجب انباشته شدن نارضایتیها شده و این نارضایتیها با گرانی بنزین عمل کرده و این وضع را به وجود آورده است.»
شایان ذکر است، استدلال عجیبوغریب و دور از واقع این نماینده اصلاحطلب که نشانه سطح تحلیل سیاسی اجتماعی اوست، در حالی است که شعارهای مردم سراسر کشور در تظاهرات سراسری به ویژه اجتماع دیروز در میدان انقلاب حاکی از اعتراض به مشکلات اقتصادی و نحوه و زمان اجرای سهیمهبندی بنزین بوده است.
دولت روحانی هر روز برای مردم یک مشکل جدید ایجاد میکند/ این مجلس هم ضعیفتر از آن است که بتواند به موضوعات جدی بپردازد/ امیدواریم مجلس آینده، مردمی و تاثیرگذار باشد
چهارشنبه ۶ آذر ۱۳۹۸ ساعت ۰۹:۵۷
این درست نیست که از یک طرف امکان اعتراض را فراهم نکنیم و از طرف دیگر هر روز بر حجم ناکارآمدیها بیفزاییم و مردم را هم تنها بگذاریم. در چنین شرایطی است که اشرار بر موج اعتراضات منطقی مردم سوار میشوند.
دولت روحانی هر روز برای مردم یک مشکل جدید ایجاد میکند/ این مجلس هم ضعیفتر از آن است که بتواند به موضوعات جدی بپردازد/ امیدواریم مجلس آینده، مردمی و تاثیرگذار باشد
به گزارش جهان نيوز، بنابر اطلاعیه شرکت ملی پخش فرآوردههای نفتی، از ساعت صفر روز ۲۴ ماه آبان سهمیه بندی بنزین برای تمام وسایل نقلیه بنزین سوز آغاز شد و همزمان دولت اعلام کرد برای جلوگیری از فشار اقتصادی به مردم، علاوه بر یارانه نقدی، مبلغ ۵۵ تا ۲۰۰ هزار تومان به خانواده های ۱ تا ۵ نفره پرداخت خواهد کرد. این تصمیم دولت موجب شد تا از روز جمعه تجمعهای اعتراضی در برخی شهرهای ایران نسبت به افزایش قیمت بنزین برگزار شود که این اعتراض ها از روز شنبه ۲۵ آبان نیز ادامه و موجب سوءاستفاده افراد اغتشاشگر و ضد انقلاب از اعتراضات مردمی شد.
گسترده شدن دامنه اعتراضات و ابهام های موجود درباره نحوه استفاده از حق مدنی اعتراض و تجمعات اعتراضی نکته ای است که در چند روز گذشته مورد توجه تحلیلگران سیاسی قرار گرفته است.
پرویز سروری، فعال سیاسی در این باره به خبرنگار الف، گفت: متاسفانه شاهد یک دولت ناکارآمد هستیم که هر روز برای مردم، معضل و مشکلات ایجاد میکند، مردم باید یک فرآیند تاثیرگذار و موثر را در پیش گرفته تا بتوانند اعتراضات قانونی خود را بیان کنند و مسوولین هم پاسخ بدهند. این درست نیست که از یک طرف امکان اعتراض را فراهم نکنیم و از طرف دیگر هر روز بر حجم ناکارآمدیها بیفزاییم و مردم را هم تنها بگذاریم. در چنین شرایطی است که اشرار بر موج اعتراضات منطقی مردم سوار میشوند و رفتار غیر منطقی، خشن و آتش افروزی را ایجاد میکنند، برای مقابله با اشرار حتما باید راهکارهایی را ایجاد کنیم که این راهکارها منجر به بیان اعتراضات شده و به گوش مسوولین برسد تا زمینههای حل این موضوعات فراهم شود.
وی تصریح کرد: قانون این پیشبینی را انجام داده است، اما متاسفانه مجریان با فرآیند اداری بسیار طولانی، افرادی را که میخواهند به طور قانونی و منطقی اعتراض خود را به گوش مسوولین یا افرادی که این وضعیت بد را برای میلیونها نفر به وجود آوردهاند، برسانند، با تگنا روبرو کردهاند. البته من در مجلس هم امیدی نمیبینم که آنها بتوانند اقدام جدیدی در این زمینه انجام دهند و امید به این است که مجلس آینده، مجلسی مردمی و تاثیرگذار باشد و و برای این موضوع باید چارهاندیشی موثری را انجام داد تا صدای اعتراض مردم شنیده شود و برای برطرف کردن مشکلات اقدام کرد.
این فعال سیاسی در مورد ظرفیتهای قانونی اعتراضات مردمی، میگوید: معتقد هستم که قانون وجود دارد اما این قانون دو مشکل دارد؛ ابتدا اینکه قانونگذار ظرافتهای خاصی را در این خصوص انجام نداده تا اعتراضات را تسهیل نماید و از طرف دیگر مجریان هستند که راحتترین راه را در عدم مجوز به معترضین میدانند، یک روندی را انتخاب میکنند که عملا این اعتراضات امکان بیان پیدا نکند. اعتراض وقتی در بستر قانون قرار میگیرد، نکات بسیار مثبتی دارد؛ اولا اینکه معترضین، به تعبیری تعهد میدهند که اعتراض خود را در مسیر قانونی انجام دهند که این نیز از دسترسی اغتشاشگران و آشوبگران به دور است و از طرفی نظام هم باید زمینههای رسیدن حرف مردم را فراهم کند، بدین معنی که رسانهها و صدا و سیما هم وظیفه دارند این اعتراضات را منعکس کرده و به گوش جامعه و مسولین برسانند.
وی ادامه داد: مجلس باید بازبینی جدی در این موضوع انجام دهد، البته این مجلس را فاقد اراده و امکان برای این امر میدانم، این مجلس ضعیفتر از آن است که بتواند به موضوعات جدی، بپردازد، اما امید این است که در دوره بعدی مجلسی باشد که بتواند در این زمینه کارگشایی کند.
سروری در مورد نقش احزاب و رسانهها در کنترل و هدایت اعتراضات مردمی یادآوری کرد: احزاب در ایران، کارکرد انتخاباتی دارند و در زمان بعد از انتخابات تقریبا، تا بهار انتخابات بعدی به خواب زمستانی می روند لذا امیدی ندارم که در حال حاضر احزاب هم، در این حوزه تاثیرگذاری جدی داشته و صدای مردم باشند. در حالیکه یکی از کارکردهای مهم احزاب، همین موضوع است که این اعتراضات را بتوانند عملیاتی کرده و با قدرت حزب بتوانند حق مردم را مطالبه کنند. متاسفانه این ظرفیت را فعلا در احزاب نمیبینم و برآیند اصلاح آنها هم طولانی است و در حال حاضر نمیتوان این موضوع را با احزاب حل کرد. ما باید زمینه های تبلور اعتراضات در بسترهای قانونی، مثل تشکلها، سازمانهای مردم نهاد و مجموعههای متشکل را ایجاد کنیم.
سروری در ادامه در مورد مرز تفکیک خشونتها و اعتراضات مدنی می گوید: در بسیاری از کشورها، اعتراضات به طور مداوم بیان میشود و رسانهها این اعتراضات را منعکس کرده و پیگیری میکنند. این اعتراضات به عنوان ابزار موثر برای حل مشکلات مردم به وجود آمده و به تعبیری فرهنگسازی شده است، اینکه اشرار آمده و سوار بر این موج اعتراضات شوند، به این دلیل است که ما آن را به یک فرهنگ عمومی و بسترهای حفاظت از آن را فراهم نکردهایم. زمانیکه مجوزی به گروهی داده میشود تا اعتراضاتشان را بیان کنند، محل برگزاری اعتراضات، مقصد و هدف آن مشخص است و در هالهای از حمایت محیط صورت میگیرد. لذا این محیط نه تنها برخورد نمیکند بلکه از معترضان حمایت میکند تا بتوانند اعتراض خود را بیان کنند.