دبیرکل حزب کارگزاران گفت؛ شورای شهر تهران فرصت یک سال و نیمه را از دست داد و با مردم هم شفاف نیست. غلامحسین کرباسچی در گفتوگو با روزنامه جامجم، همچنین جابهجایی وزرا را بیفایده توصیف کرد.
به گزارش شهدای ایران، دبیرکل حزب کارگزاران گفت؛ شورای شهر تهران فرصت یک سال و نیمه را از دست داد و با مردم هم شفاف نیست. غلامحسین کرباسچی در گفتوگو با روزنامه جامجم، همچنین جابهجایی وزرا را بیفایده توصیف کرد.
وی در پاسخ این سؤال که «بعد از رای اعتماد مجلس به چهار وزیر پیشنهادی رئیسجمهور، شما این تغییر و تحول در دولت را چگونه ارزیابی میکنید» گفت: هیچ! از نظر من تفاوتی نخواهد کرد. چرا؟ چون این افراد تقریبا حرفی در مجلس برای گفتن نداشتند و معلوم نشد آنها چه برنامهای برای تحول وضعیت اقتصادی دارند. از سوی دیگر ، به نظر نمیآید که دولت برنامهای مدون و مشخص برای برونرفت از این وضعیت داشته باشد و بخواهد تغییری ایجاد کند. دولت به صورت روزمره اداره میشود.
وی میافزاید: از نظر من دولت اصلا تیم اقتصادی ندارد. چند نفر هستند که مسئولیتهایی در بخشهای اقتصادی دارند و تصور نمیکنم آنها خط مشی پیوستهای به لحاظ اقتصادی داشته باشند تا یک مغز متفکر اینها را به هم مرتبط کند و نمیدانم این سخنی که میگویند دو سه نفر تئوری اقتصادی دارند و براساس آنها تدابیری برای رویکردهای اقتصادی انجام میدهند، چقدر صحت دارد؛ البته امیدوارم این حرف درست باشد. من این دو سه نفری را که درباره آنها صحبت میکنند نمیشناسم. بالاخره مطرح شده که آقای جهانگیری فرمانده اقتصاد مقاومتی است، اما به نظر میآید خود ایشان دیدگاه مثبتی درباره لااقل بعضی از این انتخابها ندارد و فکر نمیکنم در عمل ایشان از خیلی از تصمیمات اقتصادی دولت دفاع کند.
کرباسچی با رد دعوای اصلاحطلب-اعتدالی در دولت میگوید: به نظر میرسد یک سردرگمی در تصمیمات وجود دارد. مثلا چندی پیش رئیسجمهور در بحث مسکن عنوان کردند باید زمینهای مجانی یا ارزان در اختیار سازندگان قرار دهیم تا آنها برای خانه اولیها مسکن ارزان بسازند. خب این همان موضوع مسکن مهر است. پس چرا آن موقع در مورد مسکن مهر برخورد حذفی داشتید؟ البته من نمیگویم طرح مسکن مهر درست بوده و شاید سیاستی را که وسط بیابان مجموعههایی ساخته شود قبول نداشته باشم. من به بازسازی بافتهای فرسوده و استفاده از زمینهای شهری موجود بیشتر معتقدم تا اینگونه اقدامات.
(همان طرحی که آقای آخوندی وزیر پیشین راه و شهرسازی به آن اعتقاد داشت؟)
بله، ولی آقای آخوندی در این زمینه اقدامی انجام نداد و تنها حرفش را زد. کاری که میشد انجام داد این بود که در این باره جدیتر وارد عمل میشدیم. اما به هر حال پنج سال در مذمت طرح مسکن مهر صحبت کردند. حالا آقای رئیسجمهور در مجلس بحث ساخت منزل برای خانه اولیها را با مسکن ارزان مطرح میکنند. من اساسا فکر میکنم جمعبندی مدونی در بخشهای اقتصادی برای دولت وجود ندارد. هر از چندی هم تغییراتی در نظرات این بخشها ایجاد میشود.
دبیرکل کارگزاران درباره عملکرد شورای شهر اصلاحطلب تهران نیز گفت: این دوره از شورای شهر تهران، فرصتی نزدیک به یک سال و نیم را از دست داده و از آغاز با وجود اینکه شعار آن شفافیت بوده اما بر این اساس عمل نکرده است. شورای شهر تهران مشخص نکرده که چرا با انتخاب محسن هاشمی به عنوان شهردار مخالف و با گزینش آقایان نجفی و افشانی موافق است. اینها باید به صورت شفاف با مردم در میان گذاشته میشد. بیشتر به نظر میرسد که اعضای این شورا براساس رودربایستی و فضای غیرشفاف عمل کردند.
وی در پاسخ این سؤال که «بعد از رای اعتماد مجلس به چهار وزیر پیشنهادی رئیسجمهور، شما این تغییر و تحول در دولت را چگونه ارزیابی میکنید» گفت: هیچ! از نظر من تفاوتی نخواهد کرد. چرا؟ چون این افراد تقریبا حرفی در مجلس برای گفتن نداشتند و معلوم نشد آنها چه برنامهای برای تحول وضعیت اقتصادی دارند. از سوی دیگر ، به نظر نمیآید که دولت برنامهای مدون و مشخص برای برونرفت از این وضعیت داشته باشد و بخواهد تغییری ایجاد کند. دولت به صورت روزمره اداره میشود.
وی میافزاید: از نظر من دولت اصلا تیم اقتصادی ندارد. چند نفر هستند که مسئولیتهایی در بخشهای اقتصادی دارند و تصور نمیکنم آنها خط مشی پیوستهای به لحاظ اقتصادی داشته باشند تا یک مغز متفکر اینها را به هم مرتبط کند و نمیدانم این سخنی که میگویند دو سه نفر تئوری اقتصادی دارند و براساس آنها تدابیری برای رویکردهای اقتصادی انجام میدهند، چقدر صحت دارد؛ البته امیدوارم این حرف درست باشد. من این دو سه نفری را که درباره آنها صحبت میکنند نمیشناسم. بالاخره مطرح شده که آقای جهانگیری فرمانده اقتصاد مقاومتی است، اما به نظر میآید خود ایشان دیدگاه مثبتی درباره لااقل بعضی از این انتخابها ندارد و فکر نمیکنم در عمل ایشان از خیلی از تصمیمات اقتصادی دولت دفاع کند.
کرباسچی با رد دعوای اصلاحطلب-اعتدالی در دولت میگوید: به نظر میرسد یک سردرگمی در تصمیمات وجود دارد. مثلا چندی پیش رئیسجمهور در بحث مسکن عنوان کردند باید زمینهای مجانی یا ارزان در اختیار سازندگان قرار دهیم تا آنها برای خانه اولیها مسکن ارزان بسازند. خب این همان موضوع مسکن مهر است. پس چرا آن موقع در مورد مسکن مهر برخورد حذفی داشتید؟ البته من نمیگویم طرح مسکن مهر درست بوده و شاید سیاستی را که وسط بیابان مجموعههایی ساخته شود قبول نداشته باشم. من به بازسازی بافتهای فرسوده و استفاده از زمینهای شهری موجود بیشتر معتقدم تا اینگونه اقدامات.
(همان طرحی که آقای آخوندی وزیر پیشین راه و شهرسازی به آن اعتقاد داشت؟)
بله، ولی آقای آخوندی در این زمینه اقدامی انجام نداد و تنها حرفش را زد. کاری که میشد انجام داد این بود که در این باره جدیتر وارد عمل میشدیم. اما به هر حال پنج سال در مذمت طرح مسکن مهر صحبت کردند. حالا آقای رئیسجمهور در مجلس بحث ساخت منزل برای خانه اولیها را با مسکن ارزان مطرح میکنند. من اساسا فکر میکنم جمعبندی مدونی در بخشهای اقتصادی برای دولت وجود ندارد. هر از چندی هم تغییراتی در نظرات این بخشها ایجاد میشود.
دبیرکل کارگزاران درباره عملکرد شورای شهر اصلاحطلب تهران نیز گفت: این دوره از شورای شهر تهران، فرصتی نزدیک به یک سال و نیم را از دست داده و از آغاز با وجود اینکه شعار آن شفافیت بوده اما بر این اساس عمل نکرده است. شورای شهر تهران مشخص نکرده که چرا با انتخاب محسن هاشمی به عنوان شهردار مخالف و با گزینش آقایان نجفی و افشانی موافق است. اینها باید به صورت شفاف با مردم در میان گذاشته میشد. بیشتر به نظر میرسد که اعضای این شورا براساس رودربایستی و فضای غیرشفاف عمل کردند.
*کیهان