سرویس سیاسی شهدای ایران:روزنامه اعتماد در صفحه نخست خود طی یادداشتی به موضوع حمله به کنسولگری رژیم آل سعود در مشهد پرداخته اما نکته قابل تامل این است که هنگام خواندن این نوشته ممکن است این تصور به ذهن مخاطب خطور کند که یادداشت توسط نویسندگان روزنامه «عکاظ» نوشته شده است.

بنابر این گزارش، در این یادداشت آمده: «اخيرا آقاي امير عبداللهيان معاون سابق عربي- آفريقايي وزارت امور خارجه طي مصاحبه‌اي عنوان كرده‌اند كه عربستان از يك هفته پيش از حمله به سفارت، در جريان اين اتفاق بوده و اسناد اين ادعا در وزارت خارجه موجود است.» نویسنده که گویا از نمایندگان مجلس نهم و عضو کمیسیون امنیت ملی بوده تمام مبنای حرفش بر این استوار است که «به ما در کمیسیون امنیت ملی مجلس نهم چیزی ارائه نشده»! به عبارتی وی حتی زحمت این احتمال را نیز به خود نداده که شاید اسناد مربوط به دورانی باشد که او عضو کمیسیون امنیت بوده و یا شاید این مدارک به دست آمده اما به هر دلیلی به مجلس وقت ارائه نشده است. لذا صرف دلیل معلقی که او آورده نمی توان بر اظهارات یک مقام باسابقه در وزارت خارجه خط تردید کشید.

او نوشته است: «اين اظهارنظر سبب شده تا اين سوال پديد‌آيد كه آيا اين گزارش و سند در اختيار كميسيون امنيت ملي مجلس وقت قرار گرفته است يا خير. من به عنوان عضو كميسيون امنيت ملي در نهمين دوره مجلس شوراي اسلامي بايد بگويم كه چنين گزارشي از سوي وزارت امور خارجه به كميسيون امنيت ملي در آن زمان نيامد و اين يك اظهارنظر جديد محسوب مي‌شود...» پس از این نویسنده یادداشت در مقام سخنگوی کنسولگری آل سعود و روزنامه اعتماد نیز در مقام نشریه حافظ منافع این رژیم ظاهر شده و به بیان توجیهاتی پرداخته اند تا آنها را در برابر اظهارات «امیرعبداللهیان» بگذارند.

در این یادداشت آمده: «مي‌توان استنباط كرد كه عربستان سعودي با توجه به جوي كه در داخل كشور وجود داشت، احتمال برخورد و اعتراضاتي در مقابل سفارت خود پس از اعدام شيخ نمر در ايران را مي‌داد و به همين جهت ممكن است خودروها و برخي اموال داخل سفارت را از يك هفته پيش از هجوم به سفارت به فروش گذاشته باشد. به همين دليل عربستان احتمال هجوم به سفارتخانه خود در تهران را مي‌داد.»

بخش اعظم نبردهای روزگار ما نبرد رسانه‌ای است و در این بستر است که شبکه رسانه‌هایی مانند العربیه و الشرق الاوسط و... به ترویج موهوم ترین دروغ ها علیه ایران و ایرانی می‌پردازند در چنین روزگاری که آنها چنین پیش می روند احساس مسئولیت نویسنده یادداشت مذکور و روزنامه زنجیره‌ای در ظاهر شدن به عنوان وکیل مدافع آل سعود ممکن است برای مخاطبان محل تعجب باشد اما باید به شواهدی نظیر کمک های مالی آل سعود به یکی از سران این طیف مدعی اصلاحات توجه کنیم.
این ماجرا سال 1389 فاش شد که آل سعود یک سال پیش از آن (سال 1388) مبلغ یک میلیارد دلار را به سران طیف موسوم به اصلاح طلب بخشیده است. وقتی در حاشیه هیئت دولت از وزیر اطلاعات وقت در این باره پرسیده شد وی تنها به این جمله بسنده کرد که این موضوع صحت دارد و اسناد آن در وزارت اطلاعات موجود است.
این طیف در زمان انتخابات به زشت ترین حالت ممکن بی اخلاقی علیه سیدابراهیم رئیسی را به کار بست اما رئیسی به صراحت گفت که مانند آنها در ورطه بی اخلاقی برای کسب آرا نخواهد افتاد. حالا پس از گذشت بیش از یک‌سال از آن ماجرا باز هم روزنامه زنجیره ای اعتماد به بهانه پرداختن به اظهارات امیرعبداللهیان فضا را برای تاخت و تاز علیه سیدابراهیم رئیسی مناسب دیده و در گزارشی به این موضوع پرداخته و نکته قابل تامل اینکه از بی اخلاقی نماینده طیف خود (معاون اول دولت) علیه سیدابراهیم رئیسی مثال هم آورده است!!