هرگز درمقابل آمریکا ومتحدانش تسلیم نمی شویم.
هیچ کشوری نمی تواند برای ایران شرط و شروط تعیین کند.
آمریکایی ها، سعودی ها و صهیونیست ها ازکاری که دربرجام انجام دادند پشیمایی می شوند.
آمریکا پای خود را از گلیمش درازترکرد.
دونالد به علت جنایات جنگی درسوریه ویمن باید محاکمه شود.
از اسرائیل و آل سعود انتقام می گیریم.
جنگ عراق، یمن، سوریه و... با پول عربستان سعودی تامین می شود.
نیرو های آمریکایی به درخواست نتانیاهو با کمک مالی عربستان سعودی، امارات و بحرین به سوریه اعزام شدند.
آمریکا جنایتکار با عاملان بمباران بیمارستانی درافغانستان چه کرد؟
شورای امنیت سازمان ملل به مسئولیتش برای محاکمه آمریکا ومتحدانش عمل نمی کند.
سران بی سعودی با دستور حمله به یمن مرتکب جنایات جنگی شده اند.
آمریکا جنایتکار ازتجاوز آل سعود حمایت می کند.
انگلیس جنایتکار ازتجاوز آل سعود حمایت می کند.
فرانسه جنایتکار از تجاوزآل سعود حمایت می کند.
آلمان جنایتکار ازتجاوز آل سعود حمایت می کند.
بمب ساخت آمریکا جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
بمب ساخت انگلیس جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
بمب ساخت فرانسه جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
بمب ساخت آلمان جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
آمریکا جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
انگلیس جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
فرانسه جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
آلمان جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
بحرین جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
امارات جنایتکارازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
سران بی ادب اسرائیلی با دستور حمله به سوریه و نوارغزه مرتکب جنایات جنگی شده اند.
آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، عربستان سعودی، امارات، بحرین و رژیم صهیونیستی ازسال 2011 تاکنون درسایه سکوت سازمان های بین المللی به تروریست های سوریه سلاح می دهند و به آمورش نیروهای آنها کمک می کنند.



خروج آمریکا از برجام نشان رسوایی این کشور است
این خروج باعث رسوایی آمریکا شد
عربده کشی و زیاده خواهی های ترامپ در این معاهده و توافق بین المللی رسوایی بیشتر آمریکاست.



سیاست بی شرمانه مقامات آمریکایی
مقامات آمریکایی خبر دادند
وزیر خارجه آمریکا برای بازگرداندن ایران به میز مذاکرات موشکی و هستهای تلاش میکند
هم مقامات آمریکایی غلط می کنند هم سعودی ها!
هم مقامات آمریکایی غلط می کنند هم صهیونیست ها!
مقامات بی ادب و بی فرهنگ آمریکایی حق حرف زدن از موشکی و هسته ای ما را ندارند.
آمریکایی که به دشمن ما سلحله و سلاح شیمیایی داد حق ندارد در باره موشکی و هسته ای ما حرف بزند.
ملت ایران ازسال 1357 تاکنون ثابت کرد که دربرابر دیکتاتوری ها دولتمردان آمریکایی سرخم نمی کند.
برد موشک های ما هیچ ربطی به آمریکا و... ندارد.
اجازه دخالت درامور داخلی خود را نمی دهیم.
حاکمیت ایران خط قرمزست و نمی پذیریم هیچ طرفی درحاکمیت ایران دخالت کند.
آژانس انرژی اتمی صلاحیت بازرسی ازاماکن نظامی را ندارد.
درحالی که آژانس صلاحیت بازرسی ازاماکن نظامی ایران را ندارد.
بحث مسائل دفاعی ما چه موشکی و چه غیرموشکی ربطی به بیگانگان ندارد هر چقدر که لازم ازامکانان پیشترفته تر دفاعی درجهت دفاع ازخود استفاده می کنیم و این جزو خط قرمز ما محسوب می شود.
هشدار رزمنده ایرانی به متجاوزان/ پاسخ ایران کوبنده خواهد بود.
پاسخ دندانشکنی به دشمنان خواهیم داد.
مردم ایران برای هر سرباز آمریکایی، سعودی و اسرائیلی یک موشک کنار گذاشته است.
زیربار ز.ر گویی آمریکا، عربستان سعودی و اسرائیل نخواهیم رفت.
اگرآمریکا اقدام علیه ایران انجام دهد درمنطقه خاورمیانه محوخواهد شد.
اگرعربستان سعودی اقدام علیه ایران انجام دهد محوخواهد شد.
اگررژیم جعلی صهیونیستی اقدام علیه ایران انجام دهد محوخواهد شد.
اگرکسی دست درازی کند دستش قطع می شود.
هر اقدام آمریکا ومتحدانش را پاسخ فاطع می دهیم.
به هرگونه مداخله و دخالت آمریکا ومتحدانش به ایران، به شدت پاسخ خواهیم داد.
توان موشکی هیچ ربطی به مقامات بی ادب و فرهنگ آمریکایی ندارد.
تحریم وتهدیدی آمریکا تاثیر درسیاست ما نخواهد داشت.
زیر بار دخالت بیگانگان درامور دفاعی نمی رویم.
جمهور اسلامی ایران زیربار بیگانگان درامور دفاع اش نخواهد رفت.
ازکسی برای قدرت دفاعی اجاره نمی گیریم.
ایران برای تامین امنیت خود ازکسی اجاره نمی گیرد.
برجام باید تعطیل شود و روحانی باید عذرخواهی کند.
برجام باید تعطیل شود و ظریف باید عذرخواهی کند.


درپاسخ به دبیرکل بی ادب و بی فرهنگ سازمان ملل وقتی داعش مورد حمایت آمریکا وهم پیمانانش ازسال 2011 تاکنون درسوریه، لبنان، عراق ومنطقه درسایه مدعیان دروغین جنایتکار حقوق بشر و سازمان های به اصطلاح بین المللی خیانتکار مسلمانان را می کشت شما کجا بودید؟
رفتاردبیرکل سازمان ملل شرم آوراست.
رفتارشورای امنیت سازمان ملل دراین زمینه شرم آوراست.

هرگز درمقابل آمریکا ومتحدانش تسلیم نمی شویم.
هیچ کشوری نمی تواند برای ایران شرط و شروط تعیین کند.
آمریکایی ها، سعودی ها و صهیونیست ها ازکاری که دربرجام انجام دادند پشیمایی می شوند.
آمریکا پای خود را از گلیمش درازترکرد.
دونالد به علت جنایات جنگی درسوریه ویمن باید محاکمه شود.
از اسرائیل و آل سعود انتقام می گیریم.
جنگ عراق، یمن، سوریه و... با پول عربستان سعودی تامین می شود.
نیرو های آمریکایی به درخواست نتانیاهو با کمک مالی عربستان سعودی، امارات و بحرین به سوریه اعزام شدند.
آمریکا جنایتکار با عاملان بمباران بیمارستانی درافغانستان چه کرد؟
شورای امنیت سازمان ملل به مسئولیتش برای محاکمه آمریکا ومتحدانش عمل نمی کند.
سران بی سعودی با دستور حمله به یمن مرتکب جنایات جنگی شده اند.
آمریکا جنایتکار ازتجاوز آل سعود حمایت می کند.
انگلیس جنایتکار ازتجاوز آل سعود حمایت می کند.
فرانسه جنایتکار از تجاوزآل سعود حمایت می کند.
آلمان جنایتکار ازتجاوز آل سعود حمایت می کند.
بمب ساخت آمریکا جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
بمب ساخت انگلیس جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
بمب ساخت فرانسه جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
بمب ساخت آلمان جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
آمریکا جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
انگلیس جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
فرانسه جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
آلمان جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
بحرین جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
امارات جنایتکارازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
سران بی ادب اسرائیلی با دستور حمله به سوریه و نوارغزه مرتکب جنایات جنگی شده اند.
آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، عربستان سعودی، امارات، بحرین و رژیم صهیونیستی ازسال 2011 تاکنون درسایه سکوت سازمان های بین المللی به تروریست های سوریه سلاح می دهند و به آمورش نیروهای آنها کمک می کنند.



خروج آمریکا از برجام نشان رسوایی این کشور است
این خروج باعث رسوایی آمریکا شد
عربده کشی و زیاده خواهی های ترامپ در این معاهده و توافق بین المللی رسوایی بیشتر آمریکاست.



سیاست بی شرمانه مقامات آمریکایی
مقامات آمریکایی خبر دادند
وزیر خارجه آمریکا برای بازگرداندن ایران به میز مذاکرات موشکی و هستهای تلاش میکند
هم مقامات آمریکایی غلط می کنند هم سعودی ها!
هم مقامات آمریکایی غلط می کنند هم صهیونیست ها!
مقامات بی ادب و بی فرهنگ آمریکایی حق حرف زدن از موشکی و هسته ای ما را ندارند.
آمریکایی که به دشمن ما سلحله و سلاح شیمیایی داد حق ندارد در باره موشکی و هسته ای ما حرف بزند.
ملت ایران ازسال 1357 تاکنون ثابت کرد که دربرابر دیکتاتوری ها دولتمردان آمریکایی سرخم نمی کند.
برد موشک های ما هیچ ربطی به آمریکا و... ندارد.
اجازه دخالت درامور داخلی خود را نمی دهیم.
حاکمیت ایران خط قرمزست و نمی پذیریم هیچ طرفی درحاکمیت ایران دخالت کند.
آژانس انرژی اتمی صلاحیت بازرسی ازاماکن نظامی را ندارد.
درحالی که آژانس صلاحیت بازرسی ازاماکن نظامی ایران را ندارد.
بحث مسائل دفاعی ما چه موشکی و چه غیرموشکی ربطی به بیگانگان ندارد هر چقدر که لازم ازامکانان پیشترفته تر دفاعی درجهت دفاع ازخود استفاده می کنیم و این جزو خط قرمز ما محسوب می شود.
هشدار رزمنده ایرانی به متجاوزان/ پاسخ ایران کوبنده خواهد بود.
پاسخ دندانشکنی به دشمنان خواهیم داد.
مردم ایران برای هر سرباز آمریکایی، سعودی و اسرائیلی یک موشک کنار گذاشته است.
زیربار ز.ر گویی آمریکا، عربستان سعودی و اسرائیل نخواهیم رفت.
اگرآمریکا اقدام علیه ایران انجام دهد درمنطقه خاورمیانه محوخواهد شد.
اگرعربستان سعودی اقدام علیه ایران انجام دهد محوخواهد شد.
اگررژیم جعلی صهیونیستی اقدام علیه ایران انجام دهد محوخواهد شد.
اگرکسی دست درازی کند دستش قطع می شود.
هر اقدام آمریکا ومتحدانش را پاسخ فاطع می دهیم.
به هرگونه مداخله و دخالت آمریکا ومتحدانش به ایران، به شدت پاسخ خواهیم داد.
توان موشکی هیچ ربطی به مقامات بی ادب و فرهنگ آمریکایی ندارد.
تحریم وتهدیدی آمریکا تاثیر درسیاست ما نخواهد داشت.
زیر بار دخالت بیگانگان درامور دفاعی نمی رویم.
جمهور اسلامی ایران زیربار بیگانگان درامور دفاع اش نخواهد رفت.
ازکسی برای قدرت دفاعی اجاره نمی گیریم.
ایران برای تامین امنیت خود ازکسی اجاره نمی گیرد.
برجام باید تعطیل شود و روحانی باید عذرخواهی کند.
برجام باید تعطیل شود و ظریف باید عذرخواهی کند.


درپاسخ به دبیرکل بی ادب و بی فرهنگ سازمان ملل وقتی داعش مورد حمایت آمریکا وهم پیمانانش ازسال 2011 تاکنون درسوریه، لبنان، عراق ومنطقه درسایه مدعیان دروغین جنایتکار حقوق بشر و سازمان های به اصطلاح بین المللی خیانتکار مسلمانان را می کشت شما کجا بودید؟
رفتاردبیرکل سازمان ملل شرم آوراست.
رفتارشورای امنیت سازمان ملل دراین زمینه شرم آوراست.

در ارسال پاسخ به دشمنان اصلی مردم ایران و جمهوری اسلامی مانند آمریکا، عربستان سعودی، امارات، بحرین و رژیم جعلی صهیونیستی سگ های شکارچی مدعیان حقوق بشر درمنطقه خاورمیانه و جهان!
ملّت ایران هیچ اعتمادی به اتحادیه آمریکا ندارد.
ملّت ایران هیچ اعتمادی به اتحادیه اروپا ندارد.
پیمان شکنی و توطئه های آمریکا پایان ناپذیر است.
مردم در سراسر کشور عهدشکنی آمریکا در برجام را محکوم کردند.
خروج آمریکا از برجام بزرگترین برکت است.
آمریکا تحت تاثیر القائات صهیونیست ها از برجام خارج شد. که این اقدام آنها بزرگترین برکت است.
شمارش معکوس نابودی اسرائیل آغاز شد.
با شلیک موشک های سوریه،شمارش معکوس نابودی اسرائیل آغاز شد.
خروج از برجام از سخت ترین شکست های تاریخ امریکا است.
خروج امریکا از برجام آن هم یک هفته پیش از مهلت تعیین شده از سوی این کشور، از بزرگ ترین و سخت ترین شکست های تاریخ امریکا بوده است.
اقدام ترامپ بی اعتنایی به یک پیمان جهانی بود.
برجام یک سند بین المللی است که سال ها تلاش شد این پیمان جهانی بسته شود اما اقدام ترامپ در خروج آمریکا نشان داد. که او به هیچ اصل از اصول برجام پای بند نیست..
ایجاد تفرقه در ایران از جمله اهداف آمریکا است.
لطمه به انسجام و وحدت داخلی و ایجاد تفرقه بین آحاد مردم ایران یکی از اهداف خروج دولت آمریکا از برجام است لذا دلسوزان نظام باید بیش از پیش هوشیار باشند.
دشمنان تحمل قدرت و توان دفاعی ایران را ندارند.
دشمنان تحمل قدرت منطقه ای و فرامنطقه ای ایران را نداشته و به دنبال تضعیف توان دفاعی کشور هستند.
خروج آمریکا از برجام باعث پیشرفت ایران می شود.
همانطور که قطع رابطه با آمریکا در اوایل انقلاب باعث پیشرفت و افزایش اعتماد به نفس ملت و نظام جمهوری اسلامی شد، امروز نیز با خروج این کشور از برجام، این امر بیش از پیش محقق می شود.
آمریکا باید آماده پذیرش نتیجه تلخ خروج از برجام باشد.
آمریکا باید آماده نتایج تلخ خروج از برجام نظیر شکاف بیشتر با کشورهای اروپایی، تعمیق بی اعتمادی ملت بزرگ ایران و پیش بینی ناپذیری اقدامات متقابل جمهوری اسلامی باشد.
خروج ترامپ از برجام آمریکا را منزوی می کند.
خروج ترامپ از برجام آمریکا را منزوی می کند..
اعلام خروج آمریکا از برجام جنگ روانی است تا رقیب را مجبور به مذاکره ، امتیازدهی و خلع سلاح کند.
اعلام خروج آمریکا از برجام جنگ روانی است.
خروج آمریکا از برجام به نظم جهانی لطمه می زند.
ملت ایران از حقوق قانونی خود کوتاه نخواهد آمد.
هیچ کسی حق ندارد ذره ای در مقابل حقوق ملت ایران کوتاهی کند و این مردم پاسدار آرمان ها و ارزش های نظام اسلامی هستند.
آمریکا باید تاوان خروج از برجام را پس دهد.
دوران امضا کردن یک قرارداد بین المللی و زیر پا گذاشتن آن گذشته و آمریکا باید تاوان خروج خود از توافق بین المللی برجام را پس دهد و به طور قطع اینگونه خواهد شد.
خروج آمریکای عهدشکن از برجام تاثیری بر ایران ندارد.
خروج امریکا از برجام هیچ تاثیری بر مردم ایران ندارد.
تصمیم رئیس جمهور آمریکا مبنی بر خروج از برجام یک حماقت است و غیرقابل اعتماد و بی اعتبار بودن این کشور را به جهانیان اثبات می کند.

درپاسخ به حامیان اصلی خروج آمریکا از برجام مانند عربستان سعودی، امارات، بحرین و رژیم صهیونیستی سگ های دست نشانده آمریکا درمنطقه!
آمریکا به هیچ پیمانی پایبند نیست.
رئیس جمهور آمریکا با تصمیم نابخردانه خود بار دیگر به جهان ثابت کرد آمریکا به هیچ پیمانی پایبند نیست.
آمریکا به دنبال نا امنی و جنگ افروزی در منطقه است و عربستان صعودی با تامین منابع مالی آمریکاییها و تروریستها در این جنایت شریک است.
نیرنگ و بد عهدی آمریکا هفتاد ساله است به آنها اعتماد نکنید
ما هفتاد سال است که از این کشور بد عهدی دیده ایم و این عقلانی نیست که دوباره و چند باره به آنان اعتماد کنیم و هرگز آمریکا قابل اعتماد نیست.
آمریکا در سوریه، عراق و افغانستان شکست خورده و ترامپ دیوانه این بهدنبال جبران این ضرر هفت تریلیون دلاری، از جیب مردم کشورهای عربی منطقه است و برای همین نیز به عربها گفته بود ۷ تریلیون خرج کردهایم البته به باد دادهایم برای شما باید این ضرر را جبران کنید.
ترامپ از روزی که بر سر کار آمده هزاران دروغ گفته و هرگز قابل اعتماد نیست. پشت پرده آمریکا افراد دیگری تصمیم میگیرند و ترامپ تصمیمهای آنها را اجرا میکند.
بنیانگذار کبیر انقلاب فرمودند که جهالت است تصور کنیم آمریکا به صلاح ما یک قدم بردارد؛ و گویی امام خمینی (ره) امروز را میدیدند که آمریکا قابل اعتماد نیست.
استکبار جهانی با امثال مقام معظم رهبری، رئیسجمهور و نخست وزیر مخالفت ندارند بلکه با اصل اسلام و با تفکر ارزشی که توانست با قدرت خود منطقه خاورمیانه را از سلطه غرب نجات دهد مخالف هستند و اینها اگر منافعشان به خطر افتاد نمیافتاد با نظام اسلامی مخالف نبودند. راهپیمایان متشکل از قشرهای مختلف مردم، طلبه ها و فضلای حوزه علمیه قم در حالی که تمثال های مبارک امام راحل و رهبر معظم انقلاب را در دست داشتند، با به آتش کشیدن تصاویر دونالد ترامپ و پرچم های آمریکا و رژیم صهیونیستی، فریادهای کوبنده «الله اکبر»، «لا اله الا الله»، «مرگ بر آمریکا، مرگ بر اسرائیل، مرگ بر انگلیس و مرگ بر آل سعود خائن» را سر دادند.
توافق جامع و نهایی هسته ای وین با عنوان شناخته شده و رسمی برنامه جامع اقدام مشترک یا برجام در راستای توافق جامع بر سر برنامه هستهای ایران و به دنبال تفاهم هستهای لوزان، در سهشنبه 23 تیر 1394 در وین اتریش بین ایران، اتحادیه اروپا و گروه 1+5 (شامل چین، فرانسه، روسیه، انگلستان، آمریکا و آلمان) منعقد شد.
ترامپ رئیس جمهوری آمریکا سه شنبه شب این هفته، خروج آمریکا از توافق نامه هسته ایران و 1+5 و بازگرداندن تحریم ها علیه ایران را اعلام کرد.رژیم صهیونیستی، عربستان ، امارات و بحرین در اقدامی هماهنگ اولین کشورهایی بودند که از اقدام ترامپ حمایت نمودند.
بی اعتنا به پیمان شکنی ترامپ؛ متحد تر خواهیم بود
رفتارهای غیرقانونی و خارج از عرف رییس جمهوری آمریکا با اعلام خروج این کشور از توافق برجام وارد فاز تازه ای شده است.
این موارد همان گام های پیشرفت مستقل مردم ایران است که نه ترامپ که هیچ کدام از روسای جمهوری آمریکا در تاریخ ایران آن ها را برنتافتند و برای فلج کردن این گام ها، گاه علیه دولت قانونی مرحوم محمد مصدق کودتا کردند و گاه مرگبارترین سلاح های گرم، سرد و شمیایی خود را در اختیار صدام حسین دیکتاتورعراق قرار دادند تا 8 سال علیه ایران بجنگد و راه پیشرفت ملتی را سد کند.
ازگشت تحریم های هسته ای علیه ایران، بار دیگر توان دفاعی کشور و موضوعات حقوق بشری مورد ادعای آمریکا را به محور قطعنامه های سازمان ملل باز خواهد گرداند. این فشارهای غیرقابل انکار واقعیتی است که تصمیم گیران و مسوولان کشور باید بر پایه حضور و وجود آن ها تصمیم بگیرند و اقدام کنند.
ملت ایران با بصیرت و آگاهی، هیچ گونه اعتمادی به سران اتحادیه اروپا به عنوان هم پیمان آمریکای عهد شکن نداشته و هوشیاری تمام در هر نوع مذاکره، اخذ تضمینهای واقعی غیر قابل خدشه و صلابت اقتدار در برابر زیاده خواهیهای آنها را مطالبه جدی خود از مسئولان میداند.
مسئولان از بدعهدی آمریکا در برجام درس بگیرند
خروج رسمی آمریکا از برجام، پایان یک قصه تلخ بود که 5 سال انرژی ملت و دولت را هدر داد.
تلخ تر از خروج آمریکا از برجام، این است که آمریکایی ها در طول دو و نیم سال اجرای برجام، ما را بازی دادند.
خروج آمریکا از برجام به فرصتی برای ایران مبدل می شود
خروج آمریکا از برجام به فرصتی برای جمهوری اسلامی تبدیل می شود، گرچه این موضوع بار دیگر عهدشکنی آمریکا را به دنیا اثبات کرد.
خروج آمریکا از برجام مغایر با قوانین بینالمللی و محکوم است
دولت آمریکا یک طرفه و بدون توجه به نظر طرف مقابلش که ایران است از توافقنامهای که بین ایران و قدرتهای جهانی در موضوع هستهای صورت گرفته بود خارج شد.
مسئولان به لبخندهای سیاسی جهان غرب اعتماد نکنند
مسئولان دیپلماسی کشور به لبخندهای سیاسی و وعده های توخالی جهان غرب اعتماد نکنند.
جهان حرکت آمریکا را تقبیح می کند
همه جهان حرکت غیرمنطقی و نامعقول رئیس جمهور آمریکا را در خروج از برجام تقبیح کردند .
گستاخی ترامپ بی پاسخ نمی ماند
گستاخی ها و بدعهدی های ترامپ علیه ملت ایران و نقض برجام بی پاسخ نمی ماند.
خروج امریکا از برجام تکرار عهدشکنی هاست
ملت ایران با وحدت خود آمریکا راسرعقل می آورد
ملت ایران همواره متحد و منسجم از آرمان های انقلاب دفاع کرده و پاسخ کوبنده ای را به آمریکا داده و این کشور را بر سرعقل آورده اند.
مردم ایران متحد مقابل تهدید دشمن می ایستند
لازم است همه جریانهای وفادار به نظام اسلامی به وظایف خود عمل کنند و با اتحاد و همدلی مقابل تهدید دشمن بایستند.
خروج آمریکا از برجام به ضرر صلح جهانی است
ایران فریب بازی پلیس خوب اروپا را نمی خورد
برجام چهره کریه آمریکا را نشان داد
فریاد مرگ بر آمریکا در یزد طنین انداز شد
برجام چهره کریه آمریکا را نشان داد
برجام با اینکه برای ما سودی نداشت ، دستکم این حسن را داشت که چهره کریه آمریکا را نشان دهد.
اروپاییان بی اعتنایی آمریکا به معاهدات بین المللی را در نظر بگیرند
به مقامات اروپا توصیه می کنیم که به رفتار غیرمسئولانه آمریکا در قبال معاهدات چند جانبه، منطقه ای و بین المللی توجه کنند زیرا چنین عهدشکنی هایی فقط محدود به برجام نمی شود.
مردم ایران علیه بدعهدی آمریکا در برجام راهپیمایی کردند
باید از ترامپ بابت خروج از برجام تشکر کرد
باید از رئیسجمهور آمریکا بابت خروج از برجام تشکر کرد چرا که این کشور اصلاً در برجام نبود و ترامپ این مسئله را برای همه دنیا علنی کرد.

درپاسخ به قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک سگ دست نشانده مدعیان دروغین حقوق بشر جنایتکار!
آمریکا جنایتکار ازسال 2001 تاکنون درعراق، افغانستان، لیبی ومنطقه خاورمیانه بیش از 999 هزار بار مرتکب جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت درمنطقه شده است.
دولتمردان آمریکایی درسال 2003 با دستور حمله به عراق و لیبی مرتکب جنایات جنگی شده اند/ و این درحالی است که مدعیان دروغین حقوق بشر و سازمان های بین المللی خیانتکار ازسال 2003 تاکنون هیچ اعتراضی به این جنایات وحشیانه وحشی گری و غیرانسانی آمریکایی ها نمی کنند، خفه خون گرفتند و سکوت اختیارکرده اند؟
و مجامع حقوق بشری ازسال 2003 تاکنون خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند و سکوت اختیارکرده اند؟
آنچه امروز درسوریه، عراق، افغانستان، پاکستان، لیبی، یمن، لبنا، نوارغزه، فلسطین، منطقه و جهان دیده می شود منعکس کننده جنایات وحشیانه وحشی گری و غیرانسانی آمریکا ومتحدانش است.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک مورد اعتماد ما نیست.
حرف قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک دیگر چه اعتباری دارد؟
چه کسی باور می کند قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک نگران حقوق بشر درعراق، افغانستان، پاکستان، لیبی، نوارغزه، فلسطین، میانمار، سوریه، یمن، منطقه وجهان است.
آمریکا جنایتکارناقض حقوق بشراست / پرورش دهنده تروریست، مدافع حقوق بشرنخواهد بود.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک سیاه ترین پرونده حقوق بشر را دارد.
آمریکا جنایتکارازسال 2001 تاکنون به همراهی انگلیس با کمک مالی برخی کشورهای عربی مانند عربستان سعودی، امارات، بحرین، مغرب واردن ازتروریسم برای تغییر حکومت ها استفاده می کند وهمچنان نیزادامه می دهد.
حکم دادگاه بی عدالت آمریکا جنایتکار ضد علیه ایران، مصرف داخلی آمریکا است.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازتروریسم کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازالقاعده کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازگروهک تروریستی منافقین کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از طالبان کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازتکفیری ها کرد.
دولت آمریکا بیشرین حمایت را از گروه های تروریستی کرد.
دولت آمریکا بیشرین حمایت را از مخالفان سوری کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از ارتش آزاد سوریه کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از جبهه النصره کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از جنایتکاران جنگی درسوریه، لبنان، نوارغزه، فلسطین، عراق، افغانستان، لیبی، یمن، میانمار کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از حامیان اصلی تروریسم کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از رژیم جعلی صهیونیستی کرد.
دولت آمریکا از تجاوز آل سعود حمایت می کند.
دولت آمریکا ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک نمی تواند مدعی دفاع ازحقوق بشر باشد.
که قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک چشم خود را برروی واقعیات بسته ونمی تواند مدعی دفاع ازحقوق بشر باشد.
آمریکا جنایتکاردشمن تاریخی مردم ایران است.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک درمورد جنایات وحشیانه وحشی گری آمریکا، عربستان سعودی، امارات، رژیم صهیونیستی درسوریه، لبنان، نوارغزه، فلسطین، عراق، یمن ومنطقه خفه خون گرفتن، کاری نمی کند و سکوت اختیارکرده است.
حکم دادگاه بی عدالت آمریکا جنایتکار درباره ایران برای ما هیچ ارزشی ندارد.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک درجایگاهی نیست که وضعیت حقوق بشر در دیگرکشورها را ارزیابی کند.
بمباران شیمیایی سردشت توسط ارتش صدام دیکتاتورکمک های و حمایت های همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و با کمک های مالی برخی کشورهای عربی جنایتکار، سند رسوایی مدعیان دروغین حقوق بشر، حقوق بشرآمریکایی، حقوق بشراروپایی و سازمان های بین المللی خیانتکاراست.
رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهور سابق عراق با دستور مستقیم آمریکا وغرب علیه مردم ایران از سلاح شیمیایی ساخت آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان استفاده کرده است / و مجامع حقوق بشری بیش از 30 سال است خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند و سکوت اختیارکرده اند.
ومجامع حقوق بشری 1367/04/12 تاکنون خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند وسکوت اختیارکرده اند؟
و این درحالی است که آمریکا جنایتکار، انگلیس جنایتکار، فرانسه جنایتکار، آلمان جنایتکار، مدعیان دروغین حقوق بشر، سازمان های مدعی دفاع ازحقوق بشر و سازمان های به اصطلاح بین المللی ازسال 1367 تاکنون هیچ اعتراضی به این جنایات وحشیانه وگری فرمانده آمریکایی نمی کنند، خفه خون گرفتند و سکوت اختیارکرده اند؟
سرنگون کردن هواپیمای مسافری کشورمان توسط فرمانده نجس وحشی، بی ادب، بی فرهنگ و بی شخصیت آمریکایی برگ دیگری درکارنامه سیاه وننگین آمریکایی ها، وحقوق بشرآمریکایی ومدعیان حقوق بشراست.
آمریکا جنایتکارباید درمورد سرنگونی هواپیمای مسافربری کشورمان را توصیح دهد.
هدف قراردادن هواپیمای مسافربری ایران توسط فرمانده آمریکایی وکشتن 290 شهروند غیرنظامی و... جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت است.
آمریکا جنایتکاربزرگترین ناقض حقوق بشردردرنیاست.
آمریکا جنایتکارحق دفاع ازحقوق بشر را ندارد.
جنایات کاخ سفید ننگ بزرگ تاریخی است.
کاخ سفید تاکنون احترامی برای زندگی بشری قائل نیست.
چرا فرمانده بی ادب آمریکایی به هواپیمای مسافربری ایران حمله کرد؟
رفتارکاخ سفید شرم آوراست.
رفتارآمریکا جنایتکاردراین زمینه شرم آوراست.
نباید درقبال جنایات وحشیانه و وحشی گری فرمانده بی ادب آمریکایی سکوت کرد.
فرمانده نجس وحشی، بی ادب، بی فرهنگ و بی شخصیت آمریکایی هواپیمای مسافری کشورمان را سرنگون کرد اما مدال افتخار دریافت کرد و عدهای در کشور نسبت به آن اتفاق بیشرمانه سکوت کرده بودند حال چه شده که در مورد یک مأمور نیروی انتظامی که به وظیفه قانونی خود عمل کرده همان عده صدای ضجه و مویهشان گوش فلک را کر کرده است!

اسناد پشتیبانی، کمک و حمایت همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه وآلمان ازتجاوز صدام درمدت هشت سال جنگ تحمیلی را دراختیارداریم.

متهم کردن ایران نقض حقوق بشر و... ازسوی آمریکا وهم پیمانانش درواقع به سرپوش گذاشتن به جنایت ها، خیانت های، دخالت های، مداخله گری و تجاوزهای خودشان ازسال 2003 تاکنون درعراق، افغانستان، پاکستان، لیبی، نوارغزه، فلسطین، لبنان، سوریه، منطقه وجهان است.
آمریکا وهم پیمانانش ازسال 2003 تاکنون درافغانستان، عراق، لیبی ومنطقه خاورمیانه مرتکب جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت شده اند.
چرا مدعیان حقوق بشر خیانتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا سازمان های بین المللی خیانتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا آمریکایی ها جنایتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا کشورهای اروپایی جنایتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا روحانی، ظریف، مسئولان و نمایندگان مجلس و... دراین زمینه سکوت کرده اند؟
اسناد پشتیبانی، کمک و حمایت همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه وآلمان ازتجاوز صدام درمدت هشت جنگ تحمیلی را دراختیارداریم.
بمباران شیمیایی سردشت توسط رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهور سابق عراق و ارتش جنایتکارشماره یک عراق با پشتیبانی و حمایت همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و کمک مالی چند کشورجنایتکارشماره عربی درسایه سکوت سازمان های بین المللی، نماد حقوق بشرآمریکایی، نماد حقوق بشراروپایی و نماد جنایات مدعیان حقوق بشر!
آمریکا شریک جنایات صدام است.
انگلیس شریک جنایات صدام است.
فرانسه شریک جنایات صدام است.
آلمان شریک جنایات صدام است.
عربستان سعودی شریک جنایات صدام است.
سازمان ملل شریک جنایات صدام است.
شورای امنیت سازمان ملل شریک جنایات صدام است.
شورای حقوق بشرسازمان ملل شریک جنایات صدام است.
سازمان عفوبین الملل شریک جنایات صدام است.


بمباران شیمیایی سردشت توسط ارتش عراق تحت امر رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهورسابق عراق با پشتیبانی کاخ سفید وغرب، سند رسوایی آمریکایی ها، کشورهای اروپایی، مدعیان حقوق بشرو سازمان های بین المللی است.
مدعیان امروزکاربرد سلاح شیمیایی درسوریه، شریک جرم رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهورسابق عراق بودند.
رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهورسابق عراق با حمایت آمریکا وغرب علیه مردم ایران ازسلاحهای شیمیایی ساخت آمریکایی واروپایی درجنگ تحمیلی هشت سال استفاده کرده است/ ومجامع حقوق بشری تاکنون خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند وسکوت اختیارکرده اند؟ وسازمان های بین المللی هم سکوت اختیارکرده اند.
واین درحالی است که مدعیان حقوق بشر، سازمان های بین المللی و سازمان های مدعی دفاع ازحقوق بشرتاکنون هیچ اعتراضی به این جنایات وحشیانه وغیرانسانی نمی کنند، خفه خون گرفتند و سکوت اختیارکرده اند.
مدعیان دروغین حقوق بشردرمقابل این کشتارغیرانسانی نه تنها ساکت نشسته اند بلکه حتی به آن چراغ سبزنیز نشان می دهند.
جنایات مدعیان حقوق بشر.
مدعیان حقوق بشر، درجنایات ضد بشری جهان دست دارند.
مدعیان حقوق بشربه فجایع کشتارمظلومان چراغ سبزنشان می دهند.
آمریکا جنایتکارشماره یک بزرگترین ناقض حقوق بشردردنیاست.
کاخ سفید ازسال 1357 تاکنون درفرانسه با گروهک تروریستی منافقین همکاری می کند وهمچنان نیزادامه می دهد.
کاخ سفید ازسال 2003 تاکنون درافغانستان، پاکستان ومنطقه با تروریسم همکاری می کند وهمچنان نیزادامه می دهد.
کاخ سفید حق دفاع ازحقوق بشر را ندارد.
واشنگتن حق دفاع ازحقوق بشر را ندارد.
هرچه می توانید روی موشک کاری کنید/ آمریکا باید سیلی بخورد.
دشمنی آمریکا مربوط به مسائل هسته ای ایران نمی شود.
آمریکا ازسال 1357 تاکنون ثابت کرد که با ملت دشمن است، نه موشک
چرا آمریکا جنایتکارشماره یک به هواپیمای مسافربری ایران حمله کرد؟ درتاریخ 1367/04/12
هدف قراردادن هواپیمای مسافربری ایران درتاریخ 1367/04/12 وکشتن 290 شهروند غیرنظامی و...
فاجعه کشتاربی رحمانه هزاران تن ازمسلمانان منا!

رساني قربانيان سلاح هاي شيميايي

بررسی اسناد و مدارک دخالت شرکت های آلمانی در ساخت تسليحات شيميايی عراق
نويسنده: نرگس جان نثاری - حقوقدان و وکيل پايه يک دادگستری-
مقدمه:
شاید بحث پيرامون بسياری از مسایل جنگ فرصت و زمان مطرح کردن را از دست داده باشد، اما مقوله مصدومين شيميایی
از مواردی است که شاید تا نيم قرن دیگر اثرات منفی آن در جامعه ما به طور مستقيم و بارز وجود داشته باشد . شهادت
تعداد زیادی از اتباع ایران در اثر گازهای شيميایی و وجود بيش از سی هزار مصدومی که دارای پرونده مصدوميت در سازمان
جانبازان می باشند و مشکلات ناشی از این مصدوميت که گریبانگير این افراد و خانواده هایشان و همچنين گریبانگير دولت و
جامعه می باشد، تنها همه فاجعه نيست . مضاف به این که در جهان امروزی بحث سلاح های کشتار جمعی، مقوله ای
نيست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت . واکنشهای بين المللی عليه این موضوع بسيار شدید است، نمونه بارز آن
بحث استفاده ایران از دانش هسته ای و فشارهای بين المللی موجود می باشد . اما منطقی و مقبول نيست که ایران به
دليل تلاش در به دستاوری فن آوری هسته ای تا این اندازه در سطح بين المللی مورد فشار و اتهام قرار گيرد، در حالی که در
سده های خير هيچ کشوری مانند ایران متضرر از سلاح های کشتار جمعی نبوده و حتی قربانی بودن ایران از سلاح های
کشتار جمعی در هاله ای از سکوت فراموش شده و در اکثر مواردی که صحبت از تسليحات شيميایی عراق می گردد تنها
حادثه حلبچه در اذهان تداعی می گردد . بنابراین مطرح کردن صدمات و مصائب مصدومين شيميایی ایران نزد افکار عمومی
جهانی و تلاش در جهت احقاق حقوق از دست رفته آنان نزد مجامع و سازم ان های حقوقی بين المللی از واجبات و مصالح
مورد نياز کشور می باشد . در نتيجه نمی توان با وجود عمق این فاجعه به راحتی از گناه مسببين آن گذشت .
از طرف دیگر واضح و روشن است که عراق توانایی ساخت و تجهيز تسليحات شيميایی را به صورت خودکفا نداشته است
بلکه تکنولوژی، تجهيزات و دانش فنی ساخت این تسليحات، قبل و در طول جنگ توسط کشورهای پيشرفته و علی الخصوص
کشور آلمان وارد عراق گردید، و عراق با استفاده از گازهای شيميایی صدمات جبران ناپذیری را به مردم ایران وارد آورد، در
نتيجه جانبازان شيميایی حق دارند که هم از دولت عراق به عنوان مباشر جرم و هم از کشورهای تجهيز کننده به عنوان
معاونين جرم درخواست غرامت کنند.
مسئله مهمی که در این خصوص بارها مطرح شده است این سئوال است که آیا به راستی دخالت شرکت های خارجی در
ساخت تسليحات شيميایی مستند می باشد و آیا اسناد و مدارک کافی برای اثبات این اتهام موجود است؟


بررسی اسناد و گزارشات سازمان ملل:
در این مقاله سعی می شود با بررسی گزارشات سازمان ملل و همچ نين گزارشات دولتی کشور آلمان و آمریکا، این مقوله
مورد بررسی قرار گيرد . اولين بار که سازمان ملل با دخالت شرکت های غربی در تجهيز تسليحات شيميایی عراق مواجه
شد، در زمان جنگ ایران و عراق بود . مأمورین سازمان ملل که در حال بازدید از یک بمب متوجه شدند جدار بمب س اخت
کشور اسپانياست.
بعد از جنگ دوم خليج فارس در سال ١٩٩١ به منظور بررسی ميزان توان و قدرت تسليحات کشتار جمعی عراق مستند به
قطعنامه ٦٨٦ شورای امنيت کميسيون تحقيق پيرامون توان نظامی عراق در مورد سلاح های کشتار جمعی در سازمان ملل،
تأسيس شد این کميسيون حدود ١٠ سال به بررسی و تحقيق در عراق پرداخت و در سال ١٩٩٩ unscom با نام اختصاری
داد. عراق در همان ابتدای تشکيل این سازمان یعنی در unmovic طبق قطعنامه ١٢٨٤ شورای امنيت جای خود را به سازمان
سال ١٩٩١ متعهد به ارائه برنامه تسليحاتی خود گردید.
مجله زوددویچه آلمان بعد از تشکيل سازمان بازرسی تسليحات عراق توسط سازمان ملل به نقل از سخنگوی دولت آلمان
گزارش داد که نتيجه بازرسی سازمان ملل نشان می دهد شرکت های آلمانی نقش وسيعی در مسلح کردن عراق به
سلاح های کشتار جمعی داشته اند به نحوی که حدود ٨٠ % توليد گازهای شيميایی عراق به کمک شرکت های مزبور بوده
است.
مجله اشپيگل نيز خبر داد که، بن ١٣٩ تذکر از سازمان ملل برای فروش مواد شيميایی و بيولوژیکی (به عراق ) دریافت کرده
است.
روزنامه کيهان نيز در ارتباط با این بازرسی ها اعلام کرد : در گزارشی که از سوی هيئت اعزامی سازمان ملل (به عراق ) در
انواع گازهای سمی و تسليحات شيميایی تابون، « المثنی » مقر این سازمان منتشر شد تأیيد گردید که عراق در این مجتمع
سارین، خردل و گاز اعصاب را توليد می کرده است . این تيم می گوید در دیدارش از مجتمع مذکور که در نزدیکی بغداد قرار
دارد مقدار زیادی مواد شيميایی که از خارج وارد شده نيز پيدا کرده است که برای ساختن این گازها به کار می رود . در این



مجتمع مقادیری ترکيبات آماده شيميایی، توليدات نيم ساخته و نيز ذخایر تسليحات شيميایی از جمله تعداد فراوانی کلاهک
از « المثنی » شيميایی و مواد شيميایی وجود دارد ... اعضای هيئت همچنين به این نتيج ه رسيدند که تجهيزات پيشرفته مرکز
منابع مختلف خارجی تهيه شده است اما به جزئيات امر اشاره بيشتری نکردند . بر اساس گزارش های خبری آلمان، آرژانتين،
برزیل و انگليس عمده ترین منابع تأمين کننده عراق در این زمينه بودند .
در مقاله ای که در سایت سازمان عف و بين الملل منتشر شد بيان شده : در آگوست سال ١٩٩١ بازرسان سازمان ملل
ليستی از شرکت هایی که تکنولوژی، تسليحات شيميایی بيولوژیکی عراق را ساختند، ارائه کردند، این ليست انتشار نيافت
اما دولت ها می توانستند درباره شرکت های متبوعشان که احتمالاً در این قضيه دخالت داشتند اطلاعاتی را از سازمان ملل
دریافت کنند . آنسکام در سال ١٩٩٦ در یک گزارش رسمی بيان کرد که اولين اعلاميه برنامه های تسليحات شيميایی توسط
دولت عراق در سال ١٩٩٢ ارائه گردید، ولی طی سال های ١٩٩٣ و ١٩٩٤ کميسيون اطلاعات مهمی از کشورهای تهيه
کننده تسليحات شيم يایی عراق دریافت کرد که با بيانه ١٩٩٢ عراق تناقض داشت و حکایت از کمبود اطلاعات بيانيه ١٩٩٢
عراق در این موارد می کرد . بنابراین در سال ١٩٩٥ عراق بيانيه دیگری ارائه داد . علاوه بر آن در سال ١٩٩٨ اعلاميه ای از
صنایع نظامی فعال در تسليحات شيميایی خود به سازمان آنسکام ارائه کرد که در آن از شرکت های خارجی فعال در ساخت
این صنایع نيز نام برده بود در این اعلاميه از کشورهای آلمان، استراليا، هلند، سوئيس، امریکا، سنگاپور، هند، مصر، اسپانيا و
سازمان ملل نام صادر کنندگان مواد » لوکزامبورگ نام برده شده بود . در سال ١٩٩٨ فردی به نام گوئين رابرتز فيلمی با عنوان
ساخت این فيلم از کانال ٤ کشور انگلستان پخش شد. در این فيلم از آقای رالف ،« شيميایی به عراق را مخفی نگه می دارد
ایکوئس سرپرست سابق بازرسان تسليحات سازمان ملل سئوال شد:
آیا سازمان ملل با عراق توافق کرده بود نام شرکت های تولي د کننده مواد شيميایی را مخفی نگه دارد؟ آقای ایکوئس این
مطلب را تکذیب کرد سپس در فيلم بخشی از یک مدرک محرمانه سازمان ملل را نشان داده شد که در آن نسبت به مخفی
نگه داشتن نام شرکت های همکار شيميایی عراق تعهد شده بود . آقای ایکوئس به طور تلویحی اعتراف کرد علنی ساختن
نام شرکت های غربی برای کشورهای آنان مسئله ساز خواهد بود.
آن چيزی هم که به ذهن می رسد این است که سازمان ملل قطعاً با بازرسی هایی که از کارخانجات مراکز و اسناد کشور
عراق انجام می داده است از چگونگی ساخت و تجهيز کارخانه های تسليحات شيميایی عراق با خبر بوده است اما این
اطلاعات در سطح عمومی منتشر نمی گردید.
هانس بليکس بازرس سازمان ملل نيز در یک مصاحبه تلویزیونی به طور تلویحی بيان داشت : کشورهایی مثل امریکا و
انگليس با ما همکاری نمی کنند زیرا آنها اطلاعاتی را که ادعا می کنند درباره تسليحات گوناگون عراق دارند و یا جزئيات
مربوط به شرکت هایی که به ارتش عراق کمک کردند را فاش نمی کنند .
به رغم همه این پنهان کاری ها پروژه طرح شد هسته ای امریکا نموداری را با استفاده از گزارش بازرسان سازمان ملل و



گزارش سازمان اطلاعاتی آلمان منتشر کرد که در آن به وضوح دخالت شرکت های آلمانی در ساخت مجتمع سامرا بيان
شده است.
اما بر سر بازرسی های سازمان ملل بين عراق و امریکا اختلافات جدی پيش آمد، عراق ادعا می ک رد که امریکا بدین وسيله
خارج از چارچوب سازمان ملل جاسوسی می کند و امریکا نيز ادعا می کرد عراق در زمينه برنامه های تسليحاتی خود
شفاف عمل نمی کنند و سعی در پنهان نمودن آنها دارد . سرانجام با تهدیدات جدی امریکا، عراق اعلاميه مفصلی از صنایع
نظامی خود، در ١٢٠٠٠ صفحه در دسامبر ٢٠٠٢ به سازمان ملل ارائه کرد، که در آن به طور مفصل از برنامه های عراق در
زمينه تسليحات غير متعارف هسته ای، بيولوژیکی و شيميایی پرده برداشته شده بود . این اعلاميه در دست ٥ عضو دائم
گزارش ١٢٠٠٠ صفحه ای پرونده تسليحات DPA شورای امنيت قرار گرفت . بنا به گزارش یک آژانس خبرگزاری آلمانی به نام
عراق به ٣٠٠٠ صفحه کاهش پيدا کرد و سانسور این اطلاعات غالباً به اصرار و پافشاری امریکا صورت گرفت و تنها این ٣٠٠٠
آلمان ادعا کرد به قسمت های حذف شده tagzitunge صفحه در اختيار اعضای غير دائم شورای امنيت قرار گرفت . اما مجله
این اعلاميه دست پيدا کرده اس ت . انتشارات این مجله که مورد استفاده بسياری از روزنامه ها از جمله گاردین، ميدل ایست،
آسيا تایمر و ... قرار گرفت بيان می دارد، این گزارش جزئياتی درباره ٢٤ کمپانی امریکایی به همراه اسامی ٥٠ شرکت
خارجی دیگر که از سال های ١٩٨٠ تا جنگ خليج ١٩٩١ معاملات تجاری نظامی با عراق داشتند را منتشر می کند . در این
اسامی بيشتر شرکت های مرتبط با تسليحات شيميایی مربوط به شرکت های آلمان غربی می باشند . که مهمترین آنها در
پروژه مجتمع سامرا دخالت داشتند از جمله شرکت کارل کولب، پيلوت پلانت، دگوس ا... روزنامه نيویورک تایمز نيز اعلام کرد
توسط کپی که از اعلاميه عراق در دست دارد اسامی شرکت های اعلام شده را تأیيد می کند . به هر حال اعلاميه ١٢٠٠٠
صفحه ای عراق جنجال زیادی را در محافل خبری پيرامون دخالت شرکت های خارجی در تسليحات غير متعارف عراق به ویژه
در تسليحات شيميایی عراق به وجود آورد و باعث طرح مباحث زیادی از شخصصيت های مختلف پيرامون این قضيه گردید . بر
اساس اعلاميه عراق به سازمان ملل پروژه ضد هسته ای دانشگاه ویسکانسين امریکا نموداری را طراحی کرد، که طبق آن
١ تن مواد شيميایی مورد نياز تسليحات شيميایی از آلمان به عراق رفته است. / ٥٢ درصد تجهيزات و ٢٧ /٦
آقای اسکات ریتر از بازرسان سازمان ملل از زمان قبل از جنگ اخير امریکا و عراق اطلاعات زیادی را در این رابطه فاش کرد و
حاوی اطلاعات و اسناد مهم شرکت های خارجی درگير تسليحات شيميایی عراق را به آق ای گری پيت CD اعلام کرد یک
وکيل مدافع سربازان مصدوم شيميایی امریکا قرار داده است.
به عنوان یکی از اسناد مهم دعوی خویش یاد کرد . البته اطلاعاتی که اسکات CD آقای پيت نيز ضمن تأیيد این مطلب از این
ریتر منتشر کرده ثابت می کند اعلاميه ١٩٩٨ عراق به سازمان ملل با اعلاميه ای که در دسامبر ٢٠٠٢ تسليم کرد یکسان
بوده و همچنين ليست بيانيه ١٩٩٦ تسليحات شيميایی عراق نيز حاوی ٣١ تهيه کننده اصلی بوده که ١٤ مورد از آنها آلمانی
بوده اند.
آلمان در ارتباط با مع املات W.E.T در اینجا بد نيست به گزارش سازمان ملل در مورد نقض مقررات سازمان ملل توسط شرکت
در سال های ١٩٨٤ تا ١٩٨٨ مقررات زیر W.E.T عراق اشاره کنيم که در روزنامه واشنگتن تایمز به چاپ رسيده شرکت آلمانی
را نقض کرده است:
١- فروش ١٠ ميليون (دلار) ماشين و تجهيزات و چندین تن مواد شيميایی به عراق،
٢- احداث بخشهایی از کارخانه شيميایی سامرا که طبق اسناد سازمان جاوسی امریکا محل توليد گاز خردل و عصبی در
عراق بوده است،
متعارف، به پرتاب کننده های مهمات شيميایی، MM ٣- تهيه ابزارهای ماشينی برای تبدیل توپ ١٢٢
،M١M ٤- فروش وسایل و اجزاء به ارزش ٢٠ ميليون دلار به صنایع نظامی و صنعت نظامی عراق ١



در مقاله ای با نام چه کسی عراق را تجهيز کرد که در سایت اینترنتی سازمان عفو بين المللی درج شده بيان می شود : در
اعلاميه ١٢٠٠٠ صفحه ای عراق از شرکت های تابع فرانسه، انگليس، روسيه، امریکا و چين که عراق را در بدست آوری
تسليحات غيرمتعارف تجهيز کردند نام برده شده است و ادامه می دهد: هر چند بيشتر این معاملات بعد از جنگ ٩١ تمام
شد اما روسيه، چين و پرتقال بعد از سال ٩١ نيز با نقض قطعنامه سازمان ملل به این تجارب ادامه دادند . این مقاله می
افزاید شرکت های آلمانی در مورد اتهام نقض ممنوعيت های تسليحاتی عليه عراق قابل تعقيب هستند و انگ ليس و امریکا
نيز متهم به حمایت از عراق در برنامه های تسليحات شيميایی و بيولوژیکی هستند .
با به راه انداختن دوره های مباحث حقوق بين الملل در مرد (SIPRI) مؤسسه تحقيقات صلح بين المللی استکهلم سوئد
سلاح های شيميایی قدمهای مثبتی را در جهت به وجود آمدن کنوانسيو ن منع توليد توسعه و انبار سلاح های شيميایی
١٩٩٣ پاریس برداشت و تحقيقات گسترده ای نيز در کليه ابعاد تسليحات شيميایی به کار برده شده در جنگ ایران و عراق
داشته است در زمان جنگ بين ایران و عراق اعلام کرد : مدارک قوی انتشار یافته (اما به معنی قطعی هنوز) که عراق از سال
١٩٧٥ در بدست آوردن تکنولوژیی های (تسليحات شيميایی ) از شرکت های امریکایی، آلمان غربی و ایتاليا با گاز سارین و
تابون به کار برده شده توسط عراق در جنگ عليه ایران می گوید : تجزیه (متخصصين) سازمان ملل نشان می دهد که این
گازها مانند متد آلمانی ساخته شده است و مقدار مواد لازم برای ٨ بمب تابون که توسط سازمان ملل بررسی شده عبارت
است از ٥٠٠٠ کيلوگرم فسفریل کلراید و ١٢٠ کيلوگرم سيانيد سدیم و ١٥٠ کيلوگرم الکهول و ٦٥ کيلوگرم دی متال لي ن .
بررسی اسناد دولتی:
به دنبال استفاده عراق از سلاح های شيميایی و به پيشنهاد کشو ر استراليا، گروهی موسوم به گروه استراليا در سال
١٩٨٤ تشکيل گردید . این گروه شامل کشورهای اروپای غربی به همراه کشورهای امریکا، کانادا، ژاپن و استراليا بود و در
حقيقت یک ائتلاف بين نمایندگان ٣٠ گروه از صنایع ملی و نمایندگان دولت های مذکور بود . در اولين نشست این گروه در
سال ١٩٨٥ ، صادرات بيش از ٥ پيش ماده شيميایی به عراق ممنوع اعلام گردید . در سال ١٩٨٦ این گروه صادرات ٣٥ پيش
ماده شيميایی و تجهيزات و توليدات مربوط به عوامل جنگی را به کشورهای نام برده شده در ليستی که حقوق بين الملل را
رعایت نمی کردند ممنوع اعلام گردید.
کاملاً واضح است که تشکيل این گروه اماره ای مبنی بر دست داشتن شرکت های غربی و از جمله شرکت های آلمان
غربی در ساخت و تجهيز صنایع تسليحات شيميایی عراق می باشد.
این نکته مهم در دومين دادخواست مصدومين شيميایی امریکا عليه شرکت ها و بانک های حمایت کننده عر اق نيز مورد
در این مرحله، ائتلاف بين المللی دولت ها به طور واضح نشان می ...» توجه قرار گرفته و در متن دادخواست اشاره شده
دهد... و این عقيده را به وجود می آورد ... که عراق مواد لازم برای برنامه های تسليحات شيميایی اش را از کارخانه ها و
«. صنایع بين المللی خارج از عراق تأمين کرده است



امریکا:
اولين کسانی که در سطح بين المللی رابطه شرکت های آلمانی با تسليحات شيميایی عر اق را فاش کردند امریکائيها
در سپتامبر ١٩٨٠ ، دولت ریگان یک کارگزاری اطلاعاتی ملی را مأمور بررسی گسترش سلاح های ،BBC بنا به گزارش » . بودند
شيميایی در جهان سوم کرد . این کارگزاری در گزارش خود در مورد عراق هشدار داده بود که فرآیند مداوم خرید مستقيم مواد
شيميایی و مهماتی که به منزله بمب یا خمپاره از ماده شيميایی مسموم کننده پر می شوند و سایر امکانات توليد این جنگ
افزار از اروپا غربی و مصر ادامه دارد . در این گزارش به خصوص از دولت بن به خاطر جلوگيری نکردن از کار شرکت های آلمانی
طرف قرارداد انتقاد شده بود . جزئيات گز ارش نشان دهنده آن بود که آلمان غربی کمک های فنی را در تهيه گاز فلج کننده
«. اعصاب فراهم آورده است
به طور غيررسمی این اطلاعات به دولت آلمان غربی گوشزد شد اما کسی توجهی نکرد، تا آن که در ٣٠ مارس ١٩٨٤
گزارش مفصلی از عملکرد شرکت های آلمانی در ساخت و ساز C.I.A نيویورک تایمز با استناد به منابع اطلاعاتی امریکا
کارخانه سامرا ارائه کرد و در آن از شرکت کارل کولب نيز نام برد . این مقاله موجب شد تا مقامات آلمانی به آن واکنش نشان
دهند، از جمله هلموت کوهل صدر اعظم آلمان غربی در یک بيانيه وعده داد که به موضوع رسيدگی کند.
همچنين یکی از مقامات برجسته پنتاگون در این رابطه اظهار داشت : ما می دانيم که دو کارخانه آلمان غربی عراق را در »
توليد جنگ افزارهای شيميایی یاری می کنن د . یکی از آنها نقش برجسته ای در این امر دارد و هنوز هم به کار خود ادامه می
«. احتمالاً گاز خردل و اعصاب هم توليد می کند (Pestiziden) دهد این مقام افزود این کارخانه علاو ه بر ماده پستی زیدن
از این به بعد بود که به آرامی سر و صدای دخالت شرکت های آلمانی در کارخانجات تسليحات شيميایی عراق پخش شد و
از طرفی عراق نيز در این زمان به نحو گسترده ای از گاز شيميایی عليه نظاميان ایران استفاده می کرد که منجر به اعزام
هيئت بازرسی سازمان ملل به ایران می شد . این عوامل باعث شد که در ١٦ اوت ١٩٨٤ قوانين کنترلی سخت تری بر
صادرات مواد شيميایی علی الخصوص به عراق وضع گردید .
اما با بهبود روابط امریکا و عراق در سال ١٩٨٤ نه تنها حساسيت امریکا در مورد گسترش تسليحات نظامی و کشتار جمعی
عراق از بين رفت بلکه به جهت حفظ منافع امریکا در برابر ایران، عراق از کمک های مستقيم و غير مستقيم کشور امریکا نيز
برخوردار شد.


اختصاص وا کشاورزی به عراق، گشایش اعتبار بانک آتلانتا برای روابط بازرگانی تجار امریکا با عراق، و دادن مجوزهای رسمی
وزارت بازرگانی امریکا به شرکت های امریکایی طرف معامله با نهادهای دولتی حتی وزارت صنایع و صنعت نظامی عراق، از
جمله تسهيلاتی بود که از طرف امریکا، دستيابی بيشتر عراق به سلاح های کشتار جمعی را آسانتر می کرد . بعد از
چرخش ورق سياسی علي ه عراق یعنی بعد از جنگ دوم خليج فارس و ورود نظامی امریکا و متحدانش به عراق ساخت
تسليحات شيميایی عراق مورد بررسی و کنکاش دقيقی از طرف امریکا قرار گرفت . به غير از دلایل سياسی و امنيتی،
مصدوميت شيميایی سربازان امریکایی از عوامل مهم این تحقيقات بود . سربازان امریکایی در جریان جنگ خليج فارس دچار
بيماری خاصی شدند که به سندرم خليج معروف شد . در ابتدا به دلایلی که چندان نيز معلوم گردیده نشد، دولت امریکا از
اعلام این بيماری در بين سربازان خود طفره می رفت اما به مرور گسترش این بيماری و اعتراض های وارده بحث در این مورد
را به کنگره کشاند . از طرفی ترس از قدرت نظامی عراق باعث شد تا تحقيقات گسترده ای در این زمينه انجام شود، کميته
در مورد نحوه (unscom) بانکی مجلس سنا به منظور تکميل تحقيقات خود در این زمينه گزارشاتی را از بازرسان سازمان ملل
ساخت تسليحات کشتار جمعی عراق دریافت کرد. نتيجه تحقيقات کميته بانکی درباره سياست صادرات امریکا به عراق قبل
از حمله به کویت، در سال ١٩٩٢ انتشار یافت.
همچنين کميته فرعی امور بازرگانی سنا در سال ١٩٩١ و کميته روابط خارجی سنا در سال ١٩٩٤ در این باره، تحقيقات
مفصلی را انجام دادند . همه این تحقيقات و مباحث بر روی این مطلب دور می زد که سياست عرب در مورد فروش تکنولوژی
تسليحات، علی الخصوص تسليحات غيرمتعارف به عراق اشتباه بوده، و خواستار کنترل صادرات بيشتر دولت امریکا بر روی
تجهيزات حساس بودند.
کاخ سفيد هم در ١٠ سپتامبر ١٩٩١ یک گزارش طبقه بندی شده دربار ه صادرات بين المللی سلاح های شيميایی، هسته
ای و بيولوژیکی به عراق را به کنگره امریکا ارائه کرد . خلاصه طبقه بندی نشده این گزارش که قابليت انتشار داشت بيان می
دارد که در دهه ٨٠ تعدادی از کشورها، مخصوصاً دولت های غربی نقش مهمی در تجهيزات شيميایی، پيش ماده ها، تکنيک
و فن آوری برنامه های شيميایی عراق داشتند . جامعه بين الملل در طول دهه ٨٠ به علاقه مندی زیاد عراق درباره گسترش
فعاليت ها در زمينه تسليحات غيرمتعارف مواجه شد، با وجود محدودیتی که در مورد کالاهای مرتبط با این نوع تکنولوژی در
قوانين امریکا و کشورهای غربی وجود داشت اروپای غربی، مهمترین تأمين کننده این تسليحات بودند . این گزارش منجر به
تغيير قانون صادرات امریکا و شدیدتر کردن محدودیت ها در مورد کالاهای دو کاربردی قابل استفاده در تسليحات غيرمتعارف
گردید. مضافاً کميسيون تشخيص تهدیدات بالستيکی عليه امریکا ب ا اختصاص دادن یک فصل از تحقيقات خود به کشور آلمان
بيان می دارد که کشور آلمان تهدیدی برای امریکا به شمار نمی رود اما سياست صادراتی آلمان به دليل صدور تجهيزات
تکنولوژی و فن آوری به کشورهایی چون عراق و ليبی به شدت مشکل ساز است همچنين عنوان می کند دلایلی دارد ک ه
نشان دهنده رضایت صنایع آلمان به همکاری در برنامه های تسليحات کشتار جمعی خارجی در دهه ١٩٨٠ می باشد و می
گوید: هر چند دولت آلمان سعی در از بين بردن این فعاليت ها کرد اما واقعيات نشان می دهد این اقدامات بی اثر بوده است .
نقش آنها را در MBB در ادامه با نام بردن شرکت های آلمان ک ارل کولب، پروساگ، پيلوت پلانت، تيسن، گيلدمایستر و
چگونگی ساخت تسليحات غيرمتعارف عراق از جمله تسليحات شيميایی بيان می دارد. از طرفی حدود ٥٠٠٠ سرباز
امریکایی که در جنگ خليج فارس دچار مصدوميت شيميایی شدند به وکالت آقای گری پيت و آقای اسپاگن وتی عليه شرکت
های آلمانی و دیگر شرکت های اروپایی و امریکا که تجهيزکننده تسليحات شيميایی عراق بودند، از جمله شرکت کارل کولب
و پيلوت پلانت و ... اقامه دعوی نمودند . این دعوی در سال ١٩٩٤ در ایالت تگزاس به خواسته ١ ميليون دلار اقامه شد و هنوز
نيز در جریان است . و اخيراً نيز در ایالت نيویورک دعاوی جدیدی را عليه ٤٩ بانک خارجی که با دادن ضمانت نامه و اسناد
بانکی معاملات تسليحاتی عراق از بين رژیم صدام کافی در این زمينه دارد، از جمله گزارش عراق به سازمان ملل در سال
١٩٩٨ در ارتباط با تسليحات غيرمتعارف این کشور و اطلاعاتی که از آقای اسکات ریتر بازرس سازمان ملل در اختيار دارد.



آقای پيت نحوه به دست آوری اسناد مورد نياز این پرونده را این گونه بيان می دارد : سال ها قبل ما مکرراً از سازمان ملل
درخواست کردیم که به ما برای داشتن کپی از اطلاعات مربوط به تهيه کنندگان جنگ افزارهای شيميایی عراق اجازه بدهد و
حتی اعلام کردیم که این امر برای اهداف عاریت از سلاح های کشتار جمعی بسيار مهم است . اما سازمان ملل هر گونه
کمک به ما را رد کرد ... سال پيش من یک درخواست کتبی مبنی بر آزادی اطلاعات به وزارت کشور فرستادم و این مورد را با
در ميان گذاشتيم سپس به طور باور نکردنی وزارت کشور در این باره عذرخواهی کرد .. (USA today) روزنامه بزرگ ایالت
منشی پاول درباره نامه من از او سؤال کرده بود و آنها تعدادی سند که ظاهراً پاسخی به درخواست می باشد پيدا کردند و
بعد هم مرا ارجاع دادند به بررسی سند ٤ نوامبر ٢٠٠٢ و من یک نامه از وزارت دفاع به دست آوردم که حاوی این نکته بود که
فرستادند اما گفتند همه اسناد کلاسه بندی شده هستند و ما DIA آنها اسنادی را در ارتباط با سؤالات من از وزارت کشور به
نمی توانيم آنها را در اختيار شما بگذاریم . سرانجام در این زمينه ما به افکار عمو می رجوع کردیم و کوشش کردیم از این
مطلب یک موضوع سياسی بسازیم . من با مشاورانم به نيویورک سفر کردیم و با بازرسان آنسکام و افسر دریایی (اسکات
ریتر) ملاقات کردیم، در سپتامبر ٢٠٠٢ ریتر به بغداد سفر کرد و طارق عزیز متنی را به دست ما داد و اسنادی را به آقای ریتر
جای گرفته بود آقای ریتر آنها را به من داد و من به هوستون برگشتم و (CD ROM) داد. این اسناد هزاران صفحه بود که در ٣
با ما در قرار دادن FBI گرفت و آنها را با آنچه وزیر کشور داشت هماهنگ کرد و همچنين CD یک کپی از FBI . را آگاه کردم FBI
این اطلاعات، به دليل حساسي ت آنها، در یک جای امن همکاری کرد . ما فوراً این اسناد را انتشار ندادیم زیرا نمی خواستيم
صدام چيزی در این باره بداند و از آنها به منظور اهداف تجاوز کارانه اش استفاده تبليغاتی کند و فقط زمانی که تشخيص دادیم
از آنها استفاده کردیم . من با آقای فيليپ شنون در نيو یورک تایمز قرارداد بستم و این اطلاعات را قبل از کریسمس گذشته
منتشر کردیم.
علاوه بر این موارد در سال ١٩٨٧ یعنی زمانی که هنوز بين ایران و عراق جنگ بود شخصی به نام جاناتان پولارد، یک یهودی،
که در نيروی دریایی امریکا خدمت می کرد به جرم خيانت در امانت محکوم گر دید . وی اطلاعاتی را از وضعيت موشکی و
١١ ) مربوط به کارخانه های KH-) شيميایی عراق در اختيار اسرائيل قرار داده بود و به جرم اینکه عکس های ماهواره ای
تسليحاتی عراق را در اختيار اسرائيل قرار داده بود به حبس ابد محکوم گردید . این شخص با مقایسه حکمی که برای وی
صادر شد با حکم دیگر مجرمين مانند خود، که یا آزادی مشروط داشتند و یا حبس های کوتاه مدت و یا جریمه نقدی، در نامه
ای که به یک خاخام یهودی می نویسد و در مجله وال استریت چاپ می شود می گوید : مسئله اینجاست که بسياری از
عکس هایی که من به اسرائيل دادم مربوط به کارخانه های توليد سلاح شيميایی عراق بودند و دولت ریگان نمی خواست به
وجود چنين کارخانه هایی اعتراف کند . این عکس ها دلایلی قوی و مطمئن بر استفاده عراق از جنگ افزارهای شيميایی را
ارائه می کردند و دولت ریگان واقعاً نگران یک چيز بود و آن این که در موقعيتی قرار بگيرد که بخواهد اقرار کند از ميزان توان
تسليحات شيميایی عراق آگاهی داشته است.
هم اینک سایتی در اینترنت به نام جاناتان پلارد موجود است که به جمع آوری و انتشار اسناد پيرامون ساخت تسليحات
شيميایی عراق می پردازد. که بر اساس آن بيشترین اتهامات توجه شرکت های آلمانی است.
آلمان:
در سال ١٩٨٤ مبنی بر دست داشتن بر شرکت های کارل کولب و پيلوت پلانت و ... در ساختن CIA در پی انتشار گزارش
تسليحات شيميایی عراق، هلموت کوهل، صدر اعظم آلمان غربی در واکنش به این خبر در یک بيانيه وعده داد که به موضوع


رسيدگی می کند، قلمداد کرد و گفت : آمریکایی ها ترجيح می دادند خود به جای آلمان کارخانه های مجتمع سامرا را ایجاد
نماید.
اما به رغم این، با گسترش اخبار مربوط به این دخالت ها گمرک آلمان در مقام شاکی در عليه چند شرکت آلمانی در دادگاه
شهر دارشتاب شکایتی را مطرح کرد . مجلس شورای فدرال نيز به بررسی موضوع پرداخت و وزارت اقتصاد و اداره گمرک آلمان
نيز گزارشی در این زمينه تهيه کردند و به مجلس شورای فدرال تقدیم کردند و با کمک دادستان های ایالت های مختلف
آلمان ٩٠ نفر شاهد و مطلع از ماجرا احضار و ٥٠ مورد بازرسی در محل نيز انجام شد و همچنين کميسيونی کارشناس ی
برای پاسخ به این سؤال تشکيل شد که آیا با تأسيسات تحویل داده شده امکان توليد سلاح شيميایی بوده است یا خير؟
مجله اشپيگل در این مورد می نویسد: اگر چه یکی از کارشناسان اعلام کرده بر اساس شواهد موجود و اظهارات شاهدان با
این تأسيسات سموم مختلف توليد نشده اما دو کارشناس دیگر که از مؤسسه بایر آ.گ می باشند گزارش هایی که هنوز
رسماً انتشار نيافته، اعلام کرده اند این تأسيسات به طور عمده مخصوص توليد سلاح های شيميایی بوده اند .
آقای ورنر ریشارز یک شيمی دان سوئيسی که رئيس دانشکده فنی زوریخ بود به این نتيجه رسيده بود تجهيزاتی که توسط
آلمانی ها به عراق فرستاده شد از اول برای توليد گاز سمی طراحی شده اند . آنها این طور که رسماً اعلام شد برای توليد
سموم دفع آفات نباتی گياه مناسب نمی باشند . نظرات آقای ریشارز مورد استناد بسياری از تحقيقات از جمله کميسيون
تشخيص تهدیدات بالستيکی عليه آمریکا قرار گرفته است.
آقای دیتر هالمن از انيستيتو ماکس پلانک نيز به این نتيجه رسيد تأسيسات تکميل شده در س امرا مناسب ساخت گازهای
اعصاب نظير تابون می باشد . وی قبلاً هم به عنوان کارشناس اداره کننده نظریه فنی در رسيدگی عليه شرکت ایمها وزن
فعاليت داشته است.
همچنين در پی مباحثی که در این زمينه در مجلس فدرال آلمان پيش آمد در ماه می سال ١٩٨٨ گانزل نماینده حزب
سوسيال دموکرات در مجلس فدرال از بانگمان وزیر اقتصاد وقت مبنی بر این که آیا کارخانه جات آلمانی در توليد گاز سمی در
جنگ خليج فارس شرکت داشته اند یا خير؟ جواب مثبت شنيد . بکمان مشاور پارلمانی وزارت اقتصاد فدرال نيز در مجلس
اعلام کرد اطلاعاتی که تا کنون منتشر شده بسي ار تکان دهنده است شرکت ها و کارخانجات بسياری از کشورهای مختلف
جهان امکانات لازم را در اختيار عراق نهاده اند تا نه تنها تسليحات معمولی بلکه سلاح های اتمی شيميایی و بيولوژی توليد
کنند که در این ميان کارخانجات آلمان در تمامی زمينه ها بيش از دیگران فعال بوده اند.
در ٢١ آگوست ١٩٩٠ ، هلموت هاسن وزیر اقتصاد آلمان غربی طی نامه ای به پارلمان آن کشور اعتراف کرد که کارگزاری های
اطلاعاتی آلمان فدرال به خوبی از درگيری آلمان با برنامه های تسليحاتی عراق آگاهی داشتند، اما هيچ اقدامی به عمل
نياورند. این گزارش بيان می کند از سال ١٩٨٣ ، شرکت های آلمان غربی تجهيزات و مواد و صنایع کوچک کارخانه های توليد
گاز سمی را به عراق صادر کرده اند . این گزارش همچنين می افزاید، مخصوصاً این شرکت ها در ساخت پروژه سده ١٦
(پروژه شيميایی عراق)، و تأسيس مجتمع نظامی التاجی به طور مستيقيم شرکت داشتند. بنابر گزارشی از آگوست هانينگ


ساخت کارخانه سامرا توسط شرکت های آلمانی کارل کولب، پيلوت پلانت، هربرگر و (BND) رئيس سازمان اطلاعاتی آلمان
وت انجام شده است.
بررسی رسانه های خبری فيلم های مستند:
جنایات صدام در کاربرد سلاح شيميایی از جمله حمله به حلبچه و همچنين حضور مصدومين شيميایی ایران در بيمارستان
های اروپایی باعث شد در اواخر دهه ٨٠ شبکه های خبری موجی از تبليغات بر عليه عاملان اصل و سازندگان این جنگ افزار
به راه اندازند و هر یک از آنها گوشه ای از این معاملات را برملا می کنند . در حقيقت به قدری مطبوعات و رسانه ها در
سراسر جهان در رابطه با دخالت غرب در تجهيزات تسليحاتی و علی الخصوص تجهيز شيميایی عراق فعاليت کردند که با
نگاهی اج مالی در این زمينه به آنان می توان دریافت که در این زمينه مطالب به حد تواتر رسيده است که ما فقط چند نمونه
از آن را بيان می کنيم.
١- در سال ١٩٨٦ یک فيلم ساز انگليسی به نام آقای هریس فيلمی را درباره تجهيزکنندگان شيميایی عراق ساخت که در
به نام راز سامرا انگليس به نمایش گذاشته شد در این فيلم با BBC اکتبر آن سال از برنامه جام جهان نمای شبکه تلویزیونی
استفاده از ماهواره اسپارت عکس هایی از مجتمع سامرا به نمایش گذاشته شد. و با استفاده از بيانات افراد سرشناس چون
جوليان پری رابينسون ٣٧ به بحث پيرامون ميزان امکانات لازم و چگونگی ساخت تسليحات شيميایی عراق پرداخت.
همچنين به روابط بين مراکز دولتی عراق مثل سپ و شرکت های آلمانی و آمریکایی طرف معامله با آنها اشاره کرد .
بحث پيرامون حملات شيميایی عراق و دخالت و همکاری غرب آب عراق به قدری مطرح بود که شبکه های تلویزیونی آلمان
بارها در این باره حتی با مورد انتقاد دادن دولت خود به پخش فيلم و گزارش اقدام کردند از جمل ه :
١- شبکه ٣ تلویزیون آلمان در سال ١٩٨٩ فيلم مستندی به عنوان بمب شيميایی، سلاح اتمی فقرا سودجویی ثروتمندان
پخش کرد . در این مصاحبه هومن شر نماینده مجلس فدرال از حزب سوس يال دموکرات در پاسخ به این سؤال که چرا دنيا
نسبت به جنایت عراق چندان عکس العملی از خود نشان نداد اظهار داشت :
ما طی چند سال اخير هميشه کوشيده ایم فقط ایران را در سطح بين المللی به عنوان عنصر نامطلوب یا عروسک خبيث
جلوه دهيم و چشم خود را بر روی جنایات عراق و آنچه را بر سر کردهای کشورش می آورد بسته ایم . دولت آلمان نيز چشم
خود را بست و اجازه داد کارخانجات آلمانی عراق را در احداث کارخانجات توليد سلاح شيميایی یاری رسانند . اکنون باید دولت
آلمان به رسيدگی و عکس العمل قاطع دست بزند.
٢- شبکه اول تلویزیون آلمان نيز د ر برنامه مونيتور، فيلمی تحت عنوان شيمی، مرگ برای جهان انتشار داد در همين سال
پخش کرد و در پاسخ به این سؤال که چه کسی این سلاح مرگ آور را به عراق تحویل داده به معرفی چند شرکت آلمانی به
نام پروساگ، وت، کلب و پلانت پرداخت . در قسمتی دیگر شاهدان عينی نقشه کارخ انجات شيميایی سامرا را که در زیر
زمين به صورت یک سنگر مستحکم احداث شده ترسيم کردند و چند عکس مخفی که گرفته شده بود نيز نشان دادند .



همچنين از مراقبت های شدید، کنترل رفت و آمد و دفاع ضدهوایی فوق العاده برای مقابله با حملات احتمالی هواپيماهای
ایران از زبان کس انی که در این مجتمع شيميایی کار کرده بودند، به خوبی تشریح گردید . ٣- شبکه دوم تلویزیون آلمان نيز،
فيلمی با عنوان همکاری شرکت های آلمانی در ساخت سلاح های شيميایی پخش کرد که با اشاره به همکاری کارل کولب
در مجتمع سامرا در گفتگو با یکی از تکنسين های آلمانی که مو نتاژ کار در سامرا بود اطلاعات قابل توجهی در مورد محل
١٨ پخش کرد. /١٠/ انبارها و تأسيسات دفاع هوایی بيان داشت. این شبکه برنامه مشابه دیگری در تاریخ ١٩٩٠
مطبوعات:
همان طور که قبلاً نيز گفتيم شبکه های خبری حقایق زیادی را پيرامون این قضيه برملا کردند که ما برای نمونه به چند مورد
از آنها در روزنامه کيهان نقل قول شده اشاره می کنيم:
١- واشنگتن پست می نویسد:
باید پرسيد که چرا کشورهای صنعتی که حتی اعلام کرده بودند با هدفهای بعضی از این کشورها که در تکاپوی به دست
آوردن تسليحات شيميایی هستند مخالفند، حاضر یا قادر نيستند مقررات کنترل صادرات خود را کاملاً اجرا کنند این روزنامه
موارد مختلف فروختن وسائل لازم را برای توليد سلاح های شيميایی به عراق را ذکر می کند و می نویسد کشورهای
چکسلواکی، فرانسه و آلمان غربی در این معاملات دست داشته اند.
٢- روزنامه تایمز مالی با استناد به گزارشی از ميدل ایست درباره نقش دول غربی در تجهيز عراق به سلاح های شيميایی
می نویسد : ٢٠٧ شرکت غربی، که غالباً اروپایی بودند، در فروش لوازم و تکنولوژی لازم به عراق در دهه ٨٠ به منظور توليد
سلاح های غير متعارف هسته ای ميکروبی و شيميایی دخيل بوده اند. در این ميان ٨٦ شرکت آلمانی، ١٨ شرکت آمریکایی،
١٨ شرکت انگليسی و ١٦ شرکت فرانسوی، ١٧ شرکت اتریشی، ١٢ شرکت ایتاليایی و ١١ شرکت سویسی بوده ان د. به
گفته این روزنامه شبکه های اطلاعاتی و جاسوسی غرب بسيار دیر نسبت به وسعت برنامه های خرید تسليحات عراق
حساسيت نشان دادند.
در ١٠ وات ١٩٩٠ به نقل از اشپيگل می گوید: BBC ٣- بخش فارسی رادیو
در کارخانه سلمان پاک در کرانه رودخانه دجله آزمایشگاه های تحقيق اتی تهيه گاز شيميایی، در شهر فالوجه توليد مواد خام
اوليه و در شهر سامرا گازهای خردل و گاز عصبی تابون به طور انبوه توليد می شود . در هر سه شهر شرکت های مختلف
نقل می کند : درست است که آلمان در ليست کشورهای (SIPRI) آلمانی حضور دارند . اشپيگل از انيستيتوی صلح سوئد


صادر کننده اسلحه به عراق در مقام بيستم قرار دارد ولی هيچ کشوری به اندازه آلمان چنين کمک پژوهشی و توليدی در
تهيه یک نوع سلاح کشنده و تعيين کننده در جنگ با ایران به عراق نکرده است.
٤- دیر اشپيگل می نویسد : کارخانه توليد گاز شيميایی که وسایل آن از کنسرن معرو ف فورستای آلمان خریداری شده قادر
است ساليانه ١٧٦٠٠٠٠ تن مواد خام شيميایی را به گازهای کشنده خردل و تابون مبدل سازد . صدور و حمل چنين کارخانه
ای به یک باره صورت نگرفته بلکه در دفعات و قطعات مختلفی از طریق یک کشور همسایه عراق حمل شده است .
٥- بخش فارسی را راد یو لندن ١٠ آگوست : ١٩٩٠ طی ١٠ سال گذشته، غرب مواد خام کارخانه های شيميایی عراق که
چهار کارخانه می باشند و توليد آنها در هفته مجموعاً ١٠ هزار تن می باشد را به عراق فروخته است و چندین شرکت
آلمانی در زمينه تخصص فنی در توليد مواد شيميایی و گازهای سمی مهلک به عراق کمک کردند.
بحث بر سر تسليحات نظامی عراق علی الخصوص تسليحات غيرمتعارف آن فقط به سالهای بعد از جنگ ایران و عراق محدود
نشد بلکه به دنبال حمله عراق به کویت و سپس بحث بازرسی های سازمان ملل، هميشه مطبوعات زمينه ای برای افشا
نمودن چگونگی تجهيز نظامی عراق داش تند علی الخصوص با توجه به جنگ امریکا عليه عراق به بهانه پيدا کردن سلاح های
کشتار جمعی بحث عوامل صادر کننده تسليحات به عراق نيز بسيار داغتر از پيش اخيراً مطرح شد.
٦- مجله ميدل ایست نيز با ذکر اسامی شرکت های اروپایی از جمله آلمان مثل پروساگ و هوسچت در مقال ه ای با عنوان
مطالبی در این زمينه بيان می کند . ،« سربازان خليج فارس عليه حمایت کنندگان عراق تعقيب قضایی می کنند »
٧- همچنين در مقاله ای با عنوان جنگ از آلمان در ژانویه ٢٠٠٢ عنوان می شود که شرکت های آلمانی مهمترین تجهيز کننده
برنامه تسليحات هسته ای عراق بودند و کارخانه های گازهای سمی، موشکها بالستيک و سيستمهای پرتاب دوربرد نيز
توسط آلمان ها توليد شد . در این مقاله گفته می شود که حتی بعد از جنگ عراق - کویت شرکت های آلمانی به نقض
ممنوعيت ها و تحریم ها ادامه می دادند و عنوان می کند که دولت آلمان می دانسته که تا س ال ١٩٩٩ شرکت های آلمانی
با عراق همکاری می کنند . با توجه به مطالبی که در این بخش به آن پرداخته شد، این نکته حائز اهميت است که با انتشار
اخبار مبنی بر استفاده عراق از سلاح شيميایی باید از سال ١٩٨٤ به بعد زنگ خطر برای شرکت های طرف معامله با عراق
به صدا در می آمد و آنها را معتقد به رعایت جوانب احتياط می نمود .
برای تأکيد بيشتر به گزیده ای از دلایلی که وکلا سربازان مصدوم آمریکایی در دادخواست خود عليه شرکت ها و بانک های
دخالت کننده در ساخت تسليحات شيميایی عراق مطرح کرده اند، اشاره می کنيم:
١- شرکت های فروشنده (خوانده)، کالاها و خدماتی را به صدام فروختند، که شامل پيش ماده های شيميایيو تجهيزات ویژه
کارخانه هایی بود، که همه آنها در پروسه توليد سلاح های شيميایی کشتار جمعی لازم بوده است . علی رغم آنکه صدام
آگاهانه از این سلاح ها عليه مردم خود و اتباع دولت همسایه اش اس تفاده می کرد .
٢- جرایم بين المللی (عراق) فوراً گزارش داده شد و در اخبار و رسانه های بين المللی منتشر گردید و صراحتاً به وسيله
سازمان ملل و تعدادی از دولت ها از جمله آمریکا، انگليس و آلمان محکوم گردید .
٣- ... علی رغم این محکوميت گسترده و یک شکل، رژیم صدام حسين به صورت فعال و با نقض مقررات به دنبال مواد
شيميایی برای تسليحات و برنامه های سلاح های کشتار جمعی بود و این جستجو را با نقض محدودیت های موجود در مورد
صادرات پيش ماده های شيميایی مربوط به عدم همکاری با تلاش های عراق و ساخت سلاح شيميایی انجام می داد اما در
نتيجه گزارش های رسانه ها و محکوميت های سياسی اغلب جامعه تجارت بين المللی به ویژه صنایع شيميایی معامله با



یک شرکت بزرگ induxtrial imperial رژیم صدام را رد می کردند، به عنوان مثال نمایندگان عراق در سال ١٩٨٢ از صنایع
شيميایی انگليس درخواست (فروش عوامل شيمي ایی) را نموده بودند، اما آنها فروش عوامل شيميایی که می توانست در
و گروه BayerAG ساخت سلاح های شيميایی استفاده شود را رد کردند. شبيه این مورد در سال ١٩٨٨ توسط گروه
در ایتاليا به وجود آمد که آنها نيز درخواست دولت عراق را برای خرید مواد شيميایی رد نمودند . در حقيقت montedison
عملکرد بسياری از صنایع و کارخانه ها و شرکت های خارجی در عدم قبول سفارشاتی از عراق که احتمال استفاده از آنها در
تسليحات شيميایی وجود داشت بيانگر این مطلب است که ميزان آگاهی و حساسيت نسبت به این گونه معاملات تا حدی
بوده است که نمی توان ادعای عدم آگاهی و اطلاع شرکت های درگير در معاملات رژیم عراق را پذیرفت.
پایان

آقای روحانی برجام عامل اصلی مشکلات مردم ایران و کشور است و نه حل مشکلات مردم ایران و کشور

دراین مدت 40 سال اولین دولت، دولت روحانی بود در مداکزه با آمریکا وغرب به ملت ایران خیانت کرده است.
آمریکا وغرب حق صلاحیت مذاکره سیاسی ندارند.


دراین مدت 40 سال اولین دولت، دولت روحانی بود در مداکزه با آمریکا وغرب به ملت ایران خیانت کرده است.
آمریکا وغرب حق صلاحیت مذاکره سیاسی ندارند.

دراین مدت 40 سال اولین دولت، دولت روحانی بود در مداکزه با آمریکا وغرب به ملت ایران خیانت کرده است.
آمریکا وغرب حق صلاحیت مذاکره سیاسی ندارند.

آمریکا جنایتکارحق دخالت درامور داخلی ایران را ندارد.
انگلیس جنایتکارحق دخالت درامور داخلی ایران را ندارد.
فرانسه جنایتکارحق دخالت درامور داخلی ایران را ندارد.
آلمان جنایتکارحق دخالت درامور داخلی ایران را ندارد.
عربستان جنایتکارحق دخالت درامور داخلی ایران را ندارد.
امارات جنایتکارحق دخالت درامور داخلی ایران را ندارد.
بحرین جنایتکارحق دخالت درامور داخلی ایران را ندارد.
اسرائیل جنایتکارحق دخالت درامور داخلی ایران را ندارد.
کم عقلی آن بود که به دشمنان درجه یک ملت ایران مذاکره و گفت وگو کرده است.
کم عقلی آن بود که اجازه وزیرخارجه بی ادب و فرهنگ انگلیس و وزیرخارجه بی ادب و بی فرهنگ فرانسه بعد از این همه با هماهنگی، همدستی و همکاری آمریکا، امارات، بحرین و رژیم صهیونیستی اهانت وتوهین و... علیه ملت، پا براین خاک مقدس بگذارد مسئولین باید از ورود این فرد بی ارزش وهمجنس گرا خودداری می کردند.


کم عقلی آن بود که با آمریکا وغرب مذاکره ساسی و گفت وگو سیاستی کرده است.
کمک عقلی آن بود که به ملت ایران اهانت و خیانت کرده است.
عربستان سعودی جنایتکار، امارات جنایتکار، بحرین جنایتکار، سودان جنایتکاربه سرکردگی آمریکا جنایتکار درسایه سکوت نهاد های بین المللی خیانتکار3 سال است دریمن آدم می کشند، غرب جنایتکارشریک جرم کشورهای ائتلاف سعودی دریمن دنبال محکوم کردن ایران است.
آقای روحانی باید نگاه کند و شرم کند.
آقای ظریف باید نگاه کند و شرم کند.
نمایندگان مجلس باید نگاه کنند و شرم کنند.
کار مان به جایی رسیده که امارات جنایتکارشریک جرم جنایت جنگی و شریک جرم جنایت علیه بشریت عربستان سعودی وآمریکا دریمن ومنطقه هستند که به ما زور می گوید.
امارات جنایتکارمرتکب جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت دریمن شده است.
امارات یک جنایتکارجنگی است و باید محاکمه شود.
آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند.
عربستان سعودی هیچ غلطی نمی تواند بکند.
بحرین هیچ غلطی نمی تواند بکند.
رژیم صهیونیستی هیچ غلطی نمی تواند بکند.
مدعیان دروغین حقوق بشر جنایتکار هیچ غلطی نمی توانند بکنند.
آمریکا و متحدان غربی با کمک های مالی عربستان سعودی، امارات و بحرین ازسال 2011 تاکنون تسلیحات تروریسم، القاعده، طالبان، داعش، مخالفان سوریه، ارتش آزاد سوریه، تکفری ها و دیگرگروه های تروریستی را درسایه سکوت سازمان های بین المللی خیانتکار تامین می کنند و همچنان نیزادامه دارد.

امارات هم ایران را تحریم کرد

پس از آنکه ایالات متحده آمریکا پنج شنبه شب نه فرد و شرکت ایرانی را تحریم کرد، امارات متحده عربی نیز از این اقدام واشنگتن تقلید کرد.
تحریم ۶ شخص و سه نهاد از سوی آمریکا با همکاری ابوظبی انجام شده است
به نقل از خبرگزاری رسمی امارات (وام)، پس از آنکه آمریکا پنج شنبه شب ۹ فرد و شرکت ایرانی را تحریم کرد، امارات متحده عربی نیز با تقلید از آمریکا با صدور بیانیهای این ۹ فرد و شرکت را در فهرست تحریمهای خود قرار داد.

در همین راستا، خبرگزاری رسمی امارات پنجشنبه شب گزارش کرد که تحریم ۶ شخص و سه نهاد مرتبط با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از سوی آمریکا با همکاری ابوظبی انجام شده است.

این خبرگزاری همچنین افزود: استیو منوچین وزیر خزانه داری آمریکا همکاری امارات با واشنگتن در این خصوص را ستوده است.

خبرگزاری رسمی امارات همچنین مدعی شد: اشخاص و نهادهایی که اخیرا مشمول تحریم های آمریکا شده اند واسطه خرید کالا و انتقال میلیون ها دلار ارز برای سپاه قدس ایران بودند.

بر اساس این گزارش در نتیجه این تحریم ها تمامی دارایی این اشخاص و نهادها در آمریکا مسدود می شود و اتباع این کشور از معامله با آنها منع شده اند.

گفتنی است که وزارت خزانه داری آمریکا پنج شنبه شب شش فرد و سه نهاد تجاری را به دلیل ارتباط با سپاه پاسداران به لیست تحریم های آمریکا علیه ایران اضافه کرد.

نام افرادی که تحت تحریم های جدید قرار گرفته اند عبارتند از: مقداد امینی؛ محمد حسن خدایی؛ سعید نجف پور؛ مسعود نیکبخت؛ فواد صالحی؛ محمدرضا خدمتی.

شرکت جهان ارس کیش، تعاونی محمدرضا خدمتی و شرکا و صرافی راشد شرکت های تحریم شده از سوی وزارت خزانه داری آمریکا هستند.

تحریم های جدید تنها 2 روز پس از اعلام خروج آمریکا از توافق هسته ای با ایران (برجام) اعمال می شود.


آقای روحانی! خودتان خراب کردهاید خود شما هم باید درست کنید(خبر ویژه)
تحریمهای جدید آمریکا که در حمایت از محافل ضدانقلاب طراحی شده، حاصل مواضع ناروای روحانی در تبلیغات انتخاباتی است.

تاریخ: ۲۶ خرداد ۱۳۹۶ - ۲۲:۱۵


نمایندگان مجلس سنا با 98 رای موافق و تنها 2 رای مخالف طرح جامع تحریم ایران و روسیه را به تصویب رساندند که نقض صریح مواد 26 تا 29 برجام است. این طرح باید به تصویب مجلس نمایندگان هم برسد و سپس ترامپ تا 90 روز وقت دارد برای اجرای آن تصمیم بگیرد.
پیش از آن که سنای آمریکا تحریمهای جدید را علیه ایران تصویب کند، رکس تیلرسون وزیر خارجه این کشور ضمن تشکر از سنا گفت: «از نظر من این تحریمها کار خوبی است». او درست در روز تصویب تحریمها نیز گفته است «ما از عناصر داخلی در ایران که بتوانند به ما در تغییر قدرت کمک کنند پشتیبانی میکنیم. همانطور که میدانیم چنین عناصری در داخل ایران هستند». مفهوم پنهان در سخنان تیلرسون این است که هدف تحریمهای جدید حمایت از محافل ضدانقلاب است.
قانون مقابله با اقدامات بیثباتکننده ایران (S722) به بهانه برنامه موشکی، حمایت سپاه از تروریسم و نقض حقوق بشر، تحریمهای گستردهای را متوجه ایران میکند. بررسی و تصویب این قانون در فروردینماه در دستور کار سنا بود اما سناتورها با تاکید بر اینکه تصویب آن، تأثیر منفی بر انتخابات ایران و سرنوشت «میانهروها» میگذارد، موضوع را به پس از انتخابات موکول کردند! این در حالی بود که آقای روحانی در تبلیغات انتخاباتی به جای ارائه کارنامه عملکرد دولت، چندین بار تلویحا به سپاه که رکن اقتدار جمهوری اسلامی است، حمله کرد. این تخطئه و حمله، از سوی رصدگران اطلاعاتی دشمن به عنوان چراغ سبز تلقی شد. اکنون هر چند سپاه پاسداران بهانه تحریمهای جدید قرار گرفته اما در حقیقت برجام و وعدههای تحریمی آن است که زیر پا گذاشته شده است.
درست مانند قطعنامه 1929 شورای امنیت در سال 1389 که به بهانه برنامه هستهای ایران تصویب شد ولی هدف اصلی آن ضربه به اقتصاد ایران و حمایت از جریان نیمه جان فتنه بود، چرا که فتنهگران نیز در کف خیابان نقاب از چهره برداشتند و شعار دادند «انتخابات بهانه است- اصل نظام نشانه است». دموکراتهای سنا در کنگره جمهوریخواهان به تحریم جدید رأی مثبت دادند و از مجموع 100 سناتور، تنها 2 نفر همراهی نکردند.
اکنون باید دید دولت و وزارت خارجه و شخص آقای روحانی برای اعتبار خودشان هم که شده، عملا و به طور موثر به نقض همه جانبه برجام اعتراض میکنند یا خیر. طبق ماده 26 برجام ایالات متحده، با حسننیت، نهایت تلاش خود را برای دوام این برجام و پیشگیری از ایجاد تداخل در تحقق متمتع شدن ایران از لغو تحریمهای مشخص شده در پیوست دو به عمل خواهد آورد و از بازگرداندن یا تحمیل مجدد تحریمهای مشخص شده در پیوست 2 که اعمال آنها را وفق این برجام متوقف کرده، خودداری مینماید.
همچنین بند 29 توافق هستهای تصریح دارد که «اتحادیه اروپا و آمریکا از هرگونه سیاست با هدف خاص تاثیرگذاری خصمانه و مستقیم بر عادیسازی تجارت و روابط اقتصادی با ایران، در تعارض با تعهداتشان مبنی بر عدم اخلال در اجرای موفقیتآمیز این برجام خودداری خواهند کرد.
یادآور میشود تحریم جدید، غیر از مبادلات ارزی و دلاری، مبادلات ریالی را نیز در برمیگیرد و نهادهای داخلی در صورت همکاری با مرکز مورد اتهام آمریکا، مورد تحریم قرار میگیرند!
اعلام حمایت رسمی تیلرسون وزیرخارجه آمریکا از عناصر معارض و برانداز در ایران در حالی است که روحانی در سالهای 78 و 89، آنها را مزدور آمریکا و اسرائیل و عاملان خوشحالی دشمن معرفی کرده بود. روحانی همچنین دعوت به آشوب در 25 بهمن را حرکتی ضدملی و ضداسلامی خوانده بود که باید مورد برخورد واقع شود. اکنون باید پرسید در شرایط حمایت آمریکا از عوامل و مزدوران خود، آقای روحانی کجا میایستد؟
رهبر انقلاب در دیدار اخیر مسئولان نظام با اشاره به کینهتوزی دشمن علیه سپاه فرمودند:
«مسئله بعدی که جزو تجربیات ما است که شما این را هم بایستی در مدیریت کشور و اداره کشور و مدیریت منافع و مضار و فرصتها و تهدیدها در نظر بگیرید، مسئله اقتدار نظامی و امنیتی کشور است. خیلی مهم است؛ این جزو مسائلی است که باید حتما مورد توجه قرار بگیرد...اینکه دشمن از سپاه بدش میآید، خب معلوم است؛ میخواهید آمریکا از نیروی قدس شما خوشش بیاید؟ شما توقع دارید آمریکا مثلا فرض کنید از فلان سردار ما که فعال است در این زمینه، خوشش بیاید؟ خب معلوم است که بدش میآید؛ معلوم است که شرط و شروط میگذارد در بخشهای مختلف! خب او میخواهد عوامل اقتدار، در ما نباشد. این درست مثل این میماند که به شما بگویند تیم کشتی شما در مسابقات قهرمانی جهانی شرکت داده میشود، به شرط اینکه شما آن دو سه کشتیگیر قدر را در تیم ملی نگذارید؛ معنایش چیست؟ معنایش این است که بیایید برای شکست خوردن! شما را وارد مسابقات بینالمللی میکنیم، بیایید، برای اینکه شکست بخورید؛ معنایش این است. اینکه بگویند شرط این کار، این است که مثلا فرض کنید سپاه چنین نباشد با بسیج دخالت نکند یا در فلان مسئله - مثلا در مسائل منطقهای - شرکت نکنند. دخالت نکنند، معنایش این است؛ یعنی عوامل اقتدار خودتان را بایستی وارد میدان نکنید، وارد صحنه نکنید؛ ما به عکس باید عمل بکنیم. ما بایستی اقتدار نظامی و امنیتی را حتما اهمیت بدهیم و مستحکم کنیم و روزافزون کنیم».

ملت ایران نه تنها ازخروج آمریکا جنایتکار از برجام نگران نیست و بلکه خوشحال هستند.
درباره برجام نه مذاکره مجدد میکنیم و نه چیزی به آن اضافه خواهیم کرد
کشورهای حاشیه خلیج فارس گروههای تروریستی مانند القاعده، طالبان و داعش را حمایت میکردند
مردم ایران در حال آماده شدن برای انتقام رژیم صهیونیستی است.
آمريکا جنایتکارازسال 1357 تاکنون نشان داد به تعهدات بين المللي پايبند نيست ولی متاسفانه روحانی و ظریف درک نمی کنند.

ملت ایران نه تنها ازخروج آمریکا جنایتکار از برجام نگران نیست و بلکه خوشحال هستند.
درباره برجام نه مذاکره مجدد میکنیم و نه چیزی به آن اضافه خواهیم کرد
کشورهای حاشیه خلیج فارس گروههای تروریستی مانند القاعده، طالبان و داعش را حمایت میکردند
مردم ایران در حال آماده شدن برای انتقام رژیم صهیونیستی است.
آمريکا جنایتکارازسال 1357 تاکنون نشان داد به تعهدات بين المللي پايبند نيست ولی متاسفانه روحانی و ظریف درک نمی کنند.

درباره برجام نه مذاکره مجدد میکنیم و نه چیزی به آن اضافه خواهیم کرد
کشورهای حاشیه خلیج فارس گروههای تروریستی مانند القاعده، طالبان و داعش را حمایت می کردند
مردم ایران در حال آماده شدن برای انتقام رژیم صهیونیستی است.
آمريکا جنایتکارازسال 1357 تاکنون نشان داد به تعهدات بين المللي پايبند نيست ولی متاسفانه روحانی و ظریف درک نمی کنند.

کاخ سفید شریک جنایات صهیونیست ها درفلسطین است.
کاخ سفید شریک جنایات صهیونیست ها درنوارغزه است.
کاخ سفید شریک جنایات صهیونیست ها درلبنان است.
کاخ سفید شریک جنایات صهیونیست ها درسوریه است.
کاخ سفید شریک جنایات صهیونیست ها درعراق است.
کاخ سفید شریک جنایات صهیونیست ها دریمن است.
کاخ سفید شریک جنایات صهیونیست ها درمنطقه است.


بنده تعجب می کنم ازدولتمردان کشورمان که هنوزتشخیص نداده اند رئیس جمهورآمریکا درتحت کنترصهیونیست هاست! صهیونیسم هرگز اجازه نمی دهید دولتمردان آمریکا درجهت تضعیف رژیم غاصب اسرائیل اقدامی بکنند وپای قراردادی رامضاء نمایند.امروزهم ترامپ کل ثروتش درقبضه صهیونیست ها میباشد. بدون اجازه آنها آب نمی تواند بخورد.

بنده تعجب می کنم ازدولتمردان کشورمان که هنوزتشخیص نداده اند رئیس جمهورآمریکا درتحت کنترصهیونیست هاست! صهیونیسم هرگز اجازه نمی دهید دولتمردان آمریکا درجهت تضعیف رژیم غاصب اسرائیل اقدامی بکنند وپای قراردادی رامضاء نمایند.امروزهم ترامپ کل ثروتش درقبضه صهیونیست ها میباشد. بدون اجازه آنها آب نمی تواند بخورد.


بنده تعجب می کنم ازدولتمردان کشورمان که هنوزتشخیص نداده اند رئیس جمهورآمریکا درتحت کنترصهیونیست هاست! صهیونیسم هرگز اجازه نمی دهید دولتمردان آمریکا درجهت تضعیف رژیم غاصب اسرائیل اقدامی بکنند وپای قراردادی رامضاء نمایند.امروزهم ترامپ کل ثروتش درقبضه صهیونیست ها میباشد. بدون اجازه آنها آب نمی تواند بخورد.

بنده تعجب می کنم ازدولتمردان کشورمان که هنوزتشخیص نداده اند رئیس جمهورآمریکا درتحت کنترصهیونیست هاست! صهیونیسم هرگز اجازه نمی دهید دولتمردان آمریکا درجهت تضعیف رژیم غاصب اسرائیل اقدامی بکنند وپای قراردادی رامضاء نمایند.امروزهم ترامپ کل ثروتش درقبضه صهیونیست ها میباشد. بدون اجازه آنها آب نمی تواند بخورد.



بنده تعجب می کنم ازدولتمردان کشورمان که هنوزتشخیص نداده اند رئیس جمهورآمریکا درتحت کنترصهیونیست هاست! صهیونیسم هرگز اجازه نمی دهید دولتمردان آمریکا درجهت تضعیف رژیم غاصب اسرائیل اقدامی بکنند وپای قراردادی رامضاء نمایند.امروزهم ترامپ کل ثروتش درقبضه صهیونیست ها میباشد. بدون اجازه آنها آب نمی تواند بخورد.

بنده تعجب می کنم ازدولتمردان کشورمان که هنوزتشخیص نداده اند رئیس جمهورآمریکا درتحت کنترصهیونیست هاست! صهیونیسم هرگز اجازه نمی دهید دولتمردان آمریکا درجهت تضعیف رژیم غاصب اسرائیل اقدامی بکنند وپای قراردادی رامضاء نمایند.امروزهم ترامپ کل ثروتش درقبضه صهیونیست ها میباشد. بدون اجازه آنها آب نمی تواند بخورد.


بنده تعجب می کنم ازدولتمردان کشورمان که هنوزتشخیص نداده اند رئیس جمهورآمریکا درتحت کنترصهیونیست هاست! صهیونیسم هرگز اجازه نمی دهید دولتمردان آمریکا درجهت تضعیف رژیم غاصب اسرائیل اقدامی بکنند وپای قراردادی رامضاء نمایند.امروزهم ترامپ کل ثروتش درقبضه صهیونیست ها میباشد. بدون اجازه آنها آب نمی تواند بخورد.

بنده تعجب می کنم ازدولتمردان کشورمان که هنوزتشخیص نداده اند رئیس جمهورآمریکا درتحت کنترصهیونیست هاست! صهیونیسم هرگز اجازه نمی دهید دولتمردان آمریکا درجهت تضعیف رژیم غاصب اسرائیل اقدامی بکنند وپای قراردادی رامضاء نمایند.امروزهم ترامپ کل ثروتش درقبضه صهیونیست ها میباشد. بدون اجازه آنها آب نمی تواند بخورد.


ملت ایران نه تنها ازخروج آمریکا جنایتکار از برجام نگران نیست و بلکه خوشحال هستند.
درباره برجام نه مذاکره مجدد میکنیم و نه چیزی به آن اضافه خواهیم کرد
کشورهای حاشیه خلیج فارس گروههای تروریستی مانند القاعده، طالبان و داعش را حمایت میکردند
مردم ایران در حال آماده شدن برای انتقام رژیم صهیونیستی است.
آمريکا جنایتکارازسال 1357 تاکنون نشان داد به تعهدات بين المللي پايبند نيست ولی متاسفانه روحانی و ظریف درک نمی کنند.

ملت ایران نه تنها ازخروج آمریکا جنایتکار از برجام نگران نیست و بلکه خوشحال هستند.
درباره برجام نه مذاکره مجدد میکنیم و نه چیزی به آن اضافه خواهیم کرد
کشورهای حاشیه خلیج فارس گروههای تروریستی مانند القاعده، طالبان و داعش را حمایت میکردند
مردم ایران در حال آماده شدن برای انتقام رژیم صهیونیستی است.
آمريکا جنایتکارازسال 1357 تاکنون نشان داد به تعهدات بين المللي پايبند نيست ولی متاسفانه روحانی و ظریف درک نمی کنند.



درپاسخ به رسانه آمریکایی
هم ترامپ نجس و حشی، بی ادب، بی فرهنگ و شخصیت غلط می کند هم آمریکایی ها!
هم ترامپ نجس و حشی، بی ادب، بی فرهنگ و شخصیت غلط می کند هم مدعیان حقوق بشر!
هم ترامپ نجس و حشی، بی ادب، بی فرهنگ و شخصیت غلط می کند هم سعودی ها!
هم ترامپ نجس و حشی، بی ادب، بی فرهنگ و شخصیت غلط می کند هم صهیونیست ها!
هرگز درمقابل آمریکا ومتحدانش تسلیم نمی شویم.
هیچ کشوری نمی تواند برای ایران شرط و شروط تعیین کند.
آمریکایی ها، سعودی ها و صهیونیست ها ازکاری که دربرجام انجام دادند پشیمایی می شوند.
آمریکا پای خود را از گلیمش درازترکرد.
دونالد به علت جنایات جنگی درسوریه ویمن باید محاکمه شود.
از اسرائیل و آل سعود انتقام می گیریم.
جنگ عراق، یمن، سوریه و... با پول عربستان سعودی تامین می شود.
نیرو های آمریکایی به درخواست نتانیاهو با کمک مالی عربستان سعودی، امارات و بحرین به سوریه اعزام شدند.
آمریکا جنایتکار با عاملان بمباران بیمارستانی درافغانستان چه کرد؟
شورای امنیت سازمان ملل به مسئولیتش برای محاکمه آمریکا ومتحدانش عمل نمی کند.
سران بی سعودی با دستور حمله به یمن مرتکب جنایات جنگی شده اند.
آمریکا جنایتکار ازتجاوز آل سعود حمایت می کند.
انگلیس جنایتکار ازتجاوز آل سعود حمایت می کند.
فرانسه جنایتکار از تجاوزآل سعود حمایت می کند.
آلمان جنایتکار ازتجاوز آل سعود حمایت می کند.
بمب ساخت آمریکا جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
بمب ساخت انگلیس جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
بمب ساخت فرانسه جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
بمب ساخت آلمان جنایتکار برسرمردم مظلوم، بی دفاع و بی گناه یمن!
آمریکا جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
انگلیس جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
فرانسه جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
آلمان جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
بحرین جنایتکار ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
امارات جنایتکارازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
سران بی ادب اسرائیلی با دستور حمله به سوریه و نوارغزه مرتکب جنایات جنگی شده اند.
آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، عربستان سعودی، امارات، بحرین و رژیم صهیونیستی ازسال 2011 تاکنون درسایه سکوت سازمان های بین المللی به تروریست های سوریه سلاح می دهند و به آمورش نیروهای آنها کمک می کنند.


خروج آمریکا از برجام عهدشکنی استکبار را نشان داد
آیا دولت روحانی از تاریخ درس می گیرد.
آیا وزیرخارجه کشورمان از تاریخ درس می گیرد.
ترامپ بی ادب حق حرف زدن ازتسلیحات ما را ندارد.
کاخ سفید که به دشمن ما سلاح شیمیایی داد حق ندارد درباره تسلیحات ما حرف بزند.
آمریکا جنایتکاربا ملت ایران دشمن است، نه برجام
ملت ایران دربرابر دیکتاتوری ها آمریکا، انگلیس، عربستان سعودی، امارات، بحرین، رژیم صهیونیستی و... سرخم نمی کند.
کشورهای اسلامی باید عربستان سعودی، امارات و بحرین را مانند رژیم جعلی صهیونیستی به عنوان بزرکترین دشمن دین اسلام، قرآن، مظلومان، مسلمانان و بشریت معرفی کنند.

آمریکا وهم پیمانانش ثابت کردند که ازسال 1357 تاکنون با ملت ایران دشمن هستند و نه برجام
آمریکا جنایتکار با دستور رژیم جعلی صهیونیستی با کمک های مالی عربستان سعودی، امارات و بحرین از برجام خارج شد.
خروج آمریکا جنایتکار از برجام هیچ مشکلی برای مردم ایران و کشورایجاد نمی کند.
حمله هوایی جنگنده های رژیم صهیونیستی به سوریه با کمک های مالی عربستان سعودی، امارات، بحرین و با حمایت های همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه وآلمان صورت گرفته است.

آمریکا از برجام نقض صریح اصول بین الملل است
قض صریح بند اصول شناخته شده حقوق بین الملل است.
آمریکا جنایتکارمقصر اصلی خروج از برجام است.
خروج آمریکا جنایتکار از برجام ناقض توافق بین المللی است.
آمریکا جنایتکار باید هزینه خروج از برجام را به ایران بدهد
که خروج آمریکا از توافق هستهای با ایران خطای جدی بود حمایت عربستان، بحرین و امارات از اعلام خروج آمریکا از برجام ...
جنایت های آمریکایی ها درایران نباید فراموش شود.
نباید درقبال جنایت کاخ سفید سکوت کرد.
مردم ایران ازسال 1357 تاکنون جنایات وحشیانه وحشی گری آمریکا را فراموش نمی کنند.
بنده ازآغاز مذاکره از طریق رسانه ها اعلام کرده ام مذاکره با آمریکا وغرب غیرقانونی است.
ولی متاسفانه کسی به حرف من گوش نکرده است.
آمریکا ومتحدان غربی غیرقابل اعتماد هستند.
دشمنی آمریکا جنایتکار مربوط به مسائل هسته ای ایران نمی شود.
آمریکا و غرب حق صلاحیت مذاکره هسته ای ایران را ندارند
عملکرد آمریکا نشان میدهد موضوع هستهای تنها بهانه ای برای ادامه دشمنی با ایران است.
قراربود با حل مسئله هسته ای تحریم ها برداشته شود اما دشمن جنایتکار درجه یک تحریم ها را بیشتر کرد.
دولت ترامپ بی ادب نمی داند برجام یک توافق بین المللی است.

پنج حامی اصلی تروریسم را بشناسید.
آمریکا تروریسم اصلی دولتی در منطقه وجهان است.
عربستان تروریسم اصلی دولتی در منطقه وجهان است.
امارات تروریسم اصلی دولتی در منطقه وجهان است.
بحرین تروریسم اصلی دولتی در منطقه وجهان است.
اسرائیل تروریسم اصلی دولتی در منطقه وجهان است.


سیاست بی شرمانه مقامات آمریکایی
مقامات آمریکایی خبر دادند
وزیر خارجه آمریکا برای بازگرداندن ایران به میز مذاکرات موشکی و هستهای تلاش میکند
هم مقامات آمریکایی غلط می کنند هم سعودی ها!
هم مقامات آمریکایی غلط می کنند هم صهیونیست ها!
مقامات بی ادب و بی فرهنگ آمریکایی حق حرف زدن از موشکی و هسته ای ما را ندارند.
آمریکایی که به دشمن ما سلحله و سلاح شیمیایی داد حق ندارد در باره موشکی و هسته ای ما حرف بزند.
ملت ایران ازسال 1357 تاکنون ثابت کرد که دربرابر دیکتاتوری ها دولتمردان آمریکایی سرخم نمی کند.
برد موشک های ما هیچ ربطی به آمریکا و... ندارد.
اجازه دخالت درامور داخلی خود را نمی دهیم.
حاکمیت ایران خط قرمزست و نمی پذیریم هیچ طرفی درحاکمیت ایران دخالت کند.
آژانس انرژی اتمی صلاحیت بازرسی ازاماکن نظامی را ندارد.
درحالی که آژانس صلاحیت بازرسی ازاماکن نظامی ایران را ندارد.
بحث مسائل دفاعی ما چه موشکی و چه غیرموشکی ربطی به بیگانگان ندارد هر چقدر که لازم ازامکانان پیشترفته تر دفاعی درجهت دفاع ازخود استفاده می کنیم و این جزو خط قرمز ما محسوب می شود.
هشدار رزمنده ایرانی به متجاوزان/ پاسخ ایران کوبنده خواهد بود.
پاسخ دندانشکنی به دشمنان خواهیم داد.
مردم ایران برای هر سرباز آمریکایی، سعودی و اسرائیلی یک موشک کنار گذاشته است.
زیربار ز.ر گویی آمریکا، عربستان سعودی و اسرائیل نخواهیم رفت.
اگرآمریکا اقدام علیه ایران انجام دهد درمنطقه خاورمیانه محوخواهد شد.
اگرعربستان سعودی اقدام علیه ایران انجام دهد محوخواهد شد.
اگررژیم جعلی صهیونیستی اقدام علیه ایران انجام دهد محوخواهد شد.
اگرکسی دست درازی کند دستش قطع می شود.
هر اقدام آمریکا ومتحدانش را پاسخ فاطع می دهیم.
به هرگونه مداخله و دخالت آمریکا ومتحدانش به ایران، به شدت پاسخ خواهیم داد.
توان موشکی هیچ ربطی به مقامات بی ادب و فرهنگ آمریکایی ندارد.
تحریم وتهدیدی آمریکا تاثیر درسیاست ما نخواهد داشت.
زیر بار دخالت بیگانگان درامور دفاعی نمی رویم.
جمهور اسلامی ایران زیربار بیگانگان درامور دفاع اش نخواهد رفت.
ازکسی برای قدرت دفاعی اجاره نمی گیریم.
ایران برای تامین امنیت خود ازکسی اجاره نمی گیرد.
برجام باید تعطیل شود و روحانی باید عذرخواهی کند.
برجام باید تعطیل شود و ظریف باید عذرخواهی کند.


مواضع خصمانه شیطان بزرگ بعد از برجام، عمل نکردن به تعهداتش و بهانهتراشیها در زمینه حقوق بشر، موشکی و حزبالله و بالاخره خروج از برجام و... تماماً توسط رهبر حکیم و فرزانه انقلاب اسلامی به طور دقیق پیشبینی شده بود... ولی برخیها متأسفانه درک نکردند و حالا هم نمیخواهند خطر شرکای شیطان بزرگ و بدعهدیهایشان را درک کنند... فقط همچنان بزک میکنند!


با خروج آمریکا از برجام برهمگان مشخص شد که هشدارهای رهبر معظم انقلاب در سالهای گذشته در مورد خوشبینی و اعتماد به آمریکا درست بود. حق آن است که آقای رئیسجمهور اراده کند و جبران خسارت نماید.


خروج آمریکا از برجام بعد از آن همه تکیه و خوشبینی دولتمردان به آمریکاییها ثابت کرد که هرگاه به هشدارها و رهنمودهای رهبر معظم انقلاب توجه نشود دچار خسارتهای سنگین میشویم. امروز هم مقام معظم رهبری عدم خوشبینی خود را به اروپا اعلام کردند. چرا مسئولان غافل نمیخواهند بیدار شوند.


رئیسجمهور در موضوع برجام همچنان به اروپا امیدوار است! مگر اینها به قول خودتان آقا اجازه نبودند؟ مگر بستن با کدخدا آسانتر نبود؟ پس چطور میخواهید به این نامردان اعتماد کنید؟! پنج سال از عمر دولت گذشت یعنی واقعاً قصد دارید 8 سال مردم را معطل برجام هیچ بگذارید؟!


از ابتدای مذاکرات هستهای کیهان پیشبینیهایی کرده بود که با گذر زمان مشخص شد درست بوده است ولی نقدهای دلسوزانه منتقدان با اهانت به آنان از سوی دولتیها پاسخ داده شد. امیدوارم دیگر امروز بابت این رفتارشان از منتقدان مردمی و دلسوز عذرخواهی کنند.


وقتی وزیر خارجه انگلیس خبیث میگوید، برجام دستبندی است بر دست ایران نباید آن را باز کرد! تعریف و تمجید و دفاع امثال او از برجام جز خیانت نوید دیگری دارد؟!


حرفهای برخی مسئولان مثل شاه سلطان حسین است... آمریکا نشد اروپا، فرانسه نشد، انگلیس، انگلیس نشد، با آلمان برجام را ادامه میدهیم؟! همه هم خارج شدند ما به تنهایی به تعهداتمان عمل میکنیم. مسلمان بد قول نیست! گویا اصلا نمیدانند که ادامه برجام یعنی تحمیل فاجعه دیگری به ملت.


آیا آقای رئیس جمهور تصمیم دارند به بهانه ادامه برجام با اروپا مجدداً اقتصاد کشور را روی هوا نگه دارند و بلایی که در این سالها بر سر توان هستهای، اشتغال و تولید آمده تکرار شود؟


مسئولان اجرایی فریب اروپاییهای نیرنگباز را نخورند. شک نکنید که آنها با شیطان بزرگ هماهنگ هستند و از قبل کارها را بین خود تقسیم کردهاند.


آمریکاییها طبق نقشه بازی دادن ایران در برجام را به اروپاییها واگذار کرده و با تکیه بر فشار اروپا به ایران در مسائل منطقه و موشکی به سرکوب مقاومت فلسطین خواهند پرداخت.


با خروج شیطان بزرگ از برجام بدفرجام، قید و بند از دست و پای ملت ایران برداشته شد و از این بابت باید جشن ملی گرفت، اما متاسفانه خوشبینی مجدد رئیسجمهورمان به اروپائیهای بدعهد و خبیث ما را نگران تلخکامیهای جدیدی کرد.


صدا و سیما با دعوت از کارشناسانی که موافق ادامه برجام منهای آمریکا هستند در حال مالهکشی است! به مسئولین رسانه ملی عرض میکنم که قرار بود اگر ترامپ برجام را پاره کرد، ما آن را آتش بزنیم این حرفهای کارشناسان حامی برجام چیست. آنها در همان زمان مذاکرات برجام نیز دلیل کافی در برابر منتقدان نداشتند، چه رسد به حالا که صدق سخنان منتقدان دلسوز کشور اثبات شده است.


با آمریکا فقط از موضع قدرت باید صحبت کرد. در غیر این صورت همین بساطی میشود که دولت آقای روحانی در برجام به وجود آورده است. سادهاندیشی و متوهمانه است که کسی فکر کند اروپاییها بین ایران و آمریکا، ایران را ترجیح میدهند.


آقای رئیسجمهور به رغم خروج آمریکا از برجام باز هم در موضعی منفعلانه برای حفظ لاشه برجام بینتیجه دست به دامان اروپا شدند. کاش شجاعت داشتند و در مصاحبه خود از خسارتهای برجام میگفتند.


مدام گفتند باید با کدخدا بست، خب این هم از کدخدا! اما نمیدانم چرا دست تمنا به سوی غلامان حلقه به گوش کدخدا دراز کردهاند و قرار است بدون کدخدا ادامه دهند! در حالی که اروپا هنوز هم آمریکا را کدخدای خودش میداند.


آقای رئیسجمهور! آیا 8 سال حکومت و صدارت ارزش آن را دارد که با بیتوجهی به منافع ملی چندین سال به عقب بیفتیم؟ بیچاره جوانانی که شب امضای برجام در یک دست یک دلار و در دست دیگر هزار تومانی به جشن و پایکوبی پرداختند و امروز متوجه شدهاند سرابی بیش نبوده است.


قبل از انقلاب آمریکا و دولتهای اروپایی با حمایت از جنایتهای رژیم پهلوی با انقلاب اسلامی ایران مخالفت کردند بعد از پیروزی انقلاب کنار صدام جمع شدند. در پیمان هستهای سعدآباد همین اروپاییها خلف وعده کردند. دادگاه میکونوس را همین اروپا علیه ایران تشکیل دادند و... آقای رئیسجمهور چرا از تاریخ درس نمیگیرند؟ چرا تصمیم دارند آزموده را دوباره آزمایش کنند و کشور را مجددا دچار خسارت سنگین دیگری کنند؟


وعده خداوند محقق شد و نگرانی دلواپسان درست بود. در عوض اسب زین شده حتی افسار پاره را هم گرفتند. حالا مواظب باشید به تله اروپا نیفتید. واقعا خسارتهای 5 ساله اخیر را دولت چگونه میخواهد جبران کند؟ کارهای کشور تعطیل ماند و دائم در رفت و آمد به اروپا و آمریکا گذشت.


امیدواریم رفتار آمریکاییها در برجام مسئولان و مدیران خوشبین به غرب را از خواب بیدار کند و بتوانند در همه عرصهها اعتماد به نفس پیدا کنند.


آقای رئیسجمهور خیلی سریع در مقابل خروج آمریکا از برجام موضع منفعلانه گرفت آیا ایشان قصد نداشت نظام را در مقابل عمل انجام شده قرار دهد تا برجام به دلیل بدعهدی آمریکا به آتش کشیده نشود؟


چقدر حیف شد که حزبا... لبنان انتخابات را برد! رژیم صهیونیستی محزون شد! سرمایههای آنها در ایران را بگو که دوباره سیاهپوش شدند! واقعا سخت است تازه از عزا و مشکیپوشی خارج شده بودند!


به جای اینکه مدام تکیه بر آرزوی بذل توجه از سوی غرب داشته باشند بهتر است به توان و نیروی داخلی توجه کنند تا بیش از این متحمل هزینه نشویم. از اول هم راه را اشتباه رفتند. فقط زودتر برگردند.


مردم حق دارند بدانند که نمایندهشان در مجلس چه رایی داده است و نمایندگان نباید فراموش کنند که در مقابل مردمی که آنان را انتخاب کردهاند مسئولند.


کاسبان برجام خوب است قلم و چکش به دست بگیرند و شروع کنند به کندن بتنهای ریخته شده در قلب راکتور آب سنگین اراک و مدت سه سال از عمر باقیمانده را به گزارش کندن بتنها بپردازند. چون از برجام چیزی به جز این بتنریزیها باقی نمانده است تا به مردم گزارش بدهند؟!


آیا پیروزی مقاومت و حزبا... لبنان 139 نفر نماینده مجلس کشور را که در کمال بیبصیرتی به لایحه خودتحریمی و FATF رای مثبت دادند از خواب غفلت بیدار نکرد.

درپاسخ به دولت روحانی
درپاسخ به ظریف
وقتی صدام جنایتکارشماره یک دیکتاتور رئیس جمهورسابق عراق درمدت هشت با کمک مالی کشورهای عربی و با کمک های وحمایت های سلاح های شیمیایی وتسلیحاتی همه جانبه آمریکا وغرب ایرانی ها را می کشت شما کجا بودید؟
آمریکا وغرب مسئول تهیه سلاح های شیمیایی صدام درمدت هشت هستند.
آمریکا وغرب و نه به صدام وبلکه از گروه های تروریستی منافقین درمدت 38 سال است همه جانبه کمک وحمایت می کنند.
چرا دولتمردان ناتوان، نمایند گان مجلس نانوان شورای اسلامی ومسئولان ناتوان درمدت 38 سال است دراین زمینه اقدامی نمی کنند؟
رفتارآمریکا جنایتکارشماره یک درمدت 38 سال شرم آوراست.
رفتار آمریکایی ها دراین زمینه شرم آوراست.
نباید درقبال جنایات آمریکایی ها سکوت کرد.
آمریکا جنایتکارشماره یک درمدت 8 سال به علت کمک وحمایت همه جانبه تسلیحاتی وسلاح های شیمیایی و... به صدام باید عنوان جنایت علیه بشریت باید محاکمه شود.
دولتمردان آمریکایی بدون مجوز و اجازه سازمان ملل متحد، شورای امنیت سازمان ملل متحد و دیگرسازمان های بین الملللی درسال 2003 با دستور حمله به عراق ولیبی مرتکب جنایات جنگی شده اند. ومسئول کشتامردم عراق ولیبی وپیدایش داعش درمنطقه است.
حضورآمریکا درافغانستان، عراق، سوریه، لیبی، یمن ومنطقه غیرقانونی است.
آمریکا به علت جنایات جنگی درمنطقه باید محاکمه شود.
آمریکا جنایتکارجنگی است وباید محاکمه شود.
آمریکا مرتکب جنایت جنگی درمنطقه خاورمیانه شده است.
آمریکا ازنتانیاهو حمایت می کند.
آمریکا ازتجاوزآل سعود حمایت می کند.


آمریکایی ها جنایتکارشماره یک ازابتدا مذاکره با دولت روحانی ناتوان تاکنون به دنبال دخالت درامور کشورمان هستند وهمچنان نیزادامه دارد. و آمریکا جنایتکارشماره یک برای ملت ایران قاضی شده است.
آمریکا جنایتکارشماره یک خودش سلاح های شیمیایی دراختیاردارد.
آمریکا جنایتکارشماره یک خودش بمب اتمی دراختیاردارد.
آمریکا جنایتکارشماره یک خودش چندین بارازسلاح های شیمیایی علیه سایرکشورها استفاده کرده است.
آمریکا جنایتکارشماره یک خودش تروریست است.
آمریکا جنایتکارشماره یک خودش به تمام تروریست های منطقه خاورمیانه و جهان سلاح می دهد.
آمریکا جنایتکارشماره یک خودش از تروریست های داعش کمک نظامی می کند.
رژیم صهیونیستی درجنگ نوارغزه ازبمب های خوشه ای ساخت آمریکا جنایتکاراستفاده کرده است.
عربستان سعودی دریمن ازبمب های خوشه ای ساخت آمریکا استفاده می کند.
تروریست های سوریه درمدت 7 سال است سلاح های ساخت آمریکا جنایتکاراستفاده می کنند.
تروریست های داعش درعراق و سوریه ازسلاح های ساخت آمریکا جنایتکاراستفاده می کنند.

ترامپ سگ زنجیری رئیس شورای امنیت سازمان ملل متحد درمنطقه خاورمیانه وجهان است.
آل سعود سگ زنجیری آمریکا درمنطقه است.
نتانیاهو سگ زنجیری آمریکا درمنطقه است.
موشک های مان را تقویت می کنیم.
حامیان اصلی تروریسم مانند آل سعود به ترامپ رشوه می دهد.
حامیان اصلی تروریسم مانند امارات به ترامپ رشوه می دهد.
حامیان اصلی تروریسم مانند بحرین به ترامپ رشوه می دهد.
حوادث یمن برگ دیگری درکارنامه سیاه وننگین سعودی ها، آمریکایی ها، سازمان های بین المللی و مدعیان حقوق بشراست.
دلارهای باد آوده نفتی عربستان سعودی درخدمت آمریکایی ها، سازمان های بین المللی، مدعیان حقوق بشر و تروریست ها است.
نسل کشی عربستان سعودی دریمن/ سکوت سازمان های بین المللی و مدعیان حقوق بشر شرم آوراست.


آمریکا ازسال 2003 تاکنون ثابت کرد که حامی اصلی تروریسم است.
تروریسم بین المللی ساخته آمریکا است و هر جا آمریکا حضور دارد، تروریسم بین المللی نیز حاضر است
آمریکایی ها تروریسم را نجات دادند.

آمریکا از سال 2003 زمان اشغال عراق کرد که حامی اصلی داعش است.
داعش ساخته آمریکا است و هر جا آمریکا حضور دارد، داعش نیز حاضر است.
آمریکایی ها داعش را نجات دادند.

قوانین مجلس نمایند گان آمریکا حامی تروریست ها است
قوانین آمریکا حامی تروریست ها است.
و هرجا آمریکا حضوردارد پایگاهای القاعده ایجاد کرد.
آمریکا حامی اصلی تروریسم است.
آمریکا همچنان دولت اصلی حامی تروریسم است..
آمریکا همچنان دولت اصلی حامی تروریسم است..
حکومت آمریکا همچنان حامی تروریسم است.
حامی تروریسم دولتی آمریکا است.
آمریکا همچنان بزرگترین دولت حامی تروریسم در جهان است.
عربستان سعودی با حمایت آمریکا هزاران شهروند بحرینی را برای جنگ به یمن فرستاده است.


آمریکا جنایتکارکه به دشمن ما مانند صدام دیکتاتوراسلحه و سلاح های شیمیایی داد حق ندارد درباره تسلیحات ما حرف بزند.
آمریکا جنایتکارکه به دشمن ما مانند گروه های تروریستی منافقین اسلحه داد حق ندارد درباره تسلیحات ما حرف بزند.

کشورهای اروپایی که به دشمن ما مانند صدام دیکتاتوردرمدت هشت سال اسلحه وسلاح ها شیمیایی داد حق ندارد درباره تسلیحات ما حرف بزند.

کشورهای اروپایی که به دشمن ما مانند گروه های تروریستی منافقین اسلحه داد حق ندارد درباره تسلیحات ما حرف بزند.


آقای رئیسجمهور در تبلیغات انتخاباتی خود شعار میدادند چنان رونق اقتصادی ایجاد خواهد کرد که مردم نیازی به پول یارانه نداشته باشند ولی هیچکدام از این وعدهها تحقق پیدا نکرد. برای دوره جدید هم وعده ریشهکن کردن فقر داده شده فکر میکنم به جای فقرزدایی کار به ریشهکن کردن فقرا بینجامد!

آقای رئیسجمهور در تبلیغات انتخاباتی خود شعار میدادند چنان رونق اقتصادی ایجاد خواهد کرد که مردم نیازی به پول یارانه نداشته باشند ولی هیچکدام از این وعدهها تحقق پیدا نکرد. برای دوره جدید هم وعده ریشهکن کردن فقر داده شده فکر میکنم به جای فقرزدایی کار به ریشهکن کردن فقرا بینجامد!


آقای رئیسجمهور در تبلیغات انتخاباتی خود شعار میدادند چنان رونق اقتصادی ایجاد خواهد کرد که مردم نیازی به پول یارانه نداشته باشند ولی هیچکدام از این وعدهها تحقق پیدا نکرد. برای دوره جدید هم وعده ریشهکن کردن فقر داده شده فکر میکنم به جای فقرزدایی کار به ریشهکن کردن فقرا بینجامد!

آقای رئیسجمهور در تبلیغات انتخاباتی خود شعار میدادند چنان رونق اقتصادی ایجاد خواهد کرد که مردم نیازی به پول یارانه نداشته باشند ولی هیچکدام از این وعدهها تحقق پیدا نکرد. برای دوره جدید هم وعده ریشهکن کردن فقر داده شده فکر میکنم به جای فقرزدایی کار به ریشهکن کردن فقرا بینجامد!

آمريکا جنایتکارازسال 1357 تاکنون نشان داد به تعهدات بين المللي پايبند نيست ولی متاسفانه روحانی و ظریف درک نمی کنند.

آمريکا جنایتکارازسال 1357 تاکنون نشان داد به قوانین بین الملل، حقوق بین الملل، حقوق بشر و تعهدات بين المللي پايبند نيست ولی متاسفانه دولت روحانی با آمریکا جنایتکار مذاکره کرده است.
آمریکایی ها سگ دست نشانده رژیم جعلی صهیونیستی هستند.
آمریکایی ها سگ دست نشانده رژیم مسلمان کش سعودی هستند.
آمریکایی ها مانند سگ های ولگرد درمنطقه خاورمیانه حضور دارند.

مردم جواب داندنشکنی به آمریکا جنایتکار و رئیس جمهور اوباش آن خواهند داد. هرکس نتواند این حیوان وحشی را رام کند ایران وایرانیان می توانند.
ازهر کسی که علیه آمریکا ومتحدانش ایستادگی کند، حمایت می کنیم.


آمريکا جنایتکارازسال 1357 تاکنون نشان داد به تعهدات بين المللي پايبند نيست ولی متاسفانه روحانی و ظریف درک نمی کنند.

آمريکا جنایتکارازسال 1357 تاکنون نشان داد به قوانین بین الملل، حقوق بین الملل، حقوق بشر و تعهدات بين المللي پايبند نيست ولی متاسفانه دولت روحانی با آمریکا جنایتکار مذاکره کرده است.
آمریکایی ها سگ دست نشانده رژیم جعلی صهیونیستی هستند.
آمریکایی ها سگ دست نشانده رژیم مسلمان کش سعودی هستند.
آمریکایی ها مانند سگ های ولگرد درمنطقه خاورمیانه حضور دارند.

مردم جواب داندنشکنی به آمریکا جنایتکار و رئیس جمهور اوباش آن خواهند داد. هرکس نتواند این حیوان وحشی را رام کند ایران وایرانیان می توانند.
ازهر کسی که علیه آمریکا ومتحدانش ایستادگی کند، حمایت می کنیم.

آقای روحانی 99 درصد ناتوانی، کوتاهی وسکوت شما عامل اصلی مشکلات درمذاکره و برجام است.



دولت روحانی سرباز وظیفه درمدت 51 ماه است به کشورهای اروپایی خدمت می کند
آقای روحانی شما درحق ملت درمذاکره آمریکا وغرب کوتاهی کرده است.
آمریکا وغرب ازسال 1357 تاکنون ازگروه های تروریستی منافقین همه جانبه کمک وحمایت می کنند و همچنان نیزادامه دارد.
صدام جنایتکار با حمایت مستقیم آمریکا وغرب علیه ملت ایران هشت سال ازسلاح های شیمیایی ساخت آمریکا وغرب استفاده کرده است شما و ظریف تاکنون درمذاکره با آمریکا وغرب خفه خون لال شد.
آقای روحانی درمدت 51 ماه به کشورهای غربی خدمت کرده است ونه ملت ایران
آمریکا خودش بمب اتمی دارد شما با آمریکا وغرب مذاکره درمورد هسته ای ایران می کند.
آمریکا خودش سلاح هسته ای دارد حق صلاحیت ندارد با ایران و دیگرکشورهای درمورد سلاح هسته ای مذاکره کند.
مذاکره شما از ابتدا با آمریکا غیرقانونی بوده است.
ما درمدت 38 سال است 250 هزار شهید داده است به خاطر جنایت های، خیانت های، دخالت های وتجاوزهای آمریکا وغرب علیه ملت ایران بوده است.

دولتمردان، نمایندگان مجلس، مسئولان، مدیران و مسئولین که فقط حرف می زنند وازعمل خبری نیست.

دولتمردان، نمایندگان مجلس، مسئولان، مدیران و مسئولین که فقط حرف می زنند وازعمل خبری نیست.

دولتمردان، نمایندگان مجلس، مسئولان، مدیران و مسئولین که فقط حرف می زنند وازعمل خبری نیست.

تمام مشکلات به خاطر ناتوانی دولت، نمایند گان مجلس ومسئولان است.
مشکل بیکاری چگونه حل می شود؟
مشکل ازدواج جوانان چگونه حل می شود.
با حذف قاچاق، می تواند شغل ایجاد کرد.
خصوصی سازی، عامل اصلی بیکاری جوانان شده است.
با خصوصی سازی نمی تواند برای جوانان شغل ایحاد کرد.
مشکل بیکاری با پرداخت وام حل نمی شود. وفقط داشته شغل حل می شود.
مشکل ازدواج جوانان با پرداخت وام حل نمی شود. با ایجاد شغل برای جوانان مشکل ازدواج جوانان حل می شود. ونه وام



تمام مشکلات به خاطر ناتوانی دولت، نمایند گان مجلس ومسئولان است.
مشکل بیکاری چگونه حل می شود؟
مشکل ازدواج جوانان چگونه حل می شود.
با حذف قاچاق، می تواند شغل ایجاد کرد.
خصوصی سازی، عامل اصلی بیکاری جوانان شده است.
با خصوصی سازی نمی تواند برای جوانان شغل ایحاد کرد.
مشکل بیکاری با پرداخت وام حل نمی شود. وفقط داشته شغل حل می شود.
مشکل ازدواج جوانان با پرداخت وام حل نمی شود. با ایجاد شغل برای جوانان مشکل ازدواج جوانان حل می شود. ونه وام




آقای روحانی، ترکیه درمدت 7 سال است ازتروریست های سوریه همه جانبه کمک وحمایت می کند و رزمند گان ما را قتل عام می کنند شما درمدت 51 ماه است با سران ترکیه همکاری می کند.
ترکیه شریک جنایات تروریسم وداعش است.
ترکیه درجنایت های تروریست های شریک جرم است.
این درحالی است که مردم سوریه وعراق به صورت وغیرمستقیم توسط با هماهنگی، همدستی و همکاری تروریست های داعش و دیگرگروه های تروریستی قتل عام می شوند.
ترکیه عامل اصلی جنگ درسوریه وعراق است.
ترکیه درشمالی عراق و شمالی سوریه به تروریست ها کمک می کند.
ترکیه هنوز به طور مستقیم ازداعش، مخالفان سوریه، ارتش آزاد سوریه و دیگرگروه های تروریستی حمایت می کند.
نگران ما ازجنایات بی حساب وکتاب ترکیه جنایتکارشماره یک درسوریه است.
تنها عامل رسیدن داعش به عراق وسوریه حمایت های ترکیه است.
تنها عامل رسیدن تروریست ها خارجی به عراق و سوریه کمک های وحمایت های همه جانبه ترکیه است.
99 درصد ترکیه عامل اصلی جنگ درسوریه وعراق است.



آقای روحانی، ترکیه درمدت 7 سال است ازتروریست های سوریه همه جانبه کمک وحمایت می کند و رزمند گان ما را قتل عام می کنند شما درمدت 51 ماه است با سران ترکیه همکاری می کند.
ترکیه شریک جنایات تروریسم وداعش است.
ترکیه درجنایت های تروریست های شریک جرم است.
این درحالی است که مردم سوریه وعراق به صورت وغیرمستقیم توسط با هماهنگی، همدستی و همکاری تروریست های داعش و دیگرگروه های تروریستی قتل عام می شوند.
ترکیه عامل اصلی جنگ درسوریه وعراق است.
ترکیه درشمالی عراق و شمالی سوریه به تروریست ها کمک می کند.
ترکیه هنوز به طور مستقیم ازداعش، مخالفان سوریه، ارتش آزاد سوریه و دیگرگروه های تروریستی حمایت می کند.
نگران ما ازجنایات بی حساب وکتاب ترکیه جنایتکارشماره یک درسوریه است.
تنها عامل رسیدن داعش به عراق وسوریه حمایت های ترکیه است.
تنها عامل رسیدن تروریست ها خارجی به عراق و سوریه کمک های وحمایت های همه جانبه ترکیه است.
99 درصد ترکیه عامل اصلی جنگ درسوریه وعراق است.

آمریکا جنایتکارقابل اعتماد نیست باید روی پای خود بایستیم.
سه شنبه ۹ خرداد ۱۳۹۶

انگلیس جنایتکارقابل اعتماد نیست باید روی پای خود بایستیم.
سه شنبه ۹ خرداد ۱۳۹۶

فرانسه جنایتکارقابل اعتماد نیست باید روی پای خود بایستیم.
سه شنبه ۹ خرداد ۱۳۹۶

سیاست های نادرست وغلط آمریکایی ها جنایتکارواروپایی ها جنایتکار فکر می کنند چون برجام هستند می توانند هر کاری بکنند.

مشروح؛
عراقچی: هدف اصلی مذاکرات هسته ای نه رفع تحریمها بلکه تثبیت حق مسلم ملت ایران بود/ برجام مانع ترامپ است
سید عباس عراقچی معاون سیاسی وزیر امور خارجه در برنامه 'جهان آرا' به پرسشها درباره برجام پاسخ داد.اوابتدا اظهارامیدواری کرد این گفت وگو همراه با تقوا باشد ولی بارها درحین برنامه، ناگزیر شد به مجری تذکر دهد بحث را به شوخی و مباحث ژورنالیستی نکشاند و 'شلوغش نکند'.
تاریخ خبر: 09/11/1396 - 23:15
در بخشی از این برنامه مجری به عراقچی گفت فیلم هایی وجود دارد که آقای ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا سخن می گویند، می گوید مواضع و کارها روی انتخابات بعدی ما اثر می گذارد، ما نباید با برگ سیاست خارجی در سیاست داخلی بازی کنیم و این موضوعی مورد قبول همه دنیاست.
عراقچی پاسخ داد: همه ما قطعا اصول را رعایت می کنیم، من در آن جلسه حضور داشتم، اصلا منظور ایشان چنین نبود، نمی خواهم دفاع کنم ولی صادقانه می گویم آقای ظریف چهل سال است که در این نظام کار می کند، در نیویورک و تهران، هم اکنون هم وزیر هستند وهزاران سخنرانی کردند، هزاران ساعت مذاکره کرده است. درست نیست در یک سخنرانی یک موضوع کوچک را از یک متن بردارید و برجسته کنید. من در آن جا بودم، باید قبل و بعد آن را بسنجید.
وی اظهار داشت: ظریف بیان کرد که مردم آزادانه انتخاب می کنند و اتفاقا در دفاع از انتخاب رییس جمهور قبلی احمدی نژاد صحبت می کرد که مردم به خاطر این که از دولت قبل ناراضی بودند آزادانه به دیگری رای دادند .
معاون وزیر امور خارجه گفت: بحث ، خوب و در چهارچوب نظام بود حالا اگر یک جمله را آن وسط بیرون بکشید باید گفت می شود روی آن تفسیرهای دیگری هم قرار داد. به نظر من این طور نبود، گواهی می دهم منظور این نبود.

**توافق ژنو

مجری پرسید آیا چیزی که در برجام امضا کردیم همان چیزی بود که در ژنو توافق کردیم یا عقب نشینی هایی وجود داشت؟
عراقچی پاسخ داد: این سوال خاصی است . انتظار داشتم بپرسید که در ژنو یا برجام از این برگه چه طور استفاده کردید ؟ اگر بخواهیم ژنو را با توافق نهایی در وین مقایسه کنیم، ژنو یکسری خط مشی ها و اصول کلی را به عنوان یک توافق اولیه مشخص کرد و بعد ما آن را در طول دو سالی که مذاکره شد تبدیل به توافق با همه جزییات کردیم.
وی افزود: ژنو به عنوان توافق اولیه ، تواقفی در موضوعی ایجاد کرد که به سمت حاد شدن می رفت . هر دو طرف در ژنو توافق کردند که همان جا بایستند و شروع به مذاکره کنند، در ژنو گفتیم به این کفایت نمی کنیم که هر که هر جا هست بایستد باید انتهای مذاکره را بدانیم ، مشخص باشد که وقتی مذاکره می کنیم باید بدانیم که وارد مذاکره می شویم یا نه
معاون وزیر امور خارجه تاکید کرد: برای مهم بود که در آخرمذاکره به غنی سازی ما احترام گذاشته شود و ادامه یابد. یکی از خطوط قرمز ما این بود که غنی سازی ایران برای یک روز هم متوقف نشود، غنی سازی ادامه یابد و باید به این مساله احترام گذاشته شود.
وی اضافه کرد: در ژنو در بحث برنامه هسته ای ایران ، محدودیت ها و رفع تحریم ها تصمیمات کلی گرفته شد و بعدها در توافق برجام گنجانده شد. در بحث تحریم ها توافق کردیم در انتهای راه باید همه تحریم های مرتبط با هسته ای به طور کامل برداشته شود. در توافق برجام این موضوع به طور کامل عنوان و اعمال شده است.

**برای رفع تحریم ها مذاکره نکردیم

معاون وزیر امور خارجه گفت: مساله اصلی در مذاکرات، رفع تحریم ها نبود، رفع تحریم ها یک خواسته بسیار بزرگ ما بود. بحران هسته ای 12 سال طول کشید، خواست اصلی و شعار اصلی مردم در این بحران چه بود؟ انرژی هسته ای حق مسلم ماست. اگر می خواستیم فقط برای تحریم ها وارد مذاکره شویم چرا کاری کردیم که وارد تحریم شویم؟ دنبال چه آرمانی بودیم؟ در این مقاومتی که در طول این سال ها کردیم ما به دنبال این شعار بودیم که انرژی هسته ای حق مسلم ماست
عراقچی افزود: تحریم ها برداشته شد، خواسته های ما که بحث تحریم های مرتبط با هسته ای و موضوع مذاکره بود، محقق شد هم در متن برجام هم موضوع مذاکرات.
وی اضافه کرد: اعتقاد ندارم که ما وارد مذاکره شدیم برای رفع تحریم ها بلکه وارد مذاکرات شدیم که حق مسلم مردم ایران را تثبیت کنیم که این در مذاکرات و برجام تثبیت شد، این که جامعه بین الملل ،شوای امنیت و کشورهای 1+5 به برنامه هسته ای ما احترام بگذارند دستاورد بزرگ برجام است.
معاون وزیر امور خارجه گفت: تحریم هایی که که ما به دنبال برداشتنش بودیم ، تحریم های مرتبط با هسته ای است . تحریم های دیگری هم داریم. تحریم های اولیه آمریکا که بعد از گروگان گیری آمریکایی ها ما را تحریم کردند و به موجب آن هیچ آمریکایی حق ندارد به ایران هیچ سرویسی دهد . سپس در موضوع هسته ای تحریم های ثانویه را اعمال کردند. گفتند نه تنها آمریکایی ها بلکه هر کسی که در دنیا با ایران تعامل اقتصادی کند ما او را هم تحریم می کنیم.
وی افزود: ما در ژنو توافق کردیم که تحریم هایی هسته ای برداشته شود. در لوزان و برجام تحریم های ثانویه مطرح بود. تحریم های اولیه موضوع مذاکرات نبود. ما اجازه نداشتیم.
عراقچی اضافه کرد: اگر می خواستیم در مورد روابط اولیه صحبت کنیم باید در مورد روابط دو جانبه گفت وگو می کردیم ما اجازه چنین کاری نداشتیم.

** تحریم های اولیه و ثانویه

در ادامه برنامه، یامین پور درباره تحریم های خود آمریکا در حوزه هسته ای پرسید.
عراقچی جواب داد: حوزه تحریم های اولیه ربطی به هسته ای ندارد. هرچه آمریکا تحریم های هسته ای گذاشته ثانویه است. هیچ تحریمی نیست که آمریکا به خاطر هسته ای وضع کرده باشد و در توافق برجام برداشته نشده باشد .
معاون وزیر امور خارجه افزود: وقتی ما نزدیک شدیم به مراحل آخر در فروردین 94 در لوزان، آن داشته هایی که به آن رسیده بودیم در حقیقت به نوعی در یک بیانیه آوردیم. برجام تمام تحریم هایی که به خاطر هسته ای گذاشته شده چه ثانویه و چه غیر از آن را برداشت. تحریم هایی آمریکا گذاشته بود همه هسته ای بود به اضافه تحریم های اتحادیه اروپا، به اضافه تحریم های شورای امنیت که همه اینها را برجام برداشته است.
وی اضافه کرد: شما اگر می توانید الان یک مورد سراغ بیاورید مثلا قانون شماره فلان در کنگره آمریکا، قانون شماره فلان دراتحادیه اروپا یا هر بندی از قطعنامه فلان که برداشته نشده است .در آن صورت حق با شما است. بنابراین هیچ عقب نشینی از ژنو تا وین صورت نگرفته است.
عراقچی اظهار داشت: در بحث لغو و تعلیق، تمام خواسته ما این بود که تمامی تحریم ها باید همزمان با اقداماتی که ایران انجام می دهد لغو شود که این خواسته مهم ما بود. اروپایی ها هم قبول کردند، شورای امنیت هم قبول کرد که تحریم را لغو کند.
وی توضیح داد: تحریم های آمریکا دو دسته است؛ تحریم های کنگره آمریکا و تحریم های رییس جمهور آمریکا که آن قانون کنگره است و دومی دستور اجرایی رییس جمهور است.دستورات اجرایی رییس جمهور را آمریکایی ها گفتند ما آن ها را می توانیم لغو کنیم. ولی قوانین کنگره را نمی توانیم لغو کنیم. کنگره خودش باید آن را لغو کند. مثل این که الان کسی بیاید به ما بگوید که مجلس ما قوانین را لغو کند. مجلس ما خودش تصمیم می گیرد که قوانین را لغو کند یا نکند . آنها هم گفتند این با کنگره است. کنگره باید خودش لغو کند. کنگره ما که الان اکثریت آن دست جمهوریخواهان است و با کل قضیه مخالف است لغو نمی کند. ولی کاری که ما می توانیم بکنیم این است که با استفاده از اختیار رییس جمهور این تحریم ها را ویو یا اسقاط کنیم .
عراقچی اضافه کرد: ما این را گزارش کردیم. خود آمریکایی ها گفتند اگراصرارتان بر این است که قوانین کنگره لغو شود پس توافقی نخواهیم داشت. خود کنگره باید این را انجام دهد و ماهم اختیاری نداریم. ما فقط می توانیم ویوش کنیم که این موضوع به داخل منتقل شد. بحث شد و نتیجه گیری شد که عیبی ندارد. تحریم هایی که برای کنگره است را رییس جمهور آمریکا ویو کند ولی متعهد باشد که این ویو را تا پایان انجام دهد. این موضوع حتی در فرمایشات رهبر معظم انقلاب هم هست. سال 94 در صحبتی که برای مجلس خبرگان داشتند عین عبارات آن را دارم که اگر خواستید برایتان می خوانم.
معاون وزیر امور خارجه خاطرنشان کرد: ایشان- مقام معظم رهبری- فرمودند که تحریم ها باید لغو شود حالا بعضی از تحریم ها را می گویند رییس جمهور آمریکا اختیار ندارد همان هایی را که اختیار دارد لغو کند و این در داخل ایران پذیرفته شد.
یامین پور دوباره گفت تحریم هایی را که رییس جمهور آمریکا داشت لغو شد.
عراقچی جواب داد: بله. دستورات اجرایی همه را لغو کرد که همه مکتوبات آن است.
یامین پور گفت پس این ویو چیست؟ این 120 روز چیست؟ این 120 ، 120 روز چیست که دوباره باید تصمیم بگیرند؟
عراقچی جواب داد: دوباره بگویم. ببنید تحریم های خود رییس جمهور آمریکا و دستورات اجرایی آن اینها همه لغو شد. قوانین کنگره، رییس جمهور آمریکا می تواند و اختیار دارد طبق قانون اساسی آمریکا که ویو کند یا اسقاط کند . این ویوها 120 روزه است. البته بعضی ها 120 روزه است و بعضی ها 180 روزه است. یعنی رییس جمهور آمریکا طبق قانون اساسی نمی تواند برای ابد قانونی را ویو کند. اینها گفتند که ما از این می توانیم استفاده کنیم.
معاون وزیر خارجه افزود: در برجام رییس جمهور آمریکا متعهد شده است که قوانین کنگره را ویو کند و متعهد شده است که بعد از هر 120 روز ویو کند و برای همین است که اگر الان آقای ترامپ ویو نکند در حقیقت نقض برجام را انجام داده است. این تعهدی است که آمریکایی ها در برجام کردند که فقط در مورد قوانین کنگره ، چون اختیار لغو با خودشان نبود و کنگره هم آمادگی لغو نداشت قرار شد که آنها ویو کنند و ویوها 120 روزه و 180 روزه است و تعهد کردند که به طور مرتبط آنها را تمدید کنند و کاری است که تا الان انجام داده اند.
مجری پرسید پس منظور از لغو کلیه تحریم ها همین اندازه بود یعنی لغو دستورات رییس جمهور است.
عراقچی جواب داد: لغو تحریم های اتحادیه اروپا ، تحریم های شورای امنیت و لغو دستورات اجرایی رییس جمهور و اسقاط تحریم های کنگره که به صورت مرتبط تکرار می شود.
مجری گفت که ما می خواهیم از زبان شما بشنویم که آمریکا در چه مواردی خودش رسما برجام را نقض کرده است.
عراقچی جواب داد: تعهد اصلی آمریکایی ها که لغو تحریم های رییس جمهور بود انجام شده است. آنچه که وی به تحریم های کنگره الان انجام شده البته ترامپ گفته ممکن است دفعه بعد انجام نشده است. حالا این بحث خود را دارد.
آنچه که ما به عنوان نقض تعهدات آمریکا قبول داریم و عنوان کردیم و به کمسیون مشترک هم اعلام کردیم و نامه هایی که نوشته شده است و اعتراض خود را ثبت کردیم موردی است که مربوط به پارگراف های 26 و 28 و 29 است که در آن امریکا و همه اعضای 5+1 همه متعهد شدند که برجام را با حسن نیت و در فضای سازنده اجرا کنند. که آقای ترامپ از زمانی که آمده شروع کرده به تخریب کردن.

** قانون ویزا و نقض برجام

عراقچی در پاسخ به سوالی پیرامون قانون ویزا در آمریکا و اینکه آیا این قانون نقض فاحش برجام نیست ؟ گفت: به طور خاص این قانون نقض فاحش نیست.
وی در پاسخ این سوال که پاراگراف 29 نرمالیزاسیون روابط تجاری است و با این شرایط ایا قانون ویزا نقض آن به حساب نمی آید گفت: نقض فاحش حتما نیست حتی معمولی نیست، نقض بند 26 و 28 است و ازاین بابت که فضای کار اقتصادی با ایران را می توانست برای اتباع بعضی از کشورها مشکل کند از این زاویه می توان با آن برخورد کرد.
معاون وزیر امور خارجه در ادامه در پاسخ به این سوال که در برجام آمده است آمریکا نباید کاری بکند که اختلالی در آن ایجاد شود قانون ویزا رسما در برجام اختلال ایجاد می کند چرا نقض فاحش نیست،اظهار کرد: نقض فاحش در برجام عبارت خود برجام است؛ یک عبارت عدم اجرا داریم و یک عبارت عدم اجرای برجسته که به آن می گوییم نقض فاحش و این در خود برجام آمده است.
وی افزود: در هر نقضی طرفین به سمت از بین بردن برجام نخواهند رفت. یکی نقض فاحش است که برجام را به سمتی می آورد که کنار گذاشته شود ولی نقض معمولی را اصلاح می کنند.ما اعتراض کردیم که نقض بندهای 26 و 28 است . کاری که آن موقع آمریکاییها کردند این بود که در مورد افراد اقتصادی رییس جمهور آمریکا ویو کرد و ترتیبات دیگری گذاشت تا تبعات این را برای کسانی که می خواهند به ایران بروند در حوزه اقتصادی به حداقل برساند؛ ضمن اینکه کنسرت به برجام ربطی ندارد
وی ادامه داد: آن زمان امریکایی ها آمدند برای افرادی که بیزینس من هستند بحث ویو را به کار بردند. در بحث ویزای ده ساله ترتیباتی گذاشتند تا این افراد با مشکل مواجه نشوند.
رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام در پاسخ به این سوال که آیا شما به عنوان سرمایه گذار حاضر می شوید با تحریمهای 120 روزه اعتماد کنید در ایران سرمایه گذاری کنید؟ مثلا قرارداد توتال این همه تیتر درشت زدیم دست آخر زمان شروع قراردادهای ای پی سی اعلام کرد حرف رییس جمهور آمریکا برای من سند است؟ اظهار کرد: این طور نبود رئیس توتال گفت اگر اسنپ بک اتفاق بیفتد و تحریمهابرگردد آنها هم تابع خواهند بود.
عراقچی خاطرنشان کرد: شما فرمودید این ویوها باعث می شود نیایند با ایران کار کنند در دوسال گذشته موارد متعددی داشتیم که با ایران وارد کار اقتصادی شدند توتال هست هنوز هم کنار نرفته است و قرارداد را امضا کرده است.
وی ادامه داد: آماری امروز از وزارت اقتصاد گرفتم . طی دوسال گذشته هشتاد میلیارد دلار خطوط اعتباری به ما اختصاص داده شده و نزدیک به 29 میلیارد دلار توافقنامه هایش امضا شده و دوازده میلیارد دلارش اجرا شده است که البته غیر از توتال که سرمایه گذاری است.
معاون سیاسی وزیر امور خارجه گفت:از وقتی که ترامپ آمده با همین حرفها که پاره می کنم تمدید نمی کنم فضای سردرگمی ایجاد کرده است ما هم با این اقدامات مقابله کردیم و ادامه خواهیم داد. حتما بحث تخریب که ایشان انجام میدهد نقض برجام است و با آن برخورد می شود .
وی در پاسخ به این سوال که در رفتار امریکاییها موارد دیگر نقض برجام داشتیم اظهار کرد: مواردی بوده است که در بعضی از جاها که تکالیفی داشتند تاخیر و تعلل انجام دادند در بحث مجوزهای خرید هواپیما توسط ایران را با تاخیر طولانی صادر کردند
عراقچی در پاسخ به این سوال که آیا خریدهایی که از ایرباس و بوئینگ صورت گرفته مجوزهایش صادر شده است گفت:بله امریکا مجوز فروش هوایپما به ایران را صادر کرده است. سفارشاتی که داده شده طبق روال در حال وارد شدن است. تا الان ده یازده هواپیما وارد شده است. موعد تحویل اکثر اینها 2018 است. ایرباس دو سه مورد آماده داشت که تحویل داد بقیه درحال ساخته شدن است.
وی خاطرنشان کرد:در مورد اینکه هواپیماهای زمین گیروارد شده، مسئولین هواپیمایی باید توضیح دهند. اینها به این دلیل نیست که مجوزی وجود ندارد. تعدادی موتور به خارج ارسال شد و تعمیر شد و برگشت . ما مسائل دیگری داریم . بحث مسائل مالی و اعتبارات هم دخیل است اما آنچه به برجام مربوط می شود برجام موانعی سر راه اقتصاد بود را برداشته است.
به گزارش ایرنا ، یامین پور در ادامه سوال کرد:گفته می شود مجوزی که برای ایرباس صادر شده موردی است ولی آمریکا تعهد کرده بود که مجوز کلی برای فروش هواپیما صادر کند .
عراقچی گفت: تعهد آمریکا در برجام موردی است آنها تعهد کردند کیس بای کیس باشد ضمن اینکه مجوز فروش هوایپما و تحریم فروش هواپیما تحریم اولیه است تحریم هسته ای نیست.
وی گفت: ما چند مورد از تحریم های غیر هسته ای هم توانستیم بگیریم ، تحریمهای اولیه یکی مهمترین هایش فروش هواپیما به ایران است که بعد از انقلاب گذاشته شده بود .یکی هم صادرات مواد غذایی و فرش ما به آمریکا است.
عراقچی اجازه به شعب غیر آمریکایی شرکتهای امریکایی را از دیگر تحریمهای اولیه آمریکا عنوان کرد و گفت: چهار پنج مورد اضافه تر بر تحریمهای هسته ای در برجام است ولی آمده است مورد به مورد آمریکایی ها مجوز می دهند.

** راکتور آب سنگین اراک

مجری پرسید که آمریکایی ها علیرغم گذشت مدت ها از اجرای برجام، تعهدات خود را انجام ندادند، آیا ما عجله نکردیم برای اجرای تعهداتمان؟ آیا ضروری بود که به این سرعت بتن ریزی کنیم؟
عراقچی پاسخ داد: در زمانی که برجام می خواست اجرایی شود ما باید یکسری اقدامات انجام می دادیم و یکسری اقدامات نیز آنان باید انجام می دادند. کارهایی که آنان باید می کردند این بود که تحریم ها را باید لغو می کردند، این کار یک مصوبه بود، ولی کارهایی که ما باید می کردیم چند ماه طول می کشید، این اقدام از تیر تا دی ماه طول کشید.
وی ادامه داد: بحث بر سر این بود که چه کسی اول اقدام را انجام دهد، نتیجه این شد که آن ها آمدند همه تحریم های خود را لغو کردند تاریخ اجرای آن را بعد از انجام اقدامات ایران قرار دادند، اول تحریم ها را لغو کردند، شورای وزیران اتحادیه اروپا و شورای امنیت سازمان ملل جلسه گذاشتند، تمام قطع نامه های قبلی را لغو کردند . آمریکایی ها هم دستورات لازم را دادند ولی دستور اجرا زمانی صادر می شد که ایران کارهایش را تمام کرده باشد.
وی گفت: ما شروع کردیم کارهایمان را انجام دادیم وقتی کارهای ایران انجام شد در یک روز مشخص لغو تحریم های آنان هم اجرایی شد.
عراقچی اضافه کرد: این کار طبق قول و قرار و عده ای که در برجام بود انجام شد. پس از آن به نقطه ای رسیدیم که همه کارها انجام شد . کارهایی که به صورت قانونی، انان باید در لغو تحریم ها انجام می دادند همه را انجام دادند ، از 26 دی 94 وارد اجرای برجام شدیم.
وی ادامه داد: در این جا بود که آمریکایی ها شروع به بازی کردند، هم دولت قبلی و هم دولت فعلی، بازی آنان چه بود؟ با این سخت گیری هایی که انجام می دادند و همچنین با هیاهوهایی که ترامپ انجام داد فضا را برای ما تخریب کردند که ما به صورت کامل نتوانیم از مزایای برجام استفاده کنیم.
عراقچی در مورد راکتور اراک گفت:آن چیزی که در اراک می ساختیم راکتور تحقیقاتی آب سنگین بود، راکتور قدرتی نبود که برق تولید کند، یک راکتور آب سنگین آسان ترین و سریعترین راه رسیدن به بمب هسته ای است به دلیل آن که در ضایعات سوختش پولوتونیوم پدید می اید پلوتونیوم را باز فراوری می کنند ماده اولیه برای بمب بدست می آید.
وی ادامه داد: تمام کشورهایی که سال های اخیر به سلاح هسته ای رسیدند، از جمله پاکستان و کره شمالی از همین راکتور آب سنگین به بمب هسته ای رسیدند، طبیعی بود که خودش مایه نگرانی جدی بود در بحث برنامه هسته ای مطرح شده بود که ایران دارای راکتوری است که می تواند سریع به بمب برسد.
عراقچی ادامه داد: ما هم که برنامه بمب اصلا نداشتیم، مذاکرات که شروع شد، از موضوعات اصلی مذاکره بحث اراک بود می گفتند باید اراک را جمع کنید، خط قرمزی که برای ما گذاشته شده بود که از همان خط های پررنگ قرمز رهبری بود که اراک باید راکتور آب سنگین باقی بماند، اگر می شود به لحاظ فنی پلوتونیوم را از بین ببرید اشکال ندارد ولی ماهیت آب سنگین اراک باید حفظ شود.
وی افزود: ما با همین خط قرمز به مذاکره رفتیم آمریکایی ها و اروپایی ها برای ماه ها اصرار می کردند که باید اراک را جمع کنید. طبیعی بود ما مقاومت کردیم. بعد گفتند که اگر اراک را جمع کنید یک راکتور آب سنگین پیشرفته مدرن برای شما می سازیم که ما رد کردیم.
وی فزود: دوباره بحث و جدل بود تا این که گفتند که اراک را جمع کنید اگر جمع کنید ما یک راکتور آب سبک پیشرفته مدرن می سازیم، 130 میلیون دلار هم هزینه می دهیم ما گفتیم نه ، دوباره چند ماه طول کشید گفتند بیایید یک راکتور ترکیبی داشته باشید که هم با آب سنگین و هم سبک کار کند.
وی ادامه داد: متخصصان ما در انرژی اتمی گفتند این طرح قابل مطالعه است . آمریکایی ها در ادامه طرحی آوردند که دانشمندان ما بررسی کردند و گفتند این آب سنگین نیست ، ماهیت راکتور آب سبک است و ما دوباره گفتیم نه.
وی تاکید کرد: دوباره ماه ها کشمکش داشتیم بالاخره متخصصین انرژی اتمی ما گفتند خود ما یک طرحی داریم که بر اساس آن، میزان تولید پلوتونیوم در راکتور پایین می آید، بر اساس این طرح، در قلب راکتور تغییراتی ایجاد می کنیم، آمریکایی ها گفتند شما بلد نیستید، ولی ما گفتیم که انجام می دهیم، پس از آن چندین جلسه میان دانشمندان ما و کارشناسان آنان برگزار شد.
عراقچی گفت: ایران طراحی کرده و قلب جدیدی برای راکتور ارایه داده است .سوالی مطرح بود که آیا واقعا پلوتونیوم را در آن پایین یا بالا می آورد که سرانجام متخصصین آمریکایی اعتراف کردند که بله انجام می دهند.
وی گفت: ما با کارشناسان آمریکایی جلسه گذاشتیم و کارشناسان آمریکایی اذعان کردند که طرح ایران درست است و کار می کند که یادم نمی رود چقدر غرور انگیز بود.
رییس ستاد پیگیری اجرای برجام یادآور شد: آقای کری در جلسه که با آقای ظریف داشتیم گفت که این طراحی از لحاظ فنی جواب می دهد ولی من به لحاظ سیاسی نمی توانم قبول کنم چرا که رییس جمهور من رسما اعلام کرده که ما به ایران آب سنگین نمی دهیم و ما هرگز برای ایران راکتور آب سنگین قائل نیستیم و این را رسما اعلام کرده است . ما گفتیم که اشتباه کرده است و مشکل ما نیست و مشکل خود شما است.
معاون سیاسی وزیر امور خارجه خاطرنشان کرد: ماهها سر همین موضوع پافشاری کردیم تا در لوزان قبول کردند که راکتور آب سنگین ایران با همین قلبی که خود ایران طراحی می کند و قلبش عوض می شود راکتور جدیدی است که هم آب سنگین است و هم پلوتونیوم در آن تولید نمی شود ادامه پیدا کند.
رئیس ستاد پیگیر اجرای برجام اضافه کرد:بعد گفتند این قلبی که بیرون می آورید و قلب جدید جایگزین می کنید آن را چه کار می کنید. البته گفتند که باید این را از بین ببرید و این مخزن قلبی است که می تواند پلوتونیوم تولید کند.
وی یادآور شد:همکاران انرژی اتمی پیشنهاد کردند آن را از بین نمی بریم چرا که ما موزه ای داریم و آن را داخل موزه می گذاریم. ما در این سوراخ هایی که میل های سوخت در آن قرار می گیرد بتن می ریزیم که دیگر قابل کارایی نباشد و به جای آن یک قلب جدید می سازیم و جایگزین می کنیم که آمریکایی ها قبول کردند.
عراقچی ادامه داد: شما مشاهده می کنید که در توافق ژنو اسم اراک چه آمده است. آمریکاها در ژنو گفتند ما دستورالعمل داریم که حتی اسم راکتور آب سنگین برای شما نیاوریم.
به گزارش ایرنا ، وی در برابر اصرار مجری به بتون ریزی و قلب راکتور اراک افزود: آن قلب خارج می شود و با یک قلب جدید جایگزین می شود. قلبی که خارج شده باید قابل استفاده نباشد چرا که آن قلب پلوتونیوم تولید می کند که ما هم قبول کرده بودیم قلبی را جایگزین کنیم و اراک را طوری مدرن کنیم که دیگر پلوتونیوم تولید نکند و از لحاظ فنی اعتماد سازی شود و اراک سرجایش باشد.
مجری گفت که این تبدیل به طنز شد که راکتور اراک به یک مجموعه تفریحی و سرگرمی تبدیل شده است. حالا در سوراخ های قلب آن بتن نریزید و در لوزه المعده اش بریزید. سوال اصلی من این بود که ما با اراک کاری کردیم که دیگر نتوانیم با آن معامله کنیم.
عراقچی جواب داد: آمریکایی ها به ما می گفتند حتی اسم آب سنگین نمی آورید ودستورالعمل داشتند. در ژنو نوشته که آژانس ir40 به آن می گوید و در لوزان بالاخره قبول کردند که آب سنگین باشد و آقای کری مصاحبه کرد و گفت آب سنگین اراک که رسما اسم آورد که این می ماند. بعد آقای کری گفت که ولی ما در آب سنگین اراک بتن ریختیم.

** در موضوع رآکتور اراک ما پیروز شدیم ولی جنگ رسانه ای را به آنها باختیم

وی با بیان اینکه این دعوای اصلی سر راکتور اراک را ما بردیم اظهار کرد: ماهیت آب سنگین اراک پذیرفته شد ، قرار شد قلب آن عوض شود و ما راکتور آب سنگین داشته باشیم.آمریکایی ها و اروپایی ها همه قبول کردند که ایران راکتور آب سنگین با یک طراحی جدید که پلوتونیوم تولید نکند داشته باشد.
وی در پاسخ به این سوال که راکتور الان چه وضعی دارد؟ گفت: اصل اراک را در مذاکرات ما بردیم. آقای کری در مصاحبه گفت که ما در قلب اراک بتن ریخیتم. بتن بتن که یهو همه رسانه ها گفتند و داخل هم همه به بتن چسبیدند. در موضوع راکتور اراک ما پیروز شدیم اما جنگ رسانه ای آن را باختیم. در داخل هم به جای این که حرف ما را قبول کنند حرف کری را چسبیدند و بتن بتن گفتند همین که هنوز هم شما می گویید.
عراقچی در پاسخ به این سوال که راکتور جدید که می گویید کجا است و چیست؟ گفت: راکتور جدید در حال ساخت است.
مجری گفت که اصل حرف ما این جا است که ما یک چیزی را درآوردیم گذاشته ایم در موزه و دوسال از آن هم گذشته و پیش پیش انجام دادیم و دیگر نداریم که با آن معامله کنیم و برگشت ناپذیر است و چند سال وقت است که جایگزین آن را درست کنیم.
عراقچی پاسخ داد: طبق برنامه ریزی که سازمان انرژی اتمی انجام داده است( طراحی و ساخت)راکتور جدید اراک با آن قلب چهار تا پنج سال طول می کشد. در دوسالی که گذشت با یک شرکت ایرانی که سازنده همان راکتور قبلی اراک بود قرارداد بسته شده است که این راکتور جدید ساخته شود.
رییس ستاد پیگیری اجرای برجام گفت:تمام طراحی های اولیه راکتور جدید انجام شده است و با چینی ها قرارداد بسته شده است و طبق برجام قرار است که آنها کمک کنندو طراحی بیسیک آن مورد تایید واقع شده است.
به گفته عراقچی ، طراحی جزییات آن در حال کار است و روی طراحی سوخت آن تمام مطالعات انجام شده است. قرارداد جداگانه ای با چینی ها بسته شده است. لود اول آن در چین و لودهای بعدی در ایران است.
وی خاطرنشان کرد:قرارداد تجهیزات آن هم بسته شده است و سه تا قرار داد است که باید انجام شود.
مجری در ادامه گفت زمانی که هر 120 روز یک بار شوک به فضای اقتصادی و فضای بین المللی به ما وارد می شود 5 تا 6 سال سرگرم ماجرایی هستیم که نمی توانیم از آن استفاده کنیم. یعنی برگی نداریم که از آن استفاده کنیم. او هر 120 روز امکان آن را دارد که امضایش را پس بگیرد و تعهدات را نقض کند ولی ما امکان برگشت نداریم اگر شما به جای این کار می آمدید تحت نظر آژانس یا جای دیگری به جای بتن ریزی و بیرون آوردن قلب و گذاشتن در موزه آنجا را یک قفل می زدید و پلمپ می کردید که هرآن امکان استفاده از آن باشد و بتوانید با این برگ بازی کنید چرا این کار نشد؟ شما سریع قلب را کندید و در موزه گذاشتید که حرف و سوال این است.
عراقچی جواب داد:با این سوال های شما داریم به دوسال گذشته بر می گردیم و این که چه کارهایی است که در آن موقع صورت گرفته است. همه این بحث ها آن موقع شده است و خود شما گفتید که ساعت ها در سطح ملی همه این بحث ها شده است.
مجری گفت که ولی جواب این سوال مشخص نیست؟عراقچی گفت: پاسخ این سوال خیلی روشن است.
وی در پاسخ به این سوال که ما اقدامات بازگشت ناپذیر انجام دادیم جواب داد: این دید شما است. اقدامات ما همه امکان پذیر است.
به گزارش ایرنا معاون وزیر امور خارجه در پاسخ به این سوال که خود شما گفتید که 5 تا 6 سال طول می کشد که برگردد؟ پس چه برگشت پذیری است.اظهار کرد: برگشت پذیری در برنامه ما یعنی چه؟ یعنی آن چیزی که آنها از آن می ترسند. راکتور اراک که ما با آن کار تحقیقاتی انجام می دهیم الان داشته باشیم یا دو یا چهارسال دیگر از لحاظ فنی برای ما خیلی کار نمی کند.
مجری گفت این جمله را توضیح دهید یعنی چه برای ما فرقی نمی کند؟ در صورتی که فرق آن این است که آنها اجازه پیدا کردند که هر 120 روز یکبار یک حرف جدید بزنند و تهدید کنند؟ مطمئن شده است که پیچ و مهره را باز کردید و در موزه گذاشتید که هر کاری می خواهند می کنند.
عراقچی جواب داد: آن قلب در حال ساخت است. 800 کارشناس متخصص روی این راکتور جدید در آن شرکت کار می کنند و به موقع هم ساخته خواهد شد و تمام توانایی آن هم در داخل کشور است . منتها طبق برجام این کار با همراهی 5+1 و به طور مشخص با چینی ها انجام شود. برگشت پذیری را که روی آن عنایت دارید با این منطق است که ما برگه هایی را داشتیم که با این برگ ها آیا درست بازی کردیم یا نکردیم؟ برگه ای که ما داشتیم و آنها از آن می ترسیدند چه بود؟ این که ایران در برنامه هسته ای خود منحرف به سمت سلاح هسته ای شود.
معاون سیاسی وزیر امور خارجه در پاسخ به این سوال که شما خیال آنها را راحت کردید که اینطور نخواهد بود ، گفت:اینطور نیست. ما خیال آنها را با دکترین های خود راحت کردیم. فتوای رهبر معظم انقلاب سلاح هسته ای را حرام می داند.
مجری گفت که ما کاری به سلاح هسته ای نداریم بحث بر این است که ما با یک رییس جمهور دیوانه طرف هستیم که دیوانگی آن به نظر من یک شوی رسانه ای است و اوباما بود که ایسا و ویزا و امثال آن را آغاز کرد. ما با دولتی طرفیم که اگر در شما شاخص قدرت برای معامله نبیند بلایی را که الان سر ما می آورد در می آورد دیگر. چرا ترامپ اینقدر خیالش راحت است که هرچه به دهانش می آید به مردم ایران بگوید. چرا آن کاری را که باید همزمان و گام به گام با آنها انجام می دادیم ظرف یکی دو ماه انجام دادیم و رفتیم و عبور کردیم و خود شما به عنوان چهره شاخص مذاکره کننده هسته ای می گویید بله 5 سال طول می کشد. حالا تا 5 دیگر او چندتا 120 روز فرصت دارد که نکته این است.
عراقچی گفت: دو سال از اجرای برجام گذشته است. از دید آنها هنوزبحث بازگشت پذیری وجود دارد و اینکه ایران می تواند به سلاح هسته ای دست یابد. البته ما اصلاچنین دکترینی نداریم.
وی در ادامه این سوال را مطرح کرد که فکر می کنید تمام دستاورد آنان در برجام چیست؟ اظهار داشت: تنها دستاوردشان این است که اگر ایران اراده کند که به سلاح هسته ای دست یابد یک سال طول بکشد ، این تنها دستاورد آنان در برجام بود.

** قانون آیسا

معاون وزیر امور خارجه افزود: قانون آیسا قانونی است که توسط برجام ویو شده است. وقتی کنگره آمریکا تمدید کرد کماکان ویو است یعنی درعمل هیچ چیزی اتفاق نیفتاده است، این قانون در زمان برجام وجود داشت و توسط برجام ویو شد.
عراقچی ادامه داد: آیسا نقض برجام است، پای آن ایستاده ایم، شکایت کرده ایم و پای آن ایستاده ایم. در پاسخ به این سوال که در عمل چه اتفاقی افتاده است باید گفت در عمل هیچ اتفاقی نیفتاده است زیرا رییس جمهور آمریکا بعد از تمدید برجام باز هم آن را ویو کرد.
وی در پاسخ به این سوال که وقتی آیسا توسط آمریکا نقض شد شما چه کردید گفت: وقتی نقض شد هیات نظارت بر اجرای برجام که به دستور رهبری تشکیل شده و مصوبات آن هم مانند مصوبات شورای امنیت ملی است تصمیم گرفتند.
معاون وزیر امور خارجه اضافه کرد: ما گزارش دادیم و گفتیم آنها آیسا را تمدید کردند و این ازنظر ما نقض برجام است ولی در عمل هیچ اتفاقی نیفتاده است، چون همان ویوی که بود کماکان هم متوقف است.
وی گفت: عباراتی که رییس جمهور آمریکا در مورد برجام به کار می گیرد، قابل تصور نیست . این که بدترین و شرم آورترین توافق است و سپس از واژه توافق احمقانه استفاده می کند.
مجری در ادامه به نامه دکتر روحانی به وزیر خارجه مبنی بر پیگیری موارد نقض اشاره کرد و سوال کرد که با چه مکانیزمی در نقض برجام یا انجام تعهدات در برجام بر آمریکا نظارت می شود، این در حالی است که آژانس به ما نظارت می کند؟
عراقچی گفت: آژانس بر تعهدات ما نظارت می کند، ولی هیچ کسی نیست که به تعهدات آنان نظارت کند، کدام آژانس است که به آنان نظارت کند، شورای امنیت هم که نمی تواند نظارت کند چون همه خودشان هستند.
وی ادامه داد: تمامی این بحث ها در زمان برجام صورت گرفت، نتیجه این بود که ما به هیچ جا نمی توانیم مراجعه کنیم، جز به خودمان، در برجام اختیار نهایی در مورد تصمیم گیری در مورد تعهدات طرف مقابل با خود ایران است.
معاون وزیر امور خارجه گفت: در پارگراف 36 آمده اگر ما معتقد باشیم که طرف مقابل نقض برجام کرده ، مکانیزمی وجود دارد و آن مکانیزم این است که کمیسیون مشترک را در سطح معاونان و در قدم بعدی در سطح وزیران فعال می کنیم واگر قانع نشدیم برنامه خود را فعال کنیم یعنی ناظر و مجری خودمان هستیم.
وی افزود: بند 36 و 37 برای ساز و کار حل اختلاف است، در مورد بند 37 بسیار سو تفاهم شده است و ما بارها توضیح دادیم، بند 36 برای ما و بند 37 برای آنان است.
عراقچی ادامه داد: در بند 36 آمده اگر یکی از طرفین برجام، شکایتی از تعهدات طرف مقابل داشته باشد کمیسیون مشترک تشکیل می شود، اگر قانع نشدند، در سطح وزیران تشکیل جلسه می دهند و این یک پروسه 35 روزه است، اگر قانع نشدند دو راه باقی می ماند، اگر ما شاکی باشیم خودمان تصمیم می گیریم برنامه را فعال می کنیم ؛ اگر آنان باشند، آنان هم می توانند تحریم های خود را برگردانند.
وی گفت: اگر بخواهند تحریم های شورای امنیت را برگردانند باید به پاراگراف 37 بروند ما کاری به شورای امنیت نداریم.
در ادامه مجری پرسید که کارشناسان می گویند چرا آژانس نمی تواند به تعهدات آمریکا نظارت کند؟ که عراقچی گفت: آژانس یک نهاد تخصصی هسته ای است چه طوری می تواند به بانک ها و کمپانی ها نظارت کند.
وی تاکید کرد: ما پذیرفتیم که خود نظارت کنیم در برجام ملاک و قاضی خودمان هستیم.
وی در ادامه گفت: ما اگر طرف مقابل به تعهداتش عمل نکرد چه کار باید بکنیم؟ به کجا شکایت ببریم چون اینجا جایی نیست که آمریکا حرفش نافذ باشد. قرار بر این شد ما متکی به خودمان باشیم. انتهای پاراگراف 36 می گوید اگر ایران قانع نشد که آنها تعهداتشان را عمل کردند، برنامه اش را احیا می کند.

** سرانجام شکایت های ایران

معاون وزیر امور خارجه در پاسخ به سوالی درباره سرانجام شکایتها و پیگیری های ایران اظهار کرد: خیلی ها اصلاح شد؛ خیلی تاخیرها جبران شد؛ خیلی موارد را اصلاح کردند ، البته در فضایی که ترامپ ایجاد کرده ما هنوز مشکل داریم. برای شرکتها و بنگاههای خارجی فضای بسیار نامطلوبی ایجاد کردند.
عراقچی خاطرنشان کرد: آنچه روشن است تا زمانی که از برجام نفع خودمان را ببریم در آن می مانیم. موارد نقض را هم از کانال خودش پیگیری می کنیم هیئت نظارت هم تصمیم می گیرد که نهایتا باید چه کار بکنیم.
وی خواستار نگاه به تصویر از زاویه آمریکا و از دیدی کلی شد و گفت: آمریکاییها وقتی به برجام نگاه می کنند حرفهایی می زنند منتهی اینجا چندان منتشر نمی شود. می گویند ایران با برجام و بعد از برجام قوی تر و مقتدرتر شده و در منطقه تهاجمی تر رفتار می کند.
رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام اضافه کرد: این برداشت غالب در آمریکا و حتی اروپا است و سیاستش نسبت به آمریکا و اسرائیل هیچ تغییری نکرده است.
عراقچی گفت:اینکه آیا برجام علت این امر بوده ممکن است در مورد آن بحث داشته باشیم ،کاری به این نداریم اما آمریکا می گوید ایران در منطقه هر کاری دلش می خواهد می کند؛ در سوریه بشار اسد را حفظ کرده است. درلبنان ، در یمن و در اقلیم بازی امریکا را به هم زده و توانایی های دفاعی و موشکی را هم حفظ کرده است.
رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام گفت: می گویند ایران نفتش را می فروشد و پولهایش آزاد شده و مشروعیت پیدا کرده سرمایه گذاران هم به سمتش آمده اند.
وی در پاسخ به این سوال که آیا اکنون که ما نفت می فروشیم پولش برمی گردد؟ گفت: بله پولش برمی گردد. دو هفته پیش هم با بانک مرکزی هماهنگ کردم . از اول 96 تا الان بالای 40 میلیارد دلار نفت فروختیم - زمانی چک کردم 37 میلیارد دلار - به حساب های بانک مرکزی برگشته است و خرج شده است.
وی در پاسخ به این سوال که باید به جایش باید کالا وارد کنیم، گفت: پول را مگر چه کار می کنند با آن کالا می خرند.پول هم اگر بخواهد می آید. پس پولی که بانک مرکزی برای کنترل بازار ارز در بازار می ریزد از کجا می آید؟
معاون سیاسی وزیر امور خارجه ادامه داد:بانک مرکزی پول را از حسابهای خارج از کشور خود می آورد و تصمیم میگیرد ال سی باز می کند یا خرید انجام می دهد و هر چقدر هم لازم داشته باشد اسکناس داخل کشور می آورد وبرای کنترل بازار این کار را انجام می دهد .این در عمل در حال انجام است.
رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام اضافه کرد:آمریکامی گوید ایران همه کارهایش را انجام می دهد و می خواهد ایرانی که در منطقه مقتدر شده را کنترل و محدود کند. می خواهد تحریمهای سابق نفتی، بانکی و کشتیرانی را برقرار کند و می بیند برجام مانع است.
وی یاد آور شد: تحریم های اصلی که برجام برداشته اینها همه الان کماکان برقراراست. ایران منفعتش را می برد. هم فروش نفت برگشت و هم پول ما، کشتیرانی ، نفتکشها و بیمه هم برقرار است.
عراقچی با اشاره به حادثه کشتی سانچی گفت: کشتی سانچی که متاسفانه غرق شد و یک تراژدی بود و در آن سی و یکی دو نفر از دست دادیم ، تمام بیمه های بین الملی را داشت که زمان تحریمها هیچ کدام را نداشت؛هم محموله تا 200 میلیون دلار بیمه بود و هم خود کشتی، هم شخص ثالث و هم تا یک میلیارد دلار بیمه خسارت بود که اگر الودگی ایجاد بکند این آلودگی را بیمه پرداخت بکند.
وی یادآور شد: ما در زمان تحریم این را نداشتیم خودمان بیمه کیش را درست کرده بودیم که کشتی ها را بیمه می کرد و چون ضعیف بود کشورهای خارجی کشتی های ما را به بنادر خود راه نمی دادند. برای همین بانک مرکزی یک میلیارد دلار تعهد کرد، کیش را حمایت کرد تا اگر حادثه ای رخ داد از محل آن پرداخت بکند.

**خداراشکر در زمان تحریم ها حادثه ای مثل سانچی نداشتیم

رئیس ستاد پیگیری اجرای برجام گفت: خدا را شکر در زمان تحریم ها حادثه ای مثل سانچی نداشتیم و الان کشتی سانچی تمام بیمه های بین المللی بر آن باربود و یک دلار به کشور خسارت وارد نشد چون همه را بیمه می دهد
وی در پاسخ به این سوال که چرا سانچی با پرچم کشور دیگر رفت اظهار کرد: به علت مزایایی که استفاده از پرچم این کشورها برای صاحبان کشتی ها ایجاد می کند از آن استفاده می کنند. تقریبا تمام کشورها از پرچم پاناما و دومنیکن استفاده می کنند.اتفاقا زمان تحریم اجازه این استفاده را به ما نمی دادند.
معاون سیاسی وزیر امور خارجه خاطرنشان کرد: ایران الان مقتدر شده است. رهبری هم فرمودند هیچ وقت ایران به این اندازه مقتدر نبوده است و هر کاری می خواهد انجام می دهد برای همین می خواهند جلویش را بگیرند و دوباره تحریمها را برقرار کنند ، برجام نمی گذارد لذا امریکا می گوید برجام باید از بین برود یا اصلاح شود از این جهت است.
به گفته عراقچی از دید آمریکاییها تمام پولها آزاد شده و تحریمهای بین المللی برداشته شده و ایران از تنگنای شورای امنیت بیرون آمده است. ایران امروز نفتش را می فروشد بیمه و مسائل بانکی هم راه افتاده است ولی می پرسند آقای اوبامااز برجام چه به دست آوردید جز این که حداکثرده سال بمب اتمی ایران را عقب انداخته ای.
وی افزود:ما که دنبال بمب نیستیم ده سال هم در تاریخ چشم برهم زدنی است. این را نتانیاهو گفت که دو سالش هم رفت هشت سال دیگر ایران تمام محدودیت های فعلی ایران مرتفع می شود.
وی ادامه داد: ایران دوباره به صحنه بازگشته است و در منطقه هر کاری می خواهد می کند و نفت خود را می فروشد، شرکت ها هم به سمتش هجوم می آورند، هواپیماهایش را می خرد، کشتی هایش راه افتادند، ثبات و امنیت و مشروعیت هم دارد.
وی افزود: ما ایران را قوی کردیم ، دید ترامپ امروز به این موضوعات است، ترامپ و آمریکایی ها می گویند ضعف برجام به دلیل بحث برجام است، می گویند که چرا بحث موشکی در برجام نیست.
عراقچی اظهار داشت: طرف آمریکایی می گوید ایران بعد از برجام و در دو سال اخیر قوی تر شده است، آنان می گویند اگر بخواهیم ایران را تحریم هم کنیم برجام نمی گذارد.

**برجام مانع ترامپ است

وی ادامه داد: این که تحریم های نفتی را نمی توانند برگردانند به خاطر برجام است و در این تردیدی نداریم. برجام مانع ترامپ است . ترامپ می خواهد قدرت ایران را بگیرد برای همین است که می گوید برجام از بین برود.
عراقچی اظهار داشت: در مورد بازگشت پول های ما حاصل از برجام از مسوولان بانک مرکزی بخواهید گزارش دهند، درآمد حاصل از نفت ما به حساب های بانک مرکزی بر می گردد این که چه طوری در کشور خرج شود به بانک مرکزی بر می گردد
مجری در ادامه پرسید که آیا در کشورهای دیگر این پول بلوکه است و ما مجبوریم در ازای آن کالا بخریم؟
عراقچی گفت: این حرف صد درصد غلط است، البته اصل تهاتر از اصول اقتصاد مقاومتی است ولی هم اکنون ما در نفتی که می فروشیم پول دریافت می کنیم طبیعی است که با پولش کالا می خریم
در ادامه مجری پرسید که یعنی دلار به کشور باز می گردد که عراقچی پاسخ داد: شما وقتی که حقوقی دریافت می کنید این حقوق را به حساب شما در بانک میریزند همین که کارت بانکی کار می کند یعنی حساب کار می کند. الان وضع دریافت درآمدهای نفتی همین است، این پول در حساب های بانک مرکزی می آید آن جا هر قدر که بخواهند خرید می کنند هر قدر که بخواهند دلار به داخل کشور می آورند.

** ایران از برجام سود می برد

عراقچی گفت: ایران هم اکنون از نظر خودمان و هم از نظر جامعه بین الملل از برجام و منافع برجام سود می برد؛ هم نفت می فروشد ،هم سرمایه گذاری جذب کرده است.
وی تاکید کرد: امروزخطر سرمایه گذاری در ایران یک درجه کاهش یافته و شرایط بین المللی به شدت برای ایران مساعد شده است.
در ادامه مجری پرسید که چگونه باید ترامپ را کنترل کنیم که عراقچی پاسخ داد: ما هستیم که منافع خودمان را از برجام تشخیص می دهیم، اگر تحریم های علیه ما برداشته نشده باشد جایی شکایت نمی کنیم بلکه خودمان تصمیم نهایی را می گیریم.
عراقچی گفت:هم آیسا و هم کاتسا که شما گفتید در عمل هنوز هیچ تفاوتی ایجاد نکرده، ما دعوای حقوقی مان را با آمریکا داریم، شکایت هم می کنیم، مدعی هم هستیم، ولی وقتی هم آیسا و هم کاتسا هنوز یک دلار از فروش نفت ما کم نکرده، هنوز بیمه های ما را دست نزده، همه منافعی که می بریم، حالا من نمی خواهم مدام تکرار کنم، طبیعی است که نمی آییم به خاطر چیزی که در عمل هیچ آثاری ندارد فقط اعتراض حقوقی کنیم .
وی ادامه داد:ما بعنوان ناظر بر برجام- هیئت ناظر بر برجام، یعنی خود ما هستیم - تصمیم می گیریم که تا کجا منافع مان از برجام تامین می شود و کجا تامین نمی شود . از هر جا که تامین نشود تصمیم می گیریم که طبق ماده 36 از برجام خارج شویم. کجای این کار بد است؟ ما اختیارمان را به هیچ نهادی بین المللی نداده ایم، ما می گوییم دست آژانس هم نباید بدهیم.
معاون سیاسی وزیر امور خارجه گفت:بر فرض اینکه آژانس می توانست انجام دهد، ما اختیار جمهوری اسلامی در برجام را دست هیچ کسی ندادیم، دست خودمان است، هر گاه احساس بکنیم که دربرجام از منافعی که باید بهره مند شویم ، نشدیم و تعهداتی که آنها باید انجام بدهند، ندادند، خودمان تصمیم می گیریم و طبق منافعمان عمل می کنیم، اگر منافعمان اقتضا می کند که خروج از برجام، حتما این کار را انجام می دهیم .تعارفی نداریم.
به گزارش ایرنا در ادامه برنامه مجری برنامه گفت: این سوالی که پرسیده می شود راجع به ماده 37 است؟ یعنی مکانیزمی که منتهی می شود به شورای امنیت سازمان ملل، این را هم توضیح بدهید، آیا ما می توانیم ارجاع بدهیم به لحاظ حل اختلاف، یعنی وقتی اختلافاتمان در کمیسیون مشترک برطرف نشد، آیا می توانیم به شورای امنیت برویم؟ برای ما پیش بینی نشده است.
عراقچی پاسخ داد: ماده 37 مربوط به ما نیست، مربوط به آنهاست، ماده 36 مربوط به ما هست، آخرین جمله ماده 36 می گوید آن طرف شاکی که – اگر در کیسی ما باشیم – می تواند برگردد تعهدات خودش را به صورت جزئی یا کلی کنار بگذارد . 37 اصلا برای ما نیست، اگر آنها بخواهند شاکی باشند و بخواهند برجام را بهم بزنند برای برگرداندن تحریم های شورای امنیت باید مکانیزم ماده 37 را فعال کنند، ما اصلا ارتباطی به 37 نداریم.
یامین پور با نقل قولی از وزیر نفت درخصوص مشکلات مراودات بانکی در کره و چین برای انتقال پول پس از وصول گفت:من خواهش می کنم دعوت بکنید از مسئولان بانک مرکزی، مشکلات بانکی ما از چند دسته است و از چه قسمی؟ تحریم های به اصطلاح ناشی از هسته ای در سه حوزه اصلی بود، یعنی حوزه های مختلف داشت، سه حوزه آن کلیدی بود، حوزه انرژی یعنی نفت، گاز و پتروشیمی، حوزه حمل و نقل که بحث کشتیرانی و نفت کش ها و ... بود و سوم حوزه بانکی و مالی.
به گفته معاون وزیر امور خارجه ما در دو حوزه اول کامل به حالت عادی برگشتیم،به طوری که در حوزه تولید نفت، فروش نفت، صادرات نفت، سرمایه گذاری در صنعت نفت هیچ مشکلی نداریم، در حوزه حمل و نقل هم هیچ مشکلی نداریم.
وی با بیان اینکه در حوزه مالی و بانکی هنوز به وضعیت عادی برنگشتیم،گفت:عل

در میزگرد تخصصی ایرنا مطرح شد ؛
آمریکا آمادگی استفاده از مکانیسم ماشه و ماده 37 برجام را ندارد/ایران در برجام برای نخستین باربه قدرت نرم توجه کرد
اظهار نظر های ترامپ علیه برجام با هر انگیزه ای که باشد، نگاه ها را متوجه بافت و ساختار توافق هسته ای شش قدرت جهانی با ایران کرده است، اینکه تا چه حد استحکام دارد و تا چه میزان از حقوق ایران دفاع می کند.
تاریخ خبر: 02/09/1396 - 9:48
ترامپ حتی پیش از ورود به کاخ سفید هم برجام را بدترین توافقی می خواند که در تاریخ آمریکا امضا شده و پس از ورود به کاخ هم تلاش کرد در آن رخته ای ایجاد کند.
انگیزه رییس جمهور تازه کار آمریکا در نکوهش برجام هرچه باشد، تاکنون مقصودش حاصل نشده است. آیا ناکامی ترامپ محصول حمایت شریکان اروپایی برجام است و یا ساختار برجام ؟ ساختار برجام تا چه حد در برابر تکانه های کاخ سفید مقاوم است؟
مذاکره کنندگان هنگام چانه زنی برای نگارش برجام به چه می اندیشیدند؟ این را از لابلای واژه های توافق هسته ای می توان فهمید.
خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) با همکاری انجمن ایرانی روابط بین الملل میزگردی برگزار کرد تا به این سوال ها پاسخی حقوقی و کارشناسی داده شود، پاسخی ورای نگاه های سیاسی و جناحی.
دکتر یوسف مولایی و دکتر محسن عبداللهی در این میزگرد که جمعی از دانشجویان دوره های تحصیلات تکمیلی حقوق و روابط بین الملل هم حضورداشتند، از زاویه حقوقی ، برجام را موشکافی کردند.
مشروح این پرسش و پاسخ را می خوانیم:

مشروح این نشست به شرح زیر است؛
سوال این که هفته های اخیر زمزمه هایی درباره تغییر در برجام از سوی برخی محافل عمدتا در آمریکا شنیده می شود، میزگرد امروز به منظور بررسی این مسئله برگزار شده است و خواستیم با حضور استادان گرامی به بررسی حقوقی این موضوع بپردازیم.

مولایی: اینکه بگوییم معاهده ای به لحاظ حقوقی به هیچ وجه قابل تغییر نیست، شاید درست نباشد. مثل هر قراردادی طرفین می توانند به اصلاحات و تغییرات توافق کنند.
اما سوال این است آیا به طور یکجانبه یکی از طرفین می تواند تغییراتی در توافقی اعمال کند و یا مثلا از آن خارج شود در واقع بحث یکجانبه بودن است.
برجام بدون ارتباط با قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل تقریبا به لحاظ حقوقی قابل بحث نیست و نمی توانیم این دو سند را مستقل حساب کنیم.
به نظر من بیشتر قطعنامه است که باید پررنگ شود، مسائل پیرامونی آن و اینکه بگویید این قابل تفسیر و تغییر است شاید به لحاظ نظری و حقوقی جذاب باشد.
مسائل مختلف تغییر و تفسیر و اصلاح معاهده در چارچوب کنواسیون وین ، عرف بین الملل و رویه دولت ها بحث می شود ولی اگر قرار باشد کاربردی بحث شود باید این باشد که با وجود قطعنامه مزبور چه اتفاقی می تواند بیفتد و از این جهت قطعنامه جایگاه بسیار مهمی دارد و بحث تغییر تا حدی منتفی است.
حداقل اینکه اگر رضایت تمام اعضا نباشد تغییری امکان پذیر نیست. اگر رضایت باشد که هر کاری را می شود، انجام داد منتهی تمام طرف ها باید رضایت داشته باشند در غیر این صورت به لحاظ حقوقی و ارتباط با قطعنامه مشکلات جدی وجود دارد. حتی اگر قطعنامه هم وجود نداشت این درخواست یکطرفه است.
اولین بار در سال 1870 چنین بحثی مطرح شد. در آن سال معاهده چند جانبه بین ترکیه و روسیه و کشورهای دریای سیاه امضا شد و در آنجا هم این ادعا مطرح شد که چون طرف های دیگر تعهدات خود را نقض کردند، روسیه می تواند از معاهده خارج می شود و بقیه با آن مخالفت کردند.
به هر حال این اصلی است که تا امروز هم اعتبار دارد. بنا بر اصل اساسی حقوق بین المل هیچ دولتی نمی تواند خود را یکجانبه از معاهده خارج کند. این اصل طی سالیان گذشته رشد کرده و امروز مثل درختی است که ریشه آن تقویت شده است بنابراین تغییر یکجانبه آن قابل طرح نیست.

عبداللهی: واکنش درست جناب آقای دکتر مولایی، انتقادی به انتخاب عنوان است؛ هیچ سندی در حقوق بین الملل برای همیشه غیرقابل تغییر نیست. بنابر این اگر «تغییر پذیری برجام» را تیتر می کردیم دقیق تر بود. هر چند برجام یک معاهده نیست اما یک توافق است. همانطور که در قراردادهای داخلی برای همه حقوقدان ها قابل فهم است، در حقوق بین الملل نیز اصل حاکمیت اراده بر این سند جاری است. یعنی این سند همانطور که با اراده طرف های تهیه کننده به وجود آمده می تواند با توافق کل آنها تغییر پیدا کند.
این سند به نظر من معاهده نیست اما اصول کلی حقوق مندرج در کنواسیون معاهدات می تواند در مورد این سند هم مورد استناد قرار بگیرد. در ماده 39 کنوانسیون حقوق معاهدات امکان اصلاح معاهده با توافق طرف های آن پیش بینی شده است . به طوری که اگر همه طرف ها جمع شوند می توانند آن را تغییر دهند.
اگر به فرض، تعدادی از طرف های این سند بدون مشارکت ایران یا با مشارکت ایران اقدام به مذاکره برای تغییر کنند. این تغییرات یا سند توافق شده بعدی بدون توافق هیچ کدام از آنها قابل التزام بر آنها نیست.
بند 4 ماده 40 کنوانسیون مقرر می کند: «موافقتنامه ای که متضمن اصلاح معاهده است دولت یا دولت هایی را که طرف آن معاهده هستند و طرف این موافقتنامه نیستند، ملتزم نمی کند». بنابر این ضمن بیان اصل تغییرپذیری معاهدات باید تاکید کرد که این تغییرات حتما باید با توافق همه طرف ها باشد.
در مورد برجام بحث در دو سطح متن برجام و سپس قصد و نیت مصوبین آن قابل طرح و بررسی است.
در متن برجام هیچ بند خاصی وجود ندارد که به بحث اصلاح برجام اختصاص یافته باشد. اما قبل از ورود به متن لازم است درباره قصد طرف ها بحث کنیم. وقتی این سند در کل بحث می شود قرائنی وجود دارد که نشان می دهد طرف های مذاکره کننده به دنبال ایجاد سندی که بعد از چند سال نیاز به اصلاح و تکمیل یا پروتکل اصلاحی و الحاقی داشته باشد، نبوده اند. نشان گذاری فواصل زمانی هشت ساله، ده ساله، 15 ،بیست و بیست و پنج ساله برای پایان محدودیت های فعالیت های هسته ای ایران -که به بندهای غروب آفتاب یا قیود پایانی معروف هستند- نشان می دهد مذاکره کنندگان نمی خواستند مثل اسناد زیست محیطی سند ساختاری و چارچوبی ایجاد کنند که برای اجرا در ادامه نیاز به پروتکل اصلاحی و یا الحاقی داشته باشد. بلکه هدف تصویب سندی بوده که از صفر تا صد را پیش بینی کرده باشد.
به دیگر سخن برجام هم قیودی درباره تولد و هم قیودی برای خاتمه تعهدات دارد. بنابراین، این بحث که قصد تدوین کنندگان این بوده که امکان تجدید نظر را مطرح کنند، وجود ندارد. اما در متن برجام با وجود نکته ای که گفتم یک بند همچنان قابلیت تفسیر دوگانه را دارد.
بند 16 برجام صراحتا اشاره می کند که «اعضای برجام یعنی سه دولت تروئیکا، سه دولت دیگر و ایران به منظور بازبینی و ارزیابی پیشرفت ها و تصویب با وفاق عام تصمیمات مقتضی هر دو سال یک بار و در صورت نیاز زودتر تشکیل جلسه خواهند داد». متن پیش بینی شده به دولت های طرف اجازه می دهد هر دو سال یکبار گرد هم جمع شوند و در مورد پیشرفت ها «review & assess» بکنند. در زبان انگلیسی واژه «review » ظرفیت تفسیر به عنوان بازنگری از یک تصمیم را نیز دارد.
اگر بخواهیم تفسیر حقوقی ارائه دهیم صرف نظر از اینکه چه طرفی هستیم،تفسیر در اسناد بین المللی و حتی اسناد داخلی، سیاقی است. به طوری که شما نمی توانید یک کلمه را بدون در نظر گرفتن متن مورد نظر تفسیر کنید. این متن در برجام و خود بند 16 دلالت های متفاوتی از تفسیر لغوی فوق ارائه می کند. این بند تشکیل جلسه را برای بازبینی و ارزیابی «پیشرفت ها» مقید می کند. لذا با توجه به واژه پیشرفت ها می شود این بند را ناظر بر گردهمایی دولت های عضو برجام بر «نظارت بر اجرای برجام» تفسیر کنیم نه «امکان بازنگری در خود برجام». نتیجه آنکه این بند باید در سیاق ماده 16و کل برجام دیده شود.
آخرین نکته اینکه به فرض اگر از این بند ظرفیت تغییرپذیری یا امکان تغییر پذیری را مستفاد کنیم باز انتهای بند تاکید می کند تصمیم با وفاق عام است. یعنی حتی قاعده اکثریت هم حاکم نیست. ماده تاکید می کند «وفاق عام».
کنسانسوس آیین اتخاذ تصمیم است که در آن رای گیری نمی شود. یعنی به قدری طرف ها مذاکره می کنند تا هیچ مخالفت عمده ای در تصویب سند وجود نداشته باشد و منافع همه طرف ها به طور رضایت بخشی تامین شود.

مولایی: در مورد اینکه برجام یک معاهده است بحث های حقوقی متفاوتی وجود دارد. در نشریات و محافل علمی و سیاسی آمریکا هنوز هم بحث است که آیا برجام یک معاهده است و آیا اختیاراتی که رئیس جمهور دارد، می تواند برای خروج از برجام اعمال کند که بحث های حقوقی آن هنوز ادامه دارد.
در گذشته هم سابقه ای از این دست داریم . ما بیانیه الجزایر را بیانیه می خوانیم ولی بیانیه الجزایر یک معاهده است. دومین مطلب این است اسناد معاهدات مربوط به مسائل امنیتی است که به دشواری تغییر می کند. طرفین سختگیری می کنند و در غیر این صورت به طور عام حقوق بین الملل اصل بودن آزادی اراده را می پذیرد. وقتی طرفین توافق کردند برای ورود به توافق به همان نسبت آزاد هستند که از آن خارج شوند. اما در حوزه بحث های امنیتی سختگیری زیاد است. برای مثال در ان.پی. تی بیشترین سختگیری را اعمال می کنند و ما برای تفسیر باید تمام موارد را در نظر بگیریم. خروجی بحث این است که چنین اسنادی به سختی قابل تغییر هستند.

سوال: اگر امکان دارد درباره بسترهای سیاسی تغییر ناپذیری برجام نظرتان را بفرمایید؟

مولایی: اتفاقا در آمریکا همین را مطرح کردند از نظر حقوقی مسئله تا حدی روشن است؛ اختلافات و تفاسیر مختلفی وجود دارد ولی باید بیشتر از بعد سیاسی موضوع را دنبال کرد. عنصر قدرت مبانی و پایه حقوق بین الملل است. یعنی این قدرت و موازنه قدرت است که قاعده سازی می کند. برجام هم اگر چه در قالب حقوقی گنجانده شده، بستر و فرایندی که طی شده فرایند سیاسی است و در بستر مناسبات قدرت است که قاعده ایجاد می شود.
به لحاظ فلسفی حق غیرقابل تعریف است. در حقوق بین الملل همه قدرت ها می توانند هرچیزی را که ایجاد کردند، تغییر دهند. الان هم بیشتر درگیری در حوزه سیاسی است. اگر واقعا طرفین می خواستند موضوع حقوقی دیده و ملاحظه شود، خیلی راحت می توانستد موضوع را در دیوان بین المللی دادگستری بگنجانند و موضوع کارشناسی شود. در واقع بحث در بستر سیاسی باید مد نظر قرار گیرد. اگر ملاحظات سیاسی نبود که هست و آقای ترامپ در قدرت نبود، شاید این حرف ها اصلا مطرح نمی شد.
در مورد برجام همیشه از ادعاهایی در خصوص اینکه ایران در منطقه دخالت می کند، مطرح می شود. اینها مسائل سیاسی را مطرح می کنند تا از نظر حقوقی امتیازی بگیرند وگر نه از نظر حقوقی متن استحکام لازم را دارد. برجامی که متولد شده، برجام زمان اوباما بود و شرایط منطقه و جهان متفاوت بود. قطعا با تغییراتی که در فضای سیاسی ایجاد شده این سند می تواند به طرز دیگری تعبیر و تفسیر شود.

عبداللهی : در این خصوص باید درباره اصل وفای به عهد توضیحاتی دهیم. هنگام پذیرش برجام نظرات گوناگونی درباره ماهیت برجام ارایه شد. عده ای آن را معاهده و گروهی دیگر آن را توافق سیاسی نامیدند. ماهیت هر چه باشد سئوال این است که ضمانت اجرای آن چیست؟
اتفاقا مکتب ییل اعتقاد دارد که حقوق مدام باید به نیازهای زمان خود پاسخ دهد. این دیدگاه دقیقا نکته مقابل تفکراتی است که می گوید ویژگی قاعده حقوقی ثبات و تغییرناپذیری ذاتی آن است. اگر قرار باشد پس از هر انتخاباتی معاهده ای تغییر کند، دیگر در جامعه بین المللی هیچ دولتی حاضر به مذاکره و پذیرش تعهدات بین المللی نخواهد بود.
برجام به مانند هر سند دیگر فرزند زمان خود است . این حرفِ بسیار درستی است: هر طرفی امتیازاتی داده و امتیازاتی هم دریافت کرده است. هم از نظر ایران و هم از طرف غربی ها انتقادات زیادی به این سند وارد می شود. آمریکا می گوید این سند به نفع ایران است چرا که این کشور محدودیت های موقتی را بر فعالیت های خود پذیرفته است که در آینده خاتمه می یابد. اما ما تعهد دادیم هیچ تحریمی و هیچ پرونده ای در مورد پرونده هسته ای ایران باز نکنیم.
از نظر آمریکایی ها این سند رسوایی بزرگی محسوب می شود. این سند به موجب قطعنامه 2231 غنی سازی هسته ای را در ایران شناسایی کرده و داشتن انرژی هسته ای مورد تایید قرارداده و مهر قانونی شورای امنیت را هم بر آن زده است.
از طرف دیگر ما برای مدتی تعداد سانتریفیوژها را کم کردیم، مواد غنی شده را از کشور خارج کردیم در داخل هم انتقاداتی می شود که چرا باید این محدودیت ها را می پذیرفتیم. حقیقت این است که فشارها باعث شده چه این طرف و چه آن طرف محدودیت هایی را بپذیرند. اگر قرار باشد به فاصله هر دو و یا چهار سال یک بار، در هر کشوری انتخاباتی برگزار شود و اولویت های سیاسی تغییر کند و بخواهند سند را تغییر دهند، دیگر هیچ کشوری در دنیا مایل به مذاکره در این سطح نخواهند شد و این نشان می دهد اصل وفای به عهد که خیلی ها آن را سنگ بنای حقوق بین الملل در نظر گرفته اند، همچنان به خوبی کار می کند به نحوی که ترامپ هم نتوانسته است علیرغم وعده های انتخاباتی این سند را پاره کند و عملا آن را به کنگره واگذار کرده است.

مولایی : بحث حسن نیت هم از مباحث واقعا پرقدرتی است که در ایران از آن استفاده نمی کنیم . بعضی نظام های حقوقی مثل سوئیس خیلی به آن وزن می دهند. بر این اساس به راحتی نمی شود هر متنی را تغییر داد. این که این اصل را آوردند برای این است که وقتی همه می دانند سندی در حد برجام با آن شرایط زمان که هیچ کدام از دولت ها شاید صد در صد راضی نبودند، تنظیم شده است. برای همین گفتند متن برجام با اجماع باید تغییر داده شود و مطالبات کشورها و اعضا را باید پاسخ داد. برای همین است که این سند هم در ایران مورد اعتراض است. مقداری هم حق دارند چون سند سند کامل نیست و در آمریکا هم همین اعتراض ها به آن مطرح می شود. منتهی اگر نیت این باشد و انتقاد سازنده شود ، برای کمک به منافع ملی این انتقادات درست است و حسن نیت را برای این گذاشتند.
اگر فقط ملاحظات سیاسی را ملاک قرار دهند تزلزل آن خیلی زیاد می شد ولی اگر اصل حسن نیت ملاک باشد ما باید دنبال نیت هم بگردیم و در غیر این صورت باید این سوال مطرح شود که هدف برای رسیدن به چیست اگر با الزامات حسن نیت نمی خواند.

سوال: بحثی که مطرح است این است که جمهوری اسلامی ایران به تعهداتش عمل کرده اما طرف مقابل به نوعی تعهدات خود را نقض می کند ، در صورت ادامه این روند ما باید چه کار کنیم؟

مولایی: پیچیدگی همین است. وقتی ما به مناسبات حقوقی بین الملل نگاه می کنیم اگر دولت ها به تعهدات بین المللی وفادار نمانند، مناسبات بین الملل سریع متزلزل می شود. از طرف دیگر دوستان روابط بین الملل آن را در حد آنارشی می دانند و اعتقاد دارند آن استحکام جامعه داوری و نه سلسله مراتب داخلی را ندارد و از طرفی اقتدار عالی وجود ندارد.
ما در فضای خاصی هستیم ؛ از یک طرف قواعد حقوقی وجود دارد که امکان نقض های مکرر هم وجود دارد مخصوصا برای کشورهایی که از قدرت بیشتری برخودارند که در حقوق داخلی هم چنین نقض هایی داریم. برای مثال بخش هایی از حقوق داخلی و حتی قانون اساسی ممکن است هیچ وقت اجرا نشود.
در خصوص نقض تعهدات بین المللی تنها بحث معتبر این است که این کار در هر حال بدون هزینه نیست، مسئولیت بین المللی دارد و آثار مسئولیت بین المللی هم از ابتدا به شناسایی عمل به عنوان اقدام خلاف حقوق بین الملل و شرمنده سازی یک کشور که به تعهدات خود وفادار نیست ، می انجامد. چنین دولتی شرمنده جامعه جهانی و افکار عمومی خواهد بود. این قاعده بعضی وقت ها موثر است. ما الان در مرحله ای هستیم که ترامپ تحت فشار شرمنده سازی از سوی افکار عمومی جهان است و در مقالاتی که در آمریکا منتشر می شود چنین مباحثی دیده می شود. اگر ترامپ بخواهد تعهدات آمریکا را نقض کند، اعتبار بین المللی آن کشور کاهش می یابد و دیگر کسی به آنها اعتماد نمی کند. واقع امر این است بخشی از امتیازات از تاثیرگذاری بر کشورهای دیگر کسب می شود و قدرت های بزرگ از این امتیاز برخوردارند مخصوصا آمریکا که عضو دائم شورای امنیت است. بنابراین شاید عاقلانه نباشد و ساختار حقوقی و سیاسی هم اجازه نمی دهد به راحتی تعهدات خود را نقض کند.
در سطح بین المللی و جهانی هم هر کشور هر وقت که بخواهد از هر سازمانی می تواند خارج شود. در داخل هم با نقض قولنامه یک خرید یا حتی عقد ازدواج می توانید، خارج شوید ولی باید هزینه آن را بپردازید. در فضای سیاسی هم پای هزینه در میان است. برای همین است که آمریکا برای نقض برجام خیلی تلاش کرد ولی ترامپ هنوز موفق نشده است. ترامپ دنبال بهانه است تا به ایران فشار بیاورد. وی منتظر است تا ایران اشتباه کند و آن اشتباه مستمسکی برای آنها شود.

عبداللهی: ابتدا باید کمی درباره مفهوم نقض در برجام صحبت می کنم؛ امکاناتی که برجام در این مورد به طرف ها می دهد و اینکه ما باید چه کار کنیم. احتمالا شنیده اید که یک طرف صحبت از پاره کردن برجام و طرف دیگر صحبت از آتش زدن متقابل آن کرده است. به نظر بنده ما باید جدای از تهدیدات سیاسی موضوع را از منظر حقوقی و دقیق تر تحلیل کنیم.
اولا در برجام واژه نقض ذکر نشده است. مصوبین برجام عمدا برای اینکه بگویند برجام معاهده نیست از واژه «breach» استفاده نکرده اند. در مقابل از «عدم تامین تعهدات» به زبان انگلیسی «not meeting commitments» یا در موارد فاحش از عبارت « non-significant performance » یعنی «عدم اجرای مهم» استفاده کرده و حتی از عبارت مصطلح در کنوانسیون های زیست محیطی و خلع سلاح یعنی عدم پایبندی « Non-complianice» نیز اجتناب کرده اند. بنابراین در این گفتگو مسامحتا و به دلیل سهولت در بیان از واژه « نقض» استفاده می شود.
ما در حقوق دو نوع نقض داریم، نقض عادی و نقض مادی یا فاحش (material breach). در برجام به جای نقض مادی یا نقض فاحش از «عدم اجرای مهم» استفاده شده است. باید حواس مان باشد. شاید استراتژی طرف مقابل انداختن ما به این دام باشد که با نقض های عادی و کم اهمیت برجام، ما را به نقض مادی یا فاحش آن تحریک کند. بسیار مهم است که ایران از نظر خودش مفهوم و مصادیق نقض های مادی یا عدم اجرای مهم را احصا کند. این کار از سوی آمریکا رخ داده و این دولت بلافاصله پس از تایید برجام در فکت شیت کاخ سفید مصادیق «عدم اجراهای مهم» را احصا کرده است. ولی ما به طور منتشر شده چنین چیزی را در دسترس نداریم.
سوالی که اینجا مطرح است این است که آیا «عدم اجرای مهم» از سوی یک طرف به طرف دیگر اجازه نقض متقابل را خواهد داد؟ در پاسخ باید دو نکته را مد نظر قرار دهیم ؛ نخست اینکه این سند دو جانبه نیست و چند جانبه است؛ دوم اینکه این سند، خود بسنده محسوب می شود. در حقوق بین الملل به اسنادی که درون خود نظام جبرانی و ساز و کار حل اختلافات داشته باشند، خود بسنده می گویند. مثل سند تاسیس سازمان تجارت جهانی که امکان حل اختلاف را درون خود پیش بینی کرده است. در چنین اسنادی ما نمی توانیم بدوا به قواعد عام حقوق بین الملل رجوع کنیم. از جمله قواعد عام حقوق بین الملل، اقدام متقابل است. اقدام متقابل اقدامی است که در مقابل نقض طرف به دولت قربانی نقض اجازه می دهد تا اجرای تعهد را معلق کند. همچنین به موجب کنوانسیون حقوق معاهدات در موارد نقض مادی طرف مقابل اجازه خواهد داشت که معاهده را حسب مورد تعلیق یا فسخ کند.
حال سوال این است که آیا این امکانات حقوقی در مورد برجام قابل صدق هستند؟ پاسخ آن است که سند خود بسنده بوده و ترتیبات خود را در مورد نقض پیش بینی کرده است.
به موجب ماده 26 برجام: ایران در صورتی که یک طرف عدم اجرای مهمی داشت می تواند توقف اجرای برجام را جزئا و کلا مستند به این عدم اعلام کند. البته در ماده 26 تجویزی در اختیار ایران قرار نگرفته است و فقط اعلام کرده که جمهوری اسلامی ایران اظهار کرده است در صورت عدم اجرای مهم برجام از سوی یک طرف از جمله زمانی که تحریم ها برگردد، ایران به این بازگشت تحریم ها می تواند به عنوان دلیلی برای توقف اجرای تعهداتش در برجام استناد کند.
عبارت پردازی به گونه ای است که حقی به ایران نمی دهد. فقط می گوید ایران این را گفته البته این هم امتیازی است که ما توانستیم در سند وارد کنیم. با این وجود ماده 36 این امکان را در قالبِ حق، به ما می دهد.
ماده 36 در مورد ساز و کار حل و فصل اختلافات در برجام است و می گوید اگر یک طرف اعتقاد داشت طرف دیگر تعهداتش را اجرا نمی کند، حق دارد و می تواند موضوع را در کمیسیون مشترک برجام طرح کند. کمیسیون 15 روز فرصت دارد در کمیسیون به موضوع فیصله دهد و اگر موفق نشد دولت شاکی می تواند موضوع مورد اختلاف را به وزرای خارجه 1+5 یا هیات مشورتی که متشکل از سه عضو که شامل نماینده ایران نیز خواهد بود، ارجاع دهد.
هم شورای وزیران خارجه و هم هیات مشورتی 15 روز فرصت دارند که حل اختلاف کنند. اگر باز مسئله و موضوع حل نشد دولت شاکی دو امکان را در اختیار دارد که در ایران به آن کمتر توجه شده است. دولت شاکی می تواند موضوع را «عدم اجرای مهم» در نظر گرفته و دو کار انجام دهد. بهتر است دولت ایران با طی این مسیر، موضوع را به عدم اجرای مهم بکشاند و از این دو ظرفیت استفاده کند.
اول اینکه دولت شاکی به نقض مهم یا عدم اجرای مهم به عنوان دلیلی برای توقف اجرای تعهداتش جزئا یا کلا استناد کند و تمام یا بخشی از تعهداتش را کنار بگذارد و دوم اینکه موضوع را به شورای امنیت گزارش کند.
به نظر من اگر دولت ایران به این اعتقاد رسید که آمریکا دارد مسیری را طی می کند که به اعدم اجرای مهم برجام منتهی خواهد شد، بهتر است از این مسیر سایرین را اقناع کند که آمریکا در حال عدم اجرای مهم برجام است تا بتوانند در صورت تصمیم به خروج از برجام خارج و یا توقف اجرای تعهداتش، قانونا به این کار مبادرت ورزیده و به عنوان دولت ناقض شناخته نشود. زیرا برجام قانونا حق فسخ را در این گونه موارد به دولت ها می دهد.

مولایی :استفاده از ظرفیت های ماده 36 را آقای دکتر عبداللهی به درستی توضیح دادند. قسمت آخرش مقداری نگران کننده است اگر به شورای امنیت برسد برخلاف رویه های سابق که رای گیری می شد تا قطعنامه ای تصویب شود، الان رای گیری می شود تا به اینکه آیا وضعیت لغو تحریم ها ادامه پیدا کند یا نه آن وقت ما باید در نظر داشته باشیم که شاکی همیشگی به اسم آمریکا داریم. اراده یک کشور ممکن است به هر حال بر این تعلق بگیرد که این وضعیت ادامه نیابد و ما برگردیم به وضعیت تحریم ها که این را کاری نمی شود کرد و بخشی از ساز وکاری است که ایران هم خیلی تلاش کرد که این طور نشود.
خیلی از اسناد معاهدات به نوعی بحث ضمانت اجرا را در داخل سند می گنجانند. ساز و کار خارج از سند در چارچوب حقوق بین الملل خیلی قوی نیست. دیوان دادگستری لاهه هم صلاحیت اجباری ندارد و تا جایی که ممکن است اگر ضمانت اجرا درون سند باشد، بهتر است. بعید می دانم ما را معاف کند از اینکه اگر ظرفیت های در چارچوب حقوق بین الملل عام وجود دارد از آن نشود استفاده کرد. به نوعی در اینجا آمده به ایران حق نمی دهد اگر آنها تعهداتشان را نقض بکنند، ایران می تواند برگردد به نقطه آغازین. اگر این نقض نباشد عمل ایران خلاف حقوق بین الملل و چون این سند است می تواند در تفسیر موسع از این تفسیر استفاده کرد.

عبداللهی: نگرانی را درک می کنم آن در صورتی است که آمریکا آغازگر باشد. ماده 36 دو امکان را پیش بینی می کند: استناد به «عدم اجرای مهم» به عنوان دلیلی برای توقف بخش یا تمام تعهدات یا گزارش به شورای امنیت. اتفاقا من هم موافقم طی کردن مسیر شورای امنیت مسیر خطرناکی است. می گویم طی کردن این مسیر برای معرفی آمریکا به عنوان ناقض برجام به لحاظ حقوقی مناسب تر است تا اینکه ایران یکباره اعلام کند که آمریکا برجام را نقض کرده و ما از آن کنار می کشیم. طی مسیر مزبور باعث می شود تا بتوانیم شرکای اروپایی را قانع کنیم که آمریکا ناقض برجام است و ما از رهگذر حقوقی که خود برجام برای ما در نظر گرفته است ، بخشی یا تمام تعهدات را معلق می کنیم. بنده ایفای حق و بهره مندی از حق را از مسیر قانونی آن توصیه کردم.
به لحاظ سیاسی ایران تا جایی که می تواند باید سعی کند تا پایبندی خود را به این سند را نشان دهد. برای اولین بار شرایطی فراهم شده که آمریکا با همه امکاناتش به عنوان یک قدرت سوپر پاور در تنگنایی قرار گرفته که نمی تواند به راحتی اراده خود را بر مناسبات بین المللی و ایران حاکم کند برای اینکه به لحاظ حقوقی رفتارش توجیهی ندارد و همه آشکار می بینند که بهانه جویی می کند. وقتی آمریکا در مسیری حرکت می کند که ایران را در تنگنا قرار دهد نشان می دهد که ما باید عکس آن عمل کنیم و همین سیاست اتخاذ شده و تا امروز هم این سیاست کاملا برای ما بازدهی خوبی داشته است و مسئولان ما به آن آگاهی کامل دارند و در آن مسیر حرکت می کنند.
شخصا معتقدم تا آمریکا مکانیسم ماشه یا (snap back) را فعال نکرده ما نباید حتی به دلیل «عدم اجرای مهم» توسط آمریکا از این سند خارج شویم. دلیل را دکتر مولایی پوشیده گفتند. این تحلیل سیاسی هاست ما بعد از انقلاب همواره قربانی تحریم ها بوده ایم. این نکته بسیار مهمی است چطور توانستیم 36 سال قبل از برجام و تحریم های شورای امنیت به حیات سیاسی اقتصادی مان ادامه دهیم. برای اینکه همواره با سیاست شکاف بین آمریکا و جهان منافع خود را تامین کردیم. زمانی که ما آماج تحریم های آمریکا بودیم ایران از طریق اروپا، روسیه و چین به حیات اقتصادی خود ادامه می داد. چه شد که این امکان از دست رفت؟ دلیل آن صدور 5 قطعنامه تحریمی شورای امنیت بود که به آمریکا مشروعیت سیاسی و حقوقی کافی برای بین المللی کردن تحریم های داخلی خود اعطا کرد و به امریکا کمک کرد تا شرکای ما را قانع کند تا بر سر تحریم ایران همکاری کنند. نتیجه آنکه جهان علیه ما متحد شد و شریان های سیاسی و اقتصادی ما در حال قطع کامل بودند. برجام باعث شده عملا آن شکاف و تعارض منافع بین اروپا، روسیه، چین، ژاپن و آمریکا دوباره احیا شود و با لغو قطعنامه های شورای امنیت مستمسک از دست آمریکا برای تجویز اعمال تحریم های فراسرزمینی علیه ایران از بین برود.
بنابراین اگر ایران می خواهد همچنان بر اساس سیاست 30 سال گذشته به زندگی بدون آمریکا ادامه دهد، نباید با خروج از برجام دوباره این دولت ها را با هم متحد کند مگر آنکه آمریکا عملا با استفاده از مکانیسم ماشه ما را به ذیل فصل هفت برگرداند که تقریبا من هیچ حقوقدان و دیپلماتی را ندیدم که چنین اظهار نظری بکند. آمریکا به هیچ وجه این آمادگی را ندارد که با استفاده از مکانیسم ماشه و ماده 37 برجام ایران را دوباره ذیل فصل هفت ببرد چرا که این کار هزینه های سیاسی و حقوقی بسیار زیادی برای آمریکا در پی خواهد داشت.

مولایی : وقتی ما مناسبات مان را با امریکا در تدوین اسناد حقوقی بین المللی مرور می کنیم ، راضی نیستم برای اینکه در رابطه با پرونده گروگانگیری سفارت آمریکا که به بیانیه الجزایر منتهی شد، برای ما دستاوردی نداشت اگر چه مشکلی را برای ما حل کرد ولی آمریکا به هیچ وجه از آن مناسبات ناراحت نبود و نه شرمنده شد و نه هزینه ای داد.
از سال 61 تا حالا هنوز دیوان داوری دعاوی ایران - آمریکا بسته نشده و هنوز هم مثل صندوقی برای امریکا مبالغی تولید می کند که در واقع آنجا هم خیلی موفق نبودیم.
یا درباره پایان جنگ هم به لحاظ حقوقی قطعنامه 598 یرای ما خیلی قوی نبود و ما از آن سند خیلی استفاده نکردیم. ایران معمولا از قدرت سخت بیشتر استفاده می کرده تا از قدرت نرم. این متن حقوقی برجام و دیپلماسی بخشی از قدرت نرم است. شاید برای بار اول در بهترین موقعیت ایران به این مسئله توجه کرد و ما در میدان قدرت نرم توانستیم منابع قدرت تولید کنیم. این دستاورد ملی را نباید دست کم بگیریم و همه جریان های فکری به عنوان دستاورد ملی به آن توجه کنند و بی دلیل آن را مورد سرزنش قرار ندهند. قابلیت های برجام خیلی بیشتر است. برجام سندی است که در شرایط موجود قدرت منزوی سازی سیاست های خارجی ایالات متحده را دارد. اگر این سند نبود ما در حوزه های دیگر شاید خیلی توانمند نبودیم . بارها گفتم ضمن اینکه سند حقوقی خوبی است ، بار سیاسی قوی داخل آن است و می تواند به حوزه امنیتی سرریز شود و باید توجه بیشتری به آن داشته باشیم.

سوال: همانطور که می دانید ایران و غائله آذربایجان یکی از مسائل و موضوعاتی بود که منجر به بروز جنگ سرد بین آمریکا و شوروی سابق شد. آیا برجام و شرایط امروز چنین فضا و شرایطی برای بروز دوباره چنین جنگی را در عرصه بین المللی دارد؟

مولایی: به لحاظ ژئوپلتیک ایران موقعیت خوبی دارد . بعد از جنگ جهانی دوم و اشغال آذربایجان منتهی به اولتیماتوم آمریکا به شوروی شد و این نشان می دهد ایران این ظرفیت را دارد که بتواند به موضوع مهمی در مناسبات بین المللی تبدیل شود. در آستانه فروپاشی شوروی هم ایران به نوعی نقش مهمی ایفا کرد . تحولات در افغانستان و انقلاب ایران شرایط را آماده تر کرد برای اینکه پروسه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی زودتر و سریع تر رخ دهد. الان هم در مسائل منطقه ای ایران بازیگر بسیار مهمی است و در تمام مسائل مهم منطقه تاثیرگذار است و به نوعی بدون حضور فعال ایران مسائل منطقه ای نمی تواند به درستی مدیریت شود.
از این زاویه هنوز هم ایران این قابلیت را دارد که بتواند اختلافات قدرت های موجود را دامن بزند و شکاف آنها را بیشتر کند. در برجام این شروع شده و در مسائل منطقه ای هم همین طور مناسبات آمریکا روسیه در مورد مسائل منطقه ای خیلی معنا دار است. اگر ایران نقشی که امروز دارد را نداشت، مطمئنا رابطه آمریکا و روسیه به این صورت مدیریت نمی شد. ایران این امکان را دارد که در بازی های بزرگ بین المللی برایش بها بدهند.

سوال؛ آیا می توان از این صحبت ها نتیجه گیری کرد که بدون طی کردن سازو کارهای ماده 36 و 26 ما هیچ اقدام متقابلی نباید داشته باشیم؟

عبداللهی: هنگام بحث درباره برجام مجلس شورای اسلامی قانونی تصویب کرد تحت عنوان قانون اقدامات متقابل ایران در برجام. این قانون از دولت ایران می خواهد در صورت نقض برجام با اقدام متقابل پاسخ مقتضی بدهد. در حقوق بین الملل اقدام متقابل لزوما نباید هم جنس نقض باشد. مثلا آمریکا به اقدامات ایذایی روآورده است که به آستانه «عدم اجرای مهم» نمی رسد. آنها دارند تحریم هایی علیه ایران وضع می کنند که از جنس تحریم ها رفع شده توسط برجام نیست. عده زیادی حقوقدان به کاخ سفید و کنگره مشاوره می دهند که کنگره تحریم هایی تصویب نکند که توسط برجام رفع شده اند. منتهی اینها اقدامات ایذایی هستند و هدفشان هدایت ایران به سمتی است که ایران پیش قدم در نقض اساسی برجام شود. ایران همانطور که در گذشته نشان داده حق دارد اقدام متقابل کند تا زمانی که مکانیسم ماشه چکانده نشده اقدام متقابل ما نباید از نوعی باشد که نقض اساسی برجام در نظر گرفته شود. این امکان برای ما وجود دارد اما نباید به خاطر نقض جزیی، ناقض عمده برجام باشیم.

مولایی: در مورد اقدام متقابل زمانی انجام می شود که اقدام خلاف حقوق بین الملل قبلا رخ داده باشد. کشوری تعهداتش را لغو یا نقض کرده باشد. کشوری که می خواهد عکس العمل نشان دهد اگر آن نقض وجود نداشته باشد، خودش مرتکب عمل خلاف حقوق بین الملل می شود و در مورد برجام این وجود ندارد.
مشکلی که در مورد برجام و توسل به اقدام متقابل وجود دارد این است که اول باید احراز شود که عمل خلاف حقوق بین الملل رخ داده است. اگر به رفتار آمریکا مستند کنید باید در چارچوب مکانسیم حل و فصل اختلافات و در چارچوب سند برجام طی کنید.


سوال : در خصوص واژه شناسی لیفتینگ تحریم های اعمال شده است. اولا تحلیل شما دربار معنای این عبارت چیست ؟ شرمن می گوید با شناخت از زبان فارسی از آن استفاده کردیم. در انگلیسی معادل ترمینت نیست و طرف ایرانی هم می گوید در دیکشنری های مختلف به معنای ترمینت است. شرمن وقتی علنا می گوید که به ایران کلک زدیم در واقع بر حسن نیت تاکید دارد. آیا این موضوع در کمیسیون مشترک قابل بررسی است و چقدر بحث شرمن یا صحبت های رییس جمهور امریکا با حسن نیت تطابق دارد؟

عبداللهی:ما باید حواسمان جمع باشد. برخی مواقع بعضی از مقامات ما نیز برای پاسخ به افکار عمومی به ویژه مخالفان سند برجام در داخل گاهی اغراق هم می کنند. درباره قابلیت های برجام و به ویژه مطبوعات و گروهی که به هر قیمت می خواستند با انعقاد برجام مخالفت کنند هم باید حواس ما جمع باشد. طبعا شرمن و موافقان سند در آمریکا به منظور اقناع افکار عمومی در آمریکا این حرف را می زنند و ما نباید تکه تکه واژه های آنها را بگیریم و چماقی بر سر مذاکره کنندگان کشورمان کنیم.
رئیس بانک مرکزی برای این که امتیاز بگیرد، گفت ما هیچ چیزی از برجام گیرمان نیامده است. اگر بگوید همه چیز گیرش آمده طلبکار می شوند، باید بگوید تا به آمریکا فشار وارد کند. گاهی اوقات متاسفانه دیپلمات باید در دو جبهه بجنگد هم باید داخل را توجیه کند و هم در خارج بجنگد. دغدغه دیپلمات ها زیاد است و آنان دائما تحت فشار هستند و همین باعث می شود تا دست آنان بسته شود.
شرمن هم این وضعیت را دارد این بحث ها بیشتر از اینکه ارزش حقوقی داشته باشد، ارزش سیاسی دارد.
در مورد عبارت لیفتینگ (lifting) سئوال این است که این واژه در کجای برجام استفاده شده است. حسب نوع تحریم واژه های متفاوتی استفاده شده است. در مورد تحریم های کنگره آمریکا «cease the application » یا توقف اجرا، استفاده شده است و در مورد تحریم شورای امنیت (termination) یا خاتمه استفاده شده است.
در خود قطعنامه شورای امنیت از (terminate) استفاده شده است. واژه لیفتینگ در مقدمه برجام استفاده شده و وقتی وارد متن می شوید واژه لیفت به چشم نمی خورد. ارزش مقدمه در تفسیر است و وقتی متن روشن است شما به مقدمه رجوع نمی کنید. به عنوان یک فرد حقوقی می توانم استدلال کنم که لیفتینگ در چارچوب این سند به معنای لغو تحریم است.
دیوان بین المللی دادگستری در 1989 در قضیه مازیلو واژه (mission) ماموریت را تفسیر می کند. برای حقوقدان ها بسیار مهم است که دیوان با ارائه تفسیر سیاقی و بعضا متکاملی از واژه ها، به آنها معنای حقوقی می دهد.
دولت رومانی ماموریت را مستلزم سفر و گسیل کردن نماینده می دانست ولی دیوان مقرر کرد که ماموریت مستلزم سفر نیست و با ارجاع به این رای می توان به این سوالات پاسخ داد.

مولایی :بحث تفسیر است . درباره اسناد قبلی هم مشکلاتی داشتیم. در الجزایر روی انتخاب اصطلاحات نه تجربه و نه زمان مناسبی داشتیم و ادبیات آن یکجابنه انتخاب شد و در بیان آن خیلی جاها به ضرر ما شد. ما مشکلات زیادی با آن سند داشتیم و به همین دلیل قبل از اینکه برجام در پروسه مذاکره باشد یکی از کارهای این تیم این بود که از تیم مسلط به ادبیات انگلیسی با توجه به تجربه گذشته استفاده کرد و در حد توان ملی ما بود و می توانیم به نفع خودمان تفسیر کنیم. علاوه بر این قابلیت دارد تا در مسیر علایق ما هم تفسیر شود. این طور نیست. بعضا جنگ روانی هم هست و از همه چیز می خواهند، استفاده کنند. نباید آن را اصل قرار دهیم و فکر کنیم که درست می گویند.

عبداللهی: بند 18 متن و بند 19 از (terminate) استفاده می کنند. بند 20 را نیز ببینید. در بند 21 اصلا لیفتینگ مطرح نیست. بندهای 22 و 23 از این واژه ها استفاده می کند. شاید از برداشتن تحریم می گوید. قطعنامه های شورای امنیت لغو نشده و دربازه زمانی هشت ساله لغو می شود و یا اجرا نمی شود که ما می گوییم لغو شده است.
چون آمریکایی ها پیش نویس را نوشته اند در مقام تعارض به ضرر آنها می توان استفاده کرد. چون زبان آنها زبان مسلط است و در بحث تعارض به مجموعه شرایط توجه می شود. اگر کلمه ای بار حقوقی متفاوتی داشت به ضرر آنها خواهد بود.
این همان اصل تفسیر متن بر علیه انشا کننده آن است. چون آمریکا متن را پیش نویس کرده ، فرض این است که تدوین کنندگان منافع خود را لحاظ کرده اند. برای همین در اختلاف تفسیری انتخاب می شود که به ضرر آنهاست.

سوال : به نظر می رسد که فاز تغییر ناپذیری برجام برای جلوگیری از به هم خوردن بحث ده درصد دارایی شرکت ها برای سرمایه گذاری در ایران ناتوان خواهد بود. آیا فکر نمی کنید کمی نرمش یا فاز مذاکره سنگین تر نیاز باشد تا خواسته های آمریکا که می گوید چرا باید به تعهدی پایبند باشیم که بعد از بیست و پنج سال به حرف اول برگردیم.
سال 1996 کنگره قانون موسوم به هلمز برتون و داماتو کندی را تصویب کرد. برتون کوبا و داماتو ایران و لیبی را مورد تحریم قرار می دهد. هر شرکتی که اقدام به سرمایه گذاری بیش از 20 میلیون دلار در سال در ایران کند، مشمول مجازات های فراسرزمینی آمریکا خواهد شد. در آن سال اتحادیه اروپا سندی تصویب و دولت امریکا را تهدید به اقدام متقابل کرد. از آن سال تاکنون توتال و شرکت های چینی در ایران سرمایه گذاری کردند. اگر ما قواعد بازی را به هم نزنیم و آمریکا و شرکایش را بهم نزدیک نکنیم، می توانیم برای استفاده از این شکاف امیدوار باشیم و امید داشته باشیم که اروپا فشار کافی را بر آمریکا بیاورد و مانع از اعمال تحریم های فراسرزمینی شود؟
در هر صورت کار بوئینگ و ایرباس سخت می شود. من فکر می کنم ما بیشترین آسیب را از تحریم های اتحادیه اروپا دیدیم نه از تحریم های آمریکا و نه از تحریم های برآمده از قطعنامه شورای امنیت. تحریم های شورا نفت و گاز و دسترسی ما به منابع مالی را محدود نمی کردند فقط از دولت ها می خواستند که مراقبت بیشتری به خرج دهند و اجازه ندهند تا این سازو کارها در راستای فعالیت های هسته ای و موشکی ایران استفاده شود. زمانی حلقه بر ایران تنگ شد که اتحادیه اروپا و امریکا هم داستان شدند و سوئیفیت و مبادله بانکی را هدف قرار دادند. بنابر این ایران به هیچ وجه نباید راهی را برود که دو طرف را متحد بکند. روشن است که در اینصورت به دوره قبل از قطعنامه 2231 برخواهیم گشت.

مولایی: ما از اول انقلاب همیشه در فهرست تحریم های مختلفی بوده ایم. تفاوت آن با تحریم هایی که برای ما خیلی مشکلات ایجاد کرد 5 قطعنامه تحریمی شورای امنیت مطرح شد. آمریکا حداکثر استفاده را از ظرفیت های آن برد و حتی ساختمان تحریم درست کرد. خزانه داری چنان فعال بود که شهر به شهر و کشور به کشور رفتند و ساختمان بتونی نفوذناپذیر درست کردند و حتی زمانی اروپایی ها را جریمه سنگینی کردند. بنابراین اقدامات مزبور خیلی موثر بود از این جهت که آمریکا که همیشه از منابع قدرت خود استفاده می کرد این بار از منابع جهانی هم سود برد و فضا و فرصت ایجاد شده را به بهترین نحو مدیریت کرد.
در مورد تحریم های ثانویه می گویم اینها ناگزیر سازی است . تحریم به معنای حقوقی نیست و به اروپا دو گزینه می دهد یا ایران یا آمریکا. اروپایی ها چون مراودات گسترده با امریکا دارند، بررسی می کنند و می بینند که به ضرر آنهاست که بازار آمریکا را از دست بدهند. اتفاقا از ظرفیت های برجام که خیلی باید دقت کرد این است که این سند در این ساختمان شکاف ایجاد کرد. این ساختمان هر کاری بکند مگر اینکه که کاری بکنیم که دوباره منجر به اجماع جهانی شود که در این صورت باز هم شرایط قابل برگشت به قبل از برجام نخواهد بود. باید گفت که دوره بسیار سختی بود و آمریکا از همه امکانات جهانی سود برد. ما باید این فضا را مجددا برای امریکا ایجاد نکنیم که ساختمانی را که قفل شده است دوباره به دست خودمان باز کنیم.

خروج آمریکا جنایتکار از برجام نشان داد «به هیچ وجه» نمی توان به قول آنها اعتماد کرد

هیچ جنایتی در جامعه بشری نیست که آمریکایی ها، اروپایی ها، سعودی ها و صهیونیست ها در آن دست نداشته باشند.
هیچ جنایتی در جامعه بشری نیست که آمریکایی ها، اروپایی ها، سعودی ها و صهیونیست ها در آن دست نداشته باشند.

بنده روحانی و ظریف را مقصر اصلی مشکل دربرجام می دانیم.

مشکل اصلی مردم ایران ازسال 1357 تاکنون با آمریکا سیاستی و... است و نه برجام ولی متاسفانه روحانی و ظریف تاکنون درک نمی کنند.