نظرسنجی یک سایت حامی دولت نشان می‌دهد 70 درصد مخاطبان، هیچ یک از 7 نامزد تصدی شهرداری تهران را دارای صلاحیت برای این سمت نمی‌دانند.
به گزارش شهدای ایران، نظرسنجی یک سایت حامی دولت نشان می‌دهد 70 درصد مخاطبان، هیچ یک از 7 نامزد تصدی شهرداری تهران را دارای صلاحیت برای این سمت نمی‌دانند.
نتایج نظرسنجی «انتخاب» نشان می‌دهد 70 درصد از مخاطبان این پایگاه خبری در سایت و تلگرام، هیچ یک از 7 گزینه نهایی برای شهرداری تهران را مناسب این سمت نمی‌دانند.
براین اساس، از میان 29222 شرکت‌کننده در نظرسنجی مذکور در «سایت»، 68/25 درصد از مخاطبان به گزینه «هیچکدام» رای داده‌اند. پس از گزینه هیچکدام، پیروز حناچی با 9/85 و محمود حجتی با 9/66 درصد در رتبه‌های بعدی قرار دارند.
در نظرسنجی کانال تلگرامی «انتخاب» نیز، از میان 5687 شرکت‌کننده، 80 درصد گزینه «هیچکدام» را انتخاب کرده‌اند.
براین اساس در مجموع شرکت‌کنندگان نظرسنجی کانال و سایت، 70/16 درصد شرکت‌کنندگان گزینه هیچکدام را انتخاب کرده‌اند.
در همین حال روزنامه آرمان از قول محمدمهدی تندگویان عضو شورای شهر چهارم تهران نوشت: مردم باید شفاف بدانند چرا محسن هاشمی انتخاب نشد؟
تندگویان گفت: اتفاقی که دوره قبل در انتخاب شهردار افتاد این بود که ما در انتخاب شهردار با طرف مقابل مبارزه کردیم و حتی مردم به یاد دارند که برای رأی به آقای محسن هاشمی چه دردسری کشیدیم و اگر آن اتفاق نامیمون خانم راستگو رخ نمی‌داد حتما موفق می‌شدیم. ما با تمام دردسرهای موجود و مواجهه با حضور 14 ساله اصولگرایان در شورای چهارم عملکرد مثبتی داشتیم و اگر آن یک نفر به جریان اصلاحات خیانت نمی‌کرد، نتیجه این عملکرد بیشتر مشخص می‌شد. اکنون نیز انتظار مردم درست است، زمانی که یک جریان بدون هیچ رقیبی در موضوعی مشخص حاکم می‌شود انتظار می‌رود که قدرت و سرعت تصمیم‌گیری بهتر باشد و روند حاضر این پرسش را پدید می‌آورد که اگر اصلاح‌طلبان این تعداد گزینه نداشتند و مشخص نبود که درباره چه گزینه‌هایی می‌خواهند تصمیم بگیرند، چرا برای رسیدن به این جایگاه بدین حد تلاش کردند؟
وی درباره مخالفت شورای شهر با شهرداری محسن هاشمی می‌گوید: بحث انتخاب شخص آقای هاشمی مسئله‌ای است که جای تامل دارد چون اعضای شورا بحثی را مبنی بر میثاق‌نامه و تعهداتی که داده‌اند مطرح می‌کنند. به هر حال گزینه ما در دوره قبل آقای هاشمی بود و خیلی تلاش کردیم که این اتفاق رخ دهد. اکنون نیز نیز مقداری برای ما سخت است، در دورانی که جریان اصلاحات بر شورای شهر حاکم است چرا آقای هاشمی از گزینه‌ها حذف می‌شود؟ میثاق‌نامه مسئله‌ای درون جریانی است که جریان اصلاحات به راحتی می‌تواند در راستای مصالحی که دارد تصمیم بگیرد و اعلام نظر کند. از این جهت به نظر من استناد به میثاق‌نامه اتفاق درستی نیست، مگر اینکه موضوعات دیگری مطرح باشد که باید برای مردم شفاف باشد تا بدانند چرا آقای هاشمی انتخاب نشد. من به عنوان کسی که در شورا بوده و سال‌ها کار شهری کرده آقای هاشمی را برای حوزه شهرداری و تعاملات خارج سازمانی گزینه مناسبی می‌بینم. شهرداری جایگاهی است که نیاز به جوانی کاملا مسلط و فردی اهل جسارت، فکر و توانایی عملکرد دارد. شهرداری شغلی کاملا خدماتی است و نیاز به لیدر سیاسی و جمع‌بندی حزبی ندارد بلکه باید شخصی روی کار بیاید که در سر هوای رئیس‌جمهور شدن یا عملیات آینده نداشته باشد.
نتایج نظرسنجی «انتخاب» نشان می‌دهد 70 درصد از مخاطبان این پایگاه خبری در سایت و تلگرام، هیچ یک از 7 گزینه نهایی برای شهرداری تهران را مناسب این سمت نمی‌دانند.
براین اساس، از میان 29222 شرکت‌کننده در نظرسنجی مذکور در «سایت»، 68/25 درصد از مخاطبان به گزینه «هیچکدام» رای داده‌اند. پس از گزینه هیچکدام، پیروز حناچی با 9/85 و محمود حجتی با 9/66 درصد در رتبه‌های بعدی قرار دارند.
در نظرسنجی کانال تلگرامی «انتخاب» نیز، از میان 5687 شرکت‌کننده، 80 درصد گزینه «هیچکدام» را انتخاب کرده‌اند.
براین اساس در مجموع شرکت‌کنندگان نظرسنجی کانال و سایت، 70/16 درصد شرکت‌کنندگان گزینه هیچکدام را انتخاب کرده‌اند.
در همین حال روزنامه آرمان از قول محمدمهدی تندگویان عضو شورای شهر چهارم تهران نوشت: مردم باید شفاف بدانند چرا محسن هاشمی انتخاب نشد؟
تندگویان گفت: اتفاقی که دوره قبل در انتخاب شهردار افتاد این بود که ما در انتخاب شهردار با طرف مقابل مبارزه کردیم و حتی مردم به یاد دارند که برای رأی به آقای محسن هاشمی چه دردسری کشیدیم و اگر آن اتفاق نامیمون خانم راستگو رخ نمی‌داد حتما موفق می‌شدیم. ما با تمام دردسرهای موجود و مواجهه با حضور 14 ساله اصولگرایان در شورای چهارم عملکرد مثبتی داشتیم و اگر آن یک نفر به جریان اصلاحات خیانت نمی‌کرد، نتیجه این عملکرد بیشتر مشخص می‌شد. اکنون نیز انتظار مردم درست است، زمانی که یک جریان بدون هیچ رقیبی در موضوعی مشخص حاکم می‌شود انتظار می‌رود که قدرت و سرعت تصمیم‌گیری بهتر باشد و روند حاضر این پرسش را پدید می‌آورد که اگر اصلاح‌طلبان این تعداد گزینه نداشتند و مشخص نبود که درباره چه گزینه‌هایی می‌خواهند تصمیم بگیرند، چرا برای رسیدن به این جایگاه بدین حد تلاش کردند؟
وی درباره مخالفت شورای شهر با شهرداری محسن هاشمی می‌گوید: بحث انتخاب شخص آقای هاشمی مسئله‌ای است که جای تامل دارد چون اعضای شورا بحثی را مبنی بر میثاق‌نامه و تعهداتی که داده‌اند مطرح می‌کنند. به هر حال گزینه ما در دوره قبل آقای هاشمی بود و خیلی تلاش کردیم که این اتفاق رخ دهد. اکنون نیز نیز مقداری برای ما سخت است، در دورانی که جریان اصلاحات بر شورای شهر حاکم است چرا آقای هاشمی از گزینه‌ها حذف می‌شود؟ میثاق‌نامه مسئله‌ای درون جریانی است که جریان اصلاحات به راحتی می‌تواند در راستای مصالحی که دارد تصمیم بگیرد و اعلام نظر کند. از این جهت به نظر من استناد به میثاق‌نامه اتفاق درستی نیست، مگر اینکه موضوعات دیگری مطرح باشد که باید برای مردم شفاف باشد تا بدانند چرا آقای هاشمی انتخاب نشد. من به عنوان کسی که در شورا بوده و سال‌ها کار شهری کرده آقای هاشمی را برای حوزه شهرداری و تعاملات خارج سازمانی گزینه مناسبی می‌بینم. شهرداری جایگاهی است که نیاز به جوانی کاملا مسلط و فردی اهل جسارت، فکر و توانایی عملکرد دارد. شهرداری شغلی کاملا خدماتی است و نیاز به لیدر سیاسی و جمع‌بندی حزبی ندارد بلکه باید شخصی روی کار بیاید که در سر هوای رئیس‌جمهور شدن یا عملیات آینده نداشته باشد.
