مرحوم علامه طباطبایی و شهید مطهری از نمادهای فکری اعتدال هستند. ریشه بحث اسلام رحمانی در سخنرانی های آقای روحانی به نظرات و تفسیر مرحوم علامه طباطبایی در المیزان برمیگردد!
به گزارش شهدای ایران، «حمید ابوطالبی»، مشاور سیاسی رئیس جمهور روحانی، در بخشی از مصاحبه خود با ویژه نامه نوروزی نشریه اندیشه پویا در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه «اعتدال» که رئیس جمهور روحانی ۵ سال است به طرح آن می پردازد، میراث کیست و به چه کسانی برمیگردد؟! گفته است:
مرحوم علامه طباطبایی و شهید مطهری از نمادهای فکری اعتدال هستند. ریشه بحث اسلام رحمانی در سخنرانی های آقای روحانی به نظرات و تفسیر مرحوم علامه طباطبایی در المیزان برمیگردد!
او همچنین در پاسخ به سوال دیگر خبرنگار اندیشه پویا که گفته است: «ولی آقای روحانی به لحاظ سیاسی بیشتر از این که شبیه علامه طباطبایی یا آقای مطهری باشند که متفکرانی مذهبی بودند، به قوام السلطنه شباهت دارند که یک بازیگر سیاسی بود و اعتدالی هم بود» تصریح می کند:
اینطور نیست. ارتباطات آقای روحانی با مرحوم مطهری آنقدر قوی بود که در مواردی به جای آقای مطهری در منبرهایی که ایشان نمی توانستند در آنها حضور پیدا کنند، حاضر می شدند. در منبرهای خودشان هم با هماهنگی فکری و نظری مرحوم مطهری صحبت می کردند.
*اینکه آقای روحانی به جای شهید مطهری و با نیابت آن فیلسوف مرحوم در منابر ایشان حضور میافته، امری غریب به نظر می رسد و وُرّاث شهید مطهری بویژه علی لاریجانی، داماد ایشان و علی مطهری، فرزند آن شهید گرامی بایستی در این باره اظهار نظر کنند چون مسئله ای به شدت مهم است.
خاصّه اینکه به نظر می رسد این خبر عجیب در توجیه گفتمان دولت آقای روحانی مطرح شده است!
غریب بودن این خبر اما هرگز به غریبی اظهارات ابوطالبی در ربط دادن مفهوم مجعول و ناصحیح «اسلام رحمانی» به مرحوم علامه طباطبایی نیست.
اولا واضع عبارت مجعول اسلام رحمانی اصلاح طلبان بوده اند نه آقای روحانی! در ثانی این مفهوم مجعول که بعنوان یک بحث التقاطی و فراشیعه مورد نظر اصلاح طلبان بوده است[۱] سالها مورد انتقاد عقلای کشور قرار داشت و رهبر معظم انقلاب نیز آنرا مذمت کرده اند.
معظم له، ۲ سال قبل در جمع دانشجویان در اشاره به عبارت عجیب «اسلام رحمانی» فرمودند:
«گاهی یک شعارهایی داده میشود، شعارهای به‌ظاهر اسلامی که باطناً اسلامی نیست؛ از جمله‌ی چیزهایی که اخیراً خیلی رایج شده و انسان می‌شنود در نوشته‌ها و در گفته‌ها، «اسلام رحمانی» [است]؛ خب، کلمه‌ی قشنگی است، هم اسلامش قشنگ است، هم رحمانی‌اش قشنگ است؛ امّا یعنی چه؟ تعریف اسلام رحمانی چیست؟ خب، خدای متعال، هم رحمان و رحیم است، هم «اشدّالمعاقبین» است؛ هم دارای بهشت است، هم دارای جهنّم است. خدای متعال، مؤمنین و غیر مؤمنین را یک‌جور به حساب نیاورده؛ اَفَمَن کانَ مُؤمِنًا کَمَن کانَ فاسِقًا لا یَستَوون.(۷) اسلام رحمانی که گفته میشود، قضاوتش در مورد مؤمن، در مورد غیر مؤمن، در مورد کافر، در مورد دشمن، در مورد کافرِ غیر دشمن چیست؟ همین‌طور پرتاب کردن یک کلمه بدون عمق‌یابی، کاری است غلط و احیاناً گمراه‌کننده. بعضی‌ها که در حرفها و نوشتجات و اظهارات این تعبیر «اسلام رحمانی» را به کار میبرند، انسان مشاهده میکند و خوب احساس میکند که این اسلام رحمانی یک کلیدواژه‌ای است برای معارف نشئت‌گرفته‌ی از لیبرالیسم، یعنی آن چیزی که در غرب به آن لیبرالیسم گفته میشود. البتّه تعبیر لیبرالیسم و عنوان لیبرالیسم برای تمدّن غربی و فرهنگ غربی و ایدئولوژی غربی هم تعبیر غلطی است؛ چون واقعاً آنها نه لیبرالند، نه اعتقاد به لیبرالیسم به معنای واقعی کلمه دارند؛ ولی خب حالا یک اصطلاحی است لیبرالیسم. اگر اسلام رحمانی اشاره‌ی به این است، این، نه اسلام است، نه رحمانی است.»[۲]
۱_http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931208000763
۲_http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=30255
*مشرق
مرحوم علامه طباطبایی و شهید مطهری از نمادهای فکری اعتدال هستند. ریشه بحث اسلام رحمانی در سخنرانی های آقای روحانی به نظرات و تفسیر مرحوم علامه طباطبایی در المیزان برمیگردد!
او همچنین در پاسخ به سوال دیگر خبرنگار اندیشه پویا که گفته است: «ولی آقای روحانی به لحاظ سیاسی بیشتر از این که شبیه علامه طباطبایی یا آقای مطهری باشند که متفکرانی مذهبی بودند، به قوام السلطنه شباهت دارند که یک بازیگر سیاسی بود و اعتدالی هم بود» تصریح می کند:
اینطور نیست. ارتباطات آقای روحانی با مرحوم مطهری آنقدر قوی بود که در مواردی به جای آقای مطهری در منبرهایی که ایشان نمی توانستند در آنها حضور پیدا کنند، حاضر می شدند. در منبرهای خودشان هم با هماهنگی فکری و نظری مرحوم مطهری صحبت می کردند.
*اینکه آقای روحانی به جای شهید مطهری و با نیابت آن فیلسوف مرحوم در منابر ایشان حضور میافته، امری غریب به نظر می رسد و وُرّاث شهید مطهری بویژه علی لاریجانی، داماد ایشان و علی مطهری، فرزند آن شهید گرامی بایستی در این باره اظهار نظر کنند چون مسئله ای به شدت مهم است.
خاصّه اینکه به نظر می رسد این خبر عجیب در توجیه گفتمان دولت آقای روحانی مطرح شده است!
غریب بودن این خبر اما هرگز به غریبی اظهارات ابوطالبی در ربط دادن مفهوم مجعول و ناصحیح «اسلام رحمانی» به مرحوم علامه طباطبایی نیست.
اولا واضع عبارت مجعول اسلام رحمانی اصلاح طلبان بوده اند نه آقای روحانی! در ثانی این مفهوم مجعول که بعنوان یک بحث التقاطی و فراشیعه مورد نظر اصلاح طلبان بوده است[۱] سالها مورد انتقاد عقلای کشور قرار داشت و رهبر معظم انقلاب نیز آنرا مذمت کرده اند.
معظم له، ۲ سال قبل در جمع دانشجویان در اشاره به عبارت عجیب «اسلام رحمانی» فرمودند:
«گاهی یک شعارهایی داده میشود، شعارهای به‌ظاهر اسلامی که باطناً اسلامی نیست؛ از جمله‌ی چیزهایی که اخیراً خیلی رایج شده و انسان می‌شنود در نوشته‌ها و در گفته‌ها، «اسلام رحمانی» [است]؛ خب، کلمه‌ی قشنگی است، هم اسلامش قشنگ است، هم رحمانی‌اش قشنگ است؛ امّا یعنی چه؟ تعریف اسلام رحمانی چیست؟ خب، خدای متعال، هم رحمان و رحیم است، هم «اشدّالمعاقبین» است؛ هم دارای بهشت است، هم دارای جهنّم است. خدای متعال، مؤمنین و غیر مؤمنین را یک‌جور به حساب نیاورده؛ اَفَمَن کانَ مُؤمِنًا کَمَن کانَ فاسِقًا لا یَستَوون.(۷) اسلام رحمانی که گفته میشود، قضاوتش در مورد مؤمن، در مورد غیر مؤمن، در مورد کافر، در مورد دشمن، در مورد کافرِ غیر دشمن چیست؟ همین‌طور پرتاب کردن یک کلمه بدون عمق‌یابی، کاری است غلط و احیاناً گمراه‌کننده. بعضی‌ها که در حرفها و نوشتجات و اظهارات این تعبیر «اسلام رحمانی» را به کار میبرند، انسان مشاهده میکند و خوب احساس میکند که این اسلام رحمانی یک کلیدواژه‌ای است برای معارف نشئت‌گرفته‌ی از لیبرالیسم، یعنی آن چیزی که در غرب به آن لیبرالیسم گفته میشود. البتّه تعبیر لیبرالیسم و عنوان لیبرالیسم برای تمدّن غربی و فرهنگ غربی و ایدئولوژی غربی هم تعبیر غلطی است؛ چون واقعاً آنها نه لیبرالند، نه اعتقاد به لیبرالیسم به معنای واقعی کلمه دارند؛ ولی خب حالا یک اصطلاحی است لیبرالیسم. اگر اسلام رحمانی اشاره‌ی به این است، این، نه اسلام است، نه رحمانی است.»[۲]
۱_http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931208000763
۲_http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=30255
*مشرق
