سرویس سیاسی شهدای ایران:احمد مسجدجامعی عضو شورای شهر تهران، بعد از نامگذاری خیابان گفته «با توجه به اینکه مهندس بازرگان نقش مهمی در پیشرفت شهر تهران داشته که باید از تلاش‌ها و خدمات ایشان قدردانی شود. نامگذاری یکی از خیابان‌های شهر تهران به نام مهندس بازرگان، حرکتی در راستای تجلیل از خدمات و تلاش‌های ایشان برای پیشرفت و توسعه پایتخت است.»(ایرنا)

نکته دوم: آقای مسجدجامعی! بعد از مصدق نوبت مهندس بازرگان و احتمالا ابراهیم یزدی و یدالله سحابی است. نام مصدقِ نامسلمانِ از نظر امام را، مصدقِ نماد ملی‌گرایی سکولار غیردینی را بر خیابانی در تهران گذاشتید؛ عیبی ندارد، اما مرد باشید و تکلیفتان را مشخص کنید و ادعای خط امام و دفاع از امام را کنار بگذارید. بین دوره زمانی مصدق و دوره رهبری امام چند دهه فاصله بوده، گیرم با تحریف تاریخ توانستید نظر امام درباره مصدق را مخدوش کنید؛ با عتاب‌های صریح امام نسبت به بازرگان و نهضت آزادی چه می‌خواهید بکنید؟ هرچند برای کسانی که «او هم مسلم نبود» صریح امام درباره مصدق را زیر پا گذاشتند، بازخوانی جملات امام درباره نهضت آزادی و بازرگان در نامه زمستان ۶۶ و بازخوانی نامه‌ها و سخنان بازرگان علیه امام در سال‌های ۶۰ تا ۷۳ فایده‌ای ندارد.

آقای مسجدجامعی! نامگذاری خیابان و میدان به نام چهره‌های سیاسی، تکریم و تجلیلی از آنهاست. از هیچ‌جای گفتمان امام عزیز، تکریم و تجلیل دکتر مصدق و مهندس بازرگان درنمی‌آید که هیچ، بلکه آن‌ها توسط ایشان به عنوان چهره‌هایی که در خط صحیح سیاسی و عقیدتی حرکت نکرده‌اند معرفی شده‌اند. بنابر این توجیهات و تحلیل‌های تاریخی و شبه‌تاریخیِ سیاستزده‌ای که درباره خدمات مصدق وبازرگان ارائه می‌شود را پیش از هر کس، به پیشگاه امام باید برد و به ایشان اشکال کرد چرا دقت نظر امثال شما را نداشته‌اند.