شورای شهر اصلاح طلب در حالی قصد دارد خیابان کارگر تهران را به نام مصدق تغییر نام دهد که فارغ از سایر سوابق وی مثل: پیوستن به لژ فراماسونری با قسم نامه ای مادم العمر،ایفای نقش در روی کارآمدن رضاخان و .... این بحث پیشتر نیز در شورای شهر چهارم از جانب عده ای مطرح شد اما این شورا که در دست اصولگرایان بود، با استناد به فرمایشات حضرت امام خمینی( ره) موضوع را از دستور کار خود خارج کرد.
شهدای ایران، خبرها حاکی از آن است که شورای شهر پنجم تهران که توسط اصلاح طلبان اداره می شود قصد دارد تا نام خیابان "کارگر شمالی" را به "دکتر مصدق" تغییر نام دهد!
این اقدام از چند جهت قابل تامل است. اول اینکه چرا اصلاح طلبان سعی دارند نام فردی که حضرت امام خمینی (ره) از وی با مضامینی چون "مسلم نبود" و "اگر بود به اسلام سیلی می زد" یاد کرده اند را بر خیابانی در تهران بگذارند؟؟!
حضرت امام (ره) درباره مصدق می فرمایند:" مسلمانها بنشینند تماشا کنند که یک گروهی که از اولش باطل بودند[هر کاری میخواهند بکنند]ـ من از آن ریشههایش میدانم ـ یک گروهی که با اسلام و روحانیت اسلام سر سخت مخالف بودند. از اولش هم مخالف بودند. اولش هم وقتی که مرحوم آیتاللّه کاشانی دید که اینها خلاف دارند میکنند و صحبت کرد، اینها[این]کار کردند[که]یک سگی را نزدیک عینک به آن زدند و اسمش را آِت الله گذاشتند! ا این در زمان آن بود که اینها فخر میکنند به وجود او. اوهم مسلم نبود. من در آن روز در منزل یکی از علمای تهران بودم که این خبر را شنیدم که یک سگی را عینک زدهاند و به اسم آیت اللّه» توی خیابانها میگردانند. من به آن آقا عرض کردم که این دیگر مخالفت با شخص نیست؛ این سیلی خواهد خورد. و طولی نکشید که سیلی را خورد و اگر مانده بود سیلی بر اسلام میزد."
شورای شهر اصلاح طلب در حالی قصد دارد خیابان کارگر تهران را به نام مصدق تغییر نام دهد که فارغ از سایر سوابق وی مثل: پیوستن به لژ فراماسونری با قسم نامه ای مادم العمر،ایفای نقش در روی کارآمدن رضاخان و .... این بحث پیشتر نیز در شورای شهر چهارم از جانب عده ای مطرح شد اما این شورا که در دست اصولگرایان بود، با استناد به فرمایشات حضرت امام خمینی( ره) موضوع را از دستور کار خود خارج کرد.
به عنوان دومین نکته ی تامل بر انگیز این موضوع، باید اشاره کرد در حالی اصلاح طلبان چنین تصمیمی را گرفته اند که همزمان و از طرف اشخاص و گروههای معاند خارج از کشور هم صداهایی مشابه شنیده می شود و موج و جریان فکری آن کاملا ملموس است. گویا اصلاحطلبان قصد دارد در تکمیل مقابله ی آشکار با آرمانهای امام و انقلاب اینبار در شورای شهر نیز دست به کار شوند.
اما از بعد سومی هم می توان به این ماجرا نگرسیت و آن کج سلیقگی در انتخاب خیابان "کارگر" است. چرا باید در دورانی که بارسنگین مشکلات،منزلت کارگران را جریحه دار کرده و چشم دولت بر روی "کارگر" بسته است،حتی نام یک خیابان را هم برای آنها زیاد دید و همچون نمکی بر روی زخم عمل کرد؟؟!
این اقدام از چند جهت قابل تامل است. اول اینکه چرا اصلاح طلبان سعی دارند نام فردی که حضرت امام خمینی (ره) از وی با مضامینی چون "مسلم نبود" و "اگر بود به اسلام سیلی می زد" یاد کرده اند را بر خیابانی در تهران بگذارند؟؟!
حضرت امام (ره) درباره مصدق می فرمایند:" مسلمانها بنشینند تماشا کنند که یک گروهی که از اولش باطل بودند[هر کاری میخواهند بکنند]ـ من از آن ریشههایش میدانم ـ یک گروهی که با اسلام و روحانیت اسلام سر سخت مخالف بودند. از اولش هم مخالف بودند. اولش هم وقتی که مرحوم آیتاللّه کاشانی دید که اینها خلاف دارند میکنند و صحبت کرد، اینها[این]کار کردند[که]یک سگی را نزدیک عینک به آن زدند و اسمش را آِت الله گذاشتند! ا این در زمان آن بود که اینها فخر میکنند به وجود او. اوهم مسلم نبود. من در آن روز در منزل یکی از علمای تهران بودم که این خبر را شنیدم که یک سگی را عینک زدهاند و به اسم آیت اللّه» توی خیابانها میگردانند. من به آن آقا عرض کردم که این دیگر مخالفت با شخص نیست؛ این سیلی خواهد خورد. و طولی نکشید که سیلی را خورد و اگر مانده بود سیلی بر اسلام میزد."
شورای شهر اصلاح طلب در حالی قصد دارد خیابان کارگر تهران را به نام مصدق تغییر نام دهد که فارغ از سایر سوابق وی مثل: پیوستن به لژ فراماسونری با قسم نامه ای مادم العمر،ایفای نقش در روی کارآمدن رضاخان و .... این بحث پیشتر نیز در شورای شهر چهارم از جانب عده ای مطرح شد اما این شورا که در دست اصولگرایان بود، با استناد به فرمایشات حضرت امام خمینی( ره) موضوع را از دستور کار خود خارج کرد.
به عنوان دومین نکته ی تامل بر انگیز این موضوع، باید اشاره کرد در حالی اصلاح طلبان چنین تصمیمی را گرفته اند که همزمان و از طرف اشخاص و گروههای معاند خارج از کشور هم صداهایی مشابه شنیده می شود و موج و جریان فکری آن کاملا ملموس است. گویا اصلاحطلبان قصد دارد در تکمیل مقابله ی آشکار با آرمانهای امام و انقلاب اینبار در شورای شهر نیز دست به کار شوند.
اما از بعد سومی هم می توان به این ماجرا نگرسیت و آن کج سلیقگی در انتخاب خیابان "کارگر" است. چرا باید در دورانی که بارسنگین مشکلات،منزلت کارگران را جریحه دار کرده و چشم دولت بر روی "کارگر" بسته است،حتی نام یک خیابان را هم برای آنها زیاد دید و همچون نمکی بر روی زخم عمل کرد؟؟!