استاد رحیم پورازغدی اعلام کرد:
خبرهايي مي‌رسد كه دارند ماجراي 2030 را بدون عنوان 2030 و با عناوين ديگري پيگيري مي‌كنند، متأسفانه بدون اينكه سند 2030 را بخوانند، يا اينكه بدانند چه مي‌گويد از آن دفاع مي‌كردند از آنهايي كه مي‌گفتند از هر چيز كوتاه بياييم از 2030 كوتاه نمي‌آييم، پرسيديم اصلاً شما متن آن را خوانده‌ايد كه جوابي ندادند.
سرویس سیاسی شهدای ایران:ظاهر ماجرا تعامل‌هاي بين‌المللي و فعاليت‌هايي همگام با كشورهاي پيشرفته دنياست و حتي به‌عنوان دستاوردهايي ارزشمند رسانه‌اي مي‌شوند. چيزي شبيه توافق پاريس كه امريكا با تمام حواشي كه برايش به وجود آمد، از آن خارج شد يا سند توسعه پايدار موسوم به سند 2030 كه با 17 هدفش تمامي ابعاد و زواياي اقتصادي، اجتماعي، سياسي و فرهنگي را در‌بر‌مي‌گيرد. همچنين توافقنامه‌هايي كه در قالب توافقات بهداشت و سلامت با اهدافي انسان‌دوستانه به ميدان مي‌آيد، نظير برنامه909090 براي كنترل همه‌گيري ايدز تا سال 2030. در اين ميان ماحصل توافق با صندوق بين‌المللي جمعيت در اجراي برنامه‌هاي تنظيم خانواده و تحديد نسل نمونه‌اي از دستاوردهاي چنين توافقاتي براي ملت ايران است.
جالب اينجاست كه نتايج حيرت‌آور اين برنامه هر چند ضربه‌اي سهمگين به پيكره جامعه ايران وارد كرد، اما آنقدر توانست رضايت صندوق جمعيت سازمان ملل را به دست آورد كه تنها جايزه بين‌المللي را به واسطه تحديد نسلي غير‌قابل‌جبران شامل حال ايران كرد. در برابر چنين روندي است كه رحيم پورازغدي، عضو شوراي عالي انقلاب فرهنگي معتقد است: ما شبه‌توافق‌هايي با سازمان ملل يا سازمان‌هاي بين‌المللي داريم كه مشكوك هستند، يا نفوذ هستند يا در حالت خوشبينانه از سوي غرب كنترل مي‌شوند. همچنان كه كبري خز‌علي، عضو شوراي فرهنگي اجتماعي زنان تصريح مي‌كند: اسنادي نظير 2030 از طريق جريان نفوذ براي براندازي يا تبديل دولت و مجلس به ماشين امضاي عوامل نفوذي غرب برنامه‌هاي گسترده‌اي دارد، هر چند با هوشياري مردم و مسئولان اين جريان توفيق نخواهد يافت.
جريان «نفوذ» همچون موريانه‌اي مي‌تواند پايه‌هاي كشور را از درون سست كند و يكي از اصلي‌ترين مصاديق توطئه‌هاي دشمنان براي براندازي نظام است و مدت‌هاست رهبر معظم انقلاب درباره اين جريان و هوشياري در برابر آن هشدار داده‌اند. كبري خز‌علي عضو شوراي فرهنگي اجتماعي زنان در گفت‌وگو با «جوان» با اشاره به جريان نفوذ مي‌افزايد: شبكه نفوذي كه در بدنه اجرايي نظام با بازي با آمار و تغيير نتايج تحقيقات تلاش مي‌كند تا مسئولان و تصميمات آنها را جهت‌دهي كند و به نفع خود تغيير دهد، مي‌تواند كشور را با چالش‌هايي جدي مواجه كند. وي زمينه‌سازي براي ورود و فعاليت شبكه نفوذ را در توجه افراطي به سياست‌هاي جهاني‌سازي مي‌داند؛ سياست‌هايي كه نه فقط در برنامه‌هاي قبل از انقلاب مورد توجه قرار مي‌گرفت كه بعد از انقلاب نيز به‌رغم تمام توفيقات و خدمات نظام اسلامي سياست‌هاي برنامه اول تا ششم توسعه بر مبناي سياست‌هاي توسعه غربي يعني همان الگوي سكولار، انسان‌محور و لذت‌محور تدوين شده است و هر قدر در اين راستا حركت كنيم، آثار و تبعات آن را بيشتر مي‌بينيم.
نفوذ در پايان‌نامه‌هاي دانشجويي
رحيم پورازغدي نيز با اشاره به نفوذ دشمنان در كشور و استفاده آنها از نخبگان و برخي از مسئولان براي اين موضوع تصريح مي‌كند: در دو، سه دهه اخير مي‌بينيم كه در برخي پايان‌نامه‌هاي دانشجويي اطلاعاتي جمع‌آوري شده كه سازمان‌هاي جاسوسي غرب به دنبال آن بوده و براي دستيابي به اين اطلاعات ميليون‌ها دلار خرج كرده و به آن نرسيده است و وقتي پيگيري مي‌كنيم، مي‌بينيم اين پايان‌نامه به درخواست يك دانشگاه در امريكا يا انگليس تهيه شده است. وي با اشاره به ترور دانشمندان هسته‌اي مي‌افزايد: در اين ماجرا هم در ابتدا تحت‌عنوان كارهاي پژوهشي وارد شدند و بعد توانستند اسامي دانشمندان ما را به دست آورند و آنها را به شهادت رساندند.
ازغدي مي‌افزايد: نهادهاي امنيتي نسبت به مسئولاني كه تابعيت دو‌گانه دارند هشدار دادند، ولي آقايان گفتند ما اصلاً چنين مسئولاني نداريم، ولي بعد ديديم كه اسامي مختلفي از اين مسئولان بيرون آمد، متأسفانه روي اين مسائل هم حساس نيستند. به گفته وي خبرهايي مي‌رسد كه دارند ماجراي 2030 را بدون عنوان 2030 و با عناوين ديگري پيگيري مي‌كنند، متأسفانه بدون اينكه سند 2030 را بخوانند، يا اينكه بدانند چه مي‌گويد از آن دفاع مي‌كردند از آنهايي كه مي‌گفتند از هر چيز كوتاه بياييم از 2030 كوتاه نمي‌آييم، پرسيديم اصلاً شما متن آن را خوانده‌ايد كه جوابي ندادند.
اين عضو شوراي عالي انقلاب فرهنگي معتقد است: ما شبه توافق‌هايي با سازمان ملل يا سازمان‌هاي بين‌المللي داريم كه مشكوك هستند، يا نفوذ هستند يا در حالت خوشبينانه از سوي غرب كنترل مي‌شوند. وي تأكيد مي‌كند: برخي قرادادها با عناوين قشنگ هستند كه گزارش نهايي آنها در اختيار هيچ نهادي در كشور قرار نگرفت و حتي در سايت يونسكو نيز قرار داده نشد، پس حق شفافيت و دستيابي به اطلاعات چه مي‌شود؟
جالب اينجاست كه نتايج حيرت‌آور اين برنامه هر چند ضربه‌اي سهمگين به پيكره جامعه ايران وارد كرد، اما آنقدر توانست رضايت صندوق جمعيت سازمان ملل را به دست آورد كه تنها جايزه بين‌المللي را به واسطه تحديد نسلي غير‌قابل‌جبران شامل حال ايران كرد. در برابر چنين روندي است كه رحيم پورازغدي، عضو شوراي عالي انقلاب فرهنگي معتقد است: ما شبه‌توافق‌هايي با سازمان ملل يا سازمان‌هاي بين‌المللي داريم كه مشكوك هستند، يا نفوذ هستند يا در حالت خوشبينانه از سوي غرب كنترل مي‌شوند. همچنان كه كبري خز‌علي، عضو شوراي فرهنگي اجتماعي زنان تصريح مي‌كند: اسنادي نظير 2030 از طريق جريان نفوذ براي براندازي يا تبديل دولت و مجلس به ماشين امضاي عوامل نفوذي غرب برنامه‌هاي گسترده‌اي دارد، هر چند با هوشياري مردم و مسئولان اين جريان توفيق نخواهد يافت.
جريان «نفوذ» همچون موريانه‌اي مي‌تواند پايه‌هاي كشور را از درون سست كند و يكي از اصلي‌ترين مصاديق توطئه‌هاي دشمنان براي براندازي نظام است و مدت‌هاست رهبر معظم انقلاب درباره اين جريان و هوشياري در برابر آن هشدار داده‌اند. كبري خز‌علي عضو شوراي فرهنگي اجتماعي زنان در گفت‌وگو با «جوان» با اشاره به جريان نفوذ مي‌افزايد: شبكه نفوذي كه در بدنه اجرايي نظام با بازي با آمار و تغيير نتايج تحقيقات تلاش مي‌كند تا مسئولان و تصميمات آنها را جهت‌دهي كند و به نفع خود تغيير دهد، مي‌تواند كشور را با چالش‌هايي جدي مواجه كند. وي زمينه‌سازي براي ورود و فعاليت شبكه نفوذ را در توجه افراطي به سياست‌هاي جهاني‌سازي مي‌داند؛ سياست‌هايي كه نه فقط در برنامه‌هاي قبل از انقلاب مورد توجه قرار مي‌گرفت كه بعد از انقلاب نيز به‌رغم تمام توفيقات و خدمات نظام اسلامي سياست‌هاي برنامه اول تا ششم توسعه بر مبناي سياست‌هاي توسعه غربي يعني همان الگوي سكولار، انسان‌محور و لذت‌محور تدوين شده است و هر قدر در اين راستا حركت كنيم، آثار و تبعات آن را بيشتر مي‌بينيم.
نفوذ در پايان‌نامه‌هاي دانشجويي
رحيم پورازغدي نيز با اشاره به نفوذ دشمنان در كشور و استفاده آنها از نخبگان و برخي از مسئولان براي اين موضوع تصريح مي‌كند: در دو، سه دهه اخير مي‌بينيم كه در برخي پايان‌نامه‌هاي دانشجويي اطلاعاتي جمع‌آوري شده كه سازمان‌هاي جاسوسي غرب به دنبال آن بوده و براي دستيابي به اين اطلاعات ميليون‌ها دلار خرج كرده و به آن نرسيده است و وقتي پيگيري مي‌كنيم، مي‌بينيم اين پايان‌نامه به درخواست يك دانشگاه در امريكا يا انگليس تهيه شده است. وي با اشاره به ترور دانشمندان هسته‌اي مي‌افزايد: در اين ماجرا هم در ابتدا تحت‌عنوان كارهاي پژوهشي وارد شدند و بعد توانستند اسامي دانشمندان ما را به دست آورند و آنها را به شهادت رساندند.
ازغدي مي‌افزايد: نهادهاي امنيتي نسبت به مسئولاني كه تابعيت دو‌گانه دارند هشدار دادند، ولي آقايان گفتند ما اصلاً چنين مسئولاني نداريم، ولي بعد ديديم كه اسامي مختلفي از اين مسئولان بيرون آمد، متأسفانه روي اين مسائل هم حساس نيستند. به گفته وي خبرهايي مي‌رسد كه دارند ماجراي 2030 را بدون عنوان 2030 و با عناوين ديگري پيگيري مي‌كنند، متأسفانه بدون اينكه سند 2030 را بخوانند، يا اينكه بدانند چه مي‌گويد از آن دفاع مي‌كردند از آنهايي كه مي‌گفتند از هر چيز كوتاه بياييم از 2030 كوتاه نمي‌آييم، پرسيديم اصلاً شما متن آن را خوانده‌ايد كه جوابي ندادند.
اين عضو شوراي عالي انقلاب فرهنگي معتقد است: ما شبه توافق‌هايي با سازمان ملل يا سازمان‌هاي بين‌المللي داريم كه مشكوك هستند، يا نفوذ هستند يا در حالت خوشبينانه از سوي غرب كنترل مي‌شوند. وي تأكيد مي‌كند: برخي قرادادها با عناوين قشنگ هستند كه گزارش نهايي آنها در اختيار هيچ نهادي در كشور قرار نگرفت و حتي در سايت يونسكو نيز قرار داده نشد، پس حق شفافيت و دستيابي به اطلاعات چه مي‌شود؟
