اصلاح طلبان با پشتیبانی و حمایت از موج ایجاد شده پس از انتخابات خود را در مقابل قانون قرار دادند. آیا میرحسین موسوی و مهدی کروبی به تنهایی عامل فتنه 88 بودند؟ در آن زمان زعمای اصلاح طلب به جای خویشتن داری و توصیه به آرامش، خود در فتنه شریک شدند و بر آن دامن زدند.
شهدای ایران: رسانه ها و روزنامه های اصلاح طلب به گونه ای در قبال پاره ای از موضوعات مربوط به فتنه موضع گیری می کنند که خود نیز از بانیان اصلی در زمینه فتنه انگیزی بودند.
به گزارش جهان نيوز، سعید مرتضوی دادستان سابق تهران پس از چندین جلسه دادگاه بابت اتهام معاونت در قتل به دو سال حبس محکوم شد و از اتهام تحصیل مال نامشروع و تصدی غیرقانونی تبرئه گردید. انتشار این حکم و جلسات دادگاه به صورتی بود که روزنامه و رسانه های اصلاح طلب با برجسته کردن آن قصد دارند تا اینگونه القا شود که تمامی رفتارها و اقدامات سعید مرتضوی مربوط به برخوردها با آنها و کسانی بوده که برچسب اصلاح طلب داشته اند!
از سوی دیگر اصلاح طلبان پس از قضایای فتنه 88 بازی دوگانه ای را راه انداخته اند. این جریان که آتش فتنه از سوی نامزدهای مورد حمایت آنها ایجاد شد و برای ماهها، خیابان ها و میادین شهر به صحنه درگیری و آشوب توسط فتنه گران تبدیل شده بود، خود را قربانی برخوردهایی می دانند که در حین درگیری ها پیش آمده و در کنار این بدون هیچ عقب گردی از مدعیات خود، به دنبال راهی برای بازگشت به قدرت اند.
در این سیر متناقض دوگانه، زعمای اصلاح طلب هم قصد دارند تا خود را مدافع فتنه گران و پیگیر حقوق آنها معرفی کنند تا بتوانند همچنان از پایگاه اجتماعی و رای های خاکستری استفاده کنند و همچنین، در تعامل با دستگاهها و نهادهای نظام جمهوری اسلامی، امتیازاتی کسب کنند و خود را به نحوی از فتنه تطهیر سازند. این اقدامات در حالی صورت می گیرد که در عین حالیکه برخی از زعمای اصلاح طلب نسبت به اتهامات صورت گرفته به نظام در جریان فتنه آگاه هستند ولی بازهم از عذرخواهی و روشنگری علنی و رسمی اجتناب می کنند.
قضایایی مانند محکومیت سعید مرتضوی در همین راستا قرار می گیرد. نگاهی به تیترها و صفحه یک روزنامه های اصلاح طلب نشان می دهد، پررنگ کردن این سوژه از سوی آنها در افکار عمومی، ذهنیتی را ایجاد می کند که تنها این اصلاح طلبان هستند که به دنبال احقاق حقوق آسیب دیدگان در بازداشتگاه کهریزک هستند و اگر پیگیری و ممارست آنها در برجسته کردن آن نبود، نظام تن به محکومیت قاضی و دادستان تهران نمی داد!
این در حالیست که برای پیگیری ماجرای کهریزک نظام با قاطعیت ورود کرد و مسئولان بلندپایه ای برای بازرسی و بازجویی ها فراخوانده شدند. اما چه کسانی زمینه های انجام جرم و تخلفات را پس از انتخابات فراهم کردند و باعث بروز اقداماتی شدند که دشمان و معاندان نظام جمهوری اسلامی از آن سواستفاده کردند؟ سران فتنه با سرپیچی از مسیر قانونی و پاشیدن بذر کینه و تفرقه در میان مردم، زمینه را برای آشوب و برهم زدن نظم و ثبات داخلی فراهم آوردند.
اصلاح طلبان با پشتیبانی و حمایت از موج ایجاد شده پس از انتخابات خود را در مقابل قانون قرار دادند. آیا میرحسین موسوی و مهدی کروبی به تنهایی عامل فتنه 88 بودند؟ در آن زمان زعمای اصلاح طلب به جای خویشتن داری و توصیه به آرامش، خود در فتنه شریک شدند و بر آن دامن زدند. گناه نابخشودنی فتنه در حالی به وجود آمد که سران فتنه می تواتنستند راه قانونی را که نظام پیش پای آنها گذاشته بود، انتخاب کنند و به جای بهانه جویی، آن مسیر را نیز امتحان کنند اما هدف چیز دیگری بود.
تلاش بسیاری از سوی تندروهای اصلاح طلب صورت گرفت تا چهره نظام را خدشه دار سازند و حتی برای تحت فشار قرار دادن کشور و مردم به سران استکبار جهانی توصیه ای مبنی بر افزایش تحریم ها را داشتند. اصلاح طلبان تندرو به عینه در زمین دشمن بازی می کردند و منافع آنها را در حال تامین بود. این گناهها و ظلم ها در حق ملت و نظام جمهوری اسلامی، نابخشودنی است.
بنابراین اصلاح طلبان می بایست هرچه زودتر تکلیف خود را با فتنه روشن سازند و نمی توانند در بازی دوگانه هم قصد وکیل مدافع فتنه گران بازی کردن را داشته باشند و هم با پیش فرستادن عناصر خنثی خود در ارکان نظام، زمینه را برای بازگشت به قدرت فراهم سازند.
به گزارش جهان نيوز، سعید مرتضوی دادستان سابق تهران پس از چندین جلسه دادگاه بابت اتهام معاونت در قتل به دو سال حبس محکوم شد و از اتهام تحصیل مال نامشروع و تصدی غیرقانونی تبرئه گردید. انتشار این حکم و جلسات دادگاه به صورتی بود که روزنامه و رسانه های اصلاح طلب با برجسته کردن آن قصد دارند تا اینگونه القا شود که تمامی رفتارها و اقدامات سعید مرتضوی مربوط به برخوردها با آنها و کسانی بوده که برچسب اصلاح طلب داشته اند!
از سوی دیگر اصلاح طلبان پس از قضایای فتنه 88 بازی دوگانه ای را راه انداخته اند. این جریان که آتش فتنه از سوی نامزدهای مورد حمایت آنها ایجاد شد و برای ماهها، خیابان ها و میادین شهر به صحنه درگیری و آشوب توسط فتنه گران تبدیل شده بود، خود را قربانی برخوردهایی می دانند که در حین درگیری ها پیش آمده و در کنار این بدون هیچ عقب گردی از مدعیات خود، به دنبال راهی برای بازگشت به قدرت اند.
در این سیر متناقض دوگانه، زعمای اصلاح طلب هم قصد دارند تا خود را مدافع فتنه گران و پیگیر حقوق آنها معرفی کنند تا بتوانند همچنان از پایگاه اجتماعی و رای های خاکستری استفاده کنند و همچنین، در تعامل با دستگاهها و نهادهای نظام جمهوری اسلامی، امتیازاتی کسب کنند و خود را به نحوی از فتنه تطهیر سازند. این اقدامات در حالی صورت می گیرد که در عین حالیکه برخی از زعمای اصلاح طلب نسبت به اتهامات صورت گرفته به نظام در جریان فتنه آگاه هستند ولی بازهم از عذرخواهی و روشنگری علنی و رسمی اجتناب می کنند.
قضایایی مانند محکومیت سعید مرتضوی در همین راستا قرار می گیرد. نگاهی به تیترها و صفحه یک روزنامه های اصلاح طلب نشان می دهد، پررنگ کردن این سوژه از سوی آنها در افکار عمومی، ذهنیتی را ایجاد می کند که تنها این اصلاح طلبان هستند که به دنبال احقاق حقوق آسیب دیدگان در بازداشتگاه کهریزک هستند و اگر پیگیری و ممارست آنها در برجسته کردن آن نبود، نظام تن به محکومیت قاضی و دادستان تهران نمی داد!
این در حالیست که برای پیگیری ماجرای کهریزک نظام با قاطعیت ورود کرد و مسئولان بلندپایه ای برای بازرسی و بازجویی ها فراخوانده شدند. اما چه کسانی زمینه های انجام جرم و تخلفات را پس از انتخابات فراهم کردند و باعث بروز اقداماتی شدند که دشمان و معاندان نظام جمهوری اسلامی از آن سواستفاده کردند؟ سران فتنه با سرپیچی از مسیر قانونی و پاشیدن بذر کینه و تفرقه در میان مردم، زمینه را برای آشوب و برهم زدن نظم و ثبات داخلی فراهم آوردند.
اصلاح طلبان با پشتیبانی و حمایت از موج ایجاد شده پس از انتخابات خود را در مقابل قانون قرار دادند. آیا میرحسین موسوی و مهدی کروبی به تنهایی عامل فتنه 88 بودند؟ در آن زمان زعمای اصلاح طلب به جای خویشتن داری و توصیه به آرامش، خود در فتنه شریک شدند و بر آن دامن زدند. گناه نابخشودنی فتنه در حالی به وجود آمد که سران فتنه می تواتنستند راه قانونی را که نظام پیش پای آنها گذاشته بود، انتخاب کنند و به جای بهانه جویی، آن مسیر را نیز امتحان کنند اما هدف چیز دیگری بود.
تلاش بسیاری از سوی تندروهای اصلاح طلب صورت گرفت تا چهره نظام را خدشه دار سازند و حتی برای تحت فشار قرار دادن کشور و مردم به سران استکبار جهانی توصیه ای مبنی بر افزایش تحریم ها را داشتند. اصلاح طلبان تندرو به عینه در زمین دشمن بازی می کردند و منافع آنها را در حال تامین بود. این گناهها و ظلم ها در حق ملت و نظام جمهوری اسلامی، نابخشودنی است.
بنابراین اصلاح طلبان می بایست هرچه زودتر تکلیف خود را با فتنه روشن سازند و نمی توانند در بازی دوگانه هم قصد وکیل مدافع فتنه گران بازی کردن را داشته باشند و هم با پیش فرستادن عناصر خنثی خود در ارکان نظام، زمینه را برای بازگشت به قدرت فراهم سازند.
انتقاد ازناتوانی دستگاه قضائی درمورد پرونده مرتضوی مدیرعامل سابق سازمان تامین اجتماعی 
سند منتشر شده، ادعای بقایی درباره اهدای ۵ سکه را تکذیب کرد/ درخواست محاکمه احمدی‌نژاد را به دادستان کل کشور اعلام کردم
سخنگوی جامعه روحانیت در واکنش به رفتارهای اخیر احمدی‌نژاد گفت: جامعه روحانیت نسبت به مواضع احمدی‌نژاد سکوت نکرده است، بنده هم پیش از این تقاضای محاکمه آقای احمدی‌نژاد را به دادستان کل اعلام کرده‌ام .
سند منتشر شده، ادعای بقایی درباره اهدای ۵ سکه را تکذیب کرد/ درخواست محاکمه احمدی‌نژاد را به دادستان کل کشور اعلام کردم
به گزارش خبرداغ،حجت‌الاسلام غلامرضا مصباحی‌مقدم، در گفت‌وگو با ایلنا، درباره دلیل سکوت اصولگرایان نسبت به مواضع احمدی‌نژاد، گفت: اصولگرایان یک گروه نیستند و من هم نمایندگی از طرف همه ندارم.
وی با بیان اینکه جامعه روحانیت نسبت به مواضع احمدی‌نژاد سکوت نکرده است، اظهار داشت: شخص بنده هم موضع خود را شفاف بیان داشتم و پیش از این هم تقاضای محاکمه آقای احمدی‌نژاد را به دادستان کل اعلام کرده‌ام.
مصباحی‌مقدم در واکنش به اظهارات بقایی مبنی بر اهداء ۵ سکه بهار آزادی و انتشار سندی که ادعا می‌کند، گفت: همان سندی که منتشر کردند تکذیب ادعای بقایی است، آقای بقایی اعلام کرده به هر کدام از افراد ۵ سکه بهار آزادی به مناسبت عید غدیر داده شده است، در حالی که این سند نشان نمی‌دهد که نفری ۵ سکه به افراد داده شده است.
سخنگوی جامعه روحانیت،گفت: در سند منتشر شده ادعا شده که یک سکه داده‌اند که خود تکذیب ادعای بقایی است.