شهدای ایران: چندی پس از انتخابات ریاست جمهوری اغلب اصولگرایان به بهانه نامه قالیباف به جوانان حزب الهی در خصوص نقاط ضعف جریان اصولگرا و چرایی به نتیجه نرسیدن وحدت در انتخابات گفتگو کردند و علت‌های متعددی برای این موضوع مطرح شد. در همین رابطه با دکتر لطف الله فروزنده، فعال سیاسی اصولگرا و عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی و از اعضای جبهه مردمی نیروهای انقلاب (جمنا) گفتگو کردیم که در ادامه می‌خوانید:

وحدت شکنان سال ۹۲ به وظیفه شان عمل نکردند

فردا: اصولگرایان در انتخابات سال ۹۲ تجربه موفقی نداشتند. تشتت آرا در انتخابات مجلس سال ۹۴ تا حدی اصلاح شد و تجربه وحدت و رسیدن به یک کاندیدا در انتخابات ۹۶ اتفاق افتاد، اما منجر به پیروزی به معنای انتخاب رئیس جمهور نشد شما علت را چه می‌دانید؟

همه ما باید برنامه ریزی کنیم و دغدغه داشته باشیم تا جریان اصولگرای انقلابی بتواند در ارکان نظام قرار گیرد و خدمت کند و در کنار آن ارزش‌ها را توسعه دهد. البته همه این دغدغه را دارند تا این وظیفه انقلابی را انجام دهند. اما الزاماتی دارد که از جمله آن وحدت است، ولی همه در وحدت خلاصه نمی‌شود. در سال ۹۲ وحدت اتفاق نیفتاد علی رغم اینکه فکر می‌کردیم پیروز می‌شویم، رقیب ۱ گزینه داشت و ما ۳ گزینه! که در نهایت شکست را تجربه کردیم. علی الظاهر نتوانستیم کرسی ریاست جمهور را بگیریم؛ اما ما انجام وظیفه می‌کنیم. قطعا در سال ۹۲ همه ما مقصر هستیم. اتفاقا دوستانی که وحدت را شکستند به وظیفه شان عمل نکردند و در جای خود باید جواب خداوند را بدهند. ولی تجربه خوبی بود و عبرت گرفته شد.

بعضی از اصولگرایان در مجلس زیگزاگی عمل می‌کنند

پس از آن در انتخابات مجلس شورای اسلامی لیست واحد دادیم و در سراسر کشور هماهنگ شدیم. کلیت مجلس بالاخره به رغم اینکه رقیب حاکم بود و تبلیغا ت. متعددی کرد، اما اصولگرا شد. در حال حاضر فراکسیون امید نمی‌تواند هیچ کاری را به نتیجه برساند. البته رفتار بعضی از افراد در اردوگاه اصولگرایی هم به ما آسیب زده است. مجلس می‌تواند از دولت حساب کشی کند؛ اما به هر علتی این اتفاق نمی‌افتد. در عرض ۲۰ دقیقه برجام را حل می‌کنند، وزرا را آن طور که باید و شاید مورد نقد و بررسی قرار نمی‌دهند. کانه در این کشور مشکلات وجود ندارد. در حوزه هایی مانند کنترل قاچاق دولت موفق نبوده است؛ اما متاسفانه خنثی برخورد می‌کند. در همین جلسه رای اعتماد به وزرا، بسیاری بودند که صلاحیت ادامه راه نداشتند؛ ولی متاسفانه رای خیلی بالایی آوردند که این آسیبی است در اردوگاه اصولگرایی که بعضی‌ها زیگزاگی عمل می‌کنند.

سخنرانی روحانی در مشهد ساختارشکنانه بود

در سال جاری که انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد، موفقیت بی نظیری بود، تا به حال سراغ ندارم که غیر از سال ۷۶ که همه روی آقای ناطق وحدت کردند، روی کسی وحدت کنند، آن هم در مدت زمان محدودی. می‌دانیم که ۱۶ میلیون رایی که آقای رئیسی آورد، رای منسجمی با انگیزه‌های الهی و با حداقل امکانات بود. چند دلیل وجود داشت که موفقیت ما به پیروزی ختم نشد: اول اینکه ما با رئیس جمهور مستقر رقابت می‌کردیم. دوم اینکه در بودجه سال گذشته ۹۲ میلیارد تومان به دولت اجازه داده شد که خرج کند و اتفاقا این خرج را در زمان انتخابات انجام داد. در این زمان به بهزیستی و کمیته امداد پول پرداخت کرد، یارانه‌ها را داد، مطالبات را پرداخت کرد. دلیل بعدی این بود که آقای روحانی ساختارشکنی کرد، مخصوصا سخنرانی وی در مشهد و حمله‌ای که به دهه ۶۰ شد که افتخار نظام بود و تذکر مقام معظم رهبری را هم به دنبال داشت. دیگر اینکه تعرفه به محل هایی که مورد استقبال از آقای رئیسی بود، ندادند. عوامل اجرایی، هر کاری توانستند کردند. اینکه می‌گویم وحدت شرط لازم است؛ اما کافی نیست به همین دلیل است و شروط دیگری هم باید وجود داشته باشد.
ما نباید همدیگر را متهم کنیم. جریان انقلابی و اصولگرا توانست خوب کار کند و باید این راه را تقویت کنیم. باید با مردم بیشتر ارتباط بگیریم، بدنه اجتماعی را توجیه کنیم. در نظرسنجی‌های بعد از انتخابات ۲۰ درصد گفته بودند ما آقای رئیسی را نمی‌شناختیم. اگر این ۲۰ درصد می‌شناختند شاید اتفاق دیگری رخ می‌داد. یا ۱۰ درصد گفته بودند، چون رئیس جمهور مستقر بود می‌خواستیم کار را ادامه دهد. پس اگر خوب این پدیده را تحلیل کنیم موفقیت بزرگی در جریان انقلابی اتفاق افتاده است. نقاط ضعف داشتیم که باید برطرف شود و نقاط قوت داشتیم که باید تقویت کنیم و کار را به جلو ببریم.

جریان انقلابی نه با کنسرت مخالف است نه با موسیقی

فردا: در جریان انتخابات موضوعات حاشیه‌ای مثل بحث کنسرت‌ها پیش آمد که بر آرای تعدادی از جوانان هم اثرگذاشت. عده‌ای می‌گویند اگر اصولگرایان معتقدند که کنسرت چیز خوبی نیست باید برای آن راه حل داشته باشند و موضوع را به بن بست نرسانند نظر شما در این رابطه چیست؟

رقیبی داریم که غول رسانه‌ای دارد و از بیرون هم به او کمک می‌کنند، خیلی موضوعات به جریان انقلابی تهمت است. ما نه با موسیقی و نه با کنسرت مخالف نیستیم. نه فتوای امام (ره) اینگونه است و نه فتوای رهبری. صدا وسیما را چه کسی اداره می‌کند؟ جریان انقلابی! خندوانه و دورهمی از چه جنسی است؟ مراسم شادی که در صدا و سیما پخش می‌شود از چه جنسی است؟ هیچ کس با کنسرت مخالف نیست. مردم را الکی ترساندند. ما با بی بند و باری مخالف هستیم. در خیلی از شهر‌ها کنسرت برگزار می‌شود. بحثی که آیت الله علم الهدی داشت این بود که مشهد مکان معنوی است و همه آدم‌ها با هر گرایشی و با ایمان خاکستری برای تخلیه معنوی آنجا می‌روند و این جایگاه را باید حفظ کرد. کنسرت را در تهران، فارس و... می‌توان گذاشت که برگزار هم می‌شود. گفتند اگر این‌ها بیایند جنگ رخ می‌دهد. الان که روحانی آمده آمریکا تحریم‌ها را تشدید کرده و وضع بدتر شده است. یک سری جو سازی‌ها کردند. دروغ می‌گویند و علاوه بر آن هرچه هزینه هم هست پای جریان انقلابی می‌گذارند. متاسفانه طوری است که به مهندسی افکار عمومی می‌پردازند.


لطف الله فروزنده

از جریان انقلابی چهره دگم و جنگ طلبی ساخته اند

فردا: چه طور می‌توان این موضوعات را حل کرد؟

باید با مردم ارتباط برقرار کنیم. یعنی مساجد در محله‌ها تبدیل به قرارگاه شوند. تک تک بچه‌های حزب اللهی باید بروند و با افراد صحبت کنند که حزب اللهی هم اهل شادی است، اما چه کسی حاضر است طوری روابط آزاد نهادینه شود که بنیاد خانواده از بین برود؟ معتقدم ملت ما مسلمان هستند، متدین بوده و دوست دارند هنجار‌ها حفظ شود. جوانان ما باید بدانند اگر هنجار‌ها از بین بروند چیزی برای جامعه نمی‌ماند و به جامعه غربی تبدیل می‌شویم که هیچ کس به دیگری اعتماد ندارد و درصد خودکشی‌ها بالاست. از جریان انقلابی چهره دگم و جنگ طلبی ساخته اند که غلط است و باید به حل آن پرداخت. مردم هم شاید یک نفر را مصداق و نماینده یک جریان محسوب کنند و به قضاوت بپردازند. بچه‌های حزب اللهی باید تجدید رفتار کنند. البته تجدید رفتار نه به معنای اینکه دست از ارزش‌ها برداریم.

 روحانیت، مدیران و استادان دانشگاه و کسانی که نقش نخبه دارند باید راه بیفتند و با جوانان صحبت کنند. استاد دانشگاه ما باید خوشتیپ ترین، خوش صحبت‌ترین باشد تا جوان راز دل خود را با او بگوید. وقتی نمی‌توانیم با فرزندانمان رابطه برقرار کنیم از آنان چه انتظاری داریم. باید در اردوگاه اصولگرایی رفتار اجتماعی و فرهنگی را آغاز کنیم. تعداد زیادی نهاد وجود دارد که مشغول کار و فعالیت هستند. به نظر شما کمیته امداد بیشتر خدمت کرده، یا این دولت؟ معلوم است که کمیته امداد، اما کار فرهنگی نکرده و فقط دغدغه اش این بوده که مستمری بدهد و اشتغال را ایجاد کند. اما باید طوری شود که همه بدانند این‌ها به برکت خط ولایت است. همچنین کارهایی که در بنیاد مستضعفان، ستاد اجرایی فرمان امام، بسیج و.. انجام می‌شود. این ۱۶ میلیون رای، شوخی نیست. اگر ۴ یا ۵ میلیون دیگر را به آن اضافه کنیم، جبهه مقابل آسیب می‌بیند. باید بدانیم نیاز جوان‌ها چیست و اسلام پاسخگو است. اصلا نیاز نیست ما اسلام را کنار بگذاریم و کنسرت، بی حجابی بی بند و باری را بپذیریم و شکستن استحکام خانواده را نادیده بگریم تا وضع سیاسیمان خوب شود. به نظر من عکس این است. اگر با خانواده‌ها صحبت کنیم به دنبال استحکام هستند تا بچه‌ها سالم و متدین بار بیایند. مسئله اشتغال یکی از دغدغه‌های آن‌ها است. وقتی شما احساس کردید می‌خواهم به شما کمک کنم علاقه مند می‌شوید و اگر حرفی هم زدن احساس می‌کنید این حرف از روی دلسوزی است و گوش می‌دهید.

گفتمان و خدمات جدای از رفتارهای احمدی نژاد است

فردا: به نظر شما تجربه دولت ۸ ساله آقای احمدی نژاد چه تاثیری بر دوری کردن مردم از جریان اصولگرایی گذاشت؟

موضوع احمدی نژاد را از سه منظر باید بررسی کرد. یک منظر گفتمان است. ما یک گفتمان انقلاب اسلامی داریم به نام عدالت. رسیدگی به مردم و ارتباط با مردم. بی انصافی است که اگر بگوییم دولت نهم و دهم یک بخشی اش این گونه نبوده. گفتمان انقلاب در دولت احمدی نژاد سر دست گرفته شد. بار‌ها مقام معظم رهبری فرمودند: جریان مدیریت انقلابی راه افتاد و تا وقتی هم که این مسیر راه می‌رفت، خدمت می‌کرد و همه اقرار دارند. توده مردم این نظر را دارند. ما این گفتمان را باید حفظ کنیم و ادامه دهیم. حالا این پرچم یک روز دست احمدی نژاد است، یک روز دست دیگری.

دوم خدمات است. دولتی‌ها تخریب کردند؛ اما مسکن مهر اقدام مهمی بود. یک میلیون و دویست هزار خانوار را خانه دار کردند. مسئله یارانه‌ها برای محرومین بسیار مهم است. اجرای قانون حمل و نقل و کارت هوشمند مصرف بنزین را کنترل کرد. کارگاه‌ها در کشور فعال بودند و هر بخشی را که شما دست بزنید در دولت احمدی نژاد کار شد که نباید منکر شویم.

از ترس برچسب احمدی نژادی از عملکرد انقلاب دفاع نکردند

مساله سوم رفتار آقای احمدی نژاد است. احمدی نژاد یک رفتارهای مثبت داشت، یک رفتارهای منفی. خصوصا آن رفتاری که با رهبری زاویه گرفت مورد نقد است. بالاخره آقا تاکید کردند نیا، اما آمد. نباید همه چیز را با هم قاطی کرد. یکی از اشتباهاتی که بچه‌های حزب اللهی می‌کنند این است که از گفتمان و عملکرد دفاع نمی‌کنند. ما باید از گفتمان و عملکرد دفاع کنیم و رفتار را نقد کنیم. قطعا اگر جریان انقلابی روی کار بیاید هدفتش عدالت است. عدالت منحصر در دولت آقای احمدی نژاد نیست. اگر آقای رئیسی هم می‌آمدند حتما باید مشابه مسکن مهر را با رفع ایرادات ادامه می‌دادند. باید سفرهای استانی، محرومیت زدایی، مبارزه با فساد را ادامه می‌دادند. این شعار‌ها مختص وی نبوده. خداوکیلی یکی از عیب هایی که به نظر من جریان انقلابی دارد از ترس اینکه نگوییند رفتار احمدی نژاد است، نیامدند از عملکرد وی دفاع کنند. عملکرد، عملکرد انقلاب بوده است.

گفتند اگر رئیسی بیاید وضع بدتر می‌شود

رهبری فرمودند: من از همه دولت‌ها حمایت می‌کنم و در مورد دولت نهم گفتند بیشتر حمایت می‌کنم که ارزش‌های انقلاب را دنبال می‌کند. شما اگر توصیه‌های رهبری را ببینید، به سفرهای استانی بروید، از محرومین حمایت کنید، اشتغال و.... خب همه این کار‌ها در دولت احمدی نژاد انجام می‌شد. ما باید از عملکرد دفاع کنیم و توسر این‌ها بزنیم. این‌ها در ۴ سال چه کردند. همه می‌دانیم آقای روحانی چیزی برای گفتن در زمینه اقتصادی ندارد. به وادی دیگری رفت تا رای بیاورد. به این سمت رفت که ما را متهم به جنگ طلبی کند و خود را نماینده صلح نشان دهد. گفتند اگر بیایند وضع بدتر می‌شود. عده‌ای نخبه نگران بودند، اما باید گفته شود که بی جهت نگران بودند. گفتند اگر آقای رئیسی بیاد مشکلاتی که در اواخر دوره احمدی نژاد به وجود آمده بود، به وجود می‌آید. قطعا افرادی مانند نیکزاد، قاسمی، حاجی بابایی، شخصیتهای ولایت مداری هستند و خدمات خوبی کردند. کسانی که اطراف آقای رئیسی بودند، پرونده عملکرد خوبی داشتند. بدون اینکه رفتارهای نامطلوب احمدی نژاد را داشته باشند. تقریبا از زمانی که دولت تمام شد، جبهه یکتا را تشکیل دادیم. یکتا جمع دولت مردانی بود که در دولت نهم و دهم کار می‌کردند و صراحتا هم گفته بودیم که ما ولایتمدار هستیم و می‌خواهیم در راستای ولایت حرکت کنیم.

هیچ کدام از دولتمردان روحانی حاضر به مناظره نشدند

ما در تور تبلیغاتی آن‌ها قرار گرفتیم. طوری شد که بچه‌های حزب اللهی هم از عملکرد دفاع نکردند. نرفتند به مردم بگویند. وگرنه مردم شاکرند. مردم مسکن مهر، یارانه ها، نیروهای شرکتی، تحولات الکترونیک، اداره کردن مسائل مربوط به تحریم را یادشان نمی‌رود و همین الان هم به ما می‌گویند و نسبت به این‌ها شاکرند. اما خوب نتوانستیم بهره برداری و دفاع کنیم و به کرات ما را متهم کردند. بار‌ها به تلویزیون گفتیم که مناظره بگذارند. اگر در حوزه نفت آقای زنگنه حرفی دارد، آقای قاسمی را هم صدا کنیم. در حوزه اقتصادی دو وزیر اقتصاد را صدا کنیم. هیچ کدام حاضر به مناظره نشدند. خودم بار‌ها گفتم حاضرم با رئیس سازمان مدیریت در رابطه با عملکرد‌ها صحبت کنیم؛ اما حاضر نشدند. باید از عملکردهای مثبت دفاع کنیم. افتخار می‌کنیم دنبال مبارزه با فساد دنبال عدالت، توسعه روستایی، مسکن برای محرومین باشیم. هدفی غیر از این برای خدمت نداریم؛ لذا باید همین الان و در تبلیغات این مسائل مورد توجه قرار گیرد. چون مردم خاطره خوشی از آن خدمات دارد. این دولت نهایتا به استان می‌رود و بر می‌گردد؛ اما دولت نهم و دهم همه شهرستان‌ها را رفت، در هر سفری که می‌رفتیم هر وزیری موظف بود به ۵۰ خانواده محروم رسیدگی کند. در عین حال مشکلات حوزه خود را حل کند که در تاریخ ثبت است و باید از آن‌ها دفاع کرد. البته ما هم که دفاع می‌کردیم متهم می‌شدیم. بنده اگر از عملکرد دولت نهم و دهم دفاع می‌کنم، این دولت‌ها شبکه مدیریت ۵، ۶ هزار نفره‌ای بود که احمدی نژاد هم یک عضو آن بود. من اگر از یارانه ها، مسکن مهر، دولت الکترونیک، سند تحول آموزشی دفاع می‌کنم، هیچ ربطی به رفتار دیگر ندارد. واقعیت هایی است که اتفاق افتاده و باید حفظ کنیم. منت‌ها در عرصه تبلیغات میدان را برای رقیب خالی کردیم تا برچسب احمدی نژادی نخوریم.

لطف الله فروزنده

مبنای جمنا برای رسیدن به شخص واحد نظرسنجی‌ها بود

فردا: انتقادی که در زمان انتخابات به جمنا شد ثبت نام چند نفر در انتخابات خارج از توافقات در جبهه مردمی بود. چه اتفاقی افتاد؟

قرار بر این شد که ۴ نفر بروند و ثبت نام کنند تا در مرحله دیگر کار را نهایی کنیم. آقای زاهدی نپذیرفت. آقای زاکانی، حاجی بابایی، قالیباف و رئیسی قرار شد بروند و ثبت نام کنند که انجام هم شد. مصوبه خود جبهه مردمی بود که این اتفاق صورت بگیرد که در نهایت دو نفر از شورای نگهبان عبور کردند. باز هم به مردم گفتیم که اگر لازم شد این کار را انجام می‌دهیم که در نهایت خود آقای قالیباف به این جمع بندی رسیدند که به نفع آقای رئیسی کنار برود، جمع بندی جبهه مردمی هم همین بود و به نظر من حماسه آفریده شد. خیلی‌ها هنوز می‌گویند اگر فلانی نمی‌رفت و فلانی می‌رفت نتیجه چیز دیگری می‌شد. نخیر، اینگونه نیست.

نظرسنجی‌ها نشان می‌داد آقای قالیباف به شدت رایشان در حال افت بود و این اقدام بهترین کاری بود که وی انجام داد. از روز اول گفتیم مبنای ما نظرسنجی است. هر کسی که بالاتر بود و روندش بهبود آن گزینه در صحنه باقی می‌ماند. تمام نظرسنجی‌ها نشان داد که وضع و روند آقای رئیسی بهتر بود. این را آقای قالیباف قبوال داشت. هر کسی هم غیر از این بگوید اشتباه می‌کند و بذر اختلاف می‌کارد. آقای رئیسی و آقای قالیباف بسیار هم با هم هماهنگ و نزدیک هستند. جبهه مردمی تجربه خوبی از پایین به بالا بود. اشکالاتی هم داشت که باید به دنبال رفع آن بود. اما سرمایه‌ای است که باید حفظ کنیم. شک نکنید که می‌ترسند. در حال حاضر میزان هجوم هایی که به آقای قالیباف و رئیسی و جبهه مردمی می‌شود را ببینید. باید به تحلیل آن بپردازیم. امام فرمودند، اگر دشمن، (البته ما آن‌ها را رقیب می‌دانیم مصداقی می‌گوییم)، علیه شما حرف بزند، بدانید که کارتان درست است. اگر تعریف کردند، بدانید کارتان اشکال دارد. ان شاالله این سازو کار را تقویت کنیم، ایراداتی داریم از جمله ارتباط با بدنه خاکستری جامعه که اگر مرتفع کنیم قطعا مجلس و ریاست جمهوری آینده در اختیار ما خواهد بود و حتما جریان اعتدال و اصلاحات افول خواهد کرد. مردم به واقعیت خواهند رسید. این واقعیت هزینه دارد که این چهار سال است.

برخورد قاطعانه رهبری سب شد حاجیان امسال مورد احترام باشند

فردا: در این چند سال که دولت در دست اعتدالیون و اصلاحات بوده اتفاقات مهمی در عرصه بین اللمللی رخ داد که به نظر می‌رسد دولت واکنش‌های مناسبی را نسبت به آن نداشت به عنوان مثال در موضوع میانمار شاهد تلاش عملیاتی و حرکت جهانی از دولت ایران به عنوان مبارزه با ظلم نبودیم، علت چیست؟

دولت انقلابی عمل نمی‌کند. همه هم می‌دانند. مبنای فکری این است که آقای روحانی گفتند با قدرت‌های بزرگ‌تر ارتباط برقرار کنیم تا مشکلات حل شود. برجام هم از همین جا شکل گرفت. رهبری هم فضا دادند و خطوط را ترسیم کردند. تا اندازه‌ای به برجام توجه کردند که بسیاری از مشکلات اقتصادی به فراموشی سپرده شد. در حالی که بسیاری از مشکلات به برجام ربطی نداشت و با مدیریت حل می‌شد. اینکه فساد و رانت در دستگاه‌ها وجود دارد، ربطی به بیرون ندارد. برای گرفتن مجوز باید از دالانهای مختلف گذشت ربطی به بیرون ندارد. چون دولت مردان نگاهشان به بیرون بوده تمام تلاش این است که آن‌ها آزرده خاطر نشود.
امسال از حاجی‌ها بپرسید که چه احترامی داشتند. چرا؟ به دلیل برخورد قاطعانه‌ای بود که رهبری داشتند. والا این عربستان سعودی نه پیکر حاجی‌های ما را می‌داد و نه معلوم بود آن ۶۰ هزار نفری که امسال رفتند، برگردد. امسال با عزت رفتند و برگشتند. ما باید با اقتدار ظاهر شویم. به همین جهت نمی‌آیند موضع قاطعی در مقابل آمریکا بگیرند.

امیدوارم این ۴ سالی که آقایان فرصت دارند بدانندکه اعتماد به خارج چیزی به دنبال ندارد. ما مخالف تعامل نیستیم. اگر کشوری رابطه مسالمت آمیز داشت باید با آن تعامل کرد. اتفاقا معتقدم تعامل را باید در منطقه داشته باشیم که ۷۰۰ میلیون مسلمان در آنجا زندگی می‌کنند. با هند، چین، کشورهای عربی، ارتباط اقتصادی و سیاسی برقرار کنیم. رهبری در این زمینه برای ما الگو است. جایگاهی را که در بیرون داریم، مدیون این اقتدار هستیم. چه کسی فکر می‌کرد مسئله سوریه بدین صورت حل شود. داعش مضمحل شود، ترکیه اعتراف کند که اشتباه کرده و باید به حرف ایران گوش می‌داد. این‌ها به برکت مواضع اصولی رهبری است. این موضوع می‌توانست در حوزه اقتصاد، ارتباط با کشورهای دیگر هم باشد. به هر حال این نقد به دولت وارد است. ما معتقدیم الان دولت و ما باید دست در دست هم در مقابل آمریکا بایستیم. بالاخره ما هسته‌ای را پذیرفته ایم. رهبری هم تاکید داشته اند. وظایف خود را هم انجام داده ایم. آن‌ها کارشکنی می‌کنند. دولت و دستگاه دیپلماسی اینجا نقش اصلی را دارد. توصیه می‌کنم آقایان از ظرفیت نیروهای انقلابی و مردمی استفاده کرده و حقوق ملت را مطالبه کنند. این باعث می‌شود در عرصه جهانی سطحمان بالاتر برود، حقوقمان احیا شود و در بخش داخلی هم با این رویکرد مشکلات را حل کنیم.

رئیس جمهور شخصا ستاد اقتصاد مقاومتی را مدیریت کند

فردا: مهم‌ترین نقاط ضعف دولت در اقتصاد مربوط به کدام بخش است؟

دولت باید رویکرد خود را عوض کند؛ یعنی توانمندی‌های داخلی را بررسی کند. حتما باید در ستاد اقتصاد مقاومتی شخص رئیس جمهور حضور یابد. به عنوان فردی که دستگاه‌ها را می‌شناسم و کار کرده ام معتقدم هر جایی که شخص رئیس جمهور حضور یابد و وقت بگذارد، موفق می‌شود. معاون اول هم خوب است؛ اما تفاوت بسیار است آقای روحانی باید خود شخصا اداره کند تا به موفقیت برسد.

واحدهای تولیدی باید رونق یابد؛ بنابراین باید واردات کنترل شود و نباید کالای بُنجل چینی به کشور بیاید و بعد بگویند آقای تولیدکننده کار کنید. ما ۵۳، ۵۴ میلیارد دلار واردات داریم که فقط بعضی از آن‌ها واجب است.

رئیس جمهور ابزار مبارزه با قاچاق را دارد و باید با آن برخورد کند. سیستم بانکی نیز باید اصلاح شود. تا بانک منابع را با قیمت مناسبی به تولید ندهد، کار انجام نمی‌شود. سیستم بانک الان به سود فکر می‌کند ولا غیر. الان سود را پایین آورده اند و مردم سپرده را بیرون می‌کشند. اما باید کاری کنند تا سپرده مردم وارد تولید شود تا هم مردم پس انداز کنند و هم بتوان بخش تولید را راه اندازی کنند. بخش تولید دو مشکل دارد؛ یک. بازار دارد به دلیل واردات و دومی هم نقدینگی.

چرا هزینه‌های دولت باید ۴۰ درصد افزایش یابد؟

دولت استاندارد دارد، هر تولیدی که کیفیت ندارد نگذارد تولید شود. طرف بهترین کالای ایرانی را تولید می‌کند؛ اما مارک خارجی می‌زند. چرا باید ذهن مردم اینطور باشد اگر دولت وظیفه نظارت استاندارد و کنترل را به بهترین نحو انجام دهد تولید افزایش می‌یابد.

هر وزیری به صورت انفرادی کار کند، نمی‌شود. باید دور هم جمع شوند و شخص رئیس جمهور پیگیری کند، تقسیم کار صورت بگیرد و مسائل اقتصادی حل شود. باید دولت هزینه‌های اقتصادی را کم کند. به چه دلیل هزینه‌های جاری دولت باید ۴۰ درصد افزایش یابد؛ در حالی که درآمد کاهش داشته است. بالاخره دولت باید اصل ۴۴ را اجرا کند تا مردم را به صحنه بیاورد. بیش از هزار میلیارد تومان نقدینگی وجود دارد. همین اقدامی که در رابطه با سپرده کردند، چون پخته نبوده مردم سپرده‌ها را بیرون آوردند و نقدینگی بالا رفت به طبع آن قیمت طلا و دلار هم افزایش پیدا کرد. معاملات کاذب مسکن اتفاق افتاد. همین الان مسکن افزایش قیمت ۱۰، ۱۵ درصدی کرده در صورتی که هیچ اتفاق خاصی نیفتاده است. در این زمینه هم دولت باید برنامه ریزی کند. اینجا خط و ربط معنی ندارد. منافع ملی، رفاه و عدالت مطرح است و دولت می‌تواند مسائل اقتصادی را حل کند و سپس قوه قضاییه و مجلس را پای کار بیاورد. امیدواریم انجام شود تا به حال که نشده است.


*فردا