در این بیانیه آمده است: این سوال به طور جدی مطرح است که آقای روحانی با مواضع و رفتار فوق آیا سوگند ریاست جمهوری را نقض نکرده است و می تواند در آینده نسبت به آن پایبند باشد؟
به گزارش شهدای ایران، احمد توکلی نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی و از چهره‌های شاخص سیاسی اقتصادی کشور در بیانیه ای ضمن حمایت از حجت‌الاسلام رئیسی به دلایل اصلح بودن وی اشاره کرد. متن این بیانیه بدین شرح است:
این خدمتگزار شما قصد نداشت به طور مصداقی درباره انتخابات ریاست جمهوری نظری ابراز کند، اما به دو دلیل در پاسخ به پرسش‌های مکرر برخی از هموطنان احساس وظیفه کردم در امر انتخاب مناسب‌تر، نظرم را به اطلاع شما برسانم. باشد که این نکات به شما در انتخابی بهتر یاری رساند.
نخست آنکه حوادث ضمن تبلیغات انتخاباتی و مشی و موضع‌گیری‌های رئیس‌جمهور محترم در مقام نامزد انتخابات، نگرانی‌هایی را برانگیخته است که آگاهی هموطنان از آنها نیز لازم است.
دوم آنکه آرایش صحنه تغییر کرده و گزینه منتخب، یکی از آقایان رئیسی و روحانی خواهد بود. در این موقعیت،
به دلایل متعدد با لحاظ نقاط ضعف و قوت جناب آقای رئیسی را برای برگزیده شدن به ریاست جمهوری شایسته میدانم و به وی رأی می‌دهم.
اما نگرانی‌ها...
آقای روحانی در دوران تبلیغات انتخاباتی کاملاً در هیئت یک سیاستمدار متعصب ظاهر شد و با صراحت و مکرراً بدون آنکه به انتقادات خیرخواهانه رفیق و رقیب اعتنا کند، نامزدهای انتخابات و به تبع آنها مردم را به دو قطب طرفدار تعامل با جهان و جنگ‌طلب، طرفدار توسعه و خواهان آشفتگی، عزت جویان و انزواطلبان، آرامش‌خواهان و حامیان تنش و خلاصه راه و بیراهه تقسیم کرد. از همین سنخ مواضع که بیشتر متوجه نظام سیاسی کشور است تا اشخاص. آقای روحانی بی‌محابا تمام سیاستمداران و نهادهای بسیاری در حاکمیت را با اتهامات موهومی نواخت که نه یک رئیس‌جمهور بلکه از یک فرد عادی بی‌تجربه نیز سر نمی‌زند و تنها از مخالفان نظام برمی‌آید. دیوارکشی در پیاده‌رو، در طول 38 سال تنها اعدام و زندان بلد بودن، منطقی جز ممنوع کردن نداشتن، منشأ ناامنی در کشور و منطقه بودن، زبان بریدن و لب دوختن... . اگر رسانه‌های امروزی نبود از یک رئیس‌جمهور باورکردنی نبود. این اعتدال است یا افراطی‌گری؟
این را هم توجه بفرمایید که دولت با کمال جسارت تخلفی نیست که به دولت قبل نسبت داده باشد و زشت‌تر و گسترده‌تر از آن را مرتکب نشده باشد. از دخالت بی‌پروای وزرا و مقامات و دستگاه‌های رسمی دولتی تحت عناوین رسمی در انتخابات تا وام ده‌میلیونی به دهیاران در این ایام، از توزیع سود سهام عدالت تا اعلام پیامکی برقراری مجدد یارانه به کسانی که طبق قانون یارانه آنِها قطع شده بود و تخلفات تأسف‌بار دیگر. اگر فردی با همکاری دسته‌ای زیر عَلَم اعتدال، افراطی‌ترین رفتار را داشته باشد و زیر عَلَم دموکراسی و قانون از ارتکاب زشت‌ترین اقدامات غیرقانونی پروا نکند، نگران کننده نیست؟ آیا اینان شایسته اعتماد و ریاست بر جمهور مردم‌اند؟
دسته‌بندی دیو و دلبری و نگاه افراطی که از خصوصیات رویکرد و رفتار اشرافی و طرد مطلق دیگران ملازمه دارد، باعث شده که ایشان هیچ ضعف و نارسایی را در دولت خویش نپذیرد و با صراحت تام اعلام کند هر آنچه وعده داده‌ام انجام داده‌ام و وعده‌های انجام نشده، به این دلیل بود که نگذاشته‌اند!
بدین ترتیب اگر رأی به آقای روحانی به ادامه صدارتش منجر شود با عدم تفاهم و تعارضی که با بخش مهم و گسترده‌ای از حاکمیت پیدا می‌کند چگونه خواهد توانست به وعده‌هایی که داده است عمل کند. در دوره اول که ایشان خود را حلقه وصل نیروهای مختلف اجتماع معرفی می‌کرد مدعی است که همه ناتوانی‌ها به دلیل ممانعت دیگران بوده است؛ حالا که با این مواضع تند و غیرمنطقی و غیرواقعی، به مقابله با بسیاری از نهادها و ارکان کشور پرداخته است؛ چگونه خواهد توانست از ظرفیت‌های کشور برای تحقق وعده‌هایش بهره بگیرد؟ و در پایان چهار سال مجدداً نگوید که نگذاشتند.
هدف از قانون اساسی، تأمین اهدافی بلند به دست کسانی است که می‌خواهند با هم کار کنند نه آنکه با یکدیگر پیکار کنند.
این سوال به طور جدی مطرح است که آقای روحانی با مواضع و رفتار فوق آیا سوگند ریاست جمهوری را نقض نکرده است و می تواند در آینده نسبت به آن پایبند باشد؟
در مقابل، آقای رئیسی با تفاهم با همه ارکان حکومت، فرصت تازه‌ای برای تأمین خواسته‌های ملت فراهم می‌سازد. اگر هیچ دلیل دیگری جز آن تضاد بین قول و عمل و آن تعارض بین رئیس‌جمهور و نهادهای دیگر در آقای روحانی و این تفاهم بین آقای رئیسی و ارکان دیگر حکومت نباشد باز عملگرایی و عقلانیت ما را به سمت آقای رئیسی هدایت می‌کند. به ویژه آنکه نگاه سلبی آقای رئیسی به اجتناب از اصحاب انحراف و فتنه منحصر می‌شود با این قید که حضوراً به بنده گفتند «البته من هرکس را که با دولت قبل کار کرده منحرف نمی‌دانم و هر اصلاح‌طلبی را هم فتنه‌گر نمی‌شناسم» مخصوصاً آنکه پیشنهاد بنده برای بکار گیری برادران اصلاح‌طلب عدالت‌خواه با حسن قبول ایشان روبرو شد. در صورت تعلق اراده شما ملت بر انتخاب آقای رئیسی، من شعار ایشان را که گفته‌اند «نه بازگشت به قبل و نه ادامه وضع موجود، بلکه تغییر به نفع مردم» و سایر شعارهایشان را، به ویژه اصرار بر شفافیت را، عهدشان با ملت میدانم و با کمال استقلال رأی، عملکرد دولت را رصد می‌کنم و ان‌شاءالله از منافع شما ملت دفاع خواهم کرد. البته با اقدام مدبرانه و خیرخواهانه برادر محترم آقای قالیباف و دعوت آقای رئیسی از ایشان برای همکاری در دولت، امید توفیق اجرای تعهدات و وعده‌ها بیشتر شده است. به امید ایرانی آبادتر و مردمی با زندگی کریمانه‌تر.
خادم ملت ایران
احمد توکلی
این خدمتگزار شما قصد نداشت به طور مصداقی درباره انتخابات ریاست جمهوری نظری ابراز کند، اما به دو دلیل در پاسخ به پرسش‌های مکرر برخی از هموطنان احساس وظیفه کردم در امر انتخاب مناسب‌تر، نظرم را به اطلاع شما برسانم. باشد که این نکات به شما در انتخابی بهتر یاری رساند.
نخست آنکه حوادث ضمن تبلیغات انتخاباتی و مشی و موضع‌گیری‌های رئیس‌جمهور محترم در مقام نامزد انتخابات، نگرانی‌هایی را برانگیخته است که آگاهی هموطنان از آنها نیز لازم است.
دوم آنکه آرایش صحنه تغییر کرده و گزینه منتخب، یکی از آقایان رئیسی و روحانی خواهد بود. در این موقعیت،
به دلایل متعدد با لحاظ نقاط ضعف و قوت جناب آقای رئیسی را برای برگزیده شدن به ریاست جمهوری شایسته میدانم و به وی رأی می‌دهم.
اما نگرانی‌ها...
آقای روحانی در دوران تبلیغات انتخاباتی کاملاً در هیئت یک سیاستمدار متعصب ظاهر شد و با صراحت و مکرراً بدون آنکه به انتقادات خیرخواهانه رفیق و رقیب اعتنا کند، نامزدهای انتخابات و به تبع آنها مردم را به دو قطب طرفدار تعامل با جهان و جنگ‌طلب، طرفدار توسعه و خواهان آشفتگی، عزت جویان و انزواطلبان، آرامش‌خواهان و حامیان تنش و خلاصه راه و بیراهه تقسیم کرد. از همین سنخ مواضع که بیشتر متوجه نظام سیاسی کشور است تا اشخاص. آقای روحانی بی‌محابا تمام سیاستمداران و نهادهای بسیاری در حاکمیت را با اتهامات موهومی نواخت که نه یک رئیس‌جمهور بلکه از یک فرد عادی بی‌تجربه نیز سر نمی‌زند و تنها از مخالفان نظام برمی‌آید. دیوارکشی در پیاده‌رو، در طول 38 سال تنها اعدام و زندان بلد بودن، منطقی جز ممنوع کردن نداشتن، منشأ ناامنی در کشور و منطقه بودن، زبان بریدن و لب دوختن... . اگر رسانه‌های امروزی نبود از یک رئیس‌جمهور باورکردنی نبود. این اعتدال است یا افراطی‌گری؟
این را هم توجه بفرمایید که دولت با کمال جسارت تخلفی نیست که به دولت قبل نسبت داده باشد و زشت‌تر و گسترده‌تر از آن را مرتکب نشده باشد. از دخالت بی‌پروای وزرا و مقامات و دستگاه‌های رسمی دولتی تحت عناوین رسمی در انتخابات تا وام ده‌میلیونی به دهیاران در این ایام، از توزیع سود سهام عدالت تا اعلام پیامکی برقراری مجدد یارانه به کسانی که طبق قانون یارانه آنِها قطع شده بود و تخلفات تأسف‌بار دیگر. اگر فردی با همکاری دسته‌ای زیر عَلَم اعتدال، افراطی‌ترین رفتار را داشته باشد و زیر عَلَم دموکراسی و قانون از ارتکاب زشت‌ترین اقدامات غیرقانونی پروا نکند، نگران کننده نیست؟ آیا اینان شایسته اعتماد و ریاست بر جمهور مردم‌اند؟
دسته‌بندی دیو و دلبری و نگاه افراطی که از خصوصیات رویکرد و رفتار اشرافی و طرد مطلق دیگران ملازمه دارد، باعث شده که ایشان هیچ ضعف و نارسایی را در دولت خویش نپذیرد و با صراحت تام اعلام کند هر آنچه وعده داده‌ام انجام داده‌ام و وعده‌های انجام نشده، به این دلیل بود که نگذاشته‌اند!
بدین ترتیب اگر رأی به آقای روحانی به ادامه صدارتش منجر شود با عدم تفاهم و تعارضی که با بخش مهم و گسترده‌ای از حاکمیت پیدا می‌کند چگونه خواهد توانست به وعده‌هایی که داده است عمل کند. در دوره اول که ایشان خود را حلقه وصل نیروهای مختلف اجتماع معرفی می‌کرد مدعی است که همه ناتوانی‌ها به دلیل ممانعت دیگران بوده است؛ حالا که با این مواضع تند و غیرمنطقی و غیرواقعی، به مقابله با بسیاری از نهادها و ارکان کشور پرداخته است؛ چگونه خواهد توانست از ظرفیت‌های کشور برای تحقق وعده‌هایش بهره بگیرد؟ و در پایان چهار سال مجدداً نگوید که نگذاشتند.
هدف از قانون اساسی، تأمین اهدافی بلند به دست کسانی است که می‌خواهند با هم کار کنند نه آنکه با یکدیگر پیکار کنند.
این سوال به طور جدی مطرح است که آقای روحانی با مواضع و رفتار فوق آیا سوگند ریاست جمهوری را نقض نکرده است و می تواند در آینده نسبت به آن پایبند باشد؟
در مقابل، آقای رئیسی با تفاهم با همه ارکان حکومت، فرصت تازه‌ای برای تأمین خواسته‌های ملت فراهم می‌سازد. اگر هیچ دلیل دیگری جز آن تضاد بین قول و عمل و آن تعارض بین رئیس‌جمهور و نهادهای دیگر در آقای روحانی و این تفاهم بین آقای رئیسی و ارکان دیگر حکومت نباشد باز عملگرایی و عقلانیت ما را به سمت آقای رئیسی هدایت می‌کند. به ویژه آنکه نگاه سلبی آقای رئیسی به اجتناب از اصحاب انحراف و فتنه منحصر می‌شود با این قید که حضوراً به بنده گفتند «البته من هرکس را که با دولت قبل کار کرده منحرف نمی‌دانم و هر اصلاح‌طلبی را هم فتنه‌گر نمی‌شناسم» مخصوصاً آنکه پیشنهاد بنده برای بکار گیری برادران اصلاح‌طلب عدالت‌خواه با حسن قبول ایشان روبرو شد. در صورت تعلق اراده شما ملت بر انتخاب آقای رئیسی، من شعار ایشان را که گفته‌اند «نه بازگشت به قبل و نه ادامه وضع موجود، بلکه تغییر به نفع مردم» و سایر شعارهایشان را، به ویژه اصرار بر شفافیت را، عهدشان با ملت میدانم و با کمال استقلال رأی، عملکرد دولت را رصد می‌کنم و ان‌شاءالله از منافع شما ملت دفاع خواهم کرد. البته با اقدام مدبرانه و خیرخواهانه برادر محترم آقای قالیباف و دعوت آقای رئیسی از ایشان برای همکاری در دولت، امید توفیق اجرای تعهدات و وعده‌ها بیشتر شده است. به امید ایرانی آبادتر و مردمی با زندگی کریمانه‌تر.
خادم ملت ایران
احمد توکلی
