نویسنده محترم اتهاماتی را وارد می کند بعد در مقام دادستان کیفر خواست صادر و سپس در مقام قاضی حکم می کند و از این بالاتر درخواست می کند حکم ایشان ملاک تصمیم شورای نگهبان باشد.
به گزارش ، متن یادداشت مهندس سیدمجتبی ثمره هاشمی در پاسخ به نامه احمد توکلی به اعضای محترم شورای نگهبان بدین شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
１- نویسنده محترم اتهاماتی را وارد می کند بعد در مقام دادستان کیفر خواست صادر و سپس در مقام قاضی حکم می کند و از این بالاتر درخواست می کند حکم ایشان ملاک تصمیم شورای نگهبان باشد.
２- اختلاف در برداشت از قانون یا اصول قانون اساسی همیشه امری محتمل است و این تخلف و جرم تلقی نمی شود. خوشبختانه ساز و کارهای تعبیه شده در ساختار جمهوری اسلامی فاصل و راجع این گونه اختلافات است
３- در نامه مزبور با الفاظ ناصواب و دون شانی نسبت های ناروا به شخص جناب آقای دکتر احمدی نژاد داده شده است معلوم نیست انگیزه نویسنده چیست و با کدام معیار انسانی و الهی هتک حرمت یک انسان مومن و مسلمان را جایز دانستند.
４- در گذشته هم از همین روش استفاده کرده اند و دوستان آقای دکتر را فاسد خطاب کرده اند البته در محضر شاهد و حاکم عادل پاسخگو خواهند بود
５- موارد مطرح شده کذب محض است از جمله نقل قول از یک رسانه گرفته شده است که بنده گفته ام : ‹‹ در انتصاب آقای مشایی به معاون اولی هیچ تجدید نظری صورت نخواهد گرفت ›› و پاره ای موارد دیگر نامه بر حسب ظن و شنیده هاست از جمله اینکه ‹‹شفاها می گفت کار خودتان را بکنید ›› ‹‹ایشان ظاهرا گفته چشم ولی ظاهرا کار را همان طور ادامه دادند ›› آیا نویسنده نامه می پسندد همین گونه با ایشان رفتار شود؟ البته بنده با نقد منصفانه، آزادی اندیشه ... کاملا موافقم و ادعا می شود که اشکالی در کار وجود نداشته است بارها در مقام نقد و بعضا اعتراض با ایشان مواجه شدم اما آیا سزاوار است با یک خدمتگزار و محبوب ملت این گونه برخورد شود؟ مقام معظم رهبری دام ظله الشریف در طول ۸ سال خدمت دوات های نهم و دهم همواره با نظرات -ارشادات- نقدهای عالمانه و تذکرات خود از این دولت ها پشتیبانی می کردند و در یک جمع بندی نهایی در آخرین نشست دولت دهم با ایشان در 23/4/92 تنها ۲۱ روز قبل از پایان فعالیت دولت بر انطباق شعار و گفتمان امام و انقلاب تاکید نمودند و به ویژگی های گوناگون اشاره نمودند از جمله :
- زنده و بجسته کردن شعارهای انقلاب
- سر دست گرفتن و مطرح کردن آنها در جامعه و افتخار کردن به آن
- پیشرفت قابل توجه کشور در زمیته های مختلف به ویژه در زمینه علم و فناوری به اذعان رصد کنندگان جهانی
- دعوت به عدالت و عدالت خواهی حقیقی
- اعاده عزت ملی و ترک انفعال در مقابل سلطه و تجاوز و زیاده طلبی سیاست های دیگران (بویژه در بحث هسته ای)
- معرفی دولت بعنوان دولت کار - حرکت و اقدام
- جدیت در خدمت به مردم و تلاش فوق العاده کاری و خستگی ناپذیری و ۸ سال کار و تلاش منجر به کارهای خوب با تحمل زحمات شبانه روزی
- توقف روند غرب باوری و غرب زدگی در بدنه مجموعه های دولتی
- جرات در ایجاد تحول
- افتخار به انقلابیگری
- مردمی بودن
- ساده زیستی مسوولان دولت
- ارتقا جایگاه کشور در عرصه سیاست خارجی و مسایل بین المللی و موارد دیگری در مقال نمی گنجد
از خداوند کریم حفظ، تداوم و شکر این رضایتمندی و سربلندی عزت روزافزون سلامتی مقام معظم رهبری و ملت شریف ایران و همه خدمتگذاران را مسئلت می کنم
نکته آخر اینکه عدالت و انصاف و صدق در امانت ارزشهای برین انسانی هستند که نباید از آن غفلت کنیم.
*دولت بهار
بسم الله الرحمن الرحیم
１- نویسنده محترم اتهاماتی را وارد می کند بعد در مقام دادستان کیفر خواست صادر و سپس در مقام قاضی حکم می کند و از این بالاتر درخواست می کند حکم ایشان ملاک تصمیم شورای نگهبان باشد.
２- اختلاف در برداشت از قانون یا اصول قانون اساسی همیشه امری محتمل است و این تخلف و جرم تلقی نمی شود. خوشبختانه ساز و کارهای تعبیه شده در ساختار جمهوری اسلامی فاصل و راجع این گونه اختلافات است
３- در نامه مزبور با الفاظ ناصواب و دون شانی نسبت های ناروا به شخص جناب آقای دکتر احمدی نژاد داده شده است معلوم نیست انگیزه نویسنده چیست و با کدام معیار انسانی و الهی هتک حرمت یک انسان مومن و مسلمان را جایز دانستند.
４- در گذشته هم از همین روش استفاده کرده اند و دوستان آقای دکتر را فاسد خطاب کرده اند البته در محضر شاهد و حاکم عادل پاسخگو خواهند بود
５- موارد مطرح شده کذب محض است از جمله نقل قول از یک رسانه گرفته شده است که بنده گفته ام : ‹‹ در انتصاب آقای مشایی به معاون اولی هیچ تجدید نظری صورت نخواهد گرفت ›› و پاره ای موارد دیگر نامه بر حسب ظن و شنیده هاست از جمله اینکه ‹‹شفاها می گفت کار خودتان را بکنید ›› ‹‹ایشان ظاهرا گفته چشم ولی ظاهرا کار را همان طور ادامه دادند ›› آیا نویسنده نامه می پسندد همین گونه با ایشان رفتار شود؟ البته بنده با نقد منصفانه، آزادی اندیشه ... کاملا موافقم و ادعا می شود که اشکالی در کار وجود نداشته است بارها در مقام نقد و بعضا اعتراض با ایشان مواجه شدم اما آیا سزاوار است با یک خدمتگزار و محبوب ملت این گونه برخورد شود؟ مقام معظم رهبری دام ظله الشریف در طول ۸ سال خدمت دوات های نهم و دهم همواره با نظرات -ارشادات- نقدهای عالمانه و تذکرات خود از این دولت ها پشتیبانی می کردند و در یک جمع بندی نهایی در آخرین نشست دولت دهم با ایشان در 23/4/92 تنها ۲۱ روز قبل از پایان فعالیت دولت بر انطباق شعار و گفتمان امام و انقلاب تاکید نمودند و به ویژگی های گوناگون اشاره نمودند از جمله :
- زنده و بجسته کردن شعارهای انقلاب
- سر دست گرفتن و مطرح کردن آنها در جامعه و افتخار کردن به آن
- پیشرفت قابل توجه کشور در زمیته های مختلف به ویژه در زمینه علم و فناوری به اذعان رصد کنندگان جهانی
- دعوت به عدالت و عدالت خواهی حقیقی
- اعاده عزت ملی و ترک انفعال در مقابل سلطه و تجاوز و زیاده طلبی سیاست های دیگران (بویژه در بحث هسته ای)
- معرفی دولت بعنوان دولت کار - حرکت و اقدام
- جدیت در خدمت به مردم و تلاش فوق العاده کاری و خستگی ناپذیری و ۸ سال کار و تلاش منجر به کارهای خوب با تحمل زحمات شبانه روزی
- توقف روند غرب باوری و غرب زدگی در بدنه مجموعه های دولتی
- جرات در ایجاد تحول
- افتخار به انقلابیگری
- مردمی بودن
- ساده زیستی مسوولان دولت
- ارتقا جایگاه کشور در عرصه سیاست خارجی و مسایل بین المللی و موارد دیگری در مقال نمی گنجد
از خداوند کریم حفظ، تداوم و شکر این رضایتمندی و سربلندی عزت روزافزون سلامتی مقام معظم رهبری و ملت شریف ایران و همه خدمتگذاران را مسئلت می کنم
نکته آخر اینکه عدالت و انصاف و صدق در امانت ارزشهای برین انسانی هستند که نباید از آن غفلت کنیم.
*دولت بهار
