اگر منظور عارف زندانی های فتنه است، چنین "پرونده‌ای" در حال حاضر وجود خارجی ندارد! در خصوص حصر سران فتنه نیز مسئولان ارشد کشور بارها به ابراز نظر و بیان جزییات پرداخته اند. به طور خلاصه، حصر آن سه نفر، در واقع رافت نظام اسلامی به آنهاست.
شهدای ایران: اگر منظور عارف زندانی های فتنه است، چنین "پرونده‌ای" در حال حاضر وجود خارجی ندارد! در خصوص حصر سران فتنه نیز مسئولان ارشد کشور بارها به ابراز نظر و بیان جزییات پرداخته اند. به طور خلاصه، حصر آن سه نفر، در واقع رافت نظام اسلامی به آنهاست.
به گزارش صراط، مسائل و مشکلات سال ۸۸ باید در یک فضای کارشناسی ریشه‌یابی شود و سهم هر فرد، گروه و جریان از حوادث سال ۸۸ مشخص شود. باید پرونده حوادث انتخابات در سال ۸۸ اعم از حصر و زندان‌ها بسته شود؛ چرا که این مسئله به صلاح کشور است و برای این که بتوانیم این پرونده را خاتمه دهیم، به فضایی کارشناسی برای شناسایی علل و عوامل این حوادث نیاز داریم.
اظهارات عارف و اشاره صریح او به "حصر و زندان" در حالی است که چندی پیش با آزادی مصطفی تاج زاده، یکی از محکومان فتنه 88، تقریبا تمامی افراد سرشناسی که پس از فتنه با محکومیت زندان مواجه شده بودند، آزاد شده اند. بر این اساس، اگر منظور عارف زندانی های فتنه است، چنین "پرونده‌ای" در حال حاضر وجود خارجی ندارد!
در خصوص حصر سران فتنه نیز مسئولان ارشد کشور بارها به ابراز نظر و بیان جزییات پرداخته اند. به طور خلاصه، حصر آن سه نفر، در واقع رافت نظام اسلامی به آنهاست. زیرا با گذشت 7 سال از ماجرای فتنه، آنها حتی قدمی برنداشته و هیچ یک از اشتباهات خود را نپذیرفته و عذرخواهی نکرده اند، و از طرفی، با محاکمه آنان احتمالا حکم سنگینی در انتظارشان خواهد بود.
به این ترتیب، سوالی که عارف و دیگر همصدایان با او باید به آن پاسخ دهند این است که وقتی همفکران شما حتی با وجود آنکه حاضر به پذیرش هیچ یک از اشتباهات خود نیستند، اکنون از زندان آزاد شده اند، از کدام پرونده صحبت می کنید و خواستار بسته شدن آن هستید؟
از طرفی، اگر منظور عارف و همفکران او، بازگشت آزادانه فتنه گران به پست های اجرایی و حساس کشور است، بهتر است بار دیگر بیانات رهبر معظم انقلاب در همین چند ماهه اخیر را مرور کنند.
رهبر معظم انقلاب 31 مرداد ماه امسال در جمع ائمه جماعات استان تهران تصریح کردند: " در ایّام فتنه در سال ۸۸ در اوّل کار، بنده یکی از این سران فتنه را خواستم و به او گفتم که آقاجان، این کاری که شما شروع کرده‌اید و دارید میکنید، دست بیگانه‌ها خواهد افتاد و دشمن از این استفاده خواهد کرد؛ شما حالا بظاهر درون نظام هستید، با نظام هستید و به قول خودتان دارید یک اعتراض مدنی -من‌باب‌مثال یک اعتراض به انتخابات- میکنید امّا این کاری که دارید میکنید مورد استفاده‌ی دشمنانِ اصل نظام قرار خواهد گرفت؛ گوش نکرد؛ یعنی نفهمیدند که چه داریم میگوییم؛ حالا البتّه این نگاه خوشبینانه‌ی بنده است که میگویم نفهمیدند، بعضی هم ممکن است جور دیگری فکر کنند. وارد شدند؛ بعد دیدید از درونش چه درآمد؛ گفتند «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است». خب، حالا عذر بیاوریم که اینها که یک مشت جوان بودند، یک چرندی، یک حرف بی‌ربطی گفتند؛ نه، این‌جوری نیست. اگرچنانچه در زیر عبای بنده کسی حرفی بزند که من با آن مخالفم، خب بایستی او را از زیر عبایم بیرون کنم؛ بایستی اعلام کنم که مخالفم وَالّا به‌حساب من گذاشته خواهد شد؛ همه‌ی وزن و وزانتی که صاحب عبا دارد، پشتوانه‌ی آن حرف خواهد شد."
ایشان 12 تیرماه امسال نیز در دیدار با جمعی از دانشجویان تکید کرده بودند: "رسم شده که از امام و نظام و انقلاب دم بزنند امّا با کسی هم که میگوید «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است» همکاری کنند یا از او حمایت کنند؛ این نمیشود. موضع بنده در این مورد کاملاً صریح است؛ من بارها گفته‌ام که برای من این تقسیمات اصولگرا و اصلاح‌طلب و اصلاح‌طلب مدرن و سنّتی و از این حرفهایی که میزنند، مطرح نیست؛ من به این اسمها اصلاً اهمّیّتی نمیدهم و توجّه ندارم؛ به محتواها کار دارم؛ امّا روی مسئله‌ی فتنه حسّاسم. حالا البتّه اکثر کسانی که در آن تظاهرات شرکت داشتند مردم معمولی بودند و هیچ تقصیری هم نداشتند امّا یک عدّه‌ای سردمداری میکردند، یک عدّه هم سوءاستفاده کردند و گفتند «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است»؛ دیگر از این صریح‌تر؟ آیا این شعار داده شد یا نه؟ خب اگر این شعار داده شده، تبرّی از این شعار، آن روز هم لازم بود و باید میکردند که نکردند، حالا هم یک عدّه‌ای از آنها حمایت بکنند، آن‌وقت دم از امام و طرف‌داری از امام و طرف‌داری از نظام و طرف‌داری از انقلاب هم بزنند! این نمیشود، این قابل قبول نیست."
به گزارش صراط، مسائل و مشکلات سال ۸۸ باید در یک فضای کارشناسی ریشه‌یابی شود و سهم هر فرد، گروه و جریان از حوادث سال ۸۸ مشخص شود. باید پرونده حوادث انتخابات در سال ۸۸ اعم از حصر و زندان‌ها بسته شود؛ چرا که این مسئله به صلاح کشور است و برای این که بتوانیم این پرونده را خاتمه دهیم، به فضایی کارشناسی برای شناسایی علل و عوامل این حوادث نیاز داریم.
اظهارات عارف و اشاره صریح او به "حصر و زندان" در حالی است که چندی پیش با آزادی مصطفی تاج زاده، یکی از محکومان فتنه 88، تقریبا تمامی افراد سرشناسی که پس از فتنه با محکومیت زندان مواجه شده بودند، آزاد شده اند. بر این اساس، اگر منظور عارف زندانی های فتنه است، چنین "پرونده‌ای" در حال حاضر وجود خارجی ندارد!
در خصوص حصر سران فتنه نیز مسئولان ارشد کشور بارها به ابراز نظر و بیان جزییات پرداخته اند. به طور خلاصه، حصر آن سه نفر، در واقع رافت نظام اسلامی به آنهاست. زیرا با گذشت 7 سال از ماجرای فتنه، آنها حتی قدمی برنداشته و هیچ یک از اشتباهات خود را نپذیرفته و عذرخواهی نکرده اند، و از طرفی، با محاکمه آنان احتمالا حکم سنگینی در انتظارشان خواهد بود.
به این ترتیب، سوالی که عارف و دیگر همصدایان با او باید به آن پاسخ دهند این است که وقتی همفکران شما حتی با وجود آنکه حاضر به پذیرش هیچ یک از اشتباهات خود نیستند، اکنون از زندان آزاد شده اند، از کدام پرونده صحبت می کنید و خواستار بسته شدن آن هستید؟
از طرفی، اگر منظور عارف و همفکران او، بازگشت آزادانه فتنه گران به پست های اجرایی و حساس کشور است، بهتر است بار دیگر بیانات رهبر معظم انقلاب در همین چند ماهه اخیر را مرور کنند.
رهبر معظم انقلاب 31 مرداد ماه امسال در جمع ائمه جماعات استان تهران تصریح کردند: " در ایّام فتنه در سال ۸۸ در اوّل کار، بنده یکی از این سران فتنه را خواستم و به او گفتم که آقاجان، این کاری که شما شروع کرده‌اید و دارید میکنید، دست بیگانه‌ها خواهد افتاد و دشمن از این استفاده خواهد کرد؛ شما حالا بظاهر درون نظام هستید، با نظام هستید و به قول خودتان دارید یک اعتراض مدنی -من‌باب‌مثال یک اعتراض به انتخابات- میکنید امّا این کاری که دارید میکنید مورد استفاده‌ی دشمنانِ اصل نظام قرار خواهد گرفت؛ گوش نکرد؛ یعنی نفهمیدند که چه داریم میگوییم؛ حالا البتّه این نگاه خوشبینانه‌ی بنده است که میگویم نفهمیدند، بعضی هم ممکن است جور دیگری فکر کنند. وارد شدند؛ بعد دیدید از درونش چه درآمد؛ گفتند «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است». خب، حالا عذر بیاوریم که اینها که یک مشت جوان بودند، یک چرندی، یک حرف بی‌ربطی گفتند؛ نه، این‌جوری نیست. اگرچنانچه در زیر عبای بنده کسی حرفی بزند که من با آن مخالفم، خب بایستی او را از زیر عبایم بیرون کنم؛ بایستی اعلام کنم که مخالفم وَالّا به‌حساب من گذاشته خواهد شد؛ همه‌ی وزن و وزانتی که صاحب عبا دارد، پشتوانه‌ی آن حرف خواهد شد."
ایشان 12 تیرماه امسال نیز در دیدار با جمعی از دانشجویان تکید کرده بودند: "رسم شده که از امام و نظام و انقلاب دم بزنند امّا با کسی هم که میگوید «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است» همکاری کنند یا از او حمایت کنند؛ این نمیشود. موضع بنده در این مورد کاملاً صریح است؛ من بارها گفته‌ام که برای من این تقسیمات اصولگرا و اصلاح‌طلب و اصلاح‌طلب مدرن و سنّتی و از این حرفهایی که میزنند، مطرح نیست؛ من به این اسمها اصلاً اهمّیّتی نمیدهم و توجّه ندارم؛ به محتواها کار دارم؛ امّا روی مسئله‌ی فتنه حسّاسم. حالا البتّه اکثر کسانی که در آن تظاهرات شرکت داشتند مردم معمولی بودند و هیچ تقصیری هم نداشتند امّا یک عدّه‌ای سردمداری میکردند، یک عدّه هم سوءاستفاده کردند و گفتند «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است»؛ دیگر از این صریح‌تر؟ آیا این شعار داده شد یا نه؟ خب اگر این شعار داده شده، تبرّی از این شعار، آن روز هم لازم بود و باید میکردند که نکردند، حالا هم یک عدّه‌ای از آنها حمایت بکنند، آن‌وقت دم از امام و طرف‌داری از امام و طرف‌داری از نظام و طرف‌داری از انقلاب هم بزنند! این نمیشود، این قابل قبول نیست."
