باز هم داستان تکراری تخریب اقتصاد مقاومتی این بار در رسانه ملی اتفاق افتاد! عجیب آن است که این کار در پوشش یک برنامه کاملاً منطقی و با نمایشی جالب رخ داد.
شهدای ایران: همین اول کار یک مسئله را روشن کنیم و بدانیم که هیچکس از تلاشگران عرصه اقتصاد مقاومتی از نظریهپرداز تا عمله و فعلهِ این گفتمان اصیل انقلابی، قائل به این نیستند که نباید این نظریه و متعلقات آن مورد نقد قرار بگیرد. پر واضح و مبرهن است که باید هرچه بیشتر این مسئله مورد بحث و بررسی و نقد قرار گیرد تا پختگی آن بیشتر گردد. علت بیان این موضوع آن است که تا بحث این موضوعات میشود عدهای حقیقتاً روشنفکرنما پیراهن عثمان را علم کرده که "ایوای در بروید نقد علمی و شیوههای منطقی بسته شد!" اهالی اقتصاد مقاومتی که کم هم نیستند به لطف خدا در هر زمان و مکان آماده شنیدن نقدها و کارهای علمی و منطقی و بهدوراز جنجال حتی از سختترین منتقدان هست. این یک نکته.
نکته بعدی آنکه تکلیف منتقدان به دولت بهاندازه کافی روشنشده است. طیف اقتصاد دولتی که اساتیدی همچون مؤمنی و رنانی در آن قرار دارند بهاندازه کافی بیاعتقادی خود را به اقتصاد مقاومتی در عمل و نظر ابراز کردهاند. در همین برنامه اخیر هم از بیان آن ابایی نداشتند. برخورد این طیف بهاصطلاح روشنفکرنما هم با جریانات منتقد دولت بارها با القاب زیر بیانشده است: کلاغ، بی شناسنامه، تازه به دوران رسیده، تفرقهانگیز، افراطی، بیسواد، دروغگو، ترسو، بزدل، عقبمانده، جهنمی و....
خلاصه مطالب بالا به این صورت است: اقتصاد مقاومتی از نقد استقبال میکند و جایی هم طرفداران این نظریه عمیق انقلابی از آن بر حذر نبودهاند. طرفداران دولت و حامیان آن بهنقد صحیح و منصفانه بههیچعنوان روی خوشنشان ندادهاند. نتیجه: آیا نقد کردن موضوعی به اهمیت پهنای انقلاب اسلامی به کسانی که نه اعتقادی به اقتصاد مقاومتی دارند و نه اعتقادی به نقد منصفانه صحیح است؟ آیا از دل اینگونه نقدها راهحل بیرون میآید؟
اما اهالی اقتصاد مقاومتی بازهم از نقد این گروه دل خور نیستند. علیرغم مسائلی که بیان شد، اما حداقل رعایت انصاف توسط مسئولین برنامه این است که در تعداد نفرات توازن وجود داشته باشد. با چه استدلال و منطقی دو به یک مناظره صورت میگیرد؟ آنهم تناظر افراد حاضر در جلسه اصلاً یکسان نیست؟ چرا از بزرگان اقتصاد مقاومتی در این برنامه دعوت نشد؟ شاید مسئولین برنامه میدانند که در صورت دعوت بزرگان اقتصادی انقلاب اسلامی عیار مخالفان اقتصاد مقاومتی روشن خواهد شد!
اسفبارتر آنکه شنیدههای موثق نشان میدهد که یکی از بزرگان اقتصاد مقاومتی در این برنامه دعوتشده بودند که به دلایل نامعلومی در دقایق پایانی حضورشان لغو شده است. بهتر است مسئولین برنامه «زاویه» خود را با انقلاب و مسئله اساسی آن مشخص کنند. به قول پروین اعتصامی:
زاویه بیحد مثلث بیشمار! این مهندس را که بود آموزگار؟
*محمود کریمی بیرانوند
نکته بعدی آنکه تکلیف منتقدان به دولت بهاندازه کافی روشنشده است. طیف اقتصاد دولتی که اساتیدی همچون مؤمنی و رنانی در آن قرار دارند بهاندازه کافی بیاعتقادی خود را به اقتصاد مقاومتی در عمل و نظر ابراز کردهاند. در همین برنامه اخیر هم از بیان آن ابایی نداشتند. برخورد این طیف بهاصطلاح روشنفکرنما هم با جریانات منتقد دولت بارها با القاب زیر بیانشده است: کلاغ، بی شناسنامه، تازه به دوران رسیده، تفرقهانگیز، افراطی، بیسواد، دروغگو، ترسو، بزدل، عقبمانده، جهنمی و....
خلاصه مطالب بالا به این صورت است: اقتصاد مقاومتی از نقد استقبال میکند و جایی هم طرفداران این نظریه عمیق انقلابی از آن بر حذر نبودهاند. طرفداران دولت و حامیان آن بهنقد صحیح و منصفانه بههیچعنوان روی خوشنشان ندادهاند. نتیجه: آیا نقد کردن موضوعی به اهمیت پهنای انقلاب اسلامی به کسانی که نه اعتقادی به اقتصاد مقاومتی دارند و نه اعتقادی به نقد منصفانه صحیح است؟ آیا از دل اینگونه نقدها راهحل بیرون میآید؟
اما اهالی اقتصاد مقاومتی بازهم از نقد این گروه دل خور نیستند. علیرغم مسائلی که بیان شد، اما حداقل رعایت انصاف توسط مسئولین برنامه این است که در تعداد نفرات توازن وجود داشته باشد. با چه استدلال و منطقی دو به یک مناظره صورت میگیرد؟ آنهم تناظر افراد حاضر در جلسه اصلاً یکسان نیست؟ چرا از بزرگان اقتصاد مقاومتی در این برنامه دعوت نشد؟ شاید مسئولین برنامه میدانند که در صورت دعوت بزرگان اقتصادی انقلاب اسلامی عیار مخالفان اقتصاد مقاومتی روشن خواهد شد!
اسفبارتر آنکه شنیدههای موثق نشان میدهد که یکی از بزرگان اقتصاد مقاومتی در این برنامه دعوتشده بودند که به دلایل نامعلومی در دقایق پایانی حضورشان لغو شده است. بهتر است مسئولین برنامه «زاویه» خود را با انقلاب و مسئله اساسی آن مشخص کنند. به قول پروین اعتصامی:
زاویه بیحد مثلث بیشمار! این مهندس را که بود آموزگار؟
*محمود کریمی بیرانوند