به کارگیری ادبیات توهین آمیز خرازی به نمایندگی از جریان به اصطلاح اصلاح طلب با واکنش های متفاوتی مواجه شد که در ادامه، پاسخ برخی افراد همسو با او در گفت و گو با خبرنگاران خبرگزاری بسیج منتشر می شود.
به گزارش شهدای ایران، شنبه شب (16 مرداد 1395) حسین شریعتمداری و صادق خرازی به عنوان فعالان رسانه ای و در قالب منتقد و موافق برجام در برنامه نگاه یک تلویزیون به صورت زنده به مناظره پرداختند که در بخش های متعددی از این مناظره، صادق خرازی به نمایندگی از طیف حامیان برجام، توهین هایی را علیه پیشکسوت عرصه رسانه های انقلابی مرتکب شد.
خرازی در بخشی از این مناظره، خطاب به شریعتمداری گفت: بحث‌های آقای شریعتمداری من را یاد توده‌ای‌ها می‌اندازد! این اصلاح طلب حامی برجام در زمانی که مدیرمسئول کیهان به ادبیات عامیانه مطلبی منتسب به هیلاری کلینتون را مورد بازخوانی قرار داده بود، به لحنی توهین آمیز و با تمسخر خطاب به شریعتمداری گفت «شیلیک نه؛ شلیک!» و به خیال خود کوشید با این روش، پاسخی به سخنان مستند منتقد برجام داده باشد. خرازی در مواردی دیگر نیز با استفاده از فعل و ادبیات مفرد برای طرف دیگر مناظره که 16 سال بزرگتر از او بود، حتی از لفظ «عدم فهم و ادراک صحیح» شریعتمداری هم استفاده کرد. خرازی که با کت و شلواری اتوکشیده و انگشتری گرانقیمت در دست وارد این مناظره شده بود، حسین شریعتمداری را کاسب تحریم نامید!
یادآور می شود پیش از این، برخی مدعیان اصلاح طلبی درباره صادق خرازی اینگونه افشاگری کرده بودند که: «صادق خرازي در ادامه حرف هاي شيرين و متناقضش گفته كه ليست اصلاح طلباني كه به دشمن گرا مي داداند را در جيبش دارد. از اين شيرين زدن ها قبلا هم در گفته هايشان بود. عبدالله رمضان زاده در اين رابطه نوشته ليست ديپلمات هاي قاچاقچي نسخ خطي كتاب هاي قديمي در جيب كيست. البته قاچاق زير خاكي هم اضافه كنيد راه دوري نمي رود»!
به کارگیری ادبیات توهین آمیز خرازی به نمایندگی از جریان به اصطلاح اصلاح طلب با واکنش های متفاوتی مواجه شد که در ادامه، پاسخ برخی افراد همسو با او در گفت و گو با خبرنگاران خبرگزاری بسیج منتشر می شود:
- محمد علی ابطحی( رئیس دفتر و مشاور رئیس دولت اصلاحات): من گوش نداده ام و نمی توانم قضاوت کنم اما توهین محکوم است.
- الهام امین زاده (معاون سابق حقوقی روحانی): در هر مناظرهای یک حد و حدودی وجود دارد که قاعدتا مورد رعایت قرار میگیرد و حق هر یک از طرفین است که از احترام کافی برخوردار باشند. من مناظره را گوش ندادم ولی این یک اصل کلی است که اگر در یک جایی مناظرهای انجام می‌شود و انتقادی صورت میگیرد، مرز آن با توهین جداست و می‌تواند بحث و مناظره و به نقد کشیدن نظریات و افکار طرف مقابل باشد اما محترمانه.
- سید ابوالفضل موسوی( نماینده مردم یزد در مجلس): من ندیدم اما اگر توهینی از سوی آقای خرازی شده است زیبنده اصلاح طلبی نیست.
- محسن علیجانی (نماینده مردم تهران در مجلس): این برنامه را نگاه نکردم ولی گفتمان افرادی که درون انقلابی اسلامی هستند و ممکن است به هم نقدی بر عملکرد یکدیگر داشته باشند باید گفتمان دوستانه باشد و نباید گفتمانی باشد که شکاف جناحی ایجاد کند و دشمنان ما بتوانند از آن شکاف استفاده کنند. در کشور ما به خصوص در شرایط فعلی شکافهای سیاسی، مذهبی و قومی برای کشور سم است، از این رو یاران انقلاب و کسانی که خود را درون خانواده انقلاب میدانند باید درچارچوبی صحبت کنند که از اساس یکدیگر را نفی نکنند، نه اصولگرا اصلاح طلب را و نه اصلاح طلب اصولگرا را از ریشه نفی نکنند بلکه با یکدیگر گفت و گو داشته باشند.
- الهه کولایی(عضو شورای مرکزی حزب منحله مشارکت): من مناظره را ندیده ام و خبرش را هم نشنیده ام.
- غلامحسین کرباسچی(دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی): بنده کاملا مناظره را ندیدم اما اگر حرف زشتی از ناحیه آقای خرازی زده شده است بنده این رفتار را تایید نمی کنم؛ توهین مردود است.
*بسیج
خرازی در بخشی از این مناظره، خطاب به شریعتمداری گفت: بحث‌های آقای شریعتمداری من را یاد توده‌ای‌ها می‌اندازد! این اصلاح طلب حامی برجام در زمانی که مدیرمسئول کیهان به ادبیات عامیانه مطلبی منتسب به هیلاری کلینتون را مورد بازخوانی قرار داده بود، به لحنی توهین آمیز و با تمسخر خطاب به شریعتمداری گفت «شیلیک نه؛ شلیک!» و به خیال خود کوشید با این روش، پاسخی به سخنان مستند منتقد برجام داده باشد. خرازی در مواردی دیگر نیز با استفاده از فعل و ادبیات مفرد برای طرف دیگر مناظره که 16 سال بزرگتر از او بود، حتی از لفظ «عدم فهم و ادراک صحیح» شریعتمداری هم استفاده کرد. خرازی که با کت و شلواری اتوکشیده و انگشتری گرانقیمت در دست وارد این مناظره شده بود، حسین شریعتمداری را کاسب تحریم نامید!
یادآور می شود پیش از این، برخی مدعیان اصلاح طلبی درباره صادق خرازی اینگونه افشاگری کرده بودند که: «صادق خرازي در ادامه حرف هاي شيرين و متناقضش گفته كه ليست اصلاح طلباني كه به دشمن گرا مي داداند را در جيبش دارد. از اين شيرين زدن ها قبلا هم در گفته هايشان بود. عبدالله رمضان زاده در اين رابطه نوشته ليست ديپلمات هاي قاچاقچي نسخ خطي كتاب هاي قديمي در جيب كيست. البته قاچاق زير خاكي هم اضافه كنيد راه دوري نمي رود»!
به کارگیری ادبیات توهین آمیز خرازی به نمایندگی از جریان به اصطلاح اصلاح طلب با واکنش های متفاوتی مواجه شد که در ادامه، پاسخ برخی افراد همسو با او در گفت و گو با خبرنگاران خبرگزاری بسیج منتشر می شود:
- محمد علی ابطحی( رئیس دفتر و مشاور رئیس دولت اصلاحات): من گوش نداده ام و نمی توانم قضاوت کنم اما توهین محکوم است.
- الهام امین زاده (معاون سابق حقوقی روحانی): در هر مناظرهای یک حد و حدودی وجود دارد که قاعدتا مورد رعایت قرار میگیرد و حق هر یک از طرفین است که از احترام کافی برخوردار باشند. من مناظره را گوش ندادم ولی این یک اصل کلی است که اگر در یک جایی مناظرهای انجام می‌شود و انتقادی صورت میگیرد، مرز آن با توهین جداست و می‌تواند بحث و مناظره و به نقد کشیدن نظریات و افکار طرف مقابل باشد اما محترمانه.
- سید ابوالفضل موسوی( نماینده مردم یزد در مجلس): من ندیدم اما اگر توهینی از سوی آقای خرازی شده است زیبنده اصلاح طلبی نیست.
- محسن علیجانی (نماینده مردم تهران در مجلس): این برنامه را نگاه نکردم ولی گفتمان افرادی که درون انقلابی اسلامی هستند و ممکن است به هم نقدی بر عملکرد یکدیگر داشته باشند باید گفتمان دوستانه باشد و نباید گفتمانی باشد که شکاف جناحی ایجاد کند و دشمنان ما بتوانند از آن شکاف استفاده کنند. در کشور ما به خصوص در شرایط فعلی شکافهای سیاسی، مذهبی و قومی برای کشور سم است، از این رو یاران انقلاب و کسانی که خود را درون خانواده انقلاب میدانند باید درچارچوبی صحبت کنند که از اساس یکدیگر را نفی نکنند، نه اصولگرا اصلاح طلب را و نه اصلاح طلب اصولگرا را از ریشه نفی نکنند بلکه با یکدیگر گفت و گو داشته باشند.
- الهه کولایی(عضو شورای مرکزی حزب منحله مشارکت): من مناظره را ندیده ام و خبرش را هم نشنیده ام.
- غلامحسین کرباسچی(دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی): بنده کاملا مناظره را ندیدم اما اگر حرف زشتی از ناحیه آقای خرازی زده شده است بنده این رفتار را تایید نمی کنم؛ توهین مردود است.
*بسیج
