«نیویورک‌تایمز» با استناد به نظارت مقام‌ها و کارشناسان روایت فعلی واشنگتن درباره «برجام» که مبتنی بر تعامل این کشور با گروه‌های به اصطلاح میانه‌رو در ایران است را رد کرده و آن را بازارگرمی کاخ سفید برای این توافق خوانده است.
به گزارش شهدای ایران، روزنامه نیویورک‌تایمز، در گزارشی جنجالی که با موج گسترده واکنش‌ها در داخل آمریکا روبه‌رو شده دولت «باراک اوباما»، رئیس‌جمهوری این کشور را به صحنه‌سازی برای جلب حمایت از توافق هسته‌ای ایران یا «برجام» متهم کرده است.
موضوع اصلی این گزارش مفصل و 28 صفحه‌ای، در اصل، شرح زندگی «بن رودز»، معاون مشاور امنیت ملی آمریکا و نحوه رسیدن او به یکی از اثرگذارترین مناصب کاخ سفید است.
«دیوید ساموئلز»، نویسنده گزارش «نیویورک‌تایمز»، بر اساس مصاحبه با کارشناسان، مقام‌ها و خود «بن‌رودز»، این مقام کاخ سفید را با توجه به سابقه‌اش در داستان‌نویسی، مهارتش برای استفاده بی‌همتا از قابلیت‌های زبانی و تسلط به شکل‌دهی افکار عمومی در فضای جدید رسانه‌ای طراح اصلی روایت‌های کاخ سفید در حوادث مختلف، و حتی، معمار اکثر سیاست‌های دولت اوباما تصویر کرده است.
«ساموئلز» بر اساس تحقیقاتش در زندگی «بن‌رودز» درباره او چنین می‌نویسد: «رودز، همانند اوباما داستان‌نویسی است که از ابزارهای یک نویسنده برای پیشبرد برنامه‌هایی که در قالب سیاست بسته‌بندی می‌شوند، اما اغلب کاملاً شخصی هستند، بهره می‌برد. او در ساختن پی‌رنگ‌هایی (طرح داستان) فراگیر با قهرمان‌ها و تبهکارهایی که تعارضات و انگیزه‌هایشان را با صفات به دقت انتخاب‌شده، نقل‌قول‌ها و اظهارات مقام‌های ارشد بی‌نام و نشان و یا آشنا توصیف می‌کند، فردی چیره‌دست است.»
در توصیف بن‌رودز، علاوه براین آمده است: «او قالب‌ریز و فروشنده روایت‌های سیاست خارجی اوباما، در زمانی است که موج بنیان‌افکن رسانه‌های اجتماعی، قلعه‌های شنی رسانه‌های سنتی را شسته و از میان برده‌اند.»
اما بخشی از گزارش نیویورک‌تایمز که در روزهای گذشته جنجال زیادی به پا کرده، قسمت‌های مربوط به نقش «رودز» در شکل دادن به روایت‌های رسمی کاخ سفید از توافق هسته‌ای ایران و نوعی زد و بند با رسانه‌ها برای ایجاد بازارگرمی برای آن روایت‌ها و «برجام» است.
نیویورک‌تایمز در بخشی از این گزارش می‌نویسد: «آنچه اکثر مردم درباره توافق ایران می‌دانند - یعنی اینکه دولت اوباما از سال 2013 در راستای بهره‌گیری از واقعیت سیاسی جدید ایجاد شده در ایران پس از روی کار آمدن میانه‌روها در انتخابات تعامل جدی با این کشور را آغاز کرده - تا اندازه زیادی جهت ایجاد بازارگرمی برای توافق ساخته شده بود.»
نویسنده سپس با وارد کردن ایراد به این روایت، می‌‌افزاید: «نزدیک‌ترین مشاوران اوباما همواره این را درباره او می‌دانند که او مدتها قبل‌تر در سال 2012 و حتی از زمان آغاز ریاست‌جمهوری‌اش مشتاق به رابطه با ایران بود.»
نویسنده این گزارش، «ساموئلز» می‌گوید خود «بن‌رودز»، دو روز بعد از اجرایی شدن برجام درباره میزان محوری بودن همین روایت کاخ سفید به او گفته است: «این، نقطه کانونی کمان بود.»
به نوشته نیویورک‌تایمز، در روایت ابداعی «بن رودز»، «داستان» برجام از سال 2013 آغاز می‌شود که طیف «میانه‌رو» طیف «تندرو» را شکست می‌دهد و سیاست‌های انعطاف‌پذیری را در پیش می‌گیرد که یکی از مصداق‌های آن اراده‌ای جدید برای مذاکره درباره برنامه هسته‌ای ایران است.
محور دیگر روایت ابداعی معاون مشاور امنیت ملی آمریکا، قالب‌بندی کردن «برجام» به عنوان انتخابی بین دو گزینه صلح و جنگ بود: موضوعی که در حملات کاخ سفید به مخالفان «برجام» بارها تکرار شد.
*فارس
موضوع اصلی این گزارش مفصل و 28 صفحه‌ای، در اصل، شرح زندگی «بن رودز»، معاون مشاور امنیت ملی آمریکا و نحوه رسیدن او به یکی از اثرگذارترین مناصب کاخ سفید است.
«دیوید ساموئلز»، نویسنده گزارش «نیویورک‌تایمز»، بر اساس مصاحبه با کارشناسان، مقام‌ها و خود «بن‌رودز»، این مقام کاخ سفید را با توجه به سابقه‌اش در داستان‌نویسی، مهارتش برای استفاده بی‌همتا از قابلیت‌های زبانی و تسلط به شکل‌دهی افکار عمومی در فضای جدید رسانه‌ای طراح اصلی روایت‌های کاخ سفید در حوادث مختلف، و حتی، معمار اکثر سیاست‌های دولت اوباما تصویر کرده است.
«ساموئلز» بر اساس تحقیقاتش در زندگی «بن‌رودز» درباره او چنین می‌نویسد: «رودز، همانند اوباما داستان‌نویسی است که از ابزارهای یک نویسنده برای پیشبرد برنامه‌هایی که در قالب سیاست بسته‌بندی می‌شوند، اما اغلب کاملاً شخصی هستند، بهره می‌برد. او در ساختن پی‌رنگ‌هایی (طرح داستان) فراگیر با قهرمان‌ها و تبهکارهایی که تعارضات و انگیزه‌هایشان را با صفات به دقت انتخاب‌شده، نقل‌قول‌ها و اظهارات مقام‌های ارشد بی‌نام و نشان و یا آشنا توصیف می‌کند، فردی چیره‌دست است.»
در توصیف بن‌رودز، علاوه براین آمده است: «او قالب‌ریز و فروشنده روایت‌های سیاست خارجی اوباما، در زمانی است که موج بنیان‌افکن رسانه‌های اجتماعی، قلعه‌های شنی رسانه‌های سنتی را شسته و از میان برده‌اند.»
اما بخشی از گزارش نیویورک‌تایمز که در روزهای گذشته جنجال زیادی به پا کرده، قسمت‌های مربوط به نقش «رودز» در شکل دادن به روایت‌های رسمی کاخ سفید از توافق هسته‌ای ایران و نوعی زد و بند با رسانه‌ها برای ایجاد بازارگرمی برای آن روایت‌ها و «برجام» است.
نیویورک‌تایمز در بخشی از این گزارش می‌نویسد: «آنچه اکثر مردم درباره توافق ایران می‌دانند - یعنی اینکه دولت اوباما از سال 2013 در راستای بهره‌گیری از واقعیت سیاسی جدید ایجاد شده در ایران پس از روی کار آمدن میانه‌روها در انتخابات تعامل جدی با این کشور را آغاز کرده - تا اندازه زیادی جهت ایجاد بازارگرمی برای توافق ساخته شده بود.»
نویسنده سپس با وارد کردن ایراد به این روایت، می‌‌افزاید: «نزدیک‌ترین مشاوران اوباما همواره این را درباره او می‌دانند که او مدتها قبل‌تر در سال 2012 و حتی از زمان آغاز ریاست‌جمهوری‌اش مشتاق به رابطه با ایران بود.»
نویسنده این گزارش، «ساموئلز» می‌گوید خود «بن‌رودز»، دو روز بعد از اجرایی شدن برجام درباره میزان محوری بودن همین روایت کاخ سفید به او گفته است: «این، نقطه کانونی کمان بود.»
به نوشته نیویورک‌تایمز، در روایت ابداعی «بن رودز»، «داستان» برجام از سال 2013 آغاز می‌شود که طیف «میانه‌رو» طیف «تندرو» را شکست می‌دهد و سیاست‌های انعطاف‌پذیری را در پیش می‌گیرد که یکی از مصداق‌های آن اراده‌ای جدید برای مذاکره درباره برنامه هسته‌ای ایران است.
محور دیگر روایت ابداعی معاون مشاور امنیت ملی آمریکا، قالب‌بندی کردن «برجام» به عنوان انتخابی بین دو گزینه صلح و جنگ بود: موضوعی که در حملات کاخ سفید به مخالفان «برجام» بارها تکرار شد.
*فارس
