حذف مجلس بر اساس برخی مصلحت‌ دیپلماتیک!

او در خلال صحبت‌های خود در این برنامه اظهار کرد: وزارت خارجه بر این اعتقاد است که به لحاظ منافع ملی کشور صلاح نیست «برجام» در مجلس به تصویب برسد! دیپلماتیک!

کد خبر: ۸۶۶۳۰

تاریخ: ۲۱ مرداد ۱۳۹۴ - ۱۰:۴۱

به گزارش شهدای ایران، سیدعباس عراقچی، از اعضای ارشد تیم مذاکره‌کننده دولت یازدهم، در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری که دوشنبه شب گذشته از شبکه دوم سیما پخش می‌شد به عنوان مهمان تلفنی حضور یافت.
او در خلال صحبت‌های خود در این برنامه اظهار کرد: وزارت خارجه بر این اعتقاد است که به لحاظ منافع ملی کشور صلاح نیست «برجام» در مجلس به تصویب برسد!

عراقچی که پیش از این هم در یک برنامه تلویزیونی عنوان کرده بود مجلس نمی‌تواند مفادّ برجام (برنامه جامع اقدام مشترک) را اصلاح کند، در برنامه اشاره شده نیز مجدداً این ادعای خود را تکرار کرد و گفت: نمی‌توان جایی از توافق را تغییر داد!

*مشخص نیست واکنش قانونی بهارستان‌نشینان به این صحبت‌ها چه باشد؟!

صورت سلیس‌تر سخنان عراقچی آنست که وزارت خارجه و دولت یازدهم صلاح را در آن دیده‌اند که متن برجام اساساً وارد فرایند تصویب مجلس شورای اسلامی نشود و شورای نگهبان هم نظری درباره آن ندهد زیرا منافع ملی از نگاه دولت اینطور اقتضا می‌کند!

این در حالی است که قانون اساسی کشورمان درباره متون تعهدآور برای هر دولتی در جمهوری اسلامی ایران صراحت دارد که این متون بایستی به تصویب مجلس شورای اسلامی و بالتبع به تصویب شورای محترم نگهبان برسد.

در این زمینه، محمدجواد لاریجانی، دیپلمات سابق و از چهره‌های اصولگرا به سخنان عراقچی واکنش نشان داده است.

لاریجانی در این باره به خبرگزاری تسنیم گفته است: درباره اظهارات آقای عراقچی لازم است توضیح داده شود که مصوبه مجلس درباره برجام این خواهد بود که به دولت "اجازه بدهد" که این موافقتنامه را اجرا کند و یا اینکه این اجازه را از دولت سلب کند.

وی افزوده است: مطلب بسیار مهم دیگر این است که مجلس اگر به دولت "اجازه داد" که به این معاهده بپیوندد، موارد بسیار مهمی در برجام وجود دارد که مجلس باید با تصویب یک فکت شیت راه سوءاستفاده‌های دشمن را بسته و دولت را مجبور به رعایت آنها کند.

لازم به ذکر است که نمایندگان مجلس شورای اسلامی پیش از اعلام توافق دولت با کشورهای ۱+۵ در وین، کراراً اعلام کرده‌اند که هرگونه توافقی محتاج تصویب مجلس شورای اسلامی است.

در این زمینه حتی قانونی در مجلس وجود دارد که پذیرش پروتکل الحاقی را نیز منوط به کسب اجازه مجلس می‌کند و این در حالی است که در متن برجام کنونی، پروتکل الحاقی نیز پذیرفته شده و رئیس‌جمهور روحانی هم در مصاحبه تلویزیونی اخیر خود در این باره گفت: «ما که چیز عجیب و غریبی را قبول نکردیم. آنچه ایران پذیرفته از ناحیه ان‌پی‌تی‌ و پادمان بوده، آنچه که از امروز به بعد در اجرای این توافق ما می‌پذیریم پروتکل‌ الحاقی است. ما نیز تنها کشوری نیستیم که آن را قبول کرده‌ایم بلکه پیش از ما بیش از ۱۴۰ کشور دنیا آن را قبول کرده‌اند و دارد اجرا می‌شود.»!

گفتنیست، مهدی فضائلی، تحلیلگر مسائل سیاسی چندی قبل در یک بیانیه تلویزیونی درباره مسئله پروتکل الحاقی گفته بود: ما در دوره‌ای به صورت داوطلب پروتکل الحاقی را اجرا کردیم و بعد از آنکه در سال ۸۵ پرونده ایران به شورای امنیت منتقل شد، طبق مصوبه مجلس پذیرش و اجرای پروتکل الحاقی، اول تعلیق و سپس ممنوع شد.
به گزارش جهان،‌ او در ادامه سخنان خود با اشاره به خلاف قانون بودن پذیرش پروتکل الحاقی، تأکید کرده بود: اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی از سال ۸۲ تا ۸۴ نتیجه اش طرحی بود که سه کشور اروپایی به ایران ارائه کردند که بسیار تحقیرآمیز و سخیف بود تا جایی که آقای روحانی در کتاب امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای خود این طرح را مداخله‌جویانه، همانند کاپیتولاسیون و توهین به ملت ایران می‌داند و خواستار عذرخواهی سه کشور اروپایی می‌شود. باید ببینیم چه اتفاقی افتاده که اجرای پروتکل الحاقی که نتیجه اش طرح تحقیرآمیز سه کشور اروپایی اما امروز می‌گویند ۱۴۸ کشور جهان آن را پذیرفته‌اند. اگر قرار است دوباره به سال ۸۴ برگردیم، پس این همه مذاکره برای چیست؟

*رجانیوز