ماجرای صلح امام حسن(ع) و این روزهای هسته‌ای

اکنون شباهتی میان این ملت آزاده و آن مردم دنیا طلب وجود ندارد، مردم بصیر ایران اسلامی در راهپیمایی روز قدس به جهان و خائنان داخلی اثبات کردند که راه آن‌ها راه سید الشهدا(ع) و ایستادگی و شهامت همراه با شهادت است و نمی‌توان حقوق این ملت را با چنین مثال‌های نادرستی نادیده گرفت.

کد خبر: ۸۲۸۸۱

تاریخ: ۲۲ تير ۱۳۹۴ - ۱۱:۰۴

به گزارش شهدای ایران،حجت الاسلام و المسلمین روحانی، در سخنرانی اخیر خود گفته است ما امروز نیازمند به آن هستیم که از راه امام حسن مجتبی (ع)، مسیر او، راه وحدت او، راه صلح و ثبات جهان اسلام بیشتر بهره جوییم.

رئیس جمهور گفت: امروز بیشتر از هر زمان دیگر نیازمند وحدت در دنیای اسلامیم و باید پرچم صلح حسنی را در جهان به اهتزاز در بیاوریم.

سخنان آقای روحانی در باب صلح امام حسن آن هم درست در زمانیکه مذاکرات به اوج خود رسیده است پالس های خوبی را صادر نمی کند سخنان اخیر رئیس جمهور با انتقادات فراوانی روبرو شده است.

پذیرفتن صلح از سوی امام حسن مجتبی(ع) تنها به دلیل خیانت خواص بود

محمد حسین رجبی دوانی کارشناس مبرز تاریخ اسلام در خصوص سخنان اخیر رئیس جمهور گفت:پذیرفتن صلح از سوی امام حسن مجتبی(ع) تنها به دلیل خیانت خواص و اشراف جامعه نسبت به امام(ع) و کوتاهی و بی بصیرتی اکثریت مردم رخ داد.

وی صلح امام را بدترین حالت و شرایط برای دوران امامت امامان معصوم(ع) دانست و متذکر شد: این اتفاق از بدترین حوادث در طول امامت امامان معصوم ما است به این شکل که امامی که خود حق دارد بر زمام مسلمین بنشیند و امور مسلمین را مدیریت کند به دلیل شرایط نابسامان موجود از حق خود دوری کند.

این استاد دانشگاه با انتقاد از سخنان روحانی در جمع استانداران از تشبیه شرایط کنونی ایران با شرایط صلح امام حسن مجتبی(ع) گفت: به هیچ عنوان شرایط کنونی انقلاب اسلامی ایران مانند شرایط زمانه امام حسن مجتبی(ع) نیست.

عدم انسجام جبهه خودی و وجود افراد خائن از علل صلح امام حسن(ع) بود

آیت الله محسن حیدری عضو مجلس خبرگان رهبری در گفتگو با رهیاب با بیان اینکه نرمش قهرمانان که امام حسن مجتبی انجام داد دلایل خاص خودش را داشت تاکید کرد:یکی از دلایش این است که در جبهه خودی هیچ انسجامی نبود و افراد فرصت طلب و خائن در بین آن ها خیلی زیاد بود.

عضو مجلس خبرگان رهبری با بیان اینکه در آن شرایط امکان جنگ با معاویه نبود تاکید کرد:  علاوه بر آن دشمن مشترکی که همان لشکر روم بود میخواست اساس اسلام را از بین ببرد که امام حسن و معاویه را مورد تهدید قرار میداد.

وی افزود:امام حسن اگر در آن شرایط به جنگ ادامه میداد هیچ عاقبت خوشی برای اسلام و مسلمین در پی نداشت بنابراین این مطلب که امام حسن (ع) نماد مذاکره با دشمن مطرح بشود با مسائل تاریخی سازگاری ندارد و حرف دقیقی نیست .

مقایسه آقای رئیس‌جمهور قیاس‌مع‌الفارق است

حسین شریعتمداری در این خصوص گفت: در این که صلح امام حسن علیه‌السلام با توجه به شرایط آن زمان، عاقلانه‌ترین و شجاعانه‌ترین تصمیم بوده است، جای کمترین تردیدی نیست ولی با عرض پوزش مقایسه آقای رئیس‌جمهور در هر دو بخش «مفهوم» و «مصداق» نابجا و از نوع قیاس‌مع‌الفارق است.

وی ادامه داد: در دوران امام حسن علیه‌السلام تقریباً تمامی سرداران سپاه ایشان، با تطمیع و تهدید معاویه، اردوگاه حضرت را ترک کرده و به دشمن پیوسته بودند و از سوی دیگر مردم در آن زمان نیز به دلیل بی‌بصیرتی و فریب‌خوردگی، دست از حمایت امام مظلوم‌ما(ع) کشیده و یا جانب بی‌تفاوتی برگزیده بودند. آیا شرایط کنونی ایران اسلامی با آن‌ دوران کمترین شباهتی دارد؟ کدامیک از فرماندهان و سرداران سپاه و ارتش و بسیج -نستجیر‌بالله- خود را به دشمن فروخته و میدان را به نفع حریف ترک کرده‌اند؟!

شریعتمداری گفت:با عرض پوزش از رئیس‌جمهور محترم، مقایسه یاد شده به این تردید دامن می‌زند که ایشان در چالش هسته‌ای چاره‌ کار را تن دادن به باج‌خواهی دشمن دیده‌اند و برای توجیه آن، پای امام حسن علیه‌السلام را به میان کشیده‌اند!

این سخن دکتر روحانی به معنای آن است که دست از انرژی هسته‌ای بردارید!

قدوسی نماینده مردم مشهد در این خصوص گفت:جناب رئیس جمهور صلح امام حسن(ع) را به عنوان ضرورت این زمان مطرح کرد، این در حالی است که مقام معظم رهبری از صلح امام حسن(ع) به عنوان شکوهمندترین نرمش قهرمانانه تاریخ یاد کرده‌اند.

وی با اشاره به سخنان روحانی مبنی بر اینکه «امام راحل هم رهبر جنگ بود و هم رهبر صلح»، گفت: این سخن دکتر روحانی به معنای آن است که دست از انرژی هسته‌ای بردارید، چرا که وی بر این باور است، شعار «انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست»، هزینه زیادی برای ملت ایران به بار آورده است.

دشمن زیاد فشار آورد واقعه کربلا رخ خواهد داد

کوچک زاده نماینده مردم تهران، ری،شمیرانات و اسلامشهر در مجلس با اشاره به بخشی از صحبتهای مقام معظم رهبری، گفت: امروز دشمن قادر نیست حادثه ای مثل صلح امام حسن(ع) را تحمیل کند اگر دشمن زیاد فشار آورد واقعه کربلا رخ خواهد داد.

وی ادامه داد: از همین رو است که امام در ارتباط با صلح امام حسن(ع) فرمود قضیه ایشان صلح تحمیلی بود، برای اینکه ایشان دوستان خائنی را دور خویش جمع کرده بود و نتوانست خلاف آن را انجام دهد و صلح تحمیلی کرد این صلحی هم که اکنون به ما می خواهند بگویند همین است و در مورد الگوبرداری و عبرت گیری از صلح امام حسن(ع) و حکمیت تحمیلی بر امام علی(ع) امام می فرمایند آن صلح تحمیلی که در عصر امام حسن واقع شد آن حکمیت تحمیلی که در زمان امام علی(ع) رخ داد که هر دو به دست اشخاص حیله گر درست شد ما را به سمت آن هدایت می کند که زیر بار صلح تحمیلی برویم.

صلح‌ امام حسن (ع) سراسر پیروزی است نه توجیهی برای شکست

حجت‌الاسلام مجتبی ذالنور جانشین سابق نماینده ولی‌فقیه در سپاه پاسداران در خصوص طرح صلح امام حسن(ع) در سخنان اخیر رئیس‌جمهور گفت: طرح ریشه‌های تاریخی برای مذاکرات اشتباه فاحشی است و زمینه‌سازی برای کم‌کاری‌ها در ادامه گره زدن تمامی مسائل به مذاکرات هسته‌ای است.

ذوالنور تأکید کرد: ما در شرایط کربلایی ایستاده‌ایم نه موقعیت صلح امام حسن علیه‌السلام.

جانشین سابق نماینده ولی‌فقیه در سپاه پاسداران گفت: مفاد صلح‌نامه امام حسن (ع) سراسر پیروزی برای ایشان بوده است و نه توجیهی برای شکست.

سخنان اخیر رئیس جمهور در جمع استانداران جای تامل دارد گویا برخی متاسفانه با به میان کشیدن صلح حدیبیه و صلح امام حسن(ع) با معاویه در تلاش هستند تا تاریخ اسلام را به شکل دیگری تعریف کنند.

پر واضح است که دلیل صلح امام حسن(ع) خیانت خواص و مردم دنیا طلب به ایشان بود، امام حسن مجتبی(ع) خطاب به خواص خیانتکار و اهل باطل می فرمایند«دلیل این که ما در بدر و خیبر پیروز شدیم این بود که آن زمان شما به امامت دین زندگی می‌کردید؛ اما امروز دنیا در پیشاپیش شما است، من و دین که تغییر نکردیم؛ اما شما خواص عوض شده‌ا‌ید».

اما اکنون شباهتی میان این ملت آزاده و آن مردم دنیا طلب وجود ندارد، مردم بصیر ایران اسلامی در راهپیمایی روز قدس به جهان و خائنان داخلی اثبات کردند که راه آن‌ها راه سید الشهدا(ع) و ایستادگی و شهامت همراه با شهادت است و نمی‌توان حقوق این ملت را با چنین مثال‌های نادرستی نادیده گرفت.

*رهیاب