اصلاح طلبان و خشم از یک روحانی انقلابی

آقای سرافراز ! در سطور تقریباً ابتدایی وصیت نامه امام راحل ایشان سفارش فرمودند تا آل سعود و دشمنان را کوبنده لعن گویند. در وصیت امام عین این عبارت آمده است: "در این عصر که عصر مظلومیت جهان اسلام به دست امریکا و شوروی و سایر وابستگان به آنان و از آن ‌جمله آل‌سعود، این خائنین به ‌حرم بزرگ الهی _ لعنه الله و ملائکته و رسله علیهم ـ است به طور کوبنده یادآوری و لعن و نفرین شود."

کد خبر: ۶۵۵۰۹

تاریخ: ۱۸ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۵:۵۸

شهدای ایران:خطبه های هفته گذشته آیت الله جنتی در نمازجمعه تهران در خصوص مرگ شاه سعودی و مقاومت در برابر زورگویان و تحریمها به مذاق اصلاح طلبان  و برخی از دولتیان خوش نیامد و با عقده ای که از آیت الله دارند شروع به حمله به ایشان کردند که چرا برای مرگ پادشاه سعودی که دستش در به خاک و خون کشیدن بسیاری از شیعیان و مسلمان منطقه آغشته است ابراز شادی کردید؟! این موج انتقاد از حضرت آیت الله ، به دزفول نیز رسید و آقای اسدالله سرافراز با نوشتن یادداشتی با این سخنان آقای جنتی واکنش نشان داد و از ایشان خواست از برخی مسئولیتها به دلیل سن بالا کنار رود و در خطبه ها مصالح ملی را در نظر بگیرید.نکته حائز اهمیت این است که غالب منتقدان به سخنان آیت الله جنتی همانهایی هستند که خود مدعی امام و سینه چاک آن حضرت می دانند

جناب سرافراز و همفکران ایشان بد نیست که در ایام بیکاری مروری بر صحیفه حضرت امام داشته باشید و مواضع آن حضرت را در شرایط آن روز ایران ببینید. هرچند که می دانم بهتر از بنده از مواضع امام مثلاً در قبال همین عربستان واقف هستید به عنوان نمونه یک از دهها نمونه را بیان می کنم ایشان فرمودند:"آل سعود براى تصدى امور کعبه و حج لیاقت نداشته و علما و مسلمانان و روشنفکران باید چاره اى بیندیشند. "(صحیفه امام جلد۲۰،صفحه۳۵۲) و... امان از سیاست که حاضریم برایش همه چیز را زیر پا بگذاریم تا حرف خود را به کرسی بنشانیم و حریف را از میدان بدر نماییم.

امام نظر خود را می داد ، علما و یا امام که قرار نیست سخنان دیپلماتیک پسند بگویند. امام در اوج مشکلات کشور در خصوص سلمان رشدی چه حکمی دادند؟ - دنیا را این حکم امام تکان داد و خواب را از چشمان دشمنان اسلام و کدخدای آقایان ربود - مگر همان زمان بسیاری از سیاسیون به ایشان گلایه نکردند که چرا امام اینگونه موضع گرفتند؟ اگر آقای جنتی اینگونه در قبال مرگ عبدالله موضع گرفته ،برگرفته از همان سیره امام عزیز است. عربستان در حوادث منطقه و حمایت از گروههای تروریستی و دشمنی با ایران کم نگذاشته است که خودتان نیز اشاراتی بدان داشته اید.

آن سالها هم محاصره اقتصادی بودیم و هم کشور درگیر جنگ و عوارض ناشی از جنگ در شهرهای کشور بود. اما اینها دلیل نمی شد تا امام سکوت کنند و یا به زعم این آقایان در برابر جنایات و یا زورگویی غرب مصلحت اندیش یا واداده عمل نمایند.

دولت فعلی که تلاش زیادی کرد تا به عبای کشورهای به اصطلاح دوست حوزه خلیج فارس بر نخورد اما بازتاب اینهمه لطف چه بود؟! آخرین ثمره سیاست آقایان نتیجه اش هم دستی عربستان با آمریکا در داستان قیمت نفت بود. درحالی که آقایان حقوق دان به دشمن لبخند و به دوستان توهین و تحقیر اهدا می کند و این دشمن است که هر روز جری تر می شود و این طرف همچنان می گوید: انشاء الله که بز است!"

آقای سرافراز، منشور روحانیت امام را حتماً بخوانید امام در این پیام که در سالهای پایانی عمر شریف خود به نگارش در آورده اند به خوبی بسیاری از گفته های امروز ما را گفته اند . آنجا که امام عزیز فرمودند: "خیلی جالب و شگفت‌انگیز است که این به ظاهر متمدنین و متفکرین وقتی یک نویسنده مزدور با نیش قلم زهرآگین خود احساسات بیش از یک میلیارد انسان و مسلمان را جریحه‌دار می‌کند عده‌ای در رابطه با آن شهید می‌شوند برایشان مهم نیست و این فاجعه عین دموکراسی و تمدن است اما وقتی بحث اجرای حکم و عدالت به میان می‌آید، نوحه رأفت و انسان‌دوستی سر می‌دهند."

امروز اصلاح طلبان مدعی اند که شعار های تند به ضرر ماست - امام در سال۶۷ در نامه منشور روحانیت با تاکید بر آرمانها اینگونه می فرمایند:" دشمنان ممکن است تصور کنند که ما به وجود آنان چنان وابسته و علاقه‌مند شدیم که از کنار اهانت به معتقدات و مقدسات دینی خود ساکت و آرام می‌گذریم هنوز بر این باورند و تحلیل می‌کنند که باید در سیاست و اصول و دیپلماسی خود تجدید نظر نماییم و ما خامی کرده‌ایم و اشتباهات گذشته را نباید تکرار کنیم و معتقدند که شعارهای تند یا جنگ سبب بدبینی غرب و شرق نسبت به ما و نهایتاً انزوای کشور شده است و اگر ما واقع‌گرایانه عمل کنیم، آنان با ما برخورد متقابل انسانی می‌کنند و احترام متقابل به ملت ما و اسلام و مسلمین می‌گذارند. "

آیا امام با آن جایگاهش ، دشمنی ها و وضعیت آنروز کشور را نمی دید که اینگونه هم در قضیه سلمان رشدی و هم در این نامه (منشور روحانیت) و حتی در وصیت نامه الهی شان به صراحت از اصول دفاع و از سیاستهای مرعوبانه در برابر غرب انتقاد می کرد؟! آیا می شود نوشت که "خطا در خطابه"؟! آیا امام هم همه چیز را سیاه و سفید می دید؟! آیا امام نیز سخن دین را به دلیل مناسبات بین المللی زیر پا می گذاشت؟ آیا نبایستی ذره ای در برابر سیاستهای خصمانه دولت عربستان حرکتی و حتی حرفی زد؟!

این قسمت نوشته آقای سرافراز را توجه کنید: "چه ایراد دارد که با آمریکا و جهان غرب عالمانه وعزت مندانه تعامل داشته باشیم و ملت خود را از فلاکت تحریم ها و فقر منزوی شدن ها نجات بدهیم ، مردم ما به قدر کافی تا کنون از عدم ارتباط سازنده با دنیا ، ضرر و زیان زیاد دیده اند ".

اتفاقاً سخن اغلب منتقدان به برخی سیاستهای مرعوبانه در برابر غرب اینست که در تعامل با آمریکا و غرب جانب عزت کمتر رعایت می شود ، چرا که اگر رعایت می شد که حرفی نبود.

این چه عزتی است که ما قفل بگیریم و همه جا را به توافق آنان قفل کنیم و آنان در برابر این اقدام حسن نیتی ما هر روز اشخاصی و نهادهایی را به لیست تحریم خود بیفزایند؟! و یا عربستان را وادار نمایند تا با کاهش قیمت نفت ایران را در فشار قرار دهند ؟! شما مراجعه کنید به آمار تحریم ها بعد از توافقنامه ژنو تا کنون.

آیا این تعامل عالمانه است که نماینده کشورمان را به بهانه واهی دیپورت کند و انگ تروریست به او بزنند و سرانجام هم دولت در برابر این اتهام آمریکا کوتاه بیاید؟! این تعامل عالمانه و عزت مند است که رئیس جمهور با نخست وزیر انگلیس در سازمان ملل نشستی داشته باشد و سپس آن نشست را خوب ارزیابی کنند و بعد آقای کامرون بلافاصله در نشست عمومی  سازمان ملل هرچه می خواهد بر علیه کشورمان سخن می گوید و ایران را حامی تروریست بخواند و آقایان در برابر این اتهامات سکوت پیشه می کنند؟! و یا در قضیه توهین به پیامبر عظیم الشان که آنهمه واداده در برابر کشورهای غربی که صراحتاً از توهین کنندگان به پیامبر حمایت کردند ، عمل کنیم . اینها جای نقد ندارد و نداشت؟!

در این دوران که به اصطلاح بسیاری از اصلاح طلبان و برخی از دولتیان که عدم ارتباط سازنده با دنیا داشتیم در بسیاری از حوزه ها به خودکفایی رسیده ایم ، بروید پیشرفتهای علمی و نظامی را بخوانید و تحقیق کنید. دنیا در تعریف اصلاح طلبان یعنی همین چند کشور اروپایی و کدخدا ی مودب !! یعنی آمریکاست ، این دنیا که کعبه آمال آقایان هستند با کشور ما ریشه دشمنی دارند حرف این دنیا مورد نظرشان این است که فرش قرمز برایشان پهن کنیم و دستمان را بالا برده و..... حتی در این صورت نیز آنان راضی نخواهند شد همانگونه که امروز می گویند باید در خصوص توان موشکی ایران نیز مذاکره کنیم!

آقای سرافراز! آیا در تعامل با غرب باید تا این اندازه  پیش رفت که دانشمند هسته ای را که در لیست ترور دشمنان این مرز و بوم قرار گرفت و در اقدام تروریستی در سال ۸۹ مجروح شد و جان سالم به دربرد را در دولت تدبیر کنار زده و تازه بر چسب بی سواد و متحجر و... را نیز به ایشان بزنیم؟! تعامل یعنی این؟! (دکتر عباسی ، رئیس سازمان انرژی اتمی از دانشمندان هسته ای که در سال ۱۳۸۹ مورد سوء قصد قرار گرفت و بمب چسبان به ماشین ایشان زدند و ایشان و خانمشان مجروح شد و در آن روز شهید شهریار نیز دیگر دانشمند کشوررمان شهید شد.)

این جمله امام را بخوانید ، امام عزیز از روز اول نهضت تا روزهای پایانی عمر شریفشان یک لحظه در برابر استکبار کوتاه نیامد و ذره ای عزت ایران را برای تعامل با غرب معامله نکرد.

امام در دیدار فرستاده پاپ که برای توصیه درباره آزادی گروگان‌های امریکایی در سال۵۸ به ایران آمده بود، فرمودند: «اما قضیه اقتصاد؛ ما یک ملتى هستیم که به این گرسنگى خوردن‌ها عادت کرده‌ایم. ما ۳۵ سال، یا ۵۰ سال مى‌گوییم ما در این گرفتاری‌ها بودیم و عادت داریم به این گرسنگى خوردن‌ها. ما روزه مى‌گیریم، ما یک وقت غذا مى‌خوریم. اگر بنا باشد که آنها محاصره اقتصادى بکنند، فرضاً که بتوانند و همه ملت‌ها تابع ایشان بشوند و حال آنکه این خیالى است خام و همچو چیزى تحقق پیدا نمى‌کند. فرضاً که تحقق پیدا بکند، ما همان جو و گندمى که خودمان در مملکت خودمان کشت مى‌کنیم، اقتصاد مى‌کنیم و براى خودمان همان مقدار کافى است. ما در هر هفته یک روز گوشت مى‌خوریم. گوشت‌خوردن خیلى چیز خوبى هم نیست و یک وعده هم ممکن است غذا بخوریم. ما را از این چیزها اینها نترسانند. اگر امر دایر بشود بین اینکه آبروى ما حفظ بشود یا شکم‌مان سیر بشود، ما ترجیح مى‌دهیم که آبرویمان حفظ بشود، شکم‌مان گرسنه باشد»
آیا این جمله آقای جنتی که در خطبه ها فرمودند:" چه اشکالی دارد روزی یک وعده غذا بخوریم اما با آمریکا رابطه نداشته باشیم" که مورد نقد شما است بر گرفته از این سخن حضرت امام نیست ؟!

مشکل ما نه ارتباط باغرب است، بلکه در نبود باور در مسئولان اجرایی کشور چه در این دولت و دولتهای قبل به توانایی های داخلی است ! جایی که فلان مسئول خودکفایی را به سخره بگیرد و هوش و توانایی ایرانی را در فقط در پخت قورمه سبزی بداند و زمانی که سخنان و نصایح امام و رهبری در خصوص اقتصاد مقاومتی در گوش مسئولان تحصیل کرده در غرب اثر ندارد و همه چیز را در توافقنامه با ۶ کشور می بینند نباید انتظار معجزه داشت . سالها پیش که رهبری و پیش از ایشان امام عزیز بر دوری از اقتصاد نفتی تاکید و توصیه کرده اند .آیا مسئولان به این سمت رفته اند؟! آیا اصلاً چنین اعتقادی داشته اند؟! اگر نگاهی به کشورهایی که امروز در اقتصاد و .. حرفی دارند انداخته شود در خواهید یافت که نگاه مدیران آنجا به دستتان داخلی بوده تا خارجی!

داستان شما  با آیت الله جنتی آن چند سطر پایانی نوشته ی شماست! آنجا که از نظارت استصوابی سخن به میان آورده اید ، ناراحتی شما از آرمان هایی است که امام عزیز و رهبر معظم انقلاب -این خلف صالح امام- بیان و تبیین کرده اند ، داغ شما از جایی دیگر است ، شاید هم خسته از ادامه راه.

بد نیست یکبار هم قلم آزاد اندیش خود را به سمت دوستانتان به چرخانید ، یعنی دوستانتان هیچ جای نقدی ندارند؟! شما هم که دارید همان راهی را می روید که خود در نوشته هایتان منتقدش هستید. این دولت هیچ نقدی ندارد؟ هم فکرنتان هیچ نقدی ندارند؟

حاج اسدالله سرافراز و دوستان ! فعلاً فضا مهیا است تا به هر شخص و هر عالمی که با تفکر سیاسی شما نمی خواند با قلمتان به ستیز بروید . این بار نیز درشت گویی در قلمتان نثار حضرت آیت الله جنتی شد.

*پلاک دزفول