شریعتمداری:

ناخواسته جفا كردم؛ پوزش می‌خواهم

البته این گلایه از آقای متكی و سایر امضاءكنندگان نامه در میان بود كه چرا نزدیك به ده روز پس از توهم پراكنی روزنامه ایران و حلقه انحرافی درباره نامه یاد شده به فكر توضیح افتاده اند؟!

کد خبر: ۲۸۲۷

تاریخ: ۰۷ شهريور ۱۳۹۱ - ۰۰:۰۰

به گزارش شهدای ایران، حسین شریعتمداری، مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی در شماره امروز این روزنامه با عنوان "عذر تقصیر" نوشته است:

در بخشی از یادداشت روز كیهان- 5/6/91- با عنوان «شیرازه این كتاب» كه به استقبال از بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار هیئت دولت با ایشان اختصاص داشت، آمده بود «ساز وكارهای پیشنهادی دلسوزان نظام و مردم الزاماً بایستی در بستر دولت دنبال شود. نكته ای كه متاسفانه چند هفته قبل از سوی برخی مسئولان قبلی دولت به غفلت نادیده گرفته شده و با ارسال نامه ای خواستار تشكیل گروهی از نخبگان و صاحبنظران برای پی گیری اموری شده بودند كه مطابق قانون در حوزه ماموریت و مسئولیت دولت است» و گلایه شده بود كه چرا این نامه را رسانه ای كرده اند.

در همان شماره از كیهان اظهارات آقای منوچهر متكی وزیر سابق امور خارجه و یكی از امضاءكنندگان نامه مورد اشاره چاپ شده بود كه در آن توضیح داده بود «طی یك سال ونیم گذشته جمعی از اعضای سابق دولت های نهم و دهم با برپایی جلساتی به بررسی مسائل مختلف و كلان كشور می پردازند».

ایشان با تاكید بر این كه جلسات یاد شده هیچگونه نماد سیاسی نداشته است به بررسی مسائل اقتصادی و تحلیل و ریشه یابی برخی مسائل از جمله تورم، نوسانات ارزی، مسئله انرژی، نظام پولی و بانكی در این جلسات اشاره كرده و گفته بود «حاصل جلسات فوق براساس یك تصمیم جمعی توسط تیمی 5 نفره از وزرای سابق به همراه راهكارهای پیشنهادی نگارش و تدوین شد و با امضای حدود 15 نفر از اعضای این جلسه برای رهبر معظم انقلاب ارسال شد.»

آقای متكی توضیح داده اند كه «در هیچ كجای نامه از رئیس جمهور و یا خلع ید وی از نوع ادعاهای مطرح شده سخنی به میان نیامده و تفسیرهای گوناگون مانند ستاد فراقوه ای كه عمدتاً از سر بی اطلاعی بیان شده در این نامه ذكر نشده است».

اخبار و گزارش های موثق دیگری كه به كیهان رسیده است نیز توضیحات آقای متكی درباره نامه یاد شده را تایید می كند و نشان می دهد كه برخلاف دروغ بافی روزنامه ایران كه متاسفانه برخی دیگر از شخصیت های سیاسی نیز با استناد به همان ادعای كذب و مغرضانه به آن پرداخته بودند، در نامه یاد شده هیچ پیشنهادی بیرون از حوزه ماموریت دولت و یا موازی با آن مطرح نشده و نویسندگان نامه صرفا از سر دلسوزی در پی كمك به دولت برای غلبه بر پاره ای از مشكلات اقتصادی بوده اند.

البته این گلایه از آقای متكی و سایر امضاءكنندگان نامه در میان بود كه چرا نزدیك به ده روز پس از توهم پراكنی روزنامه ایران و حلقه انحرافی درباره نامه یاد شده به فكر توضیح افتاده اند؟! اگرچه به نظر می رسد سكوت آقایان به این علت بوده است كه نخواسته اند در پروژه تفرقه افكنی حلقه انحرافی كه مانند بسیاری از موارد دیگر با بهره گیری غیرقانونی از روزنامه ایران كلید خورده بود، وارد شوند.

و اما ، كیهان اگرچه همزمان با یادداشت مورد اشاره و در همان نسخه از روزنامه، اظهارات جناب متكی در جمع ائمه جماعت و روحانیون شهرری را نیز درج كرده و پوشش داده بود ولی نگارنده به عنوان نویسنده یادداشت مزبور و مدیر مسئول كیهان انكار نمی كند كه در نوشته خود بی آن كه بخواهد در حق نویسندگان نامه یاد شده- علی رغم ارادت قلبی و قبلی كه به آنان دارد- جفا كرده است كه امید است وجیزه پیش روی ترجمانی از پوزش به خاطر آن بی دقتی باشد و روز شمارین نیز در محضر قاضی آن روز كه شاهد امروز است، به شمار آید.

منبع: جهان