جایزه المصطفی و رویکرد سکولار حاکم بر آن

انتظار این بود که حداقل در دولت آیت الله رئیسی با این مسائل روبرو نباشیم ولی متاسفانه رویه دولت سابق در حوزه فرهنگی نه تنها اصلاح نشده است بلکه بعضا بی توجهی به ارزشهای اسلامی و انقلابی شدت نیز یافته است.

کد خبر: ۲۳۸۷۰۳

تاریخ: ۱۰ مهر ۱۴۰۲ - ۱۷:۱۷

شهدای ایران:روح الله عباسیان/مصطفی، یک جایزهٔ علم و فناوری ایرانی است که هر دو سال یک بار به دانشمندان برتر جهان اسلام اعطا می‌شود. این جایزه به نام محمد بنیان‌گذار اسلام و به دلیل تأکید بسیار او بر علم‌آموزی، به نام یکی از القاب او، مصطفی، به معنای برگزیده نام‌گذاری شده‌است.

نامزدی برای دریافت جایزه مصطفی بر مبنای یک اثر یا دستاورد برجسته نظری یا کاربردی صورت می‌گیرد و مجموع فعالیت‌ های علمی یا اثر کلی یک فرد بر حوزه‌های علمی فناوری، در گام بعدی مورد توجه داوران قرار دارد. ثبت ‌نام از سوی خود فرد امکان‌ پذیر نیست و آثار علمی توسط نهادهای نامزدکننده و یا دانشمندان و شخصیت‌های علمی جهانی به دبیرخانه جایزه معرفی می شوند.

این بدان معناست که خود افراد نامزد دریافت جایزه نمی شوند, بلکه از طرق مختلف شناسایی و ارزیابی می شوند و سپس  به نفرات منتخب از میان دانشمندان شناسایی شده, جایزه المصطفی (نشان عالی علم و فن آوری جهان اسلام)  اهدا می شود.

اما سوال اینجاست که فلسفه وجودی این جشنواره که به عنوان پیغمبر اسلام و نشان علم و فن آوری جهان اسلام برگزار می شود, چیست؟

آیا هدف از برگزاری آن گسترش مکتب اسلام و الگوسازی از دانشمندان اسلامی برای جهان بشریت نیست؟

آیا نباید جشنواره ها و همایش های بین المللی که به نام اسلام می خواهد برگزار شود, رویکرد تمدنی داشته باشد؟

نباید ملاک های انتخاب برگزیدگان  آن بر مبنای تعالیم اسلام باشد؟

خداوند در قرآن بارها به موضوع تزکیه در کنار علم تاکید نموده است و هدف از ارسال پیامبران را تعلیم علم و تزکیه بشر بیان نموده است.

به طور مثال خداوند در قرآن کریم می فرماید:

لَقَدْ مَنَّ اللَّهُ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولًا مِّنْ أَنفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُوا مِن قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ (جمعه-2)

اوست خدایی که میان عرب امّی (یعنی قومی که خواندن و نوشتن نمی‌دانستند) پیغمبری بزرگوار از همان مردم برانگیخت که بر آنان آیات وحی خدا تلاوت می‌کند و آنها را (از لوث جهل و اخلاق زشت) پاک می‌سازد و شریعت و احکام کتاب سماوی و حکمت الهی می‌آموزد و همانا پیش از این همه در ورطه جهالت و گمراهی آشکار بودند.

در سوره شمس شرط رستگاری و پیروزی را تزکیه بیان شده است.

قد افلح من زکاها و قد خاب من دساها

سوال اینجاست, چگونه در جشنواره ای که به گستره جهان اسلام است و همزمان با ایام میلاد نبی اکرم (ص) به خانمی که التزامی به احکام اسلام ندارد و بدیهی ترین فریضه دینی است که حجاب است را رعایت نمی کند, جایزه المصطفی اعطا می شود؟

خانم پروفسور سامیه جوزف خوری(متولد ۱۳۳۷، لبنان)، استاد دانشگاه آمریکایی بیروت برای تحقیقات مفصل در مورد بیماری ام اس و استفاده از بیماری آنسفالومیت خودایمن تجربی به عنوان مدل حیوانی این بیماری برای درمان ام اس، برگزیده مقیم کشورهای اسلامی جایزه مصطفی ۲۰۲۳ شده است.

این پروژه ایشان البته در فاز مطالعات حیوانی است و ثمر رسیدن آن در فاز انسانی نیاز به تحقیقات بیشتر است و  چه بسا نتایج حاصل در مطالعات حیوانی در فاز انسانی جواب ندهد.

در رویدادی که به اسم جهان اسلام می خواهد برگزار شود به جای اینکه تمام جوانب اسلامی لحاظ شود و برگزیدگان این رویداد بر اساس شاخصه های اسلامی انتخاب گردند متاسفانه وقتی رویکرد متولیان این برنامه سکولار باشد,  بدیهی ترین شاخصه ها برای معرفی دانشمندان طراز جهان اسلام نادیده گرفته می شود.

آیه 28 سوره فاطر ویژگی و برجستگی علما را خشیت الهی برشمرده است:

إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَاءُ

و در آیه بعد, تلاوت قرآن و اقامه نماز و انفاق  جزو سیره علما بیان شده است.

از مهمترین مظاهر خشیت الهی رعایت حدود الهی و احکام شرعی است.
از جمله بدیهی ترین احکام شرعی رعایت حجاب اسلامی است که در آیات متعدد قرآن به آن تأکید شده است.

کشورهای غربی در اهدای جوایز خود, با احتیاط تام تلاش می کنند که تمام شاخصه های نظام منحط لیبرالی را لحاظ بکنند و با اهدای جوایز خود الگوسازی تمدنی داشته باشند. به طور مثال جوایز متعدد را به یک خانم دکتر  کشف حجاب  کرده اعطا می کنند ولی آنها به موارد مشابه علمی در بین بانوان محجبه یا دانشمندانی که علقیت به احکام اسلام و نظام اسلامی داشته باشند, بی اعتنایی می کنند.

آن وقت ما که مدعی تمدن اسلامی هستیم که مدعی هستیم احکام اسلامی نجات بخش بشریت هستند, در لحاظ کردن رعایت احکام شرعی به عنوان یکی از شاخصه های افراد برگزیده, اجتناب می کنیم.

یقینا نفوذ افراد سکولار در نهادهای تصمیم ساز یا خدای ناکرده خائنین وابسته به دشمن است که موجب بروز چنین اتفاقاتی می شود.

آیا واقعا در بین دانشمندان خانم محجبه در جهان اسلام, هیچ فرد شایسته و دارای دستاورد علمی وجود نداشته است که از این خانم که ملتزم به احکام اسلام نیست, به عنوان دانشمند برتر جهان اسلام معرفی شده است؟

متاسفانه به اسم جهان اسلام و نظام مقدس جمهوری اسلامی دارد چنین الگوسازی هایی انجام می شود که یقینا کفران نعمت اسلام و مصداق تقدیم الاراذل و تاخیر الافاضل می باشد.

سوال اینجاست آیا دانشمند طراز جهان اسلام نباید معرف دین مبین اسلام باشد؟
نباید رفتار و کردارش الهام بخش باشد و به واسطه خدمات او, افراد دیگر به اسلام گرایش پیدا کنند؟

ما اینجا داریم برای مردم کشور خودمان, اهمیت عفاف و حجاب را تبیین می کنیم و برای آن قانون می نویسیم و برای عدم رعایت حجاب جریمه وضع می کنیم. آن وقت در 180 درجه جهت عکس این رویه, می آییم به یکی از خانم های کشورهای دیگر که حجاب ندارد, میلیاردها تومان جایزه می دهیم و او را الگوی دانشمندان جهان اسلام معرفی می کنیم؟!!
با این رویکرد سکولار حاکم بر رویداد جشنواره مصطفی و انتخاب های اینچنینی, آیا به جز هدر رفت بیت المال مسلمین و البته خدشه به وجهه نظام اسلامی و ناامید سازی دانشمندان پایبند به شریعت اسلام, چه ثمراتی برای آن می توان در نظر گرفت؟
آیا عدم برگزاری آن, نفعش بیشتر نیست؟

از کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی, ستاد امر به معروف و نهی از منکر, سازمان بازرسی کل کشور و سایر نهادهای مسئول درخواست داریم, ضمن  این موضوع را مورد واکاوی قرار داده و ضمن پیگیری  برکناری متولیان این رویداد, با  عاملان این فاجعه فرهنگی برخورد نمایند.