تلاش اصلاحات برای ایجاد اختلاف در مجلس جدید

اگر فراکسیون امید عملکرد خوب یا حتی متوسطی در مجلس دهم داشتند با بی‌اقبالی مطلق مردم روبه‌رو نمی‌شدند.

کد خبر: ۱۹۴۴۱۴

تاریخ: ۰۶ اسفند ۱۳۹۸ - ۱۰:۱۰

شهدای ایران: روزنامه‌ها در لابه‌لای گزارش‌ها و سرمقاله‌ها، قسمتی از صفحات خود را به اخبار روزهای گذشته یا اخبار ویژه اختصاص می دهند که در ادامه به آنها اشاره می‌کنیم.

***********

کیهان

با این کارنامه انتظار داشتید مردم قربان صدقه‌ اصلاح‌طلبان بروند!؟

عضو ناکام فراکسیون امید در انتخابات مجلس مدعی شد در انتخابات نابرابر شرکت کرده است.

محمدعلی وکیلی که عضویت در هیئت‌رئیسه مجلس دهم را در سوابق خود دارد، در روزنامه ابتکار نوشت: «حال و روز من، مثل رزمنده‌ای بود که در خط مقدم مشغول نبرد نابرابر با رقیب تا بن دندان مسلح بود و ناگاه مورد هجوم لشکر خودی از پشت سر قرار می‌گیرد! فکر می‌کنید اصلا انتخابات لذتی دارد؟ هم باید مقابل مردم رنجور بنشینی و با عرق شرم از آنان بخواهی که به پای صندوق‌ رای بیایند و هم باید به نبرد رقیبی پرامکانات بروی و در میدان نابرابر رقابت کنی و هم همزمان مراقب تیرهای خودی از پشت سر باشی.»

وکیلی در ادامه نوشت: «گمان می‌کنید برای من راحت‌تر نبود که من نیز در خانه بنشینم و همراه با همه معترضین، به انتخابات و کاندیداها چپ‌چپ نگاه کنم و به طور غیرمسئولانه ژست شیک تحریم را هم بگیرم و دامن خودم را علی‌الظاهر از همه مشکلات عالم دور نگه دارم؟ قطعا این سان عافیت‌طلبی از من برنمی‌آید و اگر هم برآید، هیچ‌گاه به خط مقدم خودی شلیک نمی‌کنم! باری؛ شرح بالا حکایت از وضع آشفته اردوگاه اصلاح‌طلبان می‌کند.»

یادداشت وکیلی در حالی است که محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید و رئیس شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان با اطلاع از رویگردانی مردم، ترجیح داد مجدداً نامزد انتخابات نشود و محمدعلی افشانی شهردار پیشین نیز سه روز مانده به انتخابات انصراف داد. با این وجود، کارگزاران به همراه خانه کارگر، حزب اسلامی کار، حزب مردم‌سالاری و چند حزب دیگر، فهرست‌ها انتخاباتی چندگانه و بعضاً ائتلافی ارائه کرده بودند.

به نظر می‌رسد گلایه آقای وکیلی اگر درباره هم‌اردوگاهی‌هایش درست باشد، درباره رقابت انتخاباتی نادرست باشد. چه این که اگر او و دوستانش عملکرد خوب یا حتی متوسطی در مجلس دهم داشتند با بی‌اقبالی مطلق مردم روبه‌رو نمی‌شدند.

این طیف بدترین سطح نظارت را نسبت به بی‌تدبیری‌های دولت داشتند و با برخی وزرای بی‌کفایت مدارا کرده بلکه حتی پس از استیضاح رای بالاتری دادند!

حامی برجام: اروپا فقط بدعهدی می‌کند باید از فرصت‌سوزی جلوگیری کنیم

رئیس اسبق اتاق بازرگانی می‌گوید: اروپایی‌ها در یک سال و نیم گذشته فقط وعده دادند و کنار آمریکا ماندند بنابراین نباید به آنها اعتماد کرد.

یحیی آل‌اسحاق که در زمان انعقاد و اجرای توافق برجام، از حامیان آن محسوب می‌شود، تصریح کرده است: اروپایی‌ها از زمانی که آمریکا از برجام خارج شد، از ایران رفتند. آنها دائما وعده دادند اما چیزی عملی نشد.

به گزارش خبر آنلاین او افزود: اینستکس که به‌عنوان کانال مالی ایران و اروپا مطرح شده، در حد وعده باقی مانده است. با این حال، حتی اجرای آن نیز نمی‌تواند بار چندانی از دوش ما بردارد؛ چرا که محدودیت‌های فراوانی چه در خرید کالاها و خدمات و چه در حجم آن اعمال شده که عملا نیاز کشور را تامین نخواهد کرد.

باید توجه داشت که آرزوها و آلام ما نیست که حقیقت را رقم می‌زند. ایران یک سال و نیم منتظر اروپایی‌ها ماند، ولی آنها فقط وعده دادند و نهایتا کنار ایالات متحده که شریک بزرگشان است، ماندند.

از سوی دیگر باید توجه داشت که کل مراودات ما با اروپا به دو میلیارد دلار می‌رسد که از این مقدار تنها 400 میلیون دلار صادرات است و مابقی واردات. حال آنکه مراوده اقتصادی ایران و عراق در سال گذشته 13 میلیارد دلار و در سال جاری تاکنون 9 میلیارد دلار بوده است. در نتیجه مراودات ایران و اروپا چندان تعیین‌کننده هم نیست. همان‌طور که گفتم اگر اروپایی‌ها به وعده‌های خود عمل می‌کردند، بهتر بود، ولی اکنون باید از فرصت‌سوزی جلوگیری کنیم.

ما باید قوی باشیم و همان‌طور که رهبری تاکید کردند، باید بر منابع داخلی و اطراف خود تکیه کنیم. در همسایگی ما بازار چندصد میلیون نفری وجود دارد. بر اساس تحقیقاتی که صورت گرفته، ظرفیت بالقوه تجاری ایران با این کشورها به 200 میلیارد دلار می‌رسد.

این در حالی است که هم‌اکنون میان این کشورها هزار میلیارد دلار مراودات تجاری انجام می‌شود. این ظرفیت در اختیار ماست و عقل حکم می‌کند اقتصاد ایران به این سمت برود تا منتظر اروپا بنشیند.

واقعیت این است که در سال گذشته صادرات غیرنفتی ایران به 400 میلیارد دلار رسید. این نشان می‌دهد که می‌شود مشکلات صادرات را حل کنیم؛ به شرط اینکه مشکلات داخلی خود را کاهش دهیم.

شریعتی: رها کردن عدالت اجتماعی از عوامل شکست اصلاح‌طلبان است

«اصلاح‌طلبان قبل از هرچیز باید نقدی به بیلان کار خود داشته باشند و علل شکست‌های گذشته را جمع‌بندی و واکاوی کنند.»

احسان شریعتی در گفت‌وگو با روزنامه شرق، ضمن بیان مطلب فوق افزود: اینکه آنها شکست را بپذیرند یا نه مثل این است که سلطنت‌طلبان پذیرفته‌اند که سلطنت از بین رفته یا نه. خب، هیچ‌گاه نمی‌پذیرند. هنوز در فرانسه هستند سلطنت‌طلبانی که برای شاه سابق همان اتوریته را قائل‌اند اما قدرت واقعی ندارند. این دو نکته متفاوت‌اند.

وی خاطرنشان کرد: در انتخابات دوران پیش اصلاح‌طلبان باختند. این یک واقعیت تاریخی بود و بعد که آقای هاشمی رد صلاحیت شد، خب، خود این یک شکست محسوب می‌شد و این نتیجه که این بحران‌ها به وجود آمده‌اند، از زمینه‌های اقتصادی گرفته تا حقوقی و...، همه نشان می‌دهند که به‌طورکلی خط‌مشی اصلاح‌طلبان باید نقد شود.

شریعتی تصریح کرد: یکی از انتقادها ندیدن بُعد عدالت اجتماعی بود که جناح راست این شعار را مصادره کرد و خود را عدالت‌خواه جلوه داد و پیروز انتخابات شد. این یک اشتباه استراتژیک بود.

درحالی‌که اصلاح‌طلبان که خط امامی‌های سابق بودند، جناح چپ نظام به‌شمار می‌آمدند و علی‌القاعده، باید عدالت‌خواه‌تر می‌بودند، اما این بعد عدالت‌خواهی اجتماعی را رها کردند. یکی دیگر از اشتباهات این بود که به‌جای کار روی تقویت جامعه مدنی به اسم اعتدال وارد سیستم شدند و با شیوه‌های پراگماتیستی به داد و ستد و گفت‌وگو در پشت‌پرده پرداختند.

به‌جای اینکه با هم قدرتی بسازند تا جامعه مدنی و دموکراتیک دارای یک پایگاه اجتماعی متشکلی شود که هیچ‌چیزی در آینده نتواند در برابرش مقاومت کند. این سنت البته در زمان مرحوم هاشمی شروع شد.

برجام که هوا شده کمیسیون مشترک برای چیست؟!

نشست کمیسیون مشترک برجام فردا در حالی برگزار می‌شود که دولت و وزارت خارجه عملا یکطرفه شدن اجرای تعهدات برجامی را پذیرفته و اعتراضی جدی به نقض تعهدات آمریکا و اروپا انجام نمی‌دهد.

اولین نشست کمیسیون مشترک برجام پس از فعال شدن سازوکار حل اختلاف در این توافق، فردا چهارشنبه با حضور نمایندگان کشورهای باقی مانده در برجام و نماینده اتحادیه اروپا در وین برگزار می‌شود.

دور جدید نشست کمیسیون مشترک برجام که پانزدهمین دور این نشست‌ها محسوب می‌شود، کمتر از یک هفته پس از سفر وزیران امور خارجه هلند و اتریش به ایران برگزار می‌شود.

دولت به دنبال خروج یکجانبه و برخلاف مقررات بین‌المللی آمریکا از برجام، تلاش کرد توافق هسته‌ای را به شرط عمل دیگر طرف‌های این توافق به تعهداتشان حفظ کند اما با گذشت نزدیک به دو سال و ناتوانی طرف‌های اروپایی به تعهدات برجامی به کاهش محدود برخی تعهدات در کنار اجرای توافق بسنده کرد.

جالب اینکه اروپایی‌ها با فرار به جلو مدعی شدند مکانیسم ماشه برای بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل را به اجرا ‌گذارند و حال آنکه همان‌ها طی 2 سال اخیر با وعده‌های پوچ مانند راه‌اندازی کانال‌های موسوم به اس‌پی‌وی و اینستکس، فقط فرصت‌سوزی کردند.

با این اوصاف معلوم نیست وزارت خارجه اساسا با چه هدفی در کمیسیون مشترک برجام شرکت می‌کند؟ آخرین بار در همین نشست و پس از آن بود که سه طرف کلاهبردار اروپایی (انگلیس، فرانسه و آلمان) ایران را تهدید به استفاده از مکانیسم ماشه کردند. این هم از عجایب قراردادنویسی است که مکانیسم شکایتی در آن هم به نفع یک طرف و به ضرر طرف دیگر باشد به نحوی که طرف ذی‌حق نتواند حتی برای احقاق حق خود شکایت کند!

آرمان: افزایش قیمت دلار با موافقت دولت است

یک کارشناس اقتصادی می‌گوید: افزایش قیمت دلار با موافقت دولت برای جذب نقدینگی است.

روزنامه آرمان از قول مسعود دانشمند نوشت: وقتی صرافی‌های دولتی قیمت را بالا می‌برند، قیمت در صرافی‌های غیردولتی و بازار هم فارغ از مسئله FATF افزایش پیدا می‌کند. ما همواره در این مدت شش ماه، یک تفاوت معنادار در حد 150 تا 300 تومان بین قیمت دلار صرافی‌های دولتی و بازار اختلاف بوده است.

بر همین اساس، اکنون که دلار صرافی دولتی 14 هزار و 200 تومان قمیت خورده است، دلار 1‍4 هزار و 500 تومانی بازار معقول و منطقی است. رئیس کل بانک مرکزی و وزیر اقتصاد اگر می‌خواهند قیمت دلار افزایش پیدا نکند، قیمت را در صرافی‌های دولتی که دلار عرضه می‌کنند، تثبیت کنند. دقت کنید که در یک ماهه گذشته به‌طور منظم صرافی‌های دولتی قیمت را بالا برده‌اند و به تبع آن قیمت بازار هم افزایش پیدا کرده است.

وی در پاسخ این سوال که چرا قیمت دلار از سمت صرافی‌های دولتی کنترل می‌شود؟، گفت: فرض کنید صرافی‌های دولتی، یک میلیون دلار برای فروش دارند. اگر این را بیاورند بفروشند 11 هزار تومان، 11 میلیارد دلار پول به‌دست می‌آورند. اگر این را بفروشند 14 هزار تومان طبعا 14 میلیارد تومان به‌دست می‌آورند. این یک روش جذب نقدینگی و جمع‌آوری نقدینگی از بازار است.

«وزیر اقتصاد روز گذشته اعلام کرده بود که بالا رفتن قیمت ارز هیچ منفعتی برای دولت ندارد. ارزیابی شما چیست؟»، مسعود دانشمند در پاسخ به این پرسش گفت: منفعت ندارد؟ اگر صرافی‌های دولتی دارند در حق مردم احجاف می‌کنند پس با آنها به‌عنوان گران‌فروش برخورد شود.

اگر هم این‌گونه نیست و دارند طبق دستور عمل می‌کنند و دولت قیمت‌ها را می‌بیند و هیچ نمی‌گوید پس این با توافق آنهاست. اینکه دولت منفعتی ندارد یعنی چه؟ برخی مسائل با هم همخوانی ندارند.

مگر می‌شود صرافی دولتی قیمت را بگذارد 14 هزار و 200 تومان و همه ملت ایران از جمله بانک مرکزی هم این عدد را ببیند و اتفاقی نیفتد؟ بنابراین همه روی این عدد توافق دارند. اگر توافق نداشته باشند با آن برخورد می‌کنند.

در این صورت می‌توان گفت دولت به‌دنبال آن است که برای مثال آن یک میلیارد دلاری که دارد را با ریال بیشتری جابه‌جا کند. اگر این‌طور نیست دولت باید از فردا صبح بگوید من دلار را در صرافی‌های دولتی 10 هزار تومان می‌فروشم!

ایران

وزیر دادگستری مأمور پیگیری ادعاهای نیلوفر بیانی

خبر اول اینکه، پایگاه اطلاع‌رسانی دولت نوشت: وزیر دادگستری مسئول رسیدگی به ادعای نیلوفر بیانی شد. بر اساس مصوبه روز یکشنبه هیأت دولت، مقرر شد که وزیر دادگستری ادعاهای اخیر خانم نیلوفر بیانی را به طور جدی پیگیری و نتیجه را به هیأت وزیران گزارش کند.

اخیراً نامه‌ای به نام نیلوفر بیانی از محکومان پرونده زیست محیطی ها منتشر شده که در آن ادعا شده در دوران بازداشت تحت فشارهای روحی و روانی قرار داشته است. دادستانی تهران در اطلاعیه‌ای اعلام کرده علی رغم مراجعه هیأتی به زندان برای شنیدن توضیحات، ادله و استنادات احتمالی نامبرده درخصوص ادعاهای منتشرشده درفضای مجازی، متأسفانه خانم بیانی حاضر به بیان هیچ گونه توضیحی دراین باره نشد.

دیروز معصومه ابتکار معاون رئیس جمهوری در همین باره به ایلنا گفت: سلامت و امنیت فرد بازداشت شده به عهده حاکمیت است. وی ادامه داد: مسائل مطرح شده در نامه بسیار نگران کننده‌ است و یقیناً همه دستگاه‌ها باید موضوع را پیگیری کنند بخصوص دستگاه قضا و دستگاه‌هایی که متولی مسائل حقوق شهروندی در سطح دستگاه قضایی هستند، باید این موضوع را مورد رسیدگی قرار دهند. این موضوع در حیطه دستگاه قضا است و همه انتظار دارند در مورد این مسأله شفاف‌سازی کرده و به مردم گزارش دهد.

هشدار ارگان پایداری به اصولگرایان غیر انقلابی

دست آخر اینکه، پایگاه خبری جبهه پایداری به اصولگرایان به زعم خود غیر انقلابی که منتخب مجلس یازدهم شده‌اند، هشدار داد که حالا باید همدلی و همراهی خود با انقلابیون را اثبات کنند. سایت رجانیوز در گزارشی با تیتر «وحدت در انتخابات خوب بود یا بد؟» با مروری بر انتخابات دوم اسفند و پیروزی لیست اصولگرایان تأکید کرده که یقیناً می‌شد با عدم وحدت در تهران چهره‌های انقلابی‌تری وارد مجلس کرد.

درابتدای این گزارش با بیان اینکه مجلس یازدهم پر است از چهره‌های انقلابی، نام برخی منتخبان همچون مرتضی آقاطهرانی، سید محمود نبویان، سید مصطفی آقامیرسلیم، الیاس نادران، علیرضا زاکانی، فریدون عباسی، جواد کریمی قدوسی، حسین جلالی (مسئول دفتر آیت‌الله مصباح یزدی) و... به عنوان نمونه‌هایی از این چهرهای انقلابی آورده شده بدون آنکه نام سرلیست اصولگرایان در انتخابات تهران یعنی محمدباقر قالیباف را بیاورد.

در بخش دیگری از این گزارش هم هشدار داده شده: «کسانی که تاکنون مورد انتقاد جریان انقلابی بوده‎اند و اکنون به برکت وحدت و تسامح انقلابیون به مجلس راه یافته‎اند باید بدانند فرصتی دوباره به آنها داده شده تا مدعای خویش را در پیگیری آرمان‎های انقلابی و همدل بودن با انقلابیون اثبات کنند. این مجال، مجالی است که در آینده بدان قضاوت خواهد شد.»

خراسان

مسئولان ارشد دولتی، اولین گزارش هوشمند را گرفتند

با توجه به تاکیدات و دستورالعمل های مسئولان ارشد دولتی مبنی بر ضرورت هوشمند کردن گزارش های ارسالی از سوی مدیران اقتصادی کابینه، یک مقام مسئول در اقدامی که مورد تشویق نهاد ریاست جمهوری نیز قرار گرفته، گزارش های مربوط به عملکرد مالی ادارات و سازمان های دولتی تا اواسط زمستان امسال را در قالب یک لوح هوشمند ارسال کرده که علاوه بر امکان جست وجوی دستگاه ها و اقدامات، صورت ‌وضعیت دریافت‌ ها و پرداخت ‌های نهادهای دولتی نیز در آن مشخص شده است. قرار است با تاکیدات صورت گرفته، این گزارش به نهادهای نظارتی نیز ارسال شود.

جوان

جناب تاج زاده پاسخ ها نزد خودتان است!

مصطفی تاج‌زاده، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در توئیتی سؤالاتی را پرسیده که حسین دهباشی، فعال سیاسی برگشته از اصلاح‌طلبان در جوابی به او نوشته که «پاسخ پرسش‌هایی که پرسیده‌اید، نزد خودتان است، حیا کنید!»
تاج‌زاده در توئیتی نوشته است: «چرا بعد از ظهور کرونا سفر از چین به ایران بلافاصله ممنوع نشد؟ چرا بعد از ورود کرونا به قم بلافاصله شهر قرنطینه و اماکن مذهبی و عمومی و مدارس آن تعطیل نشد؟ چرا اطلاعات رسمی درباره تاریخ ورود، تعداد دقیق کشته‌ها و نیز مبتلایان به کرونا با روایت میدانی پزشکان اینقدر متفاوت است؟» دهباشی هم در پاسخ به او نوشت: «جناب تاج‌زاده عزیز، ریاست عالیه هواپیمایی ماهان جناب حسین مرعشی متحد سیاسی شماست. ریاست شورای تأمین استان قم نیز، جناب بهرام سرمست با پیشینه پررنگ اصلاح‌طلبی است. وزیر بهداشت فعلی نیز جناب نمکی، برکشیده خانم ابتکار است. پاسخ پرسش‌هایی که پرسیدید، نزد خودتان است، حیا کنید!»

منطقی که در جواب دهباشی وجود دارد، در بسیاری از پیام‌هایی که برای تاج‌زاده گذاشته شده، وجود دارد؛ اینکه از قضا شما، دوستان و همفکرانتان باید پاسخگو باشید، نه سؤال‌کننده.

تلاش اصلاح طلبان برای ایجاد اختلاف در مجلس جدید

روزنامه شرق در شماره دیروز خود دو گزارش برای ایجاد و القای اختلاف میان نمایندگان مجلسی که هنوز تشکیل نشده، منتشر کرد. یکی با عنوان «احمدی‌نژادی‌ها در مجلس یازدهم» و دیگری «چهار رقیب در انتظار تصرف صندلی لاریجانی» تا به‌زعم خود درباره مجلس جدید تحلیل ارائه دهد، اما در واقع به القای اختلاف پرداخت.

در گزارش شرق آمده است: «صندلی علی لاریجانی در مجلس آتی رقبای جدی دارد. یکی محمدباقر قالیباف است. او قطعاً می‌خواهد از صندلی ریاست مجلس به صندلی پاستور بپرد. پس ریاست مجلس برای او بسیار مهم و حیاتی است. آقاتهرانی و کل جریان پایداری به کل مخالف حضور قالیباف در فهرست مشترک بودند؛ بنابراین ریاست قالیباف بر مجلس شکننده است. تقریباً نزدیک ۱۶سال است که مجلس رئیس معمم به خود ندیده است، اگر آقاتهرانی بتواند در این کارزار قالیباف و دیگران را شکست دهد بعد از ۱۶سال نخستین رئیس معمم خواهد بود، اما آقاتهرانی یک رقیب درون جناحی هم دارد، گزینه دیگر علیرضا زاکانی است. او برای اینکه به خودش ثابت کند لیاقت نشستن بر صندلی لاریجانی را دارد، حتماً وارد رقابت و لابی برای تسخیر صندلی ریاست خواهد شد.» روزنامه آرمان هم طی گفت‌وگویی با صادق زیباکلام همین خط را رفته است. زیباکلام می‌گوید: «زمام امور مجلس یازدهم در اختیار جبهه پایداری و احمدی‌نژادی‌ها خواهد بود. حکایت آقای قالیباف و هواداران ایشان در مجلس یازدهم مانند فراکسیون امید در مجلس دهم خواهد بود، به همین دلیل از تأثیرگذاری بالایی برخوردار نخواهند بود. واقعیت این است که جبهه پایداری و طرفداران آقای احمدی‌نژاد علاقه‌ای به حامیان آقای قالیباف ندارند.» در چهار سال اخیر هر بار انتخابات ریاست و هیئت رئیسه مجلس برگزار شد، اصلاح‌طلبان دو دسته شدند و برای همین هیچ وقت محمدرضا عارف نتوانست رئیس مجلس شود؛ بنابراین به نظر می‌رسد اصلاح‌طلبان در اینگونه مطالب که ذکر آن رفت، بیشتر حدیث نفس می‌نویسند، البته نیاز به هوشیاری و ذکاوت سیاسی نماینده‌های جدید مجلس هم وجود دارد تا وحدت قبل انتخابات را در صحن علنی قربانی نکنند.