از حلقوم نماینده لیست امید بیرون آمد:

تکرار دروغ های چهل ساله ضدانقلاب...!/ آقای خاتمی! نام "رضا پهلوی" را هم تکرار کنید...!

قطعا حضور چنین نماینده ای که نه به قانون اساسی عقیده دارد و نه التزام عملی و قلبی به ولایت فقیه دارد، لکه ننگی است برای قوه مقننه جمهوری اسلامی ایران. اگر بناست چنین فردی در مقام تصمیم گیری برای جمهوری قرار گیرد، می توان انتظار داشت که درآینده پای شخصیتی مثل رضا پهلوی هم به مجلس باز شود!

کد خبر: ۱۷۱۷۵۳

تاریخ: ۱۵ شهريور ۱۳۹۷ - ۱۷:۵۶

سرویس سیاسی شهدای ایران:: «دروغ گویی»، «حقارت» و «وقاحت» که تا سالیان گذشته بارزترین صفت سلطت‌طلبها بود، این روزها قطعا برازنده «غلامرضا حیدری» نماینده هتاکی است که از طریق لیست امید وارد مجلس شده است. نماینده ای که سه شنبه 13 شهریور تمام شبهات و دروغپردازی‌های ضدانقلاب در چهل سال گذشته را عینا و یکجا از تریبون مجلس شورای اسلامی بیان کرد.

بنابر این گزارش، امید در طول سه سال گذشته حواشی زیادی به دنبال داشته است. یک بار از سوی فاطمه حسینی و باردیگر توسط محمود صادقی و اخیرا هم با نطق پروانه سلحشوری در مجلس. اما  نطق اخیر غلامرضا حیدری،  اگرچه در میان رسانه ها کمتر از بقیه دیده شد، بسیار متفاوت و البته مهم تر از جنجال های گذشته این فراکسیون است؛ چرا که او در این سخنان مبانی انقلاب و امام (ره) را زیر سوال می برد. حیدری تمام آنچه که نشریه «مجاهد» سازمان مجاهدی خلق، «کیهان لندن» سلطنت‌طلبها و «میزان» نهضت آزادی در طول چهل سال گذشته گفته اند را پشت تریبون مجلس بیان کرده است. سخنانی که بی پرده و عریان نشان میدهد که چنین شخصی به دنبال اصلاح مشکلات نیست، بلکه با اصل نظام سر ناسازگاری دارد. سخنانی که رنگ و بوی عقده گشایی داشته و ارزشی برای جواب گویی ندارد.

اما به طور مثال حیدری با اشاره به رویکرد انقلاب اسلامی در روزهای آغازین می گوید: «متاسفانه جمهوری اسلامی ایران از ابتدای انقلاب با نگاه منفی با دنیا مواجه شد که این نگاه منفی چه در روابط داخلی و چه خارجی موجب تنش و روابط حذف گرایانه شد. سفارت امریکا را اشغال کردیم که نقطه آغازینی برای شروع تحریم و جنگ شد. جنگ تحمیلی را حتی بعد از فتح خرمشهر ادامه دادیم. تا به جایی رسیدم که امام رحمت الله علیه در پذیرش قطعنامه فرمودند جام زهر را می نوشم».

طرفه حکایت اینجاست که این نماینده ریاکارانه از امام نقل قول می کند، و پذیرش قطعنامه را نتیجه ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر اعلام می کند، اما حاضر نیست که یک بار بگوید ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر به دستور حضرت امام (ره) بوده است. آنهم به این خاطر که هنوز بخش هایی از خاک ایران در تصرف حزب بعث بود و همچنین تضمین عینی وجود نداشت که بعد از آتش بس عراق دوباره به خاک ایران حمله نکند.

این نماینده در بخش های دیگر این نطق به مساله هسته ای و تحریم ها هم اشاره می کند و در انتها می گوید: «مگر ما قیم دنیا هستیم که می‌خواهیم بینی همه را به خاک بمالیم، بنابراین باید واقع بین باشیم و واقعیت‌ها را آنگونه که وجود دارد، ببینیم، بنابراین آنگونه که من یک پدیده را می‌بینم می‌تواند به گونه‌ای دیگر نیز دیده شود». این سخنان یک پیام روشنی در دل خود دارد، آن که این نماینده یک بار قانون اساسی را نخوانده و یا اگر خوانده باشد عقیده ای به آن ندارد. از سوی دیگر، حتی به خود زحمت نداده است که برای یکبار سخنان امام خمینی در اینباره را مطالعه کند. خود امام، که با ارادت از ایشان یاد کرده است، در سال 58 بیان کرده اند:

«ما معادله جهانى و معيارهاى اجتماعى و سياسى‏اى كه تا به حال به واسطه آن تمام مسائل جهان سنجيده مى‏شده است را شكسته‏ايم. ما خود چارچوب جديدى ساخته‏ايم كه در آن عدل را ملاك دفاع و ظلم را ملاك حمله گرفته‏ايم. از هر عادلى دفاع مى‏كنيم و بر هر ظالمى مى‏تازيم».

البته سطور نانوشته نطق های حیدری را باید در منطق و مبانی اندیشه او جست وجو کرد. منطقی که از ابتدای انقلاب توسط شخصیتی مانند بازرگان تبلیغ و ترویج می شد. منطقی که اساسا انقلابی گری را مترادف با «کله شقی» تعبیر می کرد و استقلال و مقاومت را امری غیر منطقی می دانست. جریانی که همواره به دنبال حل این سوال بود که «چرا باید با دنیا از موضع عزت برخورد کنیم؟».  این نگاه خط سازش است در برابر منطق و خط انقلاب. منطقی که از سوی حضرت امام پایه ریزی شد و توسط مقام معظم رهبری امتداد یافت.

اما سوال این جاست که چرا یک جریان سیاسی خاص، هنگامی که قدرت را در دست می گیرد، پشت تریبون رسمی  حرف های رادیو اسرائیل و حتی بدتر از آن را تکرار می کند. اگر فراخوانی داده میشد که به ضدانقلاب فرصتی داده شود تا در مجلس نظرات خود را بیان کنند،  آیا چیزی بیشتر از نطق حیدری در مجلس را بیان می کردند؟ آیا شبهاتی از ضدانقلاب باقی مانده است که این نماینده بیان نکرده باشد؟

قطعا حضور چنین نماینده ای که نه به قانون اساسی عقیده دارد و نه التزام عملی و قلبی به ولایت فقیه دارد، لکه ننگی است برای قوه مقننه جمهوری اسلامی ایران. اگر بناست چنین فردی در مقام تصمیم گیری برای جمهوری قرار گیرد، می توان انتظار داشت که درآینده پای شخصیتی مثل رضا پهلوی هم به مجلس باز شود!  سکوت رئیس مجلس، رئیس فراکسیون امید و سایر نمایندگان به این هتاکی جفا به انقلاب و خون شهداست. باید به این نکته نیز توجه داشت که هربار که یکی از نمایندگان لیست امید سخنی بیان می کند، عیار لیست امید چه اندازه است. کسانی که تکرار کردند  باید پاسخ گو باشند و صریح بگویند که آیا این مواضع را قبول دارند؟

از سوی دیگر بیان چنین سخنانی بدون شک دربر دارنده اوصاف اتهامی نظیر نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی است. مقتضی است قوه قضاییه با ورود جدی به این پرونده نگذارد مجلس شورای اسلامی به تریبون ضدانقلاب تبدیل شود.

گفتنی است 20 نماینده مجلس شورای اسلامی با امضای نامه ای خطاب به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، با انتقاد از اظهارات دو نماینده تهران در نطق میان دستور، اظهارات این افراد را موجب تشویش اذهان عمومی نسبت به ارکان نظام خواندند و خواستار بررسی پرونده این افراد در قوه قضاییه شدند. متن کامل این نامه به شرح زیر است:

هیات محترم نظارت بر رفتار نمایندگان!

احتراما ما امضا کنندگان این نامه شاهد نطق های مجلس در روز سه شنبه مورخ ۱۳ شهریور ماه بودیم، خانم پروانه سلحشوری و آقای غلامرضا حیدری نمایندگان تهران در مجلس مطالبی را بیان کردند که خلاف واقع بود و موجب تشویش اذهان عمومی نسبت به ارکان نظام مقدس اسلامی بود.
خواهشمند است دستور رسیدگی فرمایید و از حقوق مردم، مجلس و ارکان نظام دفاع کنید.