تفسیر مضحک یک روزنامه زنجیره‌ای:

جلوگیری از تصویب FATF حرکتی خلاف منافع ملی!

با توجه به لیست تحریمی قطعنامه 2231 آیا دولت جمهوری اسلامی آماده است که افراد موجود در این لیست را به دولت‌های غربی تحویل دهد و یا در خاک خود آنها را به درخواست دولت‌های مدعی مورد پیگرد قرار داده و محاکمه نماید؟

کد خبر: ۱۶۷۲۳۷

تاریخ: ۱۰ خرداد ۱۳۹۷ - ۱۲:۱۵

سرویس سیاسی شهدای ایران:روزنامه زنجیره‌ای قانون تلاش برخی نمایندگان برای جلوگیری از تصویب FATF در مجلس شورای اسلامی را همانند آتش‌زدن برجام در صحن علنی مجلس شورای اسلامی حرکت خلاف منافع ملی دانست!

در بخشی از این گزارش آمده است: «‌دلواپسان در مقابل شفافیت ایستادگی می‌کنند. اقلیتی پر سر و صدا که می‌خواهند از هر فرصتی برای مخالفت با دولت و منافع ملی استفاده کنند، بعد از اینکه برجام را در مجلس به آتش کشیدند و بنا به گفته نمایندگان به قانون کشور توهین کردند، حالا با انجام آبستراکسیون سعی دارند تا جلوی بررسی لوایح سه‌قلو مبارزه با پولشویی، ‌مقابله با تامین مالی تروریسم و الحاق ایران به کنواسیون مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT) را بگیرند.»

گفتنی است کارشناسان و دلسوزان تصویب FATF را ادامه و تکمیل‌کننده برجام دلخواه آمریکا و اروپا می‌دانند. دولت در نظر دارد که تا پایان شهریور ماه سال جاری چهار لایحه مربوط به «پول‌شویی» و «تامین مالی تروریسم» را در مجلس به تصویب برساند تا از این طریق گامی برای بهبود سرمایه‌گذاری خارجی بردارد.

مقامات دولت معتقدند که باید هرچه زودتر از لیست سیاه نهاد FATF خارج شوند تا زمینه‌های سرمایه‌گذاری بیشتر در کشور مهیا گردد. هر چند پیش از این ادعا شده بود که با توافق هسته‌ای زمینه سرمایه‌گذاری بیشتر مهیا شده و ایران در این زمینه دچار هیچ مشکلی نیست. اما گذر زمان نشان داده که برجام اساساً یک دومینویی است که درصدد است دست و پای اقتصاد ایران را بیشتر و محکم‌تر ببندد.

یکی از این طرح‌ها، پذیرش و اجرای مفاد و قوانین FATF در ایران است، طرحی که بررسی آن به‌شدت خطرناک است و می‌تواند زمینه خودتحریمی هرچه بیشتر ایران را به وجود آورد.

با توجه به خروج آمریکا از برجام، و عدم تحقق دور برگرد U-Turn (چرخه دلار) توسط آمریکا، که مانع بنیادین هرگونه تبادل پولی و بانکی جمهوری اسلامی با نظام مالی بین‌الملل محسوب می‌شود، تصویب این لایحه در مجلس شورای اسلامی با توجیه تسهیل تبادلات پولی و بانکی با جهان از طریق الحاق به این کنوانسیون، از اساس بلاوجه و بیهوده است.

از سوی دیگر این کنوانسیون بسیار مبهم و تفسیرپذیر است و الحاق به آن دردسرساز بوده و بهانه‌هایی را به کشورهای غربی و شورای امنیت سازمان ملل متحد می‌دهد تا ادعاهای عجیب‌شان را افزایش دهند؛ به طوری که تفسیرپذیری و ابهامات بسیار این کنوانسیون در مفاد اعلامیه‌های تفسیری کشورهای مختلف در پیوستن به آن مشهور است.

با وجود ضد امنیت ملی بودن FATF اصرار روزنامه‌های زنجیره‌ای بر امضا و تصویب آن همانند برجام یا نشان از ساده‌لوحی آنان دارد و یا نشانه عدم دلبستگی آنان به منافع کشور که با توجه به شواهد و قرائن احتمال دوم بعید به نظر نمی‌رسد.