"احمدی‌نژاد" به اخلاق آسیب رساند یا...؟!

البته آقای هاشمی نگفت اگر دولت دهم به اخلاق آسیب زد پس آن خانمی که به واسطه شوهرش در سال۸۸ گفت اگر موسوی در نیامد مردم به خیابانها بریزند و علنا حکم به هرج و مرج داد،به اخلاق چه کاری کرد؟

کد خبر: ۱۲۲۳۱۳

تاریخ: ۱۲ تير ۱۳۹۵ - ۱۲:۱۶

شهدای ایران: فراموشی بد دردی است و که خدا هیچ کس را دچار آن نکند. البته خود را به فراموشی زدن سیاستی است که این روزها برخی ها خریدار خوب آن هستند.

بهانه این یادداشت این است که، آقای هاشمی رفسنجانی چند روز پیش در نشستی به صرف افطار گفت: «حقیقتاً دولت دهم به اخلاق آسیب زد، خدا آنها را هدایت کند!»

آقای هاشمی نگفت: آن پسری که قرارداد گازی کرسنت را جوش داد و دستش در استات اویل پیدا بود و در ۸۸ آتش بیار معرکه شد کجای اخلاق جا دارد؟نگفت وقتی آن پسره به زندان افتاد وثیقه ۱۰میلیاردی گذاشتند تا دوباره به جامعه برگردد و آتشی دیگر برپا کند به اخلاق آسیب زد و یا خیر؟! ووقتی می خواست دوباره به زندان رود و حکمش صادر و تایید شد، پدر خانواده که خود را استوانه نظام می دانند به گونه ایی برخورد کردند که انگار در بیدادگاه رژیم گذشته محکوم شده بود،نگفت که این حرکات به اخلاق بیشتر از قبلی ها آسیب نمی زند؟!!

شیخ رفسنجان نگفت، نوشتن نامه بدون سلام  و والسلام به ولی امر، کجای کتاب اخلاق نوشته شده است؟

نگفت که احمدی نژاد اگر به اخلاق آسیب زد ،پس آن دخترکی که در اوج آشوبها در میان بداخلاق ترین مردم حضور پیدا می کند و سخنان هتاکانه می زند، به اخلاق چه آسیبی می زند؟! و بدتر از آن آقای هاشمی نگفت پدر آن دخترک که در توجیه هرباره حضور دخترش در جمع سلطل آشغال آتش زنان،می گفت، دخترم برای خرید ساندویچ و روسری به آنجا رفت!میزان آسیبش به اخلاق چقدر است.

آقای هاشمی انگارفراموش کرد که بگوید میزان آسیب اخلاقی احمدی نژاد بالاتر است یا آندسته که گفتند، نظام تقلب کرده و باید ساقط شود و با این توهم بود که ۸ ماه کشور را آشوب زده کردند و خواصی که خود را استوانه نظام می دانند سکوت کردند و با سکوتشان آنان را همراهی کردند و ندای أین عمار رهبری را نشنیدند، کدام آسیبش بیشتر بود؟! اعتماد مردم را به نظام برباد دادن اخلاقی بود؟!

آقای هاشمی نگفت دولت دهم بی اخلاقتر بود یا آن دختری که با بهائیان عکس یادگاری گرفت و با زنان منافقین همدردی کرد و به ریش متدینیان خندید و به حکم مراجع معظم تقلید و به خصوص امام بزرگوار بی اعتنایی کرد و کک پدرش هم نگزید!

و آقای هاشمی نگفت اینکه حاج خانم برخی ها، حکم دستگاه قضایی نظام اسلامی را پدرسوخته بازی بنامند با کدام اصول اخلاقی همراهی و سازگاری دارد؟

و آقای هاشمی نگفت که چرا دهه ۶۰ حکم زنان بدحجاب به زعم حاج آقا کار در اردوگاههای کار و برخورد شدید است و امروز بدحجابان را زیبا رو و برای حضور آنان در جامعه به واسطه حضور گشتهای ارشاد، دل نگران است و رسما این را بیان می کند! این تغییر موضع ۱۸۰درجه ای با اخلاق چقدر سازگار است؟ و اگر قرار است عوام به مرام بزرگان نگاه کنند چه اخلاق و صفتی در جامعه رواج داده خواهد شد؟!

امام عزیز انقلاب تا آخرین روزها و آخرین پیامهایش در سال۶۷ و ۶۸ و از همه مهمتر وصیت نامه اش به صراحت به مبارزه با استکبار و بالاخص آمریکا را تاکید فرموده اند و حال یکنفر هر روز خاطره و خوابی را به امام نسبت می دهد تا افکار جدید خود را از این طریق ،دو قبضه، به خورد ملت دهد،به اخلاق آسیب نمی زند؟

دروغ بدترین کار ضداخلاقی است، آیا دروغ تقلب کم بود به نظامی که می شد با آن انتخابات به اوج عزت رسید اما برخی ها خنج به چهره نظام کشیدند و بعد از ۴ سال که رفیقشان با همان سازوکار ۸۸ انتخاب شد به به و چه چه شان بلند شد و مصداق شتر دیدی ندیدی ،شدند.

در پایان خدا همه را هدایت کند بویژه فرزندان برخی از خواص را که آن خواص را از مسیر حق خارج نکنند.
تاریخ چه خوب است آنجا که نوشته موقعی که پسر زیبر به دنیا آمد حضرت امیر علیه‏السلام ‏فرمود: زبیر همواره با ما بود تا وقتی که پسر شوم او بزرگ شد. از آن پس زبیر در صف دشمنان و مخالفان سرسخت ما قرار گرفت.
خدا نکند که تاریخ برای بعضی اینگونه بنویسد.

*پلاک دزفول