به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری شهدای ایران؛ جریان مدعی اصلاحات که یدطولایی در ماهیگیری سیاسی دارد، به دلیل آلودگی شدید به سیاسی بازی و سیاسی کاری و رفتارهای قبیله‌ای، چنان درگیر سیاست زدگی شده‌اند که این هدف، وسیله را ولو مغایر اخلاق انسانی باشد، برای آنها توجیه می‌کند. بر همین مبنا این جماعت تصور می‌کردند که منتقدان دولت نیز با این رویه پس از استعفای ظریف به جشن و شادی می‌پردازند اما عملا اتفاقی خلاف این رخ داد، چرا که برای بیشتر منتقدان منافع ملی بر هر چیز ارجحیت دارد. با این حال اما طیف مدعی اصلاح‌طلبی با سانسور مواضع و تیتر‌های رسانه‌های منتقد دولت به خبرسازی برای امری که اتفاق نیافته یعنی اظهار شادی از استعفا ظریف پرداختند.


این درحالی است که پس از اعلام خبر استعفای ظریف، برخی اصلاح‌طلبان از جمله عباس عبدی، عمادالدین باقی، عبدالله رمضان‌زاده، علی شکوری راد و.. این اقدام را «تحسین برانگیز»! و «به موقع»! نامیده و از آن استقبال کردند.

بنابراین گزارش؛ روزنامه شرق دیروز در گزارشی با عنوان «آنها که رفتند، آنکه ماند» نوشته است: «...وزرایی که البته عملکرد هر کدام از آنها زیر تیغ نقد مخالفان تندرو آنها بوده است و هر کدام که استعفا دادند جماعتی مشغول جشن و پایکوبی شدند...»

جریان مدعی اصلاح‌طلبی هر کسی که در روند فکری به جز آنچه آنها می‌پسندند باشد را «مخالفان تندرو» می‌نامند و سپس نقد او را «تیغ نقد» عنوان کرده و به انگاره‌سازی و ترورشخصیت می‌پردازند.

روزنامه زنجیره‌ای آرمان در گزارشی به استعفای ظریف و نپذیرفتن آن از سوی رئیس‌جمهور و حواشی آن پرداخته و این استعفا را باعث نگرانی اروپا خوانده که با ابقای ظریف این نگرانی برطرف شد!در این گزارش آمده است: «باید به این موضوع توجه داشت که خداحافظی ظریف از وزارت خارجه تبعات نامطلوبی برای کشور داشت. او به‌خوبی راهکار مذاکره با طرفین کشور در موضوعات هسته‌ای را بلد بود و چهره‌ای مطلوب از ایران در نزد اروپایی‌ها ترسیم کرده بود. تعامل مثبت در عین حفظ منافع ملی از مهارت‌های ظریف است که موجب شد تا خبر استعفای او سبب نگرانی مقامات اروپایی هم شود چنانکه مقام‌های اتحادیه اروپا ضمن واکنش به استعفای ظریف از این استعفا ابراز نگرانی کردند.»درباره این گزارش نکاتی است که به اختصار به آن می‌پردازیم، برای روزنامه‌های زنجیره‌ای آمد و رفت مسئولین کشور را بایستی با نگرانی و خوشحالی اروپا و آمریکا سنجید، از این منظر است که منافع ملی کشور از منظر زنجیره ای‌ها بایستی به آمد و رفت مقامات در دیگر کشورها بستگی پیدا کند و این اوج وابستگی یک جریان می‌تواند محسوب شود.

نکته دوم اینکه روزنامه زنجیره‌ای به این سؤال نپرداخته است که ناراحتی اروپا از استعفای ظریف و خوشحالی آن از ماندن وزیر محترم امور خارجه چه دلیلی می‌تواند داشته باشد؟! پاسخ این سؤال را در انجام همه تعهدات برجامی از سوی ایران و رضایت به «نفت در برابر غذا» و در برابر انجام نشدن هیچ یک از تعهدات طرف مقابل می‌توان جست و جو کرد و یافت.