به گزارش شهدای ایران، عبدالله ناصري، عضو شوراي مشورتي اصلاح‌طلبان در گفت‌و‌گويي اذعان کرده که برخي اصلاح‌طلبان مجلس براساس مناسبات خاص خود عمل مي‌کنند.

 
به گزارش جوان؛ عبدالله ناصري، عضو شوراي مشورتي اصلاح‌طلبان در گفت‌و‌گويي اذعان کرده که برخي اصلاح‌طلبان مجلس براساس مناسبات خاص خود عمل مي‌کنند. او ابتدا در يک تقسيم‌بندي مجعول مي‌گويد: «امروز اصولگرايان کارآمد و اصلاح‌طلبان معتقدند که نظارت استصوابي که با روح قانون اساسي در تعارض است بايد برداشته شود. در اين صورت چهره‌هاي بهتري به پارلمان راه مي‌يابند و حتماً ما مجلسي متفاوت خواهيم داشت. » اصولگرايان ناکارآمد و اصلاح‌طلبان؟! يعني نمي‌شود يک نفر اصولگرا باشد و کارآمد باشد و با نظارت استصوابي هم موافق باشد؟! ناصري به همين راحتي برچسب ناکارآمدي به موافقان نظارت استصوابي مي‌چسباند. از طرفي آيا نبود نظارت استصوابي واقعاً باعث مي‌شود افراد بهتري به مجلس راه يابند؟ افتضاحات اخلاقي اعضاي شوراهاي فلان شهر و شنيده شدن خبر تخلف و دستگيري شوراهاي مختلف نشان مي‌دهد بدون نظارت استصوابي مجلس چگونه خواهد شد! چه آنکه در انتخابات شوراهاي شهر و روستا خبري از نظارت استصوابي نيست. او ‌ اذعان مي‌کند که اصلاح‌طلبان در مجلس بر اساس مناسبات خاص پيش مي‌روند و البته توضيح نمي‌دهد اين از کارآمدي است يا ناکارآمدي: «من نمي‌خواهم اين را کتمان کنم که افرادي که با ليست اميد وارد مجلس دهم شدند در خيلي از موارد بر اساس مناسبات خاص و آينده‌انديشي خود جلو مي‌روند، از استيضاح وزير گرفته تا کارهاي ديگر. چرا مجلس ما اينگونه است؟» ناصري در عبارتي متناقض مي‌گويد اصلاح‌طلبان «هيچ وقت» دنبال تحريم نبودند و بعد اضافه مي‌کند «يکي دوبار» اعلام کردند در انتخابات شرکت نمي‌کنند: «اصلاح‌طلبان هيچ وقت تا الان به دنبال تحريم نبودند، به جز يکي، دو مرتبه که اعلام کردند در انتخابات شرکت نمي‌کنند، هيچ‌گاه ادبيات تحريم را دنبال نکردند.»