شهدای ایران shohadayeiran.com

دیوان بین‌المللی دادگستری با بررسی درخواست قرار موقت ایران، آمریکا را به رفع تحریم‌های اقلام انسان‌دوستانه، دارویی، کشاورزی و هوانوردی ملزم کرد و از طرفین خواست از اقدامی که مناقشه را تشدید کند، خودداری کنند.
به گزارش شهدای ایران به نقل از فارس، دیوان بین‌المللی دادگستری روز چهارشنبه برای اعلام رأی موقت خود درباره درخواست‌های ایران در ارتباط با پیمان مودت با آمریکا، تشکیل جلسه داد و نهایتا بخشی از تدابیر درخواستی ایران را پذیرفته و آمریکا را به رفع محدودیت‌های انسان‌دوستانه، کشاورزی و هوانوردی ملزم و طرفین را از اقداماتی که می‌تواند به تشدید مناقشه منجر شوند، منع کرد.

در ابتدای این جلسه «عبدالقوی یوسف» رئیس دیوان به بازخوانی روند دستیابی به توافق هسته‌ای و نهایتا خروج آمریکا از این توافق به دستور ۸ می ۲۰۱۸ «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور این کشور و احیای تحریم‌های یکجانبه علیه ایران پرداخت.

او سپس به این موضوع پرداخت که آیا بر اساس پیمان مودت ۱۹۵۵ میان ایران و آمریکا، دیوان لاهه از صلاحیت برای صدور رأی برخودار است یا نه. وی گفت بر اساس مفاد این پیمان، در صورتی که بین طرفین اختلاف نظری وجود داشته باشد و این مناقشه از طریق دیپلماتیک حل نشود، طرفین می‌توانند به دیوان لاهه مراجعه کنند.

 

رئیس دیوان با بیان اینکه دو شرط مراجعه به این نهاد بر اساس پیمان مودت برقرار است، گفت دیوان معتقد است که صلاحیت رسیدگی به این پرونده را داراست.


در جلسه امروز صادر شد: رأی دیوان لاهه به نفع ایران



یوسف در ادامه گفت بر اساس چند بند پیمان، طرفین از اعمال محدودیت تجاری و مالی بر یکدیگر منع شده‌اند. بر این اساس، برخی از اقدامات ایالات متحده از جمله لغو مجوز مبادلات تجاری با ایران و اعمال محدودیت بر انتقال اقلام به ایران، می‌تواند در تناقض برخی از مفاد پیمان باشد.

وی گفت تصمیم ایالات متحده برای خروج از توافق هسته‌ای و احیای بخشی از محدودیت‌ها از جمله لغو مجوز واردات از ایران و مبادلات مالی با این کشور، می‌تواند برخی از حقوق ایران در پیمان مودت را محدود کند.

به گفته یوسف، دیوان معتقد است که میان بخشی از حقوق مورد درخواست ایران بر اساس پیمان مودت و اقدامات موقت درخواستی ایران از ایالات متحده، به خصوص در ارتباط با آزادی تجارت و اقلام انسانی و هوانوردی، ارتباط وجود دارد.

رئیس دیوان در بررسی اینکه آیا آنطور که ایران استدلال کرده تحریمها میتواند به «خسارت غیرقابل جبران» منجر شود و باید اقدامات موقتی را در دستور کار قرار داد، گفت دیوان معتقد است که این تحریم‌ها در بخش اقلام دارویی، غذایی و هوانوردی و کشاورزی می‌تواند به خسارت غیرقابل جبران منجر شود.


هیأت ایرانی حاضر در جلسه دیوان

 

یوسف اظهارات شفاهی آمریکا مبنی بر اینکه واشنگتن تلاش می‌کند تحریم‌ها آثار منفی انسانی بر ایران نداشته باشد را «ناکافی» دانست و گفت به عقیده دیوان همچنان چنین ریسکی وجود دارد.


در جلسه امروز صادر شد: رأی دیوان لاهه به نفع ایران

وی در ادامه گفت: «دیوان معتقد است که بر اساس تعهدات مصرح در پیمان مودت، ایالات متحده باید به نحو مقتضی محدودیت‌های اعمال‌شده در زمینه اقلام دارویی، بشردوستانه، هوانوردی و کشاورزی بر اساس تصمیم ۸ می ۲۰۱۸ (برای خروج برجام) علیه ایران را رفع کند.»

نهایتا او گفت قضات دیوان به اتفاق آرا به سه تصمیم موقت رسیده‌اند که تا زمان صدور رأی نهایی برای دو طرف الزام‌آور است:

۱. ایالات متحده آمریکا، منطبق با تعهداتش ذیل پیمان ۱۹۵۵ مودت، روابط اقتصادی و حقوق کنسولی، باید به نحو مورد انتخاب خود، هر مانع برآمده از تدابیر اعلامی ۸ می ۲۰۱۸ بر صادرات آزاد این اقلام به اراضی جمهوری اسلامی ایران را رفع کند:

    دارو و تجهیزات پزشکی؛
    مواد غذایی و اقلام زراعی؛
    قطعات یدکی، تجهیزات، خدمات مربوطه (شامل خدمات پس از فروش، تعمیر و خدمات نگهداری و بازرسی) مورد نیاز ایمنی هوانوردی مسافری.

۲. ایالات متحده آمریکا باید اطمینان یابد که در ارتباط با اقلام و خدمات فوق‌الذکر، مجوزها و تاییدیه‌های مورد نیاز صادر شده و پرداخت‌ها و دیگر انتقال‌های منابع تحت هیچ محدودیتی نباشند؛

۳. هر دو طرف باید از هر اقدامی که ممکن است مناقشه ارائه‌شده در دیوان را تشدید کرده یا ابعاد آن را گسترش دهد و حل آن را دشوارتر کند، خودداری کنند.


در جلسه امروز صادر شد: رأی دیوان لاهه به نفع ایران

بر این اساس، هرچند دیوان تمام تدابیر مورد درخواست ایران را نپذیرفت، اما واشنگتن را به رفع بخش قابل توجهی از تحریم‌های ایران ملزم کرده است. همچنین بند سوم تصمیمات دیوان عملا آمریکا را از اعمال تحریم‌های بیشتر از جمله احیای تحریم‌های یکجانبه نفتی که می‌تواند دامنه مناقشه را گسترش دهد، منع می‌کند.

 

خواسته‌های ایران چه بود؟

جمهوری اسلامی ایران در تاریخ 25 تیر 1397 دو سند تقدیم دیوان مزبور کرد، یکی «دادخواست» تنظیم شده علیه ایالات متحده آمریکا که حاوی تشریح مسئولیت بین‌المللی این دولت و نقض پیمان مودت (1334) است و دیگری «درخواست» از دیوان برای صدور دستور موقت که در صورت تحقق، آمریکا موظف خواهد بود از اجرای تحریم‌ها تا زمان صدور رأی نهایی خودداری کند.

در این شکایت، مستدلا تشریح شده است که تصمیم 8 می 2018 آمریکا در اعمال مجدد تحریم‌های هسته‌ای با تعهدات بین‌المللی ایالات متحده به ویژه مواد 4، 7، 8 ، 9 و 10 معاهده مودت 1334 نیز مغایرت دارد و ایالات متحده ملزم است ضمن توقف این اعمال متخلفانه بین‌المللی، کلیه خسارات وارده را جبران کند.

در لایحه دادخواستی ایران، از دیوان خواسته شده بود تا زمان صدور رأی نهایی، ایالات متحده را به اقدامات ذیل ملزم کند:

- بیانیه ۸ مِی (۱۸ اردیبهشت) آمریکا در خصوص اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران، نقض تعهدات آمریکا ذیل معاهده مودت (منعقده در سال ۱۹۵۵) است؛

- آمریکا باید بدون هیچ‌گونه تأخیری، اقدامات آغاز شده از ۸ می را متوقف کند؛

- آمریکا بایستی فوراً از تهدید به اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران، دست بردارد؛

- آمریکا باید تضمین بدهد که گامی در مسیر دور زدن رأی دادگاه در خصوص این پرونده بر نمی‌دارد؛

- آمریکا باید خسارات وارده به شرکت‌های ایرانی را بر اساس تشخیص دیوان، به صورت تمام و کمال جبران کند.

دیوان بین‌المللی دادگستری رکن قضایی سازمان ملل متحد و عالی‌ترین مرجع حل اختلاف میان دولت‌ها است. این نهاد مستقر در لاهه هلند، برای اجرای تصمیماتش از پشتیبانی شورای امنیت سازمان ملل متحد برخودار است و تمام اعضای ملل متحد به اجرای تصمیمات دیوان ملزم هستند. با این وجود، از آنجا که آمریکا خود یکی از اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل است و از حق وتو برخودار است، پیش از این در مواردی از اجرای تصمیمات دیوان خودداری کرده است.
انتشار یافته: ۲
غیر قابل انتشار: ۰
بابائی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۷/۱۱
0
0
مهر تایید دادگاه لاهه بر ناعادلانه بودن تحریم ها
رسانه های غربی رای دیوان بین المللی دادگستری علیه بخشی از تحریم های ایالات متحده را دستاورد و پیروزی مهم ایران می دانند که تاثیر عمیقی در افکار عمومی جهان دارد.
تاریخ خبر: 11/07/1397 - 18:57
به گزارش گروه تحلیل، تفسیر و پژوهش های خبری، ساعاتی قبل دیوان بین المللی دادگستری در لاهه هلند به عنوان دادگاه عالی سازمان ملل متحد رای مهمی را به نفع ایران صادر کرد. این نهاد قضایی با اعلام رای مقدماتی خود با محکومیت ایالات متحده، تحریم های یک جانبه واشنگتن علیه تهران در حوزه اقلام بشردوستانه را نادرست تشخیص داد و خواستار توقف اعمال محدودیت ها در زمینه تجارت کشورها با ایران شد.
ایران تیر ماه گذشته پرونده شکایتی را علیه ایالات متحده به دادگاه لاهه ارائه کرد. تهران با استناد به پیمان مودت سال 1955 میان دو کشور، تحریم های کاخ سفید را نقض این پیمان ارزیابی کرد.

**فرمان دیوان به کاخ سفید
مهمترین محوری که رسانه های جهان به طور عمده آن را عنوان تحلیل های خود قرار دادند دستور دادگاه سازمان ملل به کاخ سفید برای توقف بخشی از تحریم ها بود. تارنمای «ان.بی.سی» در گزارشی عنوان داشت دادگاه بین المللی به ایالات متحده دستور داد تا برخی تحریم ها علیه ایران را متوقف سازد. حال این احتمال وجود دارد که دولت ترامپ در جلسات بعدی این رای را به چالش بکشد.
این گزارش با بیان اینکه عالی رتبه ترین نهاد قضایی سازمان ملل خواستار رفع تحریم ها در حوزه صادرات اقلام بشردوستانه و خدمات مرتبط با امنیت پروازهای هوایی است، خروج آمریکا از توافق هسته ای و بازگرداندن تحریم ها علیه تهران را دلیلی برای شکایت ایران ارزیابی کرد.
این شبکه خبری آمریکایی تاکید کرد: رای روز چهارشنبه این نهاد سازمان ملل آغازی بر تنش های بیشتر میان دولت ترامپ و دادگاه لاهه خواهد بود.
خبرگزاری «رویترز» نیز نوشت: دادگاه جهانی به آمریکا دستور داد تا این اطمینان را ایجاد کند که تحریم ها به اقدامات بشردوستانه و امنیت هوانوردی غیرنظامی آسیب نمی رساند.
خبرگزاری «اسوشیتدپرس» هم از پیروزی تهران در این دادگاه خبر داد و افزود: قاضی «عبدالقوی یوسف» رئیس دادگاه عنوان داشت که ایالات متحده باید در راستای مقررات عهدنامه مودت به هر صورت که قادر است مانع از اجرای تحریم ها علیه نیازهای دارویی، خدمات پزشکی، اقلام غذایی و کشاورزی و خدمات و کالا در حوزه مسافربری هوایی شود.
به نوشته رسانه های غربی دلیل اصلی طرح شکایت، اعمال دوباره تحریم های آمریکا پس از امضای توافق هسته ای بود. رویترز چنین آورد: این در حالی است که دیگر کشورهایی که در امضای توافق نقش داشتند با اقدام آمریکا در خروج از برجام و اعمال تحریم ها مخالف هستند. اما با وجود انتقادهای بین المللی، واشنگتن خواسته های خود را پیش می برد و قرار است از 4 نوامبر با تحریم نفتی بر شدت محدودیت ها علیه ایران بیافزاید.
تارنمای شبکه تلویزیونی «فاکس نیوز» آمریکا نیز مهمترین محور رای دادگاه را دستور برای رفع برخی تحریم های کاخ سفید علیه ایران دانست و عنوان داشت اگرچه حکم دادگاه الزام آور است اما هنوز مشخص نیست که رئیس جمهوری ترامپ چه واکنشی به آن نشان می دهد.
تارنمای شبکه «سی.بی.اس نیوز» نیز با انتشار بخش هایی از رای دادگاه آورده است دادگاه از هر دو طرف (تهران و واشنگتن) درخواست کرد از اقداماتی که ممکن است باعث تشدید تنش یا عمیق تر شدن آن شود و تصمیم گیری های بعدی را سخت تر سازد، خودداری کنند.
روزنامه «واشنگتن پست» نیز در گزارش خود از این رای آورده است که دادگاه سازمان ملل به ایالات متحده اعلام کرد که باید در حوزه های بشردوستانه اجازه تجارت کشورها با ایران را صادر کند.
اگرچه ایران در متن شکایت نامه خود از دیوان لاهه خواستار توقف فوری تحریم های یکجانبه رئیس جمهوری آمریکا شده بود اما رای امروز دیوان درواقع حکم اولیه به شمار می رود و اجرایی شدن چنین تصمیمی ممکن است چندین سال به طول بیانجامد.

**حکمی نمادین و اثرگذار بر افکار عمومی
بسیاری از رسانه های جهان و از جمله خبرگزاری ها در غرب گزارش خود از این رخداد مهم بین المللی را به عنوان پیروزی تهران بر واشنگتن در دادگاه لاهه تفسیر کردند. دیوان بین المللی دادگستری به اتفاق آرا حکم داد واشنگتن باید هرگونه محدودیت در زمینه تجارت آزاد دارو، تجهیزات پزشکی، مواد خوراکی و کالای کشاورزی، هوانوردی و فروش قطعات یدکی هواپیما با ایران را مرتفع سازد.
در پیمان مودت که در دهه 1950 میلادی به امضا رسید آمده است که رفع اختلافات تهران- واشنگتن نخست باید از طریق دیپلماتیک صورت بگیرد. ایران در استدلال های خود توافق برجام را فرایند دیپلماتیک اولیه و مهمی دانست که می توانست به رفع تنش ها منجر شود. اما خروج آمریکا از توافق در کنار برقراری دوباره تحریم ها توافق اخیر هسته ای و پیمان مودت را نادیده گرفته است.
به نوشته گزارش شبکه خبری «سی.بی.اس نیوز» در نخستین دور از جلسات بررسی شکایت که 4 روز به طول انجامید ایران و آمریکا با رویکردهای متفاوتی به موضوع پرداختند. در حالی که وکلای تهران اقدامات تحریمی کاخ سفید را ویرانگر و تجاوزی آشکار به ساختار اقتصادی ایران توصیف کردند اما تمرکز اصلی نمایندگان ایالات متحده بر تلاش برای رد صلاحیت دادگاه در رسیدگی به این شکایت معطوف بود.
آمریکا، دیوان بین المللی دادگستری را فاقد صلاحیت قضایی برای رسیدگی به شکایت تهران از اعمال مجدد تحریم ها پس از امضای توافق هسته ای دانست. از اینرو کاخ سفید مدعی است شرط قبول رای دادگاه پذیرش صلاحیت دادگاه از سوی هر دو طرف است. با حکم اخیر، دیوان بین المللی دادگستری صلاحیت خود را برای رسیدگی به شکایت ایران از آمریکا بر مبنای پیمان مودت میان دو کشور مورد تایید قرار داده است.
این گزارش افزود: احکام دیوان الزام آور و غیرقابل فرجام خواهی هستند اما این نهاد قضایی راهکار و ابراز مشخصی را برای اجرا در اختیار ندارد.
به نوشته شبکه خبری سی.بی.اس این دومین طرح شکایت ایران در دیوان بین المللی دادگستری از سال 2016 است. نخستین بار تهران به دلیل مسدود شدن 2 میلیارد دلار از دارایی های خود از سوی دادگاهی در ایالات متحده به دیوان شکایت کرده بود.
«ریچارد نفیو» از مقام های پیشین در موضوع تحریم ایران و کارشناس حاضر در گفت وگوهای هسته ای سال 2015 معتقد است این پرونده بیش از آنکه تاثیر عملی داشته باشد دارای جنبه های نمادین است. وی تاکید داشت تاکنون متقاعد نشده است که ترامپ این حکم یا هر فرمان دیگری را که از سوی موسسه های بین المللی صادر می شود و خواسته وی را در نظر نمی گیرند رعایت کند.
این تحلیلگر آمریکایی نقش دادگاه بین المللی در افکار عمومی را مهم دانست و رای کنونی آن را تحولی قابل توجه ارزیابی کرد.
بابائی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۷/۱۱
0
0
دیوان لاهه آمریکا را ملزم به رفع تحریمها علیه ایران کرد

چهارشنبه ۱۱ مهر ۱۳۹۷


دیوان بین‌المللی دادگستری دیروز برای اعلام رأی موقت خود درباره درخواست‌های ایران در ارتباط با پیمان مودت با آمریکا، تشکیل جلسه داد و نهایتا بخشی از تدابیر درخواستی ایران را پذیرفت و آمریکا را به رفع محدودیت‌های انساندوستانه، کشاورزی و هوانوردی ملزم و طرفین را از اقداماتی که می‌تواند به تشدید مناقشه منجر شوند، منع کرد .
به گزارش فارس، در ابتدای این جلسه «عبدالقوی یوسف» رئیس دیوان به بازخوانی روند دستیابی به توافق هسته‌ای و نهایتا خروج آمریکا از این توافق به دستور ۸می‌۲۰۱۸ «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهوری این کشور و احیای تحریم‌های یکجانبه علیه ایران پرداخت.
او سپس به این موضوع پرداخت که آیا بر اساس پیمان مودت ۱۹۵۵میان ایران و آمریکا، دیوان لاهه از صلاحیت برای صدور رأی برخودار است یا نه. وی گفت: بر اساس مفاد این پیمان، در صورتی که بین طرفین اختلاف نظری وجود داشته باشد و این مناقشه از طریق دیپلماتیک حل نشود، طرفین می‌توانند به دیوان لاهه مراجعه کنند.
یوسف در ادامه گفت: بر اساس چند بند پیمان، طرفین از اعمال محدودیت تجاری و مالی بر یکدیگر منع شده‌اند. بر این اساس، برخی از اقدامات ایالات متحده از جمله لغو مجوز مبادلات تجاری با ایران و اعمال محدودیت بر انتقال اقلام به ایران، می‌تواند در تناقض برخی از مفاد پیمان باشد.
وی گفت :تصمیم ایالات متحده برای خروج از توافق هسته‌ای و احیای بخشی از محدودیت‌ها از جمله لغو مجوز واردات از ایران و مبادلات مالی با این کشور، می‌تواند برخی از حقوق ایران در پیمان مودت را محدود کند.
به گفته یوسف، دیوان معتقد است میان بخشی از حقوق مورد درخواست ایران بر اساس پیمان مودت و اقدامات موقت درخواستی ایران از ایالات متحده، به خصوص در ارتباط با آزادی تجارت و اقلام انسانی و هوانوردی، ارتباط وجود دارد.
رئیس دیوان در بررسی اینکه آیا آنطور که ایران استدلال کرده تحریمها میتواند به «خسارت غیرقابل جبران» منجر شود و باید اقدامات موقتی را در دستور کار قرار داد، گفت: دیوان معتقد است که این تحریم‌ها در بخش اقلام دارویی، غذایی و هوانوردی و کشاورزی می‌تواند به خسارت غیرقابل جبران منجر شود.
هیأت ایرانی حاضر در جلسه دیوان
یوسف اظهارات شفاهی آمریکا مبنی بر اینکه واشنگتن تلاش می‌کند تحریم‌ها آثار منفی انسانی بر ایران نداشته باشد را «ناکافی» دانست و گفت: به عقیده دیوان همچنان چنین ریسکی وجود دارد.
وی در ادامه گفت: «دیوان معتقد است که بر اساس تعهدات مصرح در پیمان مودت، ایالات متحده باید به نحو مقتضی محدودیت‌های اعمال‌شده در زمینه اقلام دارویی، بشردوستانه، هوانوردی و کشاورزی بر اساس تصمیم ۸می‌۲۰۱۸ (برای خروج برجام) علیه ایران را رفع کند.»
نهایتا او گفت که قضات دیوان به اتفاق آرا به سه تصمیم موقت رسیده‌اند که تا زمان صدور رأی نهایی برای دو طرف الزام‌آور است:
۱. ایالات متحده آمریکا، منطبق با تعهداتش ذیل پیمان ۱۹۵۵ مودت، روابط اقتصادی و حقوق کنسولی، باید به نحو مورد انتخاب خود، هر مانع برآمده از تدابیر اعلامی‌۸ می‌۲۰۱۸ بر صادرات آزاد این اقلام به اراضی جمهوری اسلامی‌ایران را رفع کند:
دارو و تجهیزات پزشکی؛
مواد غذایی و اقلام زراعی؛
قطعات یدکی، تجهیزات، خدمات مربوطه (شامل خدمات پس از فروش، تعمیر و خدمات نگهداری و بازرسی) مورد نیاز ایمنی هوانوردی مسافری.
۲. ایالات متحده آمریکا باید اطمینان یابد که در ارتباط با اقلام و خدمات فوق‌الذکر، مجوزها و تائیدیه‌های مورد نیاز صادر شده و پرداخت‌ها و دیگر انتقال‌های منابع تحت هیچ محدودیتی نباشند؛
۳. هر دو طرف باید از هر اقدامی‌که ممکن است مناقشه ارائه‌شده در دیوان را تشدید کندیا ابعاد آن را گسترش دهد و حل آن را دشوارتر کند، خودداری کنند.
خواسته‌های ایران چه بود؟
جمهوری اسلامی‌ایران در تاریخ ۲۵ تیر ۱۳۹۷ دو سند تقدیم دیوان مزبور کرد، یکی «دادخواست» تنظیم شده علیه ایالات متحده آمریکا که حاوی تشریح مسئولیت بین‌المللی این دولت و نقض پیمان مودت (۱۳۳۴) است و دیگری «درخواست» از دیوان برای صدور دستور موقت که در صورت تحقق، آمریکا موظف خواهد بود از اجرای تحریم‌ها تا زمان صدور رأی نهایی خودداری کند.
در این شکایت، مستدلاً تشریح شده است که تصمیم ۸ می‌۲۰۱۸ آمریکا در اعمال مجدد تحریم‌های هسته‌ای با تعهدات بین‌المللی ایالات متحده به ویژه مواد ۴، ۷، ۸ ، ۹ و ۱۰ معاهده مودت ۱۳۳۴ نیز مغایرت دارد و ایالات متحده ملزم است ضمن توقف این اعمال متخلفانه بین‌المللی، کلیه خسارات وارده را جبران کند.در لایحه دادخواستی ایران، از دیوان خواسته شده بود تا زمان صدور رأی نهایی، ایالات متحده را به اقدامات ذیل ملزم کند:
– بیانیه ۸ مِی (۱۸اردیبهشت) آمریکا در باره اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران، نقض تعهدات آمریکا ذیل معاهده مودت (منعقده در سال ۱۹۵۵) است؛
– آمریکا باید بدون هیچ‌گونه تأخیری، اقدامات آغاز شده از ۸می‌را متوقف کند؛
– آمریکا باید فوراً از تهدید به اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران، دست بردارد؛
– آمریکا باید تضمین بدهد که گامی‌در مسیر دور زدن رأی دادگاه در باره این پرونده بر نمی‌دارد؛
– آمریکا باید خسارات وارده به شرکت‌های ایرانی را بر اساس تشخیص دیوان، به صورت تمام و کمال جبران کند.
استقبال ایران از تصمیم دیوان
وزارت خارجه در بیانیه‌ای بااستقبال از تصمیم دیوان بین‌المللی دادگستری در صدور قرار موقت در پرونده شکایت از آمریکا، آن را نشانه بارز دیگری در تأیید حقانیت جمهوری اسلامی‌و غیرمشروع بودن تحریم‌های آمریکا خواند.این بیانیه می‌افزاید: این محکمه جهانی با تصریح بر اینکه قراری که صادر کرده، الزام آور و لازم الاتباع بوده و موجد تعهدات بین المللی است، اعلام کرد که دولت ایالات متحده ملزم است طبق تعهدات بین‌المللی خود موانع ناشی از اقداماتش به موجب تصمیم‌های غیرقانونی که با خروج از برجام اتخاذ کرده، از جمله موانعی که در مسیر روابط تجاری ایران در حوزه‌های مشخصی برقرار کرده، برطرف کند.
وزارت خارجه در بیانیه خود اعلام می‌کند: دیوان بین‌المللی دادگستری همچنین در این قرار بر قطعنامه ۲۲۳۱شورای امنیت که برجام را تایید کرده، صحه گذاشته است.
در ادامه این بیانیه آمده است: وزارت امور خارجه ایران با دیوان بین‌المللی دادگستری در قرار موقت صادره هم عقیده است که برای رسیدگی به شکایت ایران علیه ایالات متحده صلاحیت اولیه خود را محرز دانسته و به این ترتیب تلاش‌های دولت آمریکا و وکلای آن در رد صلاحیت دیوان و فرار از مسئولیت حقوقی را خنثی کرده است. دیوان در قرار خود همچنین با رد ادعاها و نظرات حقوقی دولت آمریکا، به صراحت ذکر کرده است که موارد درخواست شده ایران منحصرا به نقض‌های احتمالی عهدنامه مورد استناد جمهوری اسلامی‌ مربوط است و اینکه حقوق خاص و مشخصی که ایران به موجب عهدنامه به آنها استناد کرده است، می‌تواند آثار غیرقابل جبرانی به دنبال داشته باشد.در این بیانیه آمده است: قرار صادره از سوی دیوان بین‌المللی دادگستری همچنین بار دیگر نشان داد که این دولت آمریکاست که با سیاست‌های غلط و افراطی خود و در نتیجه زیاده خواهی‌های خود در قبال دیگر کشورها، روز به روز منزوی‌تر می‌شود و باید از عادت غلط و اعتیاد ناپسند خود در اعمال تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی علیه مردم و شهروندان دست بکشد و به عضوی مسئولیت پذیر و کشوری عادی در جامعه بین المللی تبدیل شود. در این مسیر جامعه بین‌المللی و کشورهای مستقل مسئولیت مضاعفی به عهده دارند تا این کشور را که سابقه‌ای طولانی از نقض عهد و عدم تمکین به تعهدات و الزامات بین‌المللی خود دارد، در تلاش‌های غیرقانونی‌اش ناکام گذارند.در همین زمینه «جمشید ممتاز» استاد برجسته حقوق بین الملل و قاضی اختصاصی ایران در بیانیه‌ای تفصیلی که در ارتباط با صدور قرار موقت به دیوان ارائه کرده‌، نظرات خود را تشریح کرده است.
وی با اشاره به اینکه به قرار صادره دیوان رای مثبت داده است، تاکید کرد که ضرورت داشت دیوان به سایر حوزه‌های مهم از جمله به عنوان مثال فروش هواپیما و اجرای سفارش‌هایی که تاکنون صورت پذیرفته می‌پرداخت.
همچنین مناسب بود دیوان بین‌المللی دادگستری آمریکا را ملزم می‌کرد از اقداماتی که شرکت‌ها و اتباع کشورهای ثالث را از داشتن روابط تجاری با ایران باز می‌دارد، خودداری کند.
وی با اشاره به قطعنامه ۲۲۳۱ که برجام را تائید کرده است، آن را یک واقعیت عینی مرتبط با اختلاف دانست که تعهداتی را برای همه دولت‌های عضو ملل متحد از جمله آمریکا ایجاد کرده است. از آن گذشته، بر مبنای گزارش‌های آژانس بین المللی انرژی اتمی‌به عنوان نهاد ذیصلاح فنی، اعتبار توجیهات آمریکا برای وضع مجدد تحریم‌ها زیر سئوال می‌رود.
ممتاز همچنین مشروعیت تحریم‌های ثانویه ایالات متحده را از منظر حقوقی به چالش کشیده است، زیرا دامنه فراسرزمینی دارد و هدف آنها اثرگذاری مستقیم بر نحوه چینش روابط خارجی دولت‌های حاکم و مستقل است و این نقض اصل بنیادین عدم مداخله به نحو مصرح در منشور ملل متحد به شما‌ر
می‌رود.
ظریف: حکم دیوان لاهه شکست دیگری برای آمریکا‌ست
وزیر خارجه هم گفت :حکم دیوان بین‌المللی دادگستری برای رفع برخی تحریم‌های ایران، شکست دیگری برای دولت آمریکاست که معتاد به تحریم است.
‌«محمد جواد ظریف» در توییتی نوشت: «دادگاه عالی سازمان ملل حکم داد که آمریکا باید به تعهداتی که با بازگردانی تحریم‌ها علیه مردم ایران با خروج از برجام نقض کرده، عمل کند .«شکست دیگری برای دولت آمریکایِ معتاد به تحریم و پیروزی برای حاکمیت قانون این‌ امری ضروری برای جامعه بین‌المللی است که به صورت جمعی با یکجانبه‌گرایی زیانبخش آمریکا مقابله کند».
وزیر خارجه در گفتگو با یک شبکه چینی هم گفت که برای گفتگو با آمریکا آماده است اما احترام متقابل و عمل به تعهدات، لازمه گفتگو است.‌ظریف به شبکه چینی
«سی.جی.تی.ان» گفت که رفتار «دونالد ترامپ» در قبال ایران مانند سیاست وی در قبال همه جهان است.‌ شما انزوای رئیس جمهور ترامپ را در مجمع عمومی‌و سپس انزوای وی را در جلسه شورای امنیت دیدید، جایی که خودش جلسه‌ای ترتیب داد تا به ایران حمله کند، اما این طور شد که ۱۴کشور (از ۱۵عضو شورای امنیت) در مقابل یکی بودند و همه از توافق هسته‌ای حمایت کردند و از آمریکا به دلیل خروج از آن [برجام] انتقاد کردند .
وزیر خارجه ایران ادامه داد: برجام یک توافق ۱۵۰صفحه‌ای است که تک تک کلماتش با دقت مورد مذاکره قرار گرفته و میان ایران و پنج قدرت دیگر و اتحادیه اروپا توافق شده بود و در قطعنامه شورای امنیت وارد شده است، اما ترامپ طوری رفتار کرد که گویی این مذاکره تنها میان دو نفر بود یا تنها میان دو کشور بود و مشکل این است.
ظریف درباره آینده برجام گفت: وقتی رئیس جمهور ترامپ به صورت غیرقانونی تصمیم به خروج از برجام گرفت، اروپایی‌ها از ما خواستند که فوراً تلافی نکنیم چون ما می‌توانستیم اقدام متقابل انجام دهیم و تعهداتمان به اجرای برجام را به صورت جزئی یا کلی متوقف کنیم. ما تصمیم گرفتیم چند هفته صبر کنیم، سپس در این مدت اروپایی‌ها و چین و روسیه با یک تعهد محکم سیاسی در مواردی که ما نیاز داشتیم، آمدند اما ما به آنها ‌ گفتیم این تعهد سیاسی برای ما کافی نیست، چراکه تجار در حال خروج بودند، ما از آنها خواستیم اقدامات عملی انجام دهند .اکنون اقدامات عملی ‌پیش‌بینی شده‌اند، ما می‌خواهیم ببینیم چطور این اقدامات عملی اتفاق می‌افتند و می‌خواهیم بدانیم آن‌ها چطور عمل خواهند کرد. امتحان واقعی آنجاست که آیا بنگاه‌های خصوصی، شرکت‌های دولتی و شرکت‌های نفتی می‌توانند به خرید نفت از ما ادامه دهند و در ایران سرمایه‌گذاری کرده و بدون ترس از تحریم‌های غیرقانونی آمریکا با ایران ارتباط داشته باشند و این مساله‌ای است که ما همچنان منتظریم تا در عمل ببینیم .‌ظریف افزود: یکی از گزینه‌های دیگر ایران این است که اجرای برجام را به صورت بخشی یا کلی متوقف کند، اما این به عملکرد چین و روسیه و کشورهای اروپایی بستگی دارد. ‌این کشورها در حال بررسی مکانیسمی‌در رابطه با ایران هستند و در نهایت این آمریکا‌ست که خود را به انزوا می‌کشاند و تضعیف می‌کند.‌وی گفت: اگر ترامپ و پامپئو باور دارند که برجام توافقی میان «جان کری» وزیر خارجه سابق آمریکا و وزیر خارجه ایران بوده است، باید به قطعنامه ۲۲۳۱مراجعه و آن رابررسی کند. آمریکا هنوز عضوی از شورای امنیت است و ترامپ در صندلی رئیس شورای امنیت نشسته است، بنابراین باید به آن احترام بگذارد.
وزیر خارجه در پاسخ به سئوالی درباره ادعای ایجاد بی‌ثباتی در منطقه از سوی ایران و ارتباط موشک‌های ایران و برجام گفت که توافق هسته‌ای درباره مسائل هسته‌ای است. سال گذشته عربستان ۶۷میلیارد دلار تسلیحات خریداری کرد . امارات ۲۲میلیارد دلار تسلیحات خریداری کرد که اکثر این تسلیحات از آمریکا و متحدان غربی‌اش بود، اما تمام بودجه دفاعی ایران کمتر از ۱۶میلیارد دلار است و وقتی قرار است درباره موشک صحبت شود باید درباره این مساله که آمریکا چطور منطقه را به میدان جنگ تبدیل کرده و چطور آمریکا پیچیده‌ترین تسلیحات متعارف را به این منطقه آورده است، سخن گفت.‌وی افزود:این مسائل باید بررسی شود. باید نگاه کرد ایران چگونه عمل کرده و آمریکا و متحدانش چگونه رفتار کرده‌اند. آمریکا میلیاردها دلار تسلیحات به صدام داده است و باید بررسی کرد، چه کشوری تسلیحات به طالبان فروخته است که افغانستان را بی ثبات کرده و چه کشوری داعش را تامین مالی کرده و چه کشوری است که نخست وزیر یک کشور دیگر را چند هفته زندانی و لبنان را وارد جنگ داخلی می‌کند.
در ادامه ظریف درباره ادعاهای بی اساس «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی درباره وجود یک ساختمان مرتبط با برنامه هسته‌ای در «تورقوزآباد»، گفت: نتانیاهو در جوار یک کارخانه تسلحیات اتمی‌در “دیمونا” است و ایران را تهدید به نابودی می‌کند. اگر مردم بخواهند درباره کسی صحبت کنند که یک کشور دیگر را به نابودی تهدید می‌کند، آنها باید درباره نتانیاهو حرف بزنند. من فکر می‌کنم نتانیاهو چوپان دروغگو است که اساسا عادت کرده دروغ بگوید و جامعه بین‌المللی وی را امتحان کرده است و می‌داند که دروغ می‌گوید و هیچ اعتباری ندارد.
توافقی بهتر از برجام نصیب آمریکا نمی‌شود
وزیر خارجه در مصاحبه‌ با رسانه دولتی انگلیس هم گفت : تعهداتی که کشورهای اروپایی برای حفظ توافق هسته‌ای برجام ابراز کردند بهتر از آن چیزی بود که انتظار می‌رفت.‌او ‌درباره تلاش‌ها برای حفظ برجام بعد از خروج آمریکا از آن گفت: «کار دشواری خواهد بود، چون دلار آمریکا نقش فراگیری در نظام مالی بین‌المللی دارد و [حفظ برجام] کار دشواری است، اما گزینه‌ها هم بسیار روشن هستند: آیا جامعه بین‌المللی به ایالات متحده اجازه خواهد داد حکمرانی کند… در گذشته این کشور این کار را انجام داده اما آن موقع بر اساس مجموعه‌ای قوانین بوده نه بر اساس حکم‌هایی که روز به روز تغییر می‌کنند.»
ظریف در پاسخ به سئوالی درباره مواضع دولت انگلیس پیرامون برجام به حمایت‌های «ترزا می»، نخست‌وزیر انگلیس از این توافق اشاره کرد و در ادامه گفت: «اروپایی‌ها شاید نسبت به آنچه همه از آنها انتظار داشتند، تعهدات بهتری را [برای حفظ برجام] ابراز کردند، بنابراین، اروپا باید این تعهدات سیاسی را به ساز و کار تبدیل کند.وظیفه بعدی که مهمترین و دشوارترین آنها ست این که ببینیم آیا این ساز و کارها کارآمد هستند یا خیر.ما اندکی دیگر صبوری خواهیم کرد. این به معنای آن نیست که صبر ما هیچ وقت تمام نخواهد شد، اما کمی‌دیگر صبر خواهیم کرد.»
وزیر خارجه ایران در پاسخ به سئوال مجری برنامه در‌باره این که آیا غیرممکن است رئیس‌جمهوری ایران پیشنهاد دونالد ترامپ برای دیدار با وی را قبول کند گفت: «هیچ چیز غیرممکن نیست.»
ظریف در ادامه با اشاره تلویحی به توافق دو صفحه‌ای میان ترامپ و رهبر کره شمالی گفت: «نتیجه دیدار رئیس‌جمهوری ترامپ با رئیس‌جمهوری روحانی، یک عکس یادگاری و سندی دو صفحه‌ای خواهد بود، ما سندی ۱۵۰صفحه‌ای داریم که کلمه به کلمه، نه فقط توسط ایران و آمریکا بلکه توسط ۶قدرت دیگر مذاکره شده است.»
وزیر خارجه ایران تصریح کرد به عنوان کسی که بر سر این توافق مذاکره کرده و مدتی طولانی با آن درگیر بوده است می‌تواند به ترامپ اطمینان بدهد توافقی بهتر نصیب آمریکا نخواهد شد.
وزیر خارجه آمریکا: ایالات متحده عهدنامه مودت با ایران را فسخ می‌کند
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «مایک پامپئو»، وزیر امور خارجه آمریکا دیروز ادعا کرده حکم دادگاه لاهه شکستی برای ایران بوده است.
وی همچنین بار دیگر ایران را تهدیدی علیه اماکن دیپلماتیک آمریکا در عراق توصیف کرد. او همچنین گفت: «اعلام می‌کنم عهدنامه مودت با ایران را فسخ می‌کنیم. این تصمیمی است که ۳۹ سال پیش باید انجام می‌شد.»
بازتاب پیروزی حقوقی بین‌المللی ایران در رسانه‌های جهان
خبرگزاری رویترز در گزارشی نوشت: دیوان بین المللی کیفری لاهه دیروز به آمریکا فرمان داد تضمین کند که تحریم‌های ضد ایرانی بر کمک‌های بشردوستانه و ایمنی هوایی تاثیری نمی‌گذارد.
قضات این دادگاه «یک پیروزی را به تهران تقدیم کردند» که در آن این گونه استدلال شد که تحریم‌هایی
‌که از ماه مه توسط دولت دونالد ترامپ اعمال شده است از مفاد معاهده مودت ۱۹۵۵ بین دو کشور تخطی می‌کند.
‌آسوشیتدپرس هم در گزارشی نوشت: عالیترین دادگاه سازمان ملل فرمان به توقف تحریم‌های ضد ایرانی آمریکا داد.
حکم دادگاه بین المللی کیفری لاهه از لحاظ حقوقی الزام آور است، اما باید دید دولت ترامپ به آن عمل خواهد کرد یا خیر.
انتظار می‌رود در جلسه استماع بعدی، آمریکا این حکم را به چالش بکشد.
حکم دیروز ، درگیری دیگری میان دولت ترامپ و دادگاه لاهه به وجود خواهد آورد.
خبرگزاری فرانسه گزارش داد: عبدالقوی یوسف قاضی دیوان بین‌المللی دادگستری اظهارات شفاهی آمریکا مبنی بر این که واشنگتن تلاش می‌کند تحریم‌‌ها آثار منفی انسانی بر ایران نداشته باشد را «ناکافی» دانست و گفت: به عقیده دیوان همچنان چنین ریسکی وجود دارد.‌ وی در ادامه گفت: «دیوان معتقد است که بر اساس تعهدات مطرح در پیمان مودت، آمریکا باید به نحو مقتضی محدودیت‌‌های اعمال‌ شده در زمینه اقلام دارویی، بشردوستانه، هوانوردی و کشاورزی را بر اساس تصمیم ۸ می‌۲۰۱۸ (برای خروج برجام) علیه ایران رفع کند.»
فاکس نیوز هم این حکم را «پیروزی‌ای برای ایران» خواند و نوشت: حکم دادگاه بین المللی کیفری لاهه از لحاظ حقوقی الزام آور است، اما باید دید دولت ترامپ از آن تبعیت خواهد کرد یا خیر.
وب سایت تایمز آمریکا گزارش داد که دادگاه جهانی با تصریح بر این که حکمی‌که صادر کرده، الزام آور و لازم الاتباع بوده است، اعلام کرد که دولت ایالات متحده ملزم است طبق تعهدات بین المللی خود موانع ناشی از اقداماتش به موجب تصمیم‌هایی که با خروج از برجام اتخاذ کرده است، از جمله موانعی که در مسیر روابط تجاری ایران در حوزه‌های مشخصی برقرار کرده است، برطرف کند.
در حقیقت به ترامپ فرمان داده شده تحریم‌ها علیه ایران را لغو کند.
شبکه سی بی اس آمریکا گزارش داد: قضات دیوان بین المللی کیفری لاهه در قرائت رأی خود اعلام کردند، دیوان دریافته است که برخی از تحریم‌های ضد ایرانی آمریکا مرتبط با برخی از حقوق و تعهدات طرفین در معاهده مودت است.
الجزیره: این حکمی‌نبود که آمریکا می‌خواست
به گفته کارشناسان، این دستور، نظیر حکم موقت به توقف هرگونه اقدام متصرفانه در پرونده‌های مالی است و نشان دهنده حساسیت و اهمیت موضوع شکایت ایران برای دیوان بین المللی دادگستری
است.‌دیوان دادگستری بین المللی نهاد قضایی وابسته به سازمان ملل است که برای حل و فصل اختلاف‌های بین المللی تشکیل شده و آرای آن الزام آور است.
دیگر رسانه‌ها از جمله تی آر تی ترکیه، دویچه وله آلمان، واشنگتن پست آمریکا و گاردین انگلیس‌ هم با عباراتی مشابه این، موفقیت ایران را بازتاب دادند.
واکنش وزیر خارجه ایران‌ به تصمیم واشنگتن
«محمد جواد ظریف»، وزیر امور خارجه ایران به تصمیم دولت آمریکا در خروج از معاهده مودت با ایران واکنش نشان داد.
ظریف در توییترش نوشت: «آمریکا، برجام – که توافقی چندجانبه و گنجانده‌شده در قطعنامه ۲۲۳۱شورای امنیت بود- را به بهانه تلاش برای دستیابی به معاهده‌ای دوجانبه با ایران لغو کرد. امروز، بعد از آنکه دادگاه لاهه حکم داد آمریکا تحریم مردم ایران و نقض یک معاهده واقعی میان آمریکا و ایران را متوقف کند، آمریکا از آن پیمان خارج شد. [این کشور] رژیم قانون‌گریز است.»
نظر شما
نام:
(ضروری نیست)
ایمیل:
(ضروری نیست)
* نظر:
آخرین اخبار