شهدای ایران shohadayeiran.com

در جریان اختلاف نظر با مدیر یکی از پردیس‌های سینمایی:
حسین فرحبخش که به سازنده فیلم‌های سخیفی چون «خالتور» و «پا تو کفش من نکن» و... مشهور است، در جریان اختلاف نظر با مدیر یکی از پردیس‌های سینمایی که به درستی مانع از نمایش آثار وی در سینمای خود شده بود، زبان به مهمل‌گویی گشود و الفاظی ناشایست را به روضه‌خوانان و مداحان اهل‌بیت(ع) نسبت داد!
سرویس فرهنگی  شهدای ایران:تهیه‌کننده‌ای که با ساخت فیلم‌های سخیف و مبتذل کاسبی می‌کند، این بار به ستایشگران اهل‌بیت توهین کرد!


توهین سازنده فیلم های سخیف به ستایشگران اهل بیت(ع)!

بنابر این گزارش، حسین فرحبخش که به سازنده فیلم‌های سخیفی چون «خالتور» و «پا تو کفش من نکن» و... مشهور است، در جریان اختلاف نظر با مدیر یکی از پردیس‌های سینمایی که به درستی مانع از نمایش آثار وی در سینمای خود شده بود، زبان به مهمل‌گویی گشود و الفاظی ناشایست را به روضه‌خوانان و مداحان اهل‌بیت(ع) نسبت داد!


فرحبخش، صحبت‌های توهین‌آمیز خود را صراحت کلام دانسته و این گونه توجیه کرده که چون بیانی صریح دارد، این حرف‌ها را بر زبان آورده! البته داشتن صراحت کلام در برابر نجابت دیگران هنر نیست. باید از فرحبخش پرسید آیا جرئت دارد در برابر جریان‌هایی که هزینه فیلم‌هایش را تأمین می‌کنند هم این گونه سخن بگوید؟ اینکه یک تهیه‌کننده سرمایه‌سالار که برخلاف ادعاهایش مبنی بر استقلال مالی اما نامش در بین دریافت‌کنندگان مبالغ کلان از نهادهای دولتی دیده می‌شود به افراد نجیب و سر به زیر توهین کند، شجاعت و صراحت نیست، بلکه بیشتر شبیه رفتار پهلوان‌پنبه‌هاست.


‌ای کاش این تهیه‌کننده جسارت داشت و درباره فهرستی که اخیرا از سوی سازمان سینمایی منتشر شده و تناقض آن با حرف‌های قبلی‌اش را برملا می‌کند، توضیح می‌داد. چون فرحبخش ازجمله سینماگرانی است که همیشه ادعا کرده که آثار مبتذل خودش را با پول شخصی ساخته و هیچ‌گاه دستش در جیب دولت نبوده! اما در فهرست اعلام شده از سوی سازمان سینمایی مشخص است که وی بدون هیچ دلیل مشخصی، مبالغ نسبتا سنگینی به خاطر فیلم‌هایی که سال‌ها قبل ساخته بود دریافت کرده است!

*********************

ماجرا چه بود؟

 صبح روز پنجشنبه ۱۴ تیر، انتشار ویدیویی از محمدحسین فرحبخش، تهیه‌کننده سینمای ایران در شبکه‌های اجتماعی که سیدعلی احمدی، مدیر پردیس سینمایی ملت و مدیرعامل موسسه تصویر شهر را به خاطر نمایش ندادن آثارش در سینماهای وابسته به شهرداری تهران مورد انتقاد قرار می‌داد، در کانون توجه ذاکران و ستایشگران اهل‌بیت (ع) قرار داد. چرا که فرحبخش، این مسئول فرهنگی را یک روضه‌خوان دانسته و روضه‌خوانی را از اساس، تحجر و حقه‌بازی قلمداد کرده بود.

 آغاز اختلاف از «آس و پاس»

به نوشته فارس، اختلاف نظر احمدی و فرحبخش از اکران فیلم «آس و پاس» شروع شده بود. تهیه‌کننده فیلم اصرار داشت که آن را در سینماهای شهرداری به نمایش بگذارد، اما مدیر موسسه تصویر شهر به دلیل همزمانی با ایام محرم از اکران «آس و پاس» خودداری کرده بود. فرحبخش در ویدیویی که روز گذشته به صورت فراگیر در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد، می‌گوید که احمدی، اندازه نشست و برخاست با او نیست. همچنین بین عزاداری و روضه‌خوانی مرزی قائل می‌شود و می‌گوید که بهتر است احمدی برود همان روضه‌خوانی‌اش را بکند.

توهین سازنده فیلم های سخیف به ستایشگران اهل بیت!

سیدعلی احمدی که خود از هیئتی‌هاست، با برخی بزرگان و نامداران مداحی معاشرت دارد و می‌توان او را از نزدیکان حاج محمود کریمی دانست. این در حالی است که فرحبخش هم فرزند حاج محمد فرحبخش، از پایه‌گذاران هیئت محبان حضرت زهرا (س) معروف به «متقدمین» در گذر مستوفی (حوالی بازار تهران) است. فرحبخش در مناسبت‌های متعدد در منزلش مجلس عزاداری برپا می‌کند و طی یک سال گذشته، حجت‌الاسلام ناصر نقویان در منزل او فراوان منبر رفته است.

فرحبخش که به همین اظهارنظرهای تند و صریح شهرت دارد، پیش از این‌ها قول داده بود درباره مداحان فیلمی بسازد که «کارستان» حرفه او تلقی شود. البته خبرنگاری که با او در این باره صحبت کرده بود، از او پرسیده بود اگر مداحان نسبت به فیلم او موضع بگیرند، چه خواهد کرد؟ فرحبخش گفته بود: ما سینمایی‌ها از مداحان قوی‌تریم و من به خاطر کارهایی که می‌کنم ترسی ندارم.

این سینماگر که از سال ۶۱ تاکنون ۴۶ فیلم ساخته و آثار او تنها در یک مورد (فرهاد اصلانی، برنده بازیگر نقش اول فیلم «زندگی خصوصی» در جشنواره سی‌ام فجر) برگزیده شده است، طی سال‌های اخیر به تهیه فیلم‌هایی روی آورده که از آن‌ها به عنوان «فیلمفارسی» یاد می‌شود. «آس و پاس»، «خالتور» و اینک «دشمن زن» که آخرین ساخته‌های محمدحسین فرحبخش است، فضایی ریتمیک و موزیکال دارند و حتی فیلمی مانند «خالتور» موجب شد تا چند فیلمساز نسبت به رواج چنین آثاری موضع بگیرند و از این مسأله، ابراز نگرانی کنند.



حضور حاشیه‌ساز خواننده کاباره‌ای

اظهارات محمدحسین فرحبخش درباره سیدعلی احمدی که پیش از این، اجازه اکران فیلم موزیکالش را در ایام محرم نداده بود، با وسعت فراوان در رسانه‌ها و شبکه‌های مجازی بازتاب داده شد، اما آنچه موجب شد تا دوباره این اختلاف، سر باز کند، انتقاد به عدم نمایش کمدی «دشمن زن» در سینماهای شهرداری تهران بود که تهیه‌کننده آن «جواد یساری»، خواننده کاباره‌ای را پس از ۴۰ سال از پیروزی انقلاب برای بازی و خوانندگی در اثرش به کار دعوت کرده بود. هرچند دفتر موسیقی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، پیش از اکران فیلم اعلام کرد که خوانندگی یساری مجوز ندارد و هیچ پرونده‌ای برای دریافت مجوز آن در این دفتر ثبت نشده است. این در حالی است که سازندگان فیلم با درج نام جواد یساری خواننده قدیمی در پوستر «دشمن زن» خبر خواندن او را در این فیلم اعلام کرده بودند.

در جایی که «آس و پاس» و «خالتور» جمعاً به فروش ۱۰ میلیاردی دست یافته بودند و چنین رقم فروشی، تهیه‌کننده را برای تولید آثاری با سبک و مضمون مشابه وسوسه می‌کرد، مخالفت دوباره احمدی با اکران چنین فیلم‌هایی در سینماهای شهرداری موجب شد تا فرحبخش، یک بار دیگر به او بتازد و این بار، ماجرا را به بیرون از چارچوب اختلاف قبلی بکشاند. او، این بار، پای مداحان را به میان کشید و احمدی را یک روضه‌خوان دانست. بدتر این‌که روضه‌خوانی را «تحجر» و «حقه‌بازی» و عزاداری را کار واقعی دوست‌داران اهل‌بیت (ع) دانست.

با انتشار ویدیوی این سخنان، موج وسیعی از مخالفت‌ها با چنین اظهارنظری شکل گرفت. چالش‌کنندگان فرحبخش که هشتگ #من_یک_روضه_خوان_هستم را در فضای مجازی به‌کار می‌بردند، با استناد به آن‌که مراجعی همچون آیت‌الله گلپایگانی به روضه‌خوانی افتخار می‌کرده‌اند، از او درباره تفاوت عزاداری و روضه‌خوانی می‌پرسیدند. فرحبخش که روضه‌خوانی را با خواندن سر قبر مترادف کرده بود، توضیح نداد که چرا سیدعلی احمدی را در این جایگاه نشانده است. او در ویدیوی کامل‌تری که منتشر شد، به اختلافاتش با احمدی بر سر تعریف روضه‌خوانی هم اشاره کرد و او را مخالف مشی و مرام و نظرات شهید مطهری به ویژه نظرات استاد در کتاب «حماسه حسینی» دانست.

موج انتقادها از محمدحسین فرحبخش ۵۹ ساله به حدی بالا گرفت که صفحات فضای مجازی مداحان، منبری‌ها و هیأت‌های مذهبی او را به خاطر این گفته‌ها به چالش می‌کشیدند. عده‌ای هم به سوابق مذهبی او اشاره می‌کردند و سعی داشتند فضا را به نحوی آرام کنند.




 عذرخواهی با انتشار ویدئوی جدید

عوض کردن زمین دعوا از سوی فرحبخش، موجب شد تا او شب گذشته با انتشار ویدیوی ۶ دقیقه‌ای از کانال انجمن تهیه‌کنندگان سینما، ضمن عذرخواهی به خاطر تکدر خاطر مداحان و ذاکران سیدالشهدا (ع) درباره نظراتش بیشتر توضیح دهد؛ هرچند بار دیگر از این فرصت استفاده کرد و به مدیرعامل موسسه تصویرشهر تاخت!

فرحبخش که از صراحت بیان و شاذ بودن نظراتش همیشه با افتخار یاد کرده است و پیش از این در مقابل شجاعت خودش، وزارت ارشاد دولت روحانی را ترسو و بی‌جرأت خوانده بود، حالا باید به این بیندیشد که کارگردانی با اثری مانند «خالتور» که سینماگران را به خاطر نزول فیلمسازی علیه خود کرده است، مداحان را که با صفت «حقه‌باز» نواخته و مسئولان فرهنگی را به «ترسویی» متهم ساخته، چه جایگاهی برای خود قائل است. این سؤال را با این جمله فرحبخش کنار هم بگذارید که می‌گوید فلان مسئول، هر وقت اندازه من شد، حق دارد روبه‌روی من بنشیند و با من حرف بزند. او همسن فرزند من است.




انتشار یافته: ۱
غیر قابل انتشار: ۲
مرتضی خاکپور
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۶
0
0
...

عصر ایران
کد خبر ۶۱۹۲۴۴
تعداد نظرات: ۹ نظر
تاریخ انتشار: ۱۳:۱۵ - ۱۶ تير ۱۳۹۷ - 07 July 2018
صفحه نخست » سیاسی
‍‍‍ پ پ ‍‍‍
واکنش ذوالنور به حواشی خبرش درباره گرین کارت 2500 نفر از اتباع ایرانی: هر وقت یقه‌مان را گرفتند اسناد را رو می‌کنیم

هرکس که یقه‌مان را گرفت، آن‌وقت اسناد را عندالاضطرار رو می‌کنیم.
ذالنور نماینده اصولگرای مجلس که پیش از این خبر اخذ تابعیت 2500 ایرانی در دوران اوباما رییس‌جمهور آمریکا را داده بود، درباره ارائه سند برای صحبت‌های مطرح کرده خود، گفت: هر وقت یقه‌مان را گرفتند مستندات را هم ارائه می‌کنیم.

به گزارش اعتمادآنلاین، مجتبی ذالنور نماینده اصولگرای مجلس درباره حواشی خبرش مبنی براینکه 2500 نفر از اتباع ایرانی، در دوران رییس‌جمهوری سابق آمریکا تابعیت آمریکایی گرفته‌اند و تکذیب آن از طرف مقامات مسئول در دوران باراک اوباما هر وقت یقه‌مان را گرفتند،‌ مستندات ارائه می‌دهیم.

عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس در واکنش به این پرسش که «باتوجه به تکذیب این ادعا از جانب مقامات دولت اوباما، آیا نمی‌خواهید مستندات‌تان را ارایه کنید، گفت: «هرکس که یقه‌مان را گرفت، آن‌وقت اسناد را عندالاضطرار رو می‌کنیم.» نماینده اصولگرای قم همچنین هنگامی که با اصرار خبرنگار «اعتماد» مبنی بر اینکه سوالات بسیاری در این رابطه مطرح است روبه‌رو شد، گفت: «بله! سوال که زیاد است. از دیشب تا به‌حال بیش از 50 خبرنگار ایرانی و خارجی تماس گرفته‌اند اما اگر موافق باشید، در فرصتی دیگر گفت‌وگو کنیم. البته چون منبع خبر اولیه، شما بودید، هر زمان بنا به صحبت در این باره بود «اعتماد» در اولویت است.»



سیدحسین نقوی‌حسینی، دیگر نماینده مجلس که شبیه به ذوالنور، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و جبهه پایداری و منتقد برجام و دولت نیز هست درباره ادعای ذوالنور، می‌گوید: «نمی‌دانم. تا به حال نشنیده‌ام. از خودش بپرسید. نه تایید می‌کنم، نه تکذیب!»



او درعین حال می‌گوید: «مسوولان مذاکره‌کننده همان زمان تاکید داشتند که بخشی از مذاکرات محرمانه است و طبیعتا ما از این بخش‌های محرمانه مطلع نیستیم. ما صرفا درمورد مسائلی که مربوط به این بخش‌های محرمانه نباشد و در کمیسیون ویژه برجام در مجلس نهم و متعاقبا در کمیسیون امنیت دوره قبل و فعلی مورد بحث قرار گرفته باشد یا مسائلی که در جریان تحقیق و تفحص دوتابعیتی‌ها مطرح شده باشد، مطلع هستیم.»

http://www.asriran.com/fa/news/619244/واکنش-ذوالنور-به-حواشی-خبرش-درباره-گرین-کارت-2500-نفر-از-اتباع-ایرانی-هر-وقت-یقه‌مان-را-گرفتند-اسناد-را-رو-می‌کنیم
...
نظر شما
نام:
(ضروری نیست)
ایمیل:
(ضروری نیست)
* نظر:
آخرین اخبار