شهدای ایران shohadayeiran.com

کد خبر: ۱۶۵۵۴۲
تاریخ انتشار: ۱۶ ارديبهشت ۱۳۹۷ - ۱۶:۱۰
سخنگوی وزارت امور خارجه اقدام دادگاهی در آمریکا در صدور رای غیابی علیه ایران در خصوص یازده سپتامبر را به شدت محکوم کرد.
شهدای ایران: بهرام قاسمی سخنگوی وزارت امور خارجه اقدام دادگاهی در آمریکا در صدور رای غیابی و سیاسی علیه ایران در شرایطی که هیچ گونه شواهد و قرائنی مبنی بر مشارکت ایران یا اتباع ایرانی در حادثه یازده سپتامبر وجود نداشته را به شدت محکوم و اعتراض شدید کشورمان را نسبت به صدور این گونه آرای سیاسی و مبتنی بر اتهامات بی پایه و اساس که در گذشته نیز تکرار شده است، اعلام کرد.

قاسمی اظهار داشت: صدور این احکامِ مردود و غیرقابل قبول، نه تنها نظام حقوق بین الملل که مردم آمریکا به ویژه بازماندگان و قربانیان حادثه ۱۱ سپتامبر را به سخره گرفته است. طراحان این بازی های سیاسی به عبث می کوشند با قلب واقعیت ها، روند دادرسی و نتیجه آن را به شکلی موهوم و حتی برخلاف فرایندی که در داخل آمریکا و در طول این سالها علیه مرتکبین اصلی این اقدام تروریستی به پیش برده اند، منحرف و تاریخ را بدان گونه که خود می خواهند نگارش نمایند، اما بدون تردید چنین اتفاقی رخ نخواهد داد.

سخنگوی وزارت امور خارجه افزود: صدور این گونه احکام هم چنین نقض صریح و آشکار قواعد و رویه های پذیرفته شده حقوق بین الملل مبنی بر لزوم رعایت مصونیت قضایی دولت هاست و دولت جمهوری اسلامی ایران کلیه حقوق قانونی خود برای مقابله با این فرایند غیرقانونی را محفوظ می دارد.
انتشار یافته: ۴
غیر قابل انتشار: ۰
بابائی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۶
0
0
درپاسخ به قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک سگ دست نشانده مدعیان دروغین حقوق بشر جنایتکار!
آمریکا جنایتکار ازسال 2001 تاکنون درعراق، افغانستان، لیبی ومنطقه خاورمیانه بیش از 999 هزار بار مرتکب جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت درمنطقه شده است.
دولتمردان آمریکایی درسال 2003 با دستور حمله به عراق و لیبی مرتکب جنایات جنگی شده اند/ و این درحالی است که مدعیان دروغین حقوق بشر و سازمان های بین المللی خیانتکار ازسال 2003 تاکنون هیچ اعتراضی به این جنایات وحشیانه وحشی گری و غیرانسانی آمریکایی ها نمی کنند، خفه خون گرفتند و سکوت اختیارکرده اند؟
و مجامع حقوق بشری ازسال 2003 تاکنون خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند و سکوت اختیارکرده اند؟
آنچه امروز درسوریه، عراق، افغانستان، پاکستان، لیبی، یمن، لبنا، نوارغزه، فلسطین، منطقه و جهان دیده می شود منعکس کننده جنایات وحشیانه وحشی گری و غیرانسانی آمریکا ومتحدانش است.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک مورد اعتماد ما نیست.
حرف قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک دیگر چه اعتباری دارد؟
چه کسی باور می کند قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک نگران حقوق بشر درعراق، افغانستان، پاکستان، لیبی، نوارغزه، فلسطین، میانمار، سوریه، یمن، منطقه وجهان است.
آمریکا جنایتکارناقض حقوق بشراست / پرورش دهنده تروریست، مدافع حقوق بشرنخواهد بود.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک سیاه ترین پرونده حقوق بشر را دارد.
آمریکا جنایتکارازسال 2001 تاکنون به همراهی انگلیس با کمک مالی برخی کشورهای عربی مانند عربستان سعودی، امارات، بحرین، مغرب واردن ازتروریسم برای تغییر حکومت ها استفاده می کند وهمچنان نیزادامه می دهد.
حکم دادگاه بی عدالت آمریکا جنایتکار ضد علیه ایران، مصرف داخلی آمریکا است.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازتروریسم کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازالقاعده کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازگروهک تروریستی منافقین کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از طالبان کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را ازتکفیری ها کرد.
دولت آمریکا بیشرین حمایت را از گروه های تروریستی کرد.
دولت آمریکا بیشرین حمایت را از مخالفان سوری کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از ارتش آزاد سوریه کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از جبهه النصره کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از جنایتکاران جنگی درسوریه، لبنان، نوارغزه، فلسطین، عراق، افغانستان، لیبی، یمن، میانمار کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از حامیان اصلی تروریسم کرد.
دولت آمریکا بیشترین حمایت را از رژیم جعلی صهیونیستی کرد.
دولت آمریکا از تجاوز آل سعود حمایت می کند.
دولت آمریکا ازتجاوز نتانیاهو حمایت می کند.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک نمی تواند مدعی دفاع ازحقوق بشر باشد.
که قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک چشم خود را برروی واقعیات بسته ونمی تواند مدعی دفاع ازحقوق بشر باشد.
آمریکا جنایتکاردشمن تاریخی مردم ایران است.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک درمورد جنایات وحشیانه وحشی گری آمریکا، عربستان سعودی، امارات، رژیم صهیونیستی درسوریه، لبنان، نوارغزه، فلسطین، عراق، یمن ومنطقه خفه خون گرفتن، کاری نمی کند و سکوت اختیارکرده است.
حکم دادگاه بی عدالت آمریکا جنایتکار درباره ایران برای ما هیچ ارزشی ندارد.
قاضی دادگاهی در جنوب نیویورک درجایگاهی نیست که وضعیت حقوق بشر در دیگرکشورها را ارزیابی کند.
بمباران شیمیایی سردشت توسط ارتش صدام دیکتاتورکمک های و حمایت های همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و با کمک های مالی برخی کشورهای عربی جنایتکار، سند رسوایی مدعیان دروغین حقوق بشر، حقوق بشرآمریکایی، حقوق بشراروپایی و سازمان های بین المللی خیانتکاراست.
رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهور سابق عراق با دستور مستقیم آمریکا وغرب علیه مردم ایران از سلاح شیمیایی ساخت آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان استفاده کرده است / و مجامع حقوق بشری بیش از 30 سال است خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند و سکوت اختیارکرده اند.
ومجامع حقوق بشری 1367/04/12 تاکنون خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند وسکوت اختیارکرده اند؟
و این درحالی است که آمریکا جنایتکار، انگلیس جنایتکار، فرانسه جنایتکار، آلمان جنایتکار، مدعیان دروغین حقوق بشر، سازمان های مدعی دفاع ازحقوق بشر و سازمان های به اصطلاح بین المللی ازسال 1367 تاکنون هیچ اعتراضی به این جنایات وحشیانه وگری فرمانده آمریکایی نمی کنند، خفه خون گرفتند و سکوت اختیارکرده اند؟
سرنگون کردن هواپیمای مسافری کشورمان توسط فرمانده نجس وحشی، بی ادب، بی فرهنگ و بی شخصیت آمریکایی برگ دیگری درکارنامه سیاه وننگین آمریکایی ها، وحقوق بشرآمریکایی ومدعیان حقوق بشراست.
آمریکا جنایتکارباید درمورد سرنگونی هواپیمای مسافربری کشورمان را توصیح دهد.
هدف قراردادن هواپیمای مسافربری ایران توسط فرمانده آمریکایی وکشتن 290 شهروند غیرنظامی و... جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت است.
آمریکا جنایتکاربزرگترین ناقض حقوق بشردردرنیاست.
آمریکا جنایتکارحق دفاع ازحقوق بشر را ندارد.
جنایات کاخ سفید ننگ بزرگ تاریخی است.
کاخ سفید تاکنون احترامی برای زندگی بشری قائل نیست.
چرا فرمانده بی ادب آمریکایی به هواپیمای مسافربری ایران حمله کرد؟
رفتارکاخ سفید شرم آوراست.
رفتارآمریکا جنایتکاردراین زمینه شرم آوراست.
نباید درقبال جنایات وحشیانه و وحشی گری فرمانده بی ادب آمریکایی سکوت کرد.
فرمانده نجس وحشی، بی ادب، بی فرهنگ و بی شخصیت آمریکایی هواپیمای مسافری کشورمان را سرنگون کرد اما مدال افتخار دریافت کرد و عدهای در کشور نسبت به آن اتفاق بیشرمانه سکوت کرده بودند حال چه شده که در مورد یک مأمور نیروی انتظامی که به وظیفه قانونی خود عمل کرده همان عده صدای ضجه و مویهشان گوش فلک را کر کرده است!

اسناد پشتیبانی، کمک و حمایت همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه وآلمان ازتجاوز صدام درمدت هشت سال جنگ تحمیلی را دراختیارداریم.

متهم کردن ایران نقض حقوق بشر و... ازسوی آمریکا وهم پیمانانش درواقع به سرپوش گذاشتن به جنایت ها، خیانت های، دخالت های، مداخله گری و تجاوزهای خودشان ازسال 2003 تاکنون درعراق، افغانستان، پاکستان، لیبی، نوارغزه، فلسطین، لبنان، سوریه، منطقه وجهان است.
آمریکا وهم پیمانانش ازسال 2003 تاکنون درافغانستان، عراق، لیبی ومنطقه خاورمیانه مرتکب جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت شده اند.
چرا مدعیان حقوق بشر خیانتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا سازمان های بین المللی خیانتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا آمریکایی ها جنایتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا کشورهای اروپایی جنایتکارشماره یک سکوت کرده اند؟
چرا روحانی، ظریف، مسئولان و نمایندگان مجلس و... دراین زمینه سکوت کرده اند؟
اسناد پشتیبانی، کمک و حمایت همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه وآلمان ازتجاوز صدام درمدت هشت جنگ تحمیلی را دراختیارداریم.
بمباران شیمیایی سردشت توسط رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهور سابق عراق و ارتش جنایتکارشماره یک عراق با پشتیبانی و حمایت همه جانبه آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و کمک مالی چند کشورجنایتکارشماره عربی درسایه سکوت سازمان های بین المللی، نماد حقوق بشرآمریکایی، نماد حقوق بشراروپایی و نماد جنایات مدعیان حقوق بشر!
آمریکا شریک جنایات صدام است.
انگلیس شریک جنایات صدام است.
فرانسه شریک جنایات صدام است.
آلمان شریک جنایات صدام است.
عربستان سعودی شریک جنایات صدام است.
سازمان ملل شریک جنایات صدام است.
شورای امنیت سازمان ملل شریک جنایات صدام است.
شورای حقوق بشرسازمان ملل شریک جنایات صدام است.
سازمان عفوبین الملل شریک جنایات صدام است.


بمباران شیمیایی سردشت توسط ارتش عراق تحت امر رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهورسابق عراق با پشتیبانی کاخ سفید وغرب، سند رسوایی آمریکایی ها، کشورهای اروپایی، مدعیان حقوق بشرو سازمان های بین المللی است.
مدعیان امروزکاربرد سلاح شیمیایی درسوریه، شریک جرم رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهورسابق عراق بودند.
رژیم جنایتکارصدام دیکتاتور رئیس جمهورسابق عراق با حمایت آمریکا وغرب علیه مردم ایران ازسلاحهای شیمیایی ساخت آمریکایی واروپایی درجنگ تحمیلی هشت سال استفاده کرده است/ ومجامع حقوق بشری تاکنون خفه خون گرفتند، کاری نمی کنند وسکوت اختیارکرده اند؟ وسازمان های بین المللی هم سکوت اختیارکرده اند.
واین درحالی است که مدعیان حقوق بشر، سازمان های بین المللی و سازمان های مدعی دفاع ازحقوق بشرتاکنون هیچ اعتراضی به این جنایات وحشیانه وغیرانسانی نمی کنند، خفه خون گرفتند و سکوت اختیارکرده اند.
مدعیان دروغین حقوق بشردرمقابل این کشتارغیرانسانی نه تنها ساکت نشسته اند بلکه حتی به آن چراغ سبزنیز نشان می دهند.
جنایات مدعیان حقوق بشر.
مدعیان حقوق بشر، درجنایات ضد بشری جهان دست دارند.
مدعیان حقوق بشربه فجایع کشتارمظلومان چراغ سبزنشان می دهند.
آمریکا جنایتکارشماره یک بزرگترین ناقض حقوق بشردردنیاست.
کاخ سفید ازسال 1357 تاکنون درفرانسه با گروهک تروریستی منافقین همکاری می کند وهمچنان نیزادامه می دهد.
کاخ سفید ازسال 2003 تاکنون درافغانستان، پاکستان ومنطقه با تروریسم همکاری می کند وهمچنان نیزادامه می دهد.
کاخ سفید حق دفاع ازحقوق بشر را ندارد.
واشنگتن حق دفاع ازحقوق بشر را ندارد.
هرچه می توانید روی موشک کاری کنید/ آمریکا باید سیلی بخورد.
دشمنی آمریکا مربوط به مسائل هسته ای ایران نمی شود.
آمریکا ازسال 1357 تاکنون ثابت کرد که با ملت دشمن است، نه موشک
چرا آمریکا جنایتکارشماره یک به هواپیمای مسافربری ایران حمله کرد؟ درتاریخ 1367/04/12
هدف قراردادن هواپیمای مسافربری ایران درتاریخ 1367/04/12 وکشتن 290 شهروند غیرنظامی و...
فاجعه کشتاربی رحمانه هزاران تن ازمسلمانان منا!
بابائی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۶
0
0
رساني قربانيان سلاح هاي شيميايي

بررسی اسناد و مدارک دخالت شرکت های آلمانی در ساخت تسليحات شيميايی عراق
نويسنده: نرگس جان نثاری - حقوقدان و وکيل پايه يک دادگستری-
مقدمه:
شاید بحث پيرامون بسياری از مسایل جنگ فرصت و زمان مطرح کردن را از دست داده باشد، اما مقوله مصدومين شيميایی
از مواردی است که شاید تا نيم قرن دیگر اثرات منفی آن در جامعه ما به طور مستقيم و بارز وجود داشته باشد . شهادت
تعداد زیادی از اتباع ایران در اثر گازهای شيميایی و وجود بيش از سی هزار مصدومی که دارای پرونده مصدوميت در سازمان
جانبازان می باشند و مشکلات ناشی از این مصدوميت که گریبانگير این افراد و خانواده هایشان و همچنين گریبانگير دولت و
جامعه می باشد، تنها همه فاجعه نيست . مضاف به این که در جهان امروزی بحث سلاح های کشتار جمعی، مقوله ای
نيست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت . واکنشهای بين المللی عليه این موضوع بسيار شدید است، نمونه بارز آن
بحث استفاده ایران از دانش هسته ای و فشارهای بين المللی موجود می باشد . اما منطقی و مقبول نيست که ایران به
دليل تلاش در به دستاوری فن آوری هسته ای تا این اندازه در سطح بين المللی مورد فشار و اتهام قرار گيرد، در حالی که در
سده های خير هيچ کشوری مانند ایران متضرر از سلاح های کشتار جمعی نبوده و حتی قربانی بودن ایران از سلاح های
کشتار جمعی در هاله ای از سکوت فراموش شده و در اکثر مواردی که صحبت از تسليحات شيميایی عراق می گردد تنها
حادثه حلبچه در اذهان تداعی می گردد . بنابراین مطرح کردن صدمات و مصائب مصدومين شيميایی ایران نزد افکار عمومی
جهانی و تلاش در جهت احقاق حقوق از دست رفته آنان نزد مجامع و سازم ان های حقوقی بين المللی از واجبات و مصالح
مورد نياز کشور می باشد . در نتيجه نمی توان با وجود عمق این فاجعه به راحتی از گناه مسببين آن گذشت .
از طرف دیگر واضح و روشن است که عراق توانایی ساخت و تجهيز تسليحات شيميایی را به صورت خودکفا نداشته است
بلکه تکنولوژی، تجهيزات و دانش فنی ساخت این تسليحات، قبل و در طول جنگ توسط کشورهای پيشرفته و علی الخصوص
کشور آلمان وارد عراق گردید، و عراق با استفاده از گازهای شيميایی صدمات جبران ناپذیری را به مردم ایران وارد آورد، در
نتيجه جانبازان شيميایی حق دارند که هم از دولت عراق به عنوان مباشر جرم و هم از کشورهای تجهيز کننده به عنوان
معاونين جرم درخواست غرامت کنند.
مسئله مهمی که در این خصوص بارها مطرح شده است این سئوال است که آیا به راستی دخالت شرکت های خارجی در
ساخت تسليحات شيميایی مستند می باشد و آیا اسناد و مدارک کافی برای اثبات این اتهام موجود است؟


بررسی اسناد و گزارشات سازمان ملل:
در این مقاله سعی می شود با بررسی گزارشات سازمان ملل و همچ نين گزارشات دولتی کشور آلمان و آمریکا، این مقوله
مورد بررسی قرار گيرد . اولين بار که سازمان ملل با دخالت شرکت های غربی در تجهيز تسليحات شيميایی عراق مواجه
شد، در زمان جنگ ایران و عراق بود . مأمورین سازمان ملل که در حال بازدید از یک بمب متوجه شدند جدار بمب س اخت
کشور اسپانياست.
بعد از جنگ دوم خليج فارس در سال ١٩٩١ به منظور بررسی ميزان توان و قدرت تسليحات کشتار جمعی عراق مستند به
قطعنامه ٦٨٦ شورای امنيت کميسيون تحقيق پيرامون توان نظامی عراق در مورد سلاح های کشتار جمعی در سازمان ملل،
تأسيس شد این کميسيون حدود ١٠ سال به بررسی و تحقيق در عراق پرداخت و در سال ١٩٩٩ unscom با نام اختصاری
داد. عراق در همان ابتدای تشکيل این سازمان یعنی در unmovic طبق قطعنامه ١٢٨٤ شورای امنيت جای خود را به سازمان
سال ١٩٩١ متعهد به ارائه برنامه تسليحاتی خود گردید.
مجله زوددویچه آلمان بعد از تشکيل سازمان بازرسی تسليحات عراق توسط سازمان ملل به نقل از سخنگوی دولت آلمان
گزارش داد که نتيجه بازرسی سازمان ملل نشان می دهد شرکت های آلمانی نقش وسيعی در مسلح کردن عراق به
سلاح های کشتار جمعی داشته اند به نحوی که حدود ٨٠ % توليد گازهای شيميایی عراق به کمک شرکت های مزبور بوده
است.
مجله اشپيگل نيز خبر داد که، بن ١٣٩ تذکر از سازمان ملل برای فروش مواد شيميایی و بيولوژیکی (به عراق ) دریافت کرده
است.
روزنامه کيهان نيز در ارتباط با این بازرسی ها اعلام کرد : در گزارشی که از سوی هيئت اعزامی سازمان ملل (به عراق ) در
انواع گازهای سمی و تسليحات شيميایی تابون، « المثنی » مقر این سازمان منتشر شد تأیيد گردید که عراق در این مجتمع
سارین، خردل و گاز اعصاب را توليد می کرده است . این تيم می گوید در دیدارش از مجتمع مذکور که در نزدیکی بغداد قرار
دارد مقدار زیادی مواد شيميایی که از خارج وارد شده نيز پيدا کرده است که برای ساختن این گازها به کار می رود . در این



مجتمع مقادیری ترکيبات آماده شيميایی، توليدات نيم ساخته و نيز ذخایر تسليحات شيميایی از جمله تعداد فراوانی کلاهک
از « المثنی » شيميایی و مواد شيميایی وجود دارد ... اعضای هيئت همچنين به این نتيج ه رسيدند که تجهيزات پيشرفته مرکز
منابع مختلف خارجی تهيه شده است اما به جزئيات امر اشاره بيشتری نکردند . بر اساس گزارش های خبری آلمان، آرژانتين،
برزیل و انگليس عمده ترین منابع تأمين کننده عراق در این زمينه بودند .
در مقاله ای که در سایت سازمان عف و بين الملل منتشر شد بيان شده : در آگوست سال ١٩٩١ بازرسان سازمان ملل
ليستی از شرکت هایی که تکنولوژی، تسليحات شيميایی بيولوژیکی عراق را ساختند، ارائه کردند، این ليست انتشار نيافت
اما دولت ها می توانستند درباره شرکت های متبوعشان که احتمالاً در این قضيه دخالت داشتند اطلاعاتی را از سازمان ملل
دریافت کنند . آنسکام در سال ١٩٩٦ در یک گزارش رسمی بيان کرد که اولين اعلاميه برنامه های تسليحات شيميایی توسط
دولت عراق در سال ١٩٩٢ ارائه گردید، ولی طی سال های ١٩٩٣ و ١٩٩٤ کميسيون اطلاعات مهمی از کشورهای تهيه
کننده تسليحات شيم يایی عراق دریافت کرد که با بيانه ١٩٩٢ عراق تناقض داشت و حکایت از کمبود اطلاعات بيانيه ١٩٩٢
عراق در این موارد می کرد . بنابراین در سال ١٩٩٥ عراق بيانيه دیگری ارائه داد . علاوه بر آن در سال ١٩٩٨ اعلاميه ای از
صنایع نظامی فعال در تسليحات شيميایی خود به سازمان آنسکام ارائه کرد که در آن از شرکت های خارجی فعال در ساخت
این صنایع نيز نام برده بود در این اعلاميه از کشورهای آلمان، استراليا، هلند، سوئيس، امریکا، سنگاپور، هند، مصر، اسپانيا و
سازمان ملل نام صادر کنندگان مواد » لوکزامبورگ نام برده شده بود . در سال ١٩٩٨ فردی به نام گوئين رابرتز فيلمی با عنوان
ساخت این فيلم از کانال ٤ کشور انگلستان پخش شد. در این فيلم از آقای رالف ،« شيميایی به عراق را مخفی نگه می دارد
ایکوئس سرپرست سابق بازرسان تسليحات سازمان ملل سئوال شد:
آیا سازمان ملل با عراق توافق کرده بود نام شرکت های تولي د کننده مواد شيميایی را مخفی نگه دارد؟ آقای ایکوئس این
مطلب را تکذیب کرد سپس در فيلم بخشی از یک مدرک محرمانه سازمان ملل را نشان داده شد که در آن نسبت به مخفی
نگه داشتن نام شرکت های همکار شيميایی عراق تعهد شده بود . آقای ایکوئس به طور تلویحی اعتراف کرد علنی ساختن
نام شرکت های غربی برای کشورهای آنان مسئله ساز خواهد بود.
آن چيزی هم که به ذهن می رسد این است که سازمان ملل قطعاً با بازرسی هایی که از کارخانجات مراکز و اسناد کشور
عراق انجام می داده است از چگونگی ساخت و تجهيز کارخانه های تسليحات شيميایی عراق با خبر بوده است اما این
اطلاعات در سطح عمومی منتشر نمی گردید.
هانس بليکس بازرس سازمان ملل نيز در یک مصاحبه تلویزیونی به طور تلویحی بيان داشت : کشورهایی مثل امریکا و
انگليس با ما همکاری نمی کنند زیرا آنها اطلاعاتی را که ادعا می کنند درباره تسليحات گوناگون عراق دارند و یا جزئيات
مربوط به شرکت هایی که به ارتش عراق کمک کردند را فاش نمی کنند .
به رغم همه این پنهان کاری ها پروژه طرح شد هسته ای امریکا نموداری را با استفاده از گزارش بازرسان سازمان ملل و



گزارش سازمان اطلاعاتی آلمان منتشر کرد که در آن به وضوح دخالت شرکت های آلمانی در ساخت مجتمع سامرا بيان
شده است.
اما بر سر بازرسی های سازمان ملل بين عراق و امریکا اختلافات جدی پيش آمد، عراق ادعا می ک رد که امریکا بدین وسيله
خارج از چارچوب سازمان ملل جاسوسی می کند و امریکا نيز ادعا می کرد عراق در زمينه برنامه های تسليحاتی خود
شفاف عمل نمی کنند و سعی در پنهان نمودن آنها دارد . سرانجام با تهدیدات جدی امریکا، عراق اعلاميه مفصلی از صنایع
نظامی خود، در ١٢٠٠٠ صفحه در دسامبر ٢٠٠٢ به سازمان ملل ارائه کرد، که در آن به طور مفصل از برنامه های عراق در
زمينه تسليحات غير متعارف هسته ای، بيولوژیکی و شيميایی پرده برداشته شده بود . این اعلاميه در دست ٥ عضو دائم
گزارش ١٢٠٠٠ صفحه ای پرونده تسليحات DPA شورای امنيت قرار گرفت . بنا به گزارش یک آژانس خبرگزاری آلمانی به نام
عراق به ٣٠٠٠ صفحه کاهش پيدا کرد و سانسور این اطلاعات غالباً به اصرار و پافشاری امریکا صورت گرفت و تنها این ٣٠٠٠
آلمان ادعا کرد به قسمت های حذف شده tagzitunge صفحه در اختيار اعضای غير دائم شورای امنيت قرار گرفت . اما مجله
این اعلاميه دست پيدا کرده اس ت . انتشارات این مجله که مورد استفاده بسياری از روزنامه ها از جمله گاردین، ميدل ایست،
آسيا تایمر و ... قرار گرفت بيان می دارد، این گزارش جزئياتی درباره ٢٤ کمپانی امریکایی به همراه اسامی ٥٠ شرکت
خارجی دیگر که از سال های ١٩٨٠ تا جنگ خليج ١٩٩١ معاملات تجاری نظامی با عراق داشتند را منتشر می کند . در این
اسامی بيشتر شرکت های مرتبط با تسليحات شيميایی مربوط به شرکت های آلمان غربی می باشند . که مهمترین آنها در
پروژه مجتمع سامرا دخالت داشتند از جمله شرکت کارل کولب، پيلوت پلانت، دگوس ا... روزنامه نيویورک تایمز نيز اعلام کرد
توسط کپی که از اعلاميه عراق در دست دارد اسامی شرکت های اعلام شده را تأیيد می کند . به هر حال اعلاميه ١٢٠٠٠
صفحه ای عراق جنجال زیادی را در محافل خبری پيرامون دخالت شرکت های خارجی در تسليحات غير متعارف عراق به ویژه
در تسليحات شيميایی عراق به وجود آورد و باعث طرح مباحث زیادی از شخصصيت های مختلف پيرامون این قضيه گردید . بر
اساس اعلاميه عراق به سازمان ملل پروژه ضد هسته ای دانشگاه ویسکانسين امریکا نموداری را طراحی کرد، که طبق آن
١ تن مواد شيميایی مورد نياز تسليحات شيميایی از آلمان به عراق رفته است. / ٥٢ درصد تجهيزات و ٢٧ /٦
آقای اسکات ریتر از بازرسان سازمان ملل از زمان قبل از جنگ اخير امریکا و عراق اطلاعات زیادی را در این رابطه فاش کرد و
حاوی اطلاعات و اسناد مهم شرکت های خارجی درگير تسليحات شيميایی عراق را به آق ای گری پيت CD اعلام کرد یک
وکيل مدافع سربازان مصدوم شيميایی امریکا قرار داده است.
به عنوان یکی از اسناد مهم دعوی خویش یاد کرد . البته اطلاعاتی که اسکات CD آقای پيت نيز ضمن تأیيد این مطلب از این
ریتر منتشر کرده ثابت می کند اعلاميه ١٩٩٨ عراق به سازمان ملل با اعلاميه ای که در دسامبر ٢٠٠٢ تسليم کرد یکسان
بوده و همچنين ليست بيانيه ١٩٩٦ تسليحات شيميایی عراق نيز حاوی ٣١ تهيه کننده اصلی بوده که ١٤ مورد از آنها آلمانی
بوده اند.
آلمان در ارتباط با مع املات W.E.T در اینجا بد نيست به گزارش سازمان ملل در مورد نقض مقررات سازمان ملل توسط شرکت
در سال های ١٩٨٤ تا ١٩٨٨ مقررات زیر W.E.T عراق اشاره کنيم که در روزنامه واشنگتن تایمز به چاپ رسيده شرکت آلمانی
را نقض کرده است:
١- فروش ١٠ ميليون (دلار) ماشين و تجهيزات و چندین تن مواد شيميایی به عراق،
٢- احداث بخشهایی از کارخانه شيميایی سامرا که طبق اسناد سازمان جاوسی امریکا محل توليد گاز خردل و عصبی در
عراق بوده است،
متعارف، به پرتاب کننده های مهمات شيميایی، MM ٣- تهيه ابزارهای ماشينی برای تبدیل توپ ١٢٢
،M١M ٤- فروش وسایل و اجزاء به ارزش ٢٠ ميليون دلار به صنایع نظامی و صنعت نظامی عراق ١



در مقاله ای با نام چه کسی عراق را تجهيز کرد که در سایت اینترنتی سازمان عفو بين المللی درج شده بيان می شود : در
اعلاميه ١٢٠٠٠ صفحه ای عراق از شرکت های تابع فرانسه، انگليس، روسيه، امریکا و چين که عراق را در بدست آوری
تسليحات غيرمتعارف تجهيز کردند نام برده شده است و ادامه می دهد: هر چند بيشتر این معاملات بعد از جنگ ٩١ تمام
شد اما روسيه، چين و پرتقال بعد از سال ٩١ نيز با نقض قطعنامه سازمان ملل به این تجارب ادامه دادند . این مقاله می
افزاید شرکت های آلمانی در مورد اتهام نقض ممنوعيت های تسليحاتی عليه عراق قابل تعقيب هستند و انگ ليس و امریکا
نيز متهم به حمایت از عراق در برنامه های تسليحات شيميایی و بيولوژیکی هستند .
با به راه انداختن دوره های مباحث حقوق بين الملل در مرد (SIPRI) مؤسسه تحقيقات صلح بين المللی استکهلم سوئد
سلاح های شيميایی قدمهای مثبتی را در جهت به وجود آمدن کنوانسيو ن منع توليد توسعه و انبار سلاح های شيميایی
١٩٩٣ پاریس برداشت و تحقيقات گسترده ای نيز در کليه ابعاد تسليحات شيميایی به کار برده شده در جنگ ایران و عراق
داشته است در زمان جنگ بين ایران و عراق اعلام کرد : مدارک قوی انتشار یافته (اما به معنی قطعی هنوز) که عراق از سال
١٩٧٥ در بدست آوردن تکنولوژیی های (تسليحات شيميایی ) از شرکت های امریکایی، آلمان غربی و ایتاليا با گاز سارین و
تابون به کار برده شده توسط عراق در جنگ عليه ایران می گوید : تجزیه (متخصصين) سازمان ملل نشان می دهد که این
گازها مانند متد آلمانی ساخته شده است و مقدار مواد لازم برای ٨ بمب تابون که توسط سازمان ملل بررسی شده عبارت
است از ٥٠٠٠ کيلوگرم فسفریل کلراید و ١٢٠ کيلوگرم سيانيد سدیم و ١٥٠ کيلوگرم الکهول و ٦٥ کيلوگرم دی متال لي ن .
بررسی اسناد دولتی:
به دنبال استفاده عراق از سلاح های شيميایی و به پيشنهاد کشو ر استراليا، گروهی موسوم به گروه استراليا در سال
١٩٨٤ تشکيل گردید . این گروه شامل کشورهای اروپای غربی به همراه کشورهای امریکا، کانادا، ژاپن و استراليا بود و در
حقيقت یک ائتلاف بين نمایندگان ٣٠ گروه از صنایع ملی و نمایندگان دولت های مذکور بود . در اولين نشست این گروه در
سال ١٩٨٥ ، صادرات بيش از ٥ پيش ماده شيميایی به عراق ممنوع اعلام گردید . در سال ١٩٨٦ این گروه صادرات ٣٥ پيش
ماده شيميایی و تجهيزات و توليدات مربوط به عوامل جنگی را به کشورهای نام برده شده در ليستی که حقوق بين الملل را
رعایت نمی کردند ممنوع اعلام گردید.
کاملاً واضح است که تشکيل این گروه اماره ای مبنی بر دست داشتن شرکت های غربی و از جمله شرکت های آلمان
غربی در ساخت و تجهيز صنایع تسليحات شيميایی عراق می باشد.
این نکته مهم در دومين دادخواست مصدومين شيميایی امریکا عليه شرکت ها و بانک های حمایت کننده عر اق نيز مورد
در این مرحله، ائتلاف بين المللی دولت ها به طور واضح نشان می ...» توجه قرار گرفته و در متن دادخواست اشاره شده
دهد... و این عقيده را به وجود می آورد ... که عراق مواد لازم برای برنامه های تسليحات شيميایی اش را از کارخانه ها و
«. صنایع بين المللی خارج از عراق تأمين کرده است



امریکا:
اولين کسانی که در سطح بين المللی رابطه شرکت های آلمانی با تسليحات شيميایی عر اق را فاش کردند امریکائيها
در سپتامبر ١٩٨٠ ، دولت ریگان یک کارگزاری اطلاعاتی ملی را مأمور بررسی گسترش سلاح های ،BBC بنا به گزارش » . بودند
شيميایی در جهان سوم کرد . این کارگزاری در گزارش خود در مورد عراق هشدار داده بود که فرآیند مداوم خرید مستقيم مواد
شيميایی و مهماتی که به منزله بمب یا خمپاره از ماده شيميایی مسموم کننده پر می شوند و سایر امکانات توليد این جنگ
افزار از اروپا غربی و مصر ادامه دارد . در این گزارش به خصوص از دولت بن به خاطر جلوگيری نکردن از کار شرکت های آلمانی
طرف قرارداد انتقاد شده بود . جزئيات گز ارش نشان دهنده آن بود که آلمان غربی کمک های فنی را در تهيه گاز فلج کننده
«. اعصاب فراهم آورده است
به طور غيررسمی این اطلاعات به دولت آلمان غربی گوشزد شد اما کسی توجهی نکرد، تا آن که در ٣٠ مارس ١٩٨٤
گزارش مفصلی از عملکرد شرکت های آلمانی در ساخت و ساز C.I.A نيویورک تایمز با استناد به منابع اطلاعاتی امریکا
کارخانه سامرا ارائه کرد و در آن از شرکت کارل کولب نيز نام برد . این مقاله موجب شد تا مقامات آلمانی به آن واکنش نشان
دهند، از جمله هلموت کوهل صدر اعظم آلمان غربی در یک بيانيه وعده داد که به موضوع رسيدگی کند.
همچنين یکی از مقامات برجسته پنتاگون در این رابطه اظهار داشت : ما می دانيم که دو کارخانه آلمان غربی عراق را در »
توليد جنگ افزارهای شيميایی یاری می کنن د . یکی از آنها نقش برجسته ای در این امر دارد و هنوز هم به کار خود ادامه می
«. احتمالاً گاز خردل و اعصاب هم توليد می کند (Pestiziden) دهد این مقام افزود این کارخانه علاو ه بر ماده پستی زیدن
از این به بعد بود که به آرامی سر و صدای دخالت شرکت های آلمانی در کارخانجات تسليحات شيميایی عراق پخش شد و
از طرفی عراق نيز در این زمان به نحو گسترده ای از گاز شيميایی عليه نظاميان ایران استفاده می کرد که منجر به اعزام
هيئت بازرسی سازمان ملل به ایران می شد . این عوامل باعث شد که در ١٦ اوت ١٩٨٤ قوانين کنترلی سخت تری بر
صادرات مواد شيميایی علی الخصوص به عراق وضع گردید .
اما با بهبود روابط امریکا و عراق در سال ١٩٨٤ نه تنها حساسيت امریکا در مورد گسترش تسليحات نظامی و کشتار جمعی
عراق از بين رفت بلکه به جهت حفظ منافع امریکا در برابر ایران، عراق از کمک های مستقيم و غير مستقيم کشور امریکا نيز
برخوردار شد.


اختصاص وا کشاورزی به عراق، گشایش اعتبار بانک آتلانتا برای روابط بازرگانی تجار امریکا با عراق، و دادن مجوزهای رسمی
وزارت بازرگانی امریکا به شرکت های امریکایی طرف معامله با نهادهای دولتی حتی وزارت صنایع و صنعت نظامی عراق، از
جمله تسهيلاتی بود که از طرف امریکا، دستيابی بيشتر عراق به سلاح های کشتار جمعی را آسانتر می کرد . بعد از
چرخش ورق سياسی علي ه عراق یعنی بعد از جنگ دوم خليج فارس و ورود نظامی امریکا و متحدانش به عراق ساخت
تسليحات شيميایی عراق مورد بررسی و کنکاش دقيقی از طرف امریکا قرار گرفت . به غير از دلایل سياسی و امنيتی،
مصدوميت شيميایی سربازان امریکایی از عوامل مهم این تحقيقات بود . سربازان امریکایی در جریان جنگ خليج فارس دچار
بيماری خاصی شدند که به سندرم خليج معروف شد . در ابتدا به دلایلی که چندان نيز معلوم گردیده نشد، دولت امریکا از
اعلام این بيماری در بين سربازان خود طفره می رفت اما به مرور گسترش این بيماری و اعتراض های وارده بحث در این مورد
را به کنگره کشاند . از طرفی ترس از قدرت نظامی عراق باعث شد تا تحقيقات گسترده ای در این زمينه انجام شود، کميته
در مورد نحوه (unscom) بانکی مجلس سنا به منظور تکميل تحقيقات خود در این زمينه گزارشاتی را از بازرسان سازمان ملل
ساخت تسليحات کشتار جمعی عراق دریافت کرد. نتيجه تحقيقات کميته بانکی درباره سياست صادرات امریکا به عراق قبل
از حمله به کویت، در سال ١٩٩٢ انتشار یافت.
همچنين کميته فرعی امور بازرگانی سنا در سال ١٩٩١ و کميته روابط خارجی سنا در سال ١٩٩٤ در این باره، تحقيقات
مفصلی را انجام دادند . همه این تحقيقات و مباحث بر روی این مطلب دور می زد که سياست عرب در مورد فروش تکنولوژی
تسليحات، علی الخصوص تسليحات غيرمتعارف به عراق اشتباه بوده، و خواستار کنترل صادرات بيشتر دولت امریکا بر روی
تجهيزات حساس بودند.
کاخ سفيد هم در ١٠ سپتامبر ١٩٩١ یک گزارش طبقه بندی شده دربار ه صادرات بين المللی سلاح های شيميایی، هسته
ای و بيولوژیکی به عراق را به کنگره امریکا ارائه کرد . خلاصه طبقه بندی نشده این گزارش که قابليت انتشار داشت بيان می
دارد که در دهه ٨٠ تعدادی از کشورها، مخصوصاً دولت های غربی نقش مهمی در تجهيزات شيميایی، پيش ماده ها، تکنيک
و فن آوری برنامه های شيميایی عراق داشتند . جامعه بين الملل در طول دهه ٨٠ به علاقه مندی زیاد عراق درباره گسترش
فعاليت ها در زمينه تسليحات غيرمتعارف مواجه شد، با وجود محدودیتی که در مورد کالاهای مرتبط با این نوع تکنولوژی در
قوانين امریکا و کشورهای غربی وجود داشت اروپای غربی، مهمترین تأمين کننده این تسليحات بودند . این گزارش منجر به
تغيير قانون صادرات امریکا و شدیدتر کردن محدودیت ها در مورد کالاهای دو کاربردی قابل استفاده در تسليحات غيرمتعارف
گردید. مضافاً کميسيون تشخيص تهدیدات بالستيکی عليه امریکا ب ا اختصاص دادن یک فصل از تحقيقات خود به کشور آلمان
بيان می دارد که کشور آلمان تهدیدی برای امریکا به شمار نمی رود اما سياست صادراتی آلمان به دليل صدور تجهيزات
تکنولوژی و فن آوری به کشورهایی چون عراق و ليبی به شدت مشکل ساز است همچنين عنوان می کند دلایلی دارد ک ه
نشان دهنده رضایت صنایع آلمان به همکاری در برنامه های تسليحات کشتار جمعی خارجی در دهه ١٩٨٠ می باشد و می
گوید: هر چند دولت آلمان سعی در از بين بردن این فعاليت ها کرد اما واقعيات نشان می دهد این اقدامات بی اثر بوده است .
نقش آنها را در MBB در ادامه با نام بردن شرکت های آلمان ک ارل کولب، پروساگ، پيلوت پلانت، تيسن، گيلدمایستر و
چگونگی ساخت تسليحات غيرمتعارف عراق از جمله تسليحات شيميایی بيان می دارد. از طرفی حدود ٥٠٠٠ سرباز
امریکایی که در جنگ خليج فارس دچار مصدوميت شيميایی شدند به وکالت آقای گری پيت و آقای اسپاگن وتی عليه شرکت
های آلمانی و دیگر شرکت های اروپایی و امریکا که تجهيزکننده تسليحات شيميایی عراق بودند، از جمله شرکت کارل کولب
و پيلوت پلانت و ... اقامه دعوی نمودند . این دعوی در سال ١٩٩٤ در ایالت تگزاس به خواسته ١ ميليون دلار اقامه شد و هنوز
نيز در جریان است . و اخيراً نيز در ایالت نيویورک دعاوی جدیدی را عليه ٤٩ بانک خارجی که با دادن ضمانت نامه و اسناد
بانکی معاملات تسليحاتی عراق از بين رژیم صدام کافی در این زمينه دارد، از جمله گزارش عراق به سازمان ملل در سال
١٩٩٨ در ارتباط با تسليحات غيرمتعارف این کشور و اطلاعاتی که از آقای اسکات ریتر بازرس سازمان ملل در اختيار دارد.



آقای پيت نحوه به دست آوری اسناد مورد نياز این پرونده را این گونه بيان می دارد : سال ها قبل ما مکرراً از سازمان ملل
درخواست کردیم که به ما برای داشتن کپی از اطلاعات مربوط به تهيه کنندگان جنگ افزارهای شيميایی عراق اجازه بدهد و
حتی اعلام کردیم که این امر برای اهداف عاریت از سلاح های کشتار جمعی بسيار مهم است . اما سازمان ملل هر گونه
کمک به ما را رد کرد ... سال پيش من یک درخواست کتبی مبنی بر آزادی اطلاعات به وزارت کشور فرستادم و این مورد را با
در ميان گذاشتيم سپس به طور باور نکردنی وزارت کشور در این باره عذرخواهی کرد .. (USA today) روزنامه بزرگ ایالت
منشی پاول درباره نامه من از او سؤال کرده بود و آنها تعدادی سند که ظاهراً پاسخی به درخواست می باشد پيدا کردند و
بعد هم مرا ارجاع دادند به بررسی سند ٤ نوامبر ٢٠٠٢ و من یک نامه از وزارت دفاع به دست آوردم که حاوی این نکته بود که
فرستادند اما گفتند همه اسناد کلاسه بندی شده هستند و ما DIA آنها اسنادی را در ارتباط با سؤالات من از وزارت کشور به
نمی توانيم آنها را در اختيار شما بگذاریم . سرانجام در این زمينه ما به افکار عمو می رجوع کردیم و کوشش کردیم از این
مطلب یک موضوع سياسی بسازیم . من با مشاورانم به نيویورک سفر کردیم و با بازرسان آنسکام و افسر دریایی (اسکات
ریتر) ملاقات کردیم، در سپتامبر ٢٠٠٢ ریتر به بغداد سفر کرد و طارق عزیز متنی را به دست ما داد و اسنادی را به آقای ریتر
جای گرفته بود آقای ریتر آنها را به من داد و من به هوستون برگشتم و (CD ROM) داد. این اسناد هزاران صفحه بود که در ٣
با ما در قرار دادن FBI گرفت و آنها را با آنچه وزیر کشور داشت هماهنگ کرد و همچنين CD یک کپی از FBI . را آگاه کردم FBI
این اطلاعات، به دليل حساسي ت آنها، در یک جای امن همکاری کرد . ما فوراً این اسناد را انتشار ندادیم زیرا نمی خواستيم
صدام چيزی در این باره بداند و از آنها به منظور اهداف تجاوز کارانه اش استفاده تبليغاتی کند و فقط زمانی که تشخيص دادیم
از آنها استفاده کردیم . من با آقای فيليپ شنون در نيو یورک تایمز قرارداد بستم و این اطلاعات را قبل از کریسمس گذشته
منتشر کردیم.
علاوه بر این موارد در سال ١٩٨٧ یعنی زمانی که هنوز بين ایران و عراق جنگ بود شخصی به نام جاناتان پولارد، یک یهودی،
که در نيروی دریایی امریکا خدمت می کرد به جرم خيانت در امانت محکوم گر دید . وی اطلاعاتی را از وضعيت موشکی و
١١ ) مربوط به کارخانه های KH-) شيميایی عراق در اختيار اسرائيل قرار داده بود و به جرم اینکه عکس های ماهواره ای
تسليحاتی عراق را در اختيار اسرائيل قرار داده بود به حبس ابد محکوم گردید . این شخص با مقایسه حکمی که برای وی
صادر شد با حکم دیگر مجرمين مانند خود، که یا آزادی مشروط داشتند و یا حبس های کوتاه مدت و یا جریمه نقدی، در نامه
ای که به یک خاخام یهودی می نویسد و در مجله وال استریت چاپ می شود می گوید : مسئله اینجاست که بسياری از
عکس هایی که من به اسرائيل دادم مربوط به کارخانه های توليد سلاح شيميایی عراق بودند و دولت ریگان نمی خواست به
وجود چنين کارخانه هایی اعتراف کند . این عکس ها دلایلی قوی و مطمئن بر استفاده عراق از جنگ افزارهای شيميایی را
ارائه می کردند و دولت ریگان واقعاً نگران یک چيز بود و آن این که در موقعيتی قرار بگيرد که بخواهد اقرار کند از ميزان توان
تسليحات شيميایی عراق آگاهی داشته است.
هم اینک سایتی در اینترنت به نام جاناتان پلارد موجود است که به جمع آوری و انتشار اسناد پيرامون ساخت تسليحات
شيميایی عراق می پردازد. که بر اساس آن بيشترین اتهامات توجه شرکت های آلمانی است.
آلمان:
در سال ١٩٨٤ مبنی بر دست داشتن بر شرکت های کارل کولب و پيلوت پلانت و ... در ساختن CIA در پی انتشار گزارش
تسليحات شيميایی عراق، هلموت کوهل، صدر اعظم آلمان غربی در واکنش به این خبر در یک بيانيه وعده داد که به موضوع


رسيدگی می کند، قلمداد کرد و گفت : آمریکایی ها ترجيح می دادند خود به جای آلمان کارخانه های مجتمع سامرا را ایجاد
نماید.
اما به رغم این، با گسترش اخبار مربوط به این دخالت ها گمرک آلمان در مقام شاکی در عليه چند شرکت آلمانی در دادگاه
شهر دارشتاب شکایتی را مطرح کرد . مجلس شورای فدرال نيز به بررسی موضوع پرداخت و وزارت اقتصاد و اداره گمرک آلمان
نيز گزارشی در این زمينه تهيه کردند و به مجلس شورای فدرال تقدیم کردند و با کمک دادستان های ایالت های مختلف
آلمان ٩٠ نفر شاهد و مطلع از ماجرا احضار و ٥٠ مورد بازرسی در محل نيز انجام شد و همچنين کميسيونی کارشناس ی
برای پاسخ به این سؤال تشکيل شد که آیا با تأسيسات تحویل داده شده امکان توليد سلاح شيميایی بوده است یا خير؟
مجله اشپيگل در این مورد می نویسد: اگر چه یکی از کارشناسان اعلام کرده بر اساس شواهد موجود و اظهارات شاهدان با
این تأسيسات سموم مختلف توليد نشده اما دو کارشناس دیگر که از مؤسسه بایر آ.گ می باشند گزارش هایی که هنوز
رسماً انتشار نيافته، اعلام کرده اند این تأسيسات به طور عمده مخصوص توليد سلاح های شيميایی بوده اند .
آقای ورنر ریشارز یک شيمی دان سوئيسی که رئيس دانشکده فنی زوریخ بود به این نتيجه رسيده بود تجهيزاتی که توسط
آلمانی ها به عراق فرستاده شد از اول برای توليد گاز سمی طراحی شده اند . آنها این طور که رسماً اعلام شد برای توليد
سموم دفع آفات نباتی گياه مناسب نمی باشند . نظرات آقای ریشارز مورد استناد بسياری از تحقيقات از جمله کميسيون
تشخيص تهدیدات بالستيکی عليه آمریکا قرار گرفته است.
آقای دیتر هالمن از انيستيتو ماکس پلانک نيز به این نتيجه رسيد تأسيسات تکميل شده در س امرا مناسب ساخت گازهای
اعصاب نظير تابون می باشد . وی قبلاً هم به عنوان کارشناس اداره کننده نظریه فنی در رسيدگی عليه شرکت ایمها وزن
فعاليت داشته است.
همچنين در پی مباحثی که در این زمينه در مجلس فدرال آلمان پيش آمد در ماه می سال ١٩٨٨ گانزل نماینده حزب
سوسيال دموکرات در مجلس فدرال از بانگمان وزیر اقتصاد وقت مبنی بر این که آیا کارخانه جات آلمانی در توليد گاز سمی در
جنگ خليج فارس شرکت داشته اند یا خير؟ جواب مثبت شنيد . بکمان مشاور پارلمانی وزارت اقتصاد فدرال نيز در مجلس
اعلام کرد اطلاعاتی که تا کنون منتشر شده بسي ار تکان دهنده است شرکت ها و کارخانجات بسياری از کشورهای مختلف
جهان امکانات لازم را در اختيار عراق نهاده اند تا نه تنها تسليحات معمولی بلکه سلاح های اتمی شيميایی و بيولوژی توليد
کنند که در این ميان کارخانجات آلمان در تمامی زمينه ها بيش از دیگران فعال بوده اند.
در ٢١ آگوست ١٩٩٠ ، هلموت هاسن وزیر اقتصاد آلمان غربی طی نامه ای به پارلمان آن کشور اعتراف کرد که کارگزاری های
اطلاعاتی آلمان فدرال به خوبی از درگيری آلمان با برنامه های تسليحاتی عراق آگاهی داشتند، اما هيچ اقدامی به عمل
نياورند. این گزارش بيان می کند از سال ١٩٨٣ ، شرکت های آلمان غربی تجهيزات و مواد و صنایع کوچک کارخانه های توليد
گاز سمی را به عراق صادر کرده اند . این گزارش همچنين می افزاید، مخصوصاً این شرکت ها در ساخت پروژه سده ١٦
(پروژه شيميایی عراق)، و تأسيس مجتمع نظامی التاجی به طور مستيقيم شرکت داشتند. بنابر گزارشی از آگوست هانينگ


ساخت کارخانه سامرا توسط شرکت های آلمانی کارل کولب، پيلوت پلانت، هربرگر و (BND) رئيس سازمان اطلاعاتی آلمان
وت انجام شده است.
بررسی رسانه های خبری فيلم های مستند:
جنایات صدام در کاربرد سلاح شيميایی از جمله حمله به حلبچه و همچنين حضور مصدومين شيميایی ایران در بيمارستان
های اروپایی باعث شد در اواخر دهه ٨٠ شبکه های خبری موجی از تبليغات بر عليه عاملان اصل و سازندگان این جنگ افزار
به راه اندازند و هر یک از آنها گوشه ای از این معاملات را برملا می کنند . در حقيقت به قدری مطبوعات و رسانه ها در
سراسر جهان در رابطه با دخالت غرب در تجهيزات تسليحاتی و علی الخصوص تجهيز شيميایی عراق فعاليت کردند که با
نگاهی اج مالی در این زمينه به آنان می توان دریافت که در این زمينه مطالب به حد تواتر رسيده است که ما فقط چند نمونه
از آن را بيان می کنيم.
١- در سال ١٩٨٦ یک فيلم ساز انگليسی به نام آقای هریس فيلمی را درباره تجهيزکنندگان شيميایی عراق ساخت که در
به نام راز سامرا انگليس به نمایش گذاشته شد در این فيلم با BBC اکتبر آن سال از برنامه جام جهان نمای شبکه تلویزیونی
استفاده از ماهواره اسپارت عکس هایی از مجتمع سامرا به نمایش گذاشته شد. و با استفاده از بيانات افراد سرشناس چون
جوليان پری رابينسون ٣٧ به بحث پيرامون ميزان امکانات لازم و چگونگی ساخت تسليحات شيميایی عراق پرداخت.
همچنين به روابط بين مراکز دولتی عراق مثل سپ و شرکت های آلمانی و آمریکایی طرف معامله با آنها اشاره کرد .
بحث پيرامون حملات شيميایی عراق و دخالت و همکاری غرب آب عراق به قدری مطرح بود که شبکه های تلویزیونی آلمان
بارها در این باره حتی با مورد انتقاد دادن دولت خود به پخش فيلم و گزارش اقدام کردند از جمل ه :
١- شبکه ٣ تلویزیون آلمان در سال ١٩٨٩ فيلم مستندی به عنوان بمب شيميایی، سلاح اتمی فقرا سودجویی ثروتمندان
پخش کرد . در این مصاحبه هومن شر نماینده مجلس فدرال از حزب سوس يال دموکرات در پاسخ به این سؤال که چرا دنيا
نسبت به جنایت عراق چندان عکس العملی از خود نشان نداد اظهار داشت :
ما طی چند سال اخير هميشه کوشيده ایم فقط ایران را در سطح بين المللی به عنوان عنصر نامطلوب یا عروسک خبيث
جلوه دهيم و چشم خود را بر روی جنایات عراق و آنچه را بر سر کردهای کشورش می آورد بسته ایم . دولت آلمان نيز چشم
خود را بست و اجازه داد کارخانجات آلمانی عراق را در احداث کارخانجات توليد سلاح شيميایی یاری رسانند . اکنون باید دولت
آلمان به رسيدگی و عکس العمل قاطع دست بزند.
٢- شبکه اول تلویزیون آلمان نيز د ر برنامه مونيتور، فيلمی تحت عنوان شيمی، مرگ برای جهان انتشار داد در همين سال
پخش کرد و در پاسخ به این سؤال که چه کسی این سلاح مرگ آور را به عراق تحویل داده به معرفی چند شرکت آلمانی به
نام پروساگ، وت، کلب و پلانت پرداخت . در قسمتی دیگر شاهدان عينی نقشه کارخ انجات شيميایی سامرا را که در زیر
زمين به صورت یک سنگر مستحکم احداث شده ترسيم کردند و چند عکس مخفی که گرفته شده بود نيز نشان دادند .



همچنين از مراقبت های شدید، کنترل رفت و آمد و دفاع ضدهوایی فوق العاده برای مقابله با حملات احتمالی هواپيماهای
ایران از زبان کس انی که در این مجتمع شيميایی کار کرده بودند، به خوبی تشریح گردید . ٣- شبکه دوم تلویزیون آلمان نيز،
فيلمی با عنوان همکاری شرکت های آلمانی در ساخت سلاح های شيميایی پخش کرد که با اشاره به همکاری کارل کولب
در مجتمع سامرا در گفتگو با یکی از تکنسين های آلمانی که مو نتاژ کار در سامرا بود اطلاعات قابل توجهی در مورد محل
١٨ پخش کرد. /١٠/ انبارها و تأسيسات دفاع هوایی بيان داشت. این شبکه برنامه مشابه دیگری در تاریخ ١٩٩٠
مطبوعات:
همان طور که قبلاً نيز گفتيم شبکه های خبری حقایق زیادی را پيرامون این قضيه برملا کردند که ما برای نمونه به چند مورد
از آنها در روزنامه کيهان نقل قول شده اشاره می کنيم:
١- واشنگتن پست می نویسد:
باید پرسيد که چرا کشورهای صنعتی که حتی اعلام کرده بودند با هدفهای بعضی از این کشورها که در تکاپوی به دست
آوردن تسليحات شيميایی هستند مخالفند، حاضر یا قادر نيستند مقررات کنترل صادرات خود را کاملاً اجرا کنند این روزنامه
موارد مختلف فروختن وسائل لازم را برای توليد سلاح های شيميایی به عراق را ذکر می کند و می نویسد کشورهای
چکسلواکی، فرانسه و آلمان غربی در این معاملات دست داشته اند.
٢- روزنامه تایمز مالی با استناد به گزارشی از ميدل ایست درباره نقش دول غربی در تجهيز عراق به سلاح های شيميایی
می نویسد : ٢٠٧ شرکت غربی، که غالباً اروپایی بودند، در فروش لوازم و تکنولوژی لازم به عراق در دهه ٨٠ به منظور توليد
سلاح های غير متعارف هسته ای ميکروبی و شيميایی دخيل بوده اند. در این ميان ٨٦ شرکت آلمانی، ١٨ شرکت آمریکایی،
١٨ شرکت انگليسی و ١٦ شرکت فرانسوی، ١٧ شرکت اتریشی، ١٢ شرکت ایتاليایی و ١١ شرکت سویسی بوده ان د. به
گفته این روزنامه شبکه های اطلاعاتی و جاسوسی غرب بسيار دیر نسبت به وسعت برنامه های خرید تسليحات عراق
حساسيت نشان دادند.
در ١٠ وات ١٩٩٠ به نقل از اشپيگل می گوید: BBC ٣- بخش فارسی رادیو
در کارخانه سلمان پاک در کرانه رودخانه دجله آزمایشگاه های تحقيق اتی تهيه گاز شيميایی، در شهر فالوجه توليد مواد خام
اوليه و در شهر سامرا گازهای خردل و گاز عصبی تابون به طور انبوه توليد می شود . در هر سه شهر شرکت های مختلف
نقل می کند : درست است که آلمان در ليست کشورهای (SIPRI) آلمانی حضور دارند . اشپيگل از انيستيتوی صلح سوئد


صادر کننده اسلحه به عراق در مقام بيستم قرار دارد ولی هيچ کشوری به اندازه آلمان چنين کمک پژوهشی و توليدی در
تهيه یک نوع سلاح کشنده و تعيين کننده در جنگ با ایران به عراق نکرده است.
٤- دیر اشپيگل می نویسد : کارخانه توليد گاز شيميایی که وسایل آن از کنسرن معرو ف فورستای آلمان خریداری شده قادر
است ساليانه ١٧٦٠٠٠٠ تن مواد خام شيميایی را به گازهای کشنده خردل و تابون مبدل سازد . صدور و حمل چنين کارخانه
ای به یک باره صورت نگرفته بلکه در دفعات و قطعات مختلفی از طریق یک کشور همسایه عراق حمل شده است .
٥- بخش فارسی را راد یو لندن ١٠ آگوست : ١٩٩٠ طی ١٠ سال گذشته، غرب مواد خام کارخانه های شيميایی عراق که
چهار کارخانه می باشند و توليد آنها در هفته مجموعاً ١٠ هزار تن می باشد را به عراق فروخته است و چندین شرکت
آلمانی در زمينه تخصص فنی در توليد مواد شيميایی و گازهای سمی مهلک به عراق کمک کردند.
بحث بر سر تسليحات نظامی عراق علی الخصوص تسليحات غيرمتعارف آن فقط به سالهای بعد از جنگ ایران و عراق محدود
نشد بلکه به دنبال حمله عراق به کویت و سپس بحث بازرسی های سازمان ملل، هميشه مطبوعات زمينه ای برای افشا
نمودن چگونگی تجهيز نظامی عراق داش تند علی الخصوص با توجه به جنگ امریکا عليه عراق به بهانه پيدا کردن سلاح های
کشتار جمعی بحث عوامل صادر کننده تسليحات به عراق نيز بسيار داغتر از پيش اخيراً مطرح شد.
٦- مجله ميدل ایست نيز با ذکر اسامی شرکت های اروپایی از جمله آلمان مثل پروساگ و هوسچت در مقال ه ای با عنوان
مطالبی در این زمينه بيان می کند . ،« سربازان خليج فارس عليه حمایت کنندگان عراق تعقيب قضایی می کنند »
٧- همچنين در مقاله ای با عنوان جنگ از آلمان در ژانویه ٢٠٠٢ عنوان می شود که شرکت های آلمانی مهمترین تجهيز کننده
برنامه تسليحات هسته ای عراق بودند و کارخانه های گازهای سمی، موشکها بالستيک و سيستمهای پرتاب دوربرد نيز
توسط آلمان ها توليد شد . در این مقاله گفته می شود که حتی بعد از جنگ عراق - کویت شرکت های آلمانی به نقض
ممنوعيت ها و تحریم ها ادامه می دادند و عنوان می کند که دولت آلمان می دانسته که تا س ال ١٩٩٩ شرکت های آلمانی
با عراق همکاری می کنند . با توجه به مطالبی که در این بخش به آن پرداخته شد، این نکته حائز اهميت است که با انتشار
اخبار مبنی بر استفاده عراق از سلاح شيميایی باید از سال ١٩٨٤ به بعد زنگ خطر برای شرکت های طرف معامله با عراق
به صدا در می آمد و آنها را معتقد به رعایت جوانب احتياط می نمود .
برای تأکيد بيشتر به گزیده ای از دلایلی که وکلا سربازان مصدوم آمریکایی در دادخواست خود عليه شرکت ها و بانک های
دخالت کننده در ساخت تسليحات شيميایی عراق مطرح کرده اند، اشاره می کنيم:
١- شرکت های فروشنده (خوانده)، کالاها و خدماتی را به صدام فروختند، که شامل پيش ماده های شيميایيو تجهيزات ویژه
کارخانه هایی بود، که همه آنها در پروسه توليد سلاح های شيميایی کشتار جمعی لازم بوده است . علی رغم آنکه صدام
آگاهانه از این سلاح ها عليه مردم خود و اتباع دولت همسایه اش اس تفاده می کرد .
٢- جرایم بين المللی (عراق) فوراً گزارش داده شد و در اخبار و رسانه های بين المللی منتشر گردید و صراحتاً به وسيله
سازمان ملل و تعدادی از دولت ها از جمله آمریکا، انگليس و آلمان محکوم گردید .
٣- ... علی رغم این محکوميت گسترده و یک شکل، رژیم صدام حسين به صورت فعال و با نقض مقررات به دنبال مواد
شيميایی برای تسليحات و برنامه های سلاح های کشتار جمعی بود و این جستجو را با نقض محدودیت های موجود در مورد
صادرات پيش ماده های شيميایی مربوط به عدم همکاری با تلاش های عراق و ساخت سلاح شيميایی انجام می داد اما در
نتيجه گزارش های رسانه ها و محکوميت های سياسی اغلب جامعه تجارت بين المللی به ویژه صنایع شيميایی معامله با



یک شرکت بزرگ induxtrial imperial رژیم صدام را رد می کردند، به عنوان مثال نمایندگان عراق در سال ١٩٨٢ از صنایع
شيميایی انگليس درخواست (فروش عوامل شيمي ایی) را نموده بودند، اما آنها فروش عوامل شيميایی که می توانست در
و گروه BayerAG ساخت سلاح های شيميایی استفاده شود را رد کردند. شبيه این مورد در سال ١٩٨٨ توسط گروه
در ایتاليا به وجود آمد که آنها نيز درخواست دولت عراق را برای خرید مواد شيميایی رد نمودند . در حقيقت montedison
عملکرد بسياری از صنایع و کارخانه ها و شرکت های خارجی در عدم قبول سفارشاتی از عراق که احتمال استفاده از آنها در
تسليحات شيميایی وجود داشت بيانگر این مطلب است که ميزان آگاهی و حساسيت نسبت به این گونه معاملات تا حدی
بوده است که نمی توان ادعای عدم آگاهی و اطلاع شرکت های درگير در معاملات رژیم عراق را پذیرفت.
پایان
بابائی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۶
0
0
داعش های ترکیه در سوریه چه می کنند؟

جمعه 9 آبان 1393 - 22:50
گزارش های خبری از سوریه حاکی است که فرماندهان بسیاری از گروههای زیرمجموعه داعش در شهر عین العرب را اتباع ترکیه تشکیل می دهند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه العالم به نقل از روزنامه سعودی"الحیات"، اطلاعات واصله از طریق دو خبرنگار نزدیک به نیروهای مردمی کرد در شهرهای عین العرب و راس العین سوریه در نزدیک مرز با ترکیه حاکی است: گروه های بسیاری تحت لوای سرکردگان ترک داعش در این دو شهر سوری می جنگند.
براساس اطلاعات موجود، اتباع ترکیه حضوری برجسته در این درگیری ها دارند و بسیاری از گروه ها تحت امر سرکردگان ترک داعش می جنگند. شنود تماس های خاص سرکردگان داعش نشان می دهد که سرکردگان ترک، عملیات نظامی نیروهای خود را فرماندهی می کنند.
الحیات همچنین گزارش داد: روزنامه " تودی زمان" چاپ ترکیه که به زبان انگلیسی منتشر می شود، اخیرا تحقیقاتی را درباره فعالیت برخی از سازمان ها در ترکیه منتشر کرد که در پوشش خیریه، اقدام به جمع آوری کمک برای عناصر مسلح در سوریه و عراق می کنند.


داعش های ترکیه در سوریه چه می کنند؟

جمعه 9 آبان 1393 - 22:50
گزارش های خبری از سوریه حاکی است که فرماندهان بسیاری از گروههای زیرمجموعه داعش در شهر عین العرب را اتباع ترکیه تشکیل می دهند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه العالم به نقل از روزنامه سعودی"الحیات"، اطلاعات واصله از طریق دو خبرنگار نزدیک به نیروهای مردمی کرد در شهرهای عین العرب و راس العین سوریه در نزدیک مرز با ترکیه حاکی است: گروه های بسیاری تحت لوای سرکردگان ترک داعش در این دو شهر سوری می جنگند.
براساس اطلاعات موجود، اتباع ترکیه حضوری برجسته در این درگیری ها دارند و بسیاری از گروه ها تحت امر سرکردگان ترک داعش می جنگند. شنود تماس های خاص سرکردگان داعش نشان می دهد که سرکردگان ترک، عملیات نظامی نیروهای خود را فرماندهی می کنند.
الحیات همچنین گزارش داد: روزنامه " تودی زمان" چاپ ترکیه که به زبان انگلیسی منتشر می شود، اخیرا تحقیقاتی را درباره فعالیت برخی از سازمان ها در ترکیه منتشر کرد که در پوشش خیریه، اقدام به جمع آوری کمک برای عناصر مسلح در سوریه و عراق می کنند.

اسناد حمایت ترکیه از داعش

سه شنبه 22 مهر 1393 - 10:49
حزب جمهوری خواه خلق ترکیه از داشتن اسناد رسمی در خصوص حمایت حزب حاکم عدالت و توسعه این کشور از گروه تروریستی داعش خبر داد.
به گزارش روز سه شنبه پایگاه خبری شبکه العالم، روزنامه یورت به نقل از " بولنت تزجان " نایب رئیس حزب جمهوری خلق ترکیه که در نشستی مطبوعاتی در مقر شاخه این حزب دراستان آیدین سخن می گفت، تأکید کرد: " رجب طيب اردوغان رئیس جمهور و " احمد داود اوغلو " نخست وزیر ترکیه خواهان ارائه اسنادی شده اند که دست داشتن دولت حزب عدالت و توسعه از گروه داعش را اثبات کند و حزب خلق این اسناد را دراختیار دارد".
تزجان تاکید کرد که این اسناد نشان دهنده خیانت حزب عدالت و توسعه به ترکیه است.
وی افزود " دولت حزب عدالت و توسعه همه تلاش خود را برای تبدیل کردن ترکیه به بخشی از بحران درخاورمیانه به کار گرفته و متاسفانه موفق شده است که ترکیه را به جهنم خاورمیانه تبدیل کند، به گونه ای که طی حوادثی که هفته گذشته در ترکیه روی داد، 40 نفر از جمله عده ای از نیروهای پلیس کشته شدند".
تزجان به صورتجلسه ای از تحقیقات و بازجویی ها اشاره کرد که دربردارنده اظهارات "عزيز تاكجی" دادستان کل ترکیه است که بعد از ابلاغ گزارش هایی درخصوص حمل سلاح و مهمات توسط کامیون ها برای گروه های تروریستی در سوریه ، اجازه بازرسی کامیون های سرویس های اطلاعاتی ترکیه را در شهر" اضنه" صادر و اعلام کرد که این سندی رسمی از خیانت حزب عدالت و توسعه ترکیه به کشور است.
تزجان به توقیف کامیون های حامل سلاح در منطقه کرکخان از توابع اسکندرون بعد از ابلاغ گزارش هایی درخصوص حمل سلاح برای گروه های تندروی تروریستی در سوریه اشاره کرد و گفت که استاندار و وزیر کشور و نخست وزیر به بهانه اینکه این کامیون ها وابسته به سرویس های اطلاعاتی هستند، برای توقف بازرسی آن ها وارد عمل شده اند.
وی همچنین به توقیف کامیون ها در شهر اضنه بعد از دریافت گزارش های مبنی بر حمل سلاح برای القاعده و دیگر گروه های تروریستی بعد از گذشت 19 روز از توقیف کامیون ها در منطقه کرکخان اشاره کرد.
تزجان خطاب به نخست وزیر ترکیه که خواهان ارائه اسناد از سوی حزب جمهوری خواه خلق ترکیه برای اثبات حمایت دولت وی از گروه داعش و تجهیز القاعده به سلاح شده بود ، گفت تصمیم دادستانی کل در اضنه برای توقیف و بازرسی خودروهای حامل سلاح ، خود اسناد رسمی است.
گروه تروریستی داعش کمک ها و تسهیلات بسیاری را از طرف دولت حزب عدالت و توسعه دریافت می کند، این حزب اراضی ترکیه را به مقر وگذرگاهی برای عبور گروه های مسلح تروریستی به سوریه تبدیل کرده است و از آنان حمایت نظامی وپزشکی می کند و همین مساله موجب خشم و تظاهرات مردم ترکیه منجر شد که با سرکوب وحشیانه از سوی نیروهای امنیتی اردوغان مواجه شد که به کشته شدن ده ها نفر از تظاهرکنندگان منجر گردید.
مسؤولان سابق ترکیه هشدار داده اند که آموزش تروریست ها در اراضی ترکیه ، اقدامی خطرناک است که می تواند این کشور را به عرصه جنگ تبدیل کند.
"حکمت چتين" وزیر خارجه پیشین ترکیه، موافقت دولت عدالت و توسعه ترکیه با آموزش و تجهیز گروه های تروریستی تحت عنوان "مخالفان میانه روی سوریه " را با نظارت نیروهای ترکیه، مساله ای بسیار خطرناک توصیف کرد.
چتين درگفتگو با روزنامه جمهوریت گفت: گروه های تروریستی که در ترکیه آموزش داده می شوند و مورد حمایت مالی و تسلیحاتی قرار می گیرند، مشخص نیست که در آینده در کنار چه طرف هایی قرار خواهند گرفت.
وی افزود " تروریست هایی که آنکارا درگذشته از آنان حمایت کرده بود، به تشکیلات القاعده و جبهه النصره وابسته به آن پیوسته اند".
" ناجی باشتبه " سرلشکر بازنشسته ارتش ترکیه نیز آموزش گروه های تروریستی از سوی نیروهای مسلح ترکیه را اقدامی نامناسب خواند و گفت گروه های مسلح در سوریه که خود را میانه رو می دانند، بعد از آموزش دیدن به عناصری وحشی تبدیل می شوند.

اعتراض به سرقت ترکیه و داعش از نفت عراق
دوشنبه 21 مهر 1393 - 22:53
احزاب مخالف دولت با تظاهرات در آنکارا، تاکید کردند که ترکیه با خرید نفت قاچاق از داعش، به تروریستهای این سازمان در عراق و سوریه کمک میکند.
به گزارش خبرنگار شبکه العالم در آنکارا، در این تظاهرات که توسط احزاب مخالف برگزار شد، سیاست های خصمانه دولت حزب عدالت و توسعه در قبال ملت های منطقه محکوم شد. تظاهر کنندگان علیه سیاست دولت در قبال کردهای کوبانی و همچنین پشتیبانی از گروه های تروریست در سوریه به ویژه داعش، شعار دادند.
یکی از تظاهرکنندگان در این خصوص به شبکه العالم گفت: آن چه در عین العرب (کوبانی) می گذرد، جنگ امپریالیستی ضد مردم منطقه است. ما با کردهایی که در کوبانی می جنگند همبستگی کرده و با جان و دل از آن ها پشتیبانی می کنیم.
یکی دیگر از تظاهر کنندگان گفت: سیاست های حزب عدالت و توسعه، ترکیه را به محور شر در منطقه تبدیل کرده است. سیاست های کشورمان بر اساس ایجاد فتنه های طائفه ای و مذهبی در جهت تامین منافع سیاسی استوار شده است.
احزاب مخالف دولت، با ادامه تظاهرات و اعتراضات، حمایت دولت عدالت و توسعه از تروریسم به ویژه گروه تروریستی داعش را محکوم و تاکید کردند که دولت ترکیه، با خرید نفت قاچاق و سرقتی داعش از کشورهای عراق و سوریه، با این گروه تروریستی همکاری می کند.
یکی از فعالان ِ تحصن کننده، در این خصوص به خبرنگار شبکه العالم گفت: آن چه در سوریه می گذرد، فاجعه ایی است که گروه تروریستی داعش بر اساس بازی امپریالیست ها مرتکب می شود و هدف آن درگیر کردن ملت ها در جنگ با یکدیگر است.
یکی از دیگر از فعالان ترکیه ای به خبرنگار شبکه العالم گفت: سیاست های تخریبی دولت حزب عدالت و توسعه، به نفع هیچ یک از مردم منطقه نیست و من از دولت می خواهم از سیاست سرکوب و حمایت از تروریسم دست بکشد.
تظاهر کنندگان با تاکید بر همراهی و پشتیبانی از کشورهای منطقه در برابر توطئه های غرب، دولت ترکیه را عروسکی در دست عروسک گردانان صهیونیستی – آمریکایی دانستند.
13-12:37
26


مردم ترکیه: دولت اردوغان، همدست داعش است!

يکشنبه 30 شهريور 1393 - 22:53
مردم شهر استانبول تركيه با برگزاري تظاهرات گسترده دولت اردوغان را به همكاري با داعش متهم كردند.
به گزارش پايگاه خبري شبكه العالم، شمار زيادي از مردم استانبول روز یکشنبه با برگزاري تظاهرات اقدامات گروهك تروريستي داعش و حزب عدالت و توسعه حاكم بر اين كشور را محكوم كرده و دولت را به همكاري با اين گروهك تروريستي متهم كردند.
در اين تظاهرات شمار زيادي از طرفداران احزاب چپ گرا و گروههاي كرد شركت كردند و پلاكاردهايي در محكوميت گروهك تروريستي داعش و همكاري حزب آزادي و توسعه با اين گروهك حمل مي نمودند.
شماري از تظاهركنندگان نيز پارچه نوشته هايي را در دست داشتند كه بر روي آن نوشته شده بود: دولت تركيه و تشكيلات داعش، دست در دست هم دارند.
شمار زيادي از نيروهاي پليس تركيه به همراه خودروهاي آب پاش تظاهركنندگان را محاصره كرده بودند.
اين اعتراضات پس از آن انجام مي گيرد كه رسانه هاي مختلف از آزادي گروگان هاي ترك توسط گروهك داعش به دنبال توافق ميان آنكارا با اين گروهك تروريستي خبر دادند.
رجب طيب اردوغان رئيس جمهور تركيه، ديروز از آزادي 49 گروگان اين كشور توسط داعش خبر داد و ادعا كرد آزادي آنها پس از عمليات از پيش طراحي شده دستگاه اطلاعات اين كشور انجام گرفته است.

بازداشت 19 عضو داعش در ترکیه

جمعه 14 شهريور 1393 - 09:06
العالم - نیروهای امنیتی استان غازی آنتپ در مرز ترکیه با سوریه 19 عضو گروهک تروریستی - تکفیری داعش را بازداشت کردند.
به گزارش پایگاه خبری شبکه خبری العالم و به نقل از خبرگزاری خصوصی دوغان ترکیه، "اردال عطا" استاندار غازی آنتپ گزارش داد که این افراد در بازداشت هستند و بازجویی از آنان ادامه دارد.
اکثر این 19 نفر اتباع اروپایی و اهل منطقه قفقاز هستند که عده ای از آنها در فرودگاه غازی آنتپ و عده ای نیز نزدیک مرزهای ترکیه با سوریه بازداشت شدند.
عطا در کنفرانس خبری ضمن تکذیب وجود پایگاه های داعش در خاک کشورش ، ادعا کرد: نیروهای امنیتی ترکیه از هیچ تلاشی برای متلاشی کردن گروه های افراطی دریغ نخواهند کرد.
وی افزود: تصاویری که اخیراً درباره محل پایگاه داعش در استان غازی آنتپ منتشر شده، جعلی بوده و ممکن است از هر مکان دیگری گرفته شده باشد.
دولت ترکیه یکی از حامیمان اصلی گروهک تروریستی داعش در منطقه بشمار می رود. این گروهک تروریستی در 2 سال اخیر جنایات فراوانی را در حق مردم سوریه روا داشته و حدود 3 ماه پیش نیز با حمله به عراق و گرفتن چند شهر این کشور جنایات خود را وسعت بخشید.
استاندار غازی آنتپ همچنین مدعی شد: داعش هیچ پایگاهی در استان غازی آنتپ ندارد و حضور این گروه افراطی در استان ما غیرممکن است.
افشای همکاری ترکیه با گروه تروریستی داعش

يکشنبه 25 خرداد 1393 - 14:38
شهردار شهر کُردنشین ماردین ترکیه گفت: دولت حزب عدالت و توسعه به رهبری رجب طیب اردوغان، اجازه عبور عناصر گروه مسلح موسوم به دولت اسلامی عراق و شام (داعش) از مرزهای این کشور به خاک سوریه را صادر کرده است.
به گزارش روز یکشنبه پایگاه خبری شبکه العالم به نقل از سوریه پرس، "احمد ترک" در گفت وگوی مطبوعاتی با استفانو مانسرویسی رییس هیات اتحادیه اروپا که به ترکیه سفر کرده بود، خاطرنشان کرد: عناصر گروه موسوم به داعش به راحتی در مرزهای مشترک سوریه و ترکیه تردد می کنند.
وی گفت: دولت حزب عدالت و توسعه تا چندی پیش عبور عناصر تروریستی داعش به سوریه را تکذیب می کرد اما ساکنان شهر ماردین شاهد حضور عناصر این گروه تروریستی هستند و مدارک و عکس هایی نیز در این زمنیه موجود است.
شهردار شهر کُردنشین ماردین افزود: ما پیش از این نیز نسبت به خطرات این گروه به دولت ترکیه هشدار داده بودیم.
وی با یادآوری حمایت دولت ترکیه از گروه های مسلح تروریستی در سوریه، ادعای حزب اردوغان درباره فرایند صلح در ترکیه را مردود و آن را بیانگر موضع غیر واقعی آنان دانست.
احمد ترک همچنین از مداوای تروریستهای مجروح سوریه در بیمارستانهای دولتی ترکیه خبر داد.



گروهک تروریستی داعش به جنگ علیه ترکیه می رود

پنجشنبه 3 بهمن 1392 - 12:14
العالم - منابع مخالف دولت سوریه در استان حلب، از تصمیم گروهک تروریستی موسوم به "دولت اسلامی عراق و شام" (داعش) برای بمب گذاری در استان های مرزی ترکیه با سوریه خبر دادند.
به گزارش پایگاه خبری شبکه العالم، روزنامه فرامنطقه ای "قدس العربی" نوشت: در روزهای آینده سلسله انفجارهایی در استان های مرزی ترکیه مانند غازی عنتاب، شانلی اورفه و هاتای و برخی دیگر از استان های این کشور از سوی گروهک داعش رخ خواهد داد.
این روزنامه با تاکید بر برنامه ریزی داعش برای استفاده از مواد انفجاری از نوع C-4 دراین بمب گذاری ها در استان های مرزی ترکیه می نویسد: استان هاتای، با توجه به جایگاه حساس و مهمش بیشتر در معرض اقدامات خرابکارانه گروهک داعش قرار دارد.
منابع مخالف دولت سوریه می افزایند: حمله دوشنبه گذشته گروهک داعش به گذرگاه مرزی "جیلفه غوزو" در مرز ترکیه و سوریه در واقع هدف اصلیش حمله به ترکیه بوده است.

مصادره محموله سلاح در مرز ترکیه با سوریه

پنجشنبه 12 دی 1392 - 08:39
یک محموله سلاح و مهمات ارسالی برای افراد مسلح در مرز ترکیه با سوریه مصادره شد.
به گزارش پایگاه خبری شبکه العالم، روزنامه زمان چاپ ترکیه نوشت: یگان های پلیس شهر اضنه در جنوب ترکیه به یک کارخانه - در پی دریافت اطلاعاتی مبنی بر ورود قریب الوقوع مقادیر زیادی مواد مخدر به آن- یورش بردند.
این روزنامه افزود: نیروهای پلیس یک کامیون را که وارد کارخانه شد، متوقف کردند و از سگ های آموزش دیده برای کشف و مصادره مواد مخدر استفاده کردند.
به نوشته زمان، نیروهای پلس بعد از باز کردن درهای کامیون متوجه شدند که کامیون حاوی محموله سلاح و مواد منفجره از جمله راکت و موشک و نارنجک است.
نیروهای امنیتی سپس محل را به دلایل امنیتی محاصره کرده و کامیون را به مرکز پلیس شاکر پاشا در اضنه بردند.
روزنامه زمان به نقل از برخی منابع نوشت: پلیس محموله کامیون را برای مشخص کردن نوع سلاح ها تخلیه خواهد کرد.
دولت سوریه از آغاز ناآرامی ها در این کشور، ترکیه را متهم کرده که مرزهایش به محل ورود افراد مسلح به خاک سوریه و ارسال مهمات و سلاح برای آنها تبدیل شده است. دولت سوریه در همین راستا برخی کشورهای عربی و غربی بویژه عربستان و قطر و آمریکا را متهم کرده است که افراد مسلح و سلاح به ترکیه فرستاده و از آنجا به سوریه منتقل می کنند.
مسئولان سوری از نقش دولت ترکیه در این نقل و انتقال ها سخن گفته اند. ترکیه همچنین شماری از مخالفان خارج نشین سوریه را در خود پناه داده است.

فهرست اقدامات تروریستی ترکیه روی میز شورای امنیت

چهارشنبه 11 دی 1392 - 11:45
نماینده دائم سوریه در سازمان ملل متحد در نامه ای به دبیرکل این سازمان و رئیس شورای امنیت، فهرستی را از اقدامات تروریستی ترکیه ضد سوریه ارائه کرد.
به گزارش روز چهارشنبه پایگاه خبری شبکه العالم، "بشار جعفری" در نامه ای تاکید کرد: ترکیه از گروهک هایی حمایت می کند که روزانه در حال انجام حملات تروریستی علیه ملت سوریه و ساختمانهای دولتی و تاسیسات زیربنایی هستند.
در نامه جعفری که خطاب به بان کی مون و الکسیس لامیک نوشته شده خاطرنشان شده است: در حملات تروریستی در سوریه بیمارستانها، مکان های آموزشی، مکانهای مقدس مسلمانان و مسیحیان، هیات های دیپلماتیک و کودکان در مدارس و یا سرویس های رفت و برگشت دانش آموزان، هدف قرار می گیرند.
نماینده دائم سوریه در سازمان ملل، کمک به تروریست ها را نقض توافق های بین المللی از جمله مصوبات شورای امنیت سازمان ملل دانست و افزود: ترکیه از آغاز سال 2012 تعدادی از تروریست های لیبیایی، یمنی ، چچنی و قزاقستانی را در مناطق مرزی خویش آموزش داده، و برای ورود به سوریه به آنها کمک کرده است.
جعفری به پیوست این نامه، با اعلام اسامی 546 تن از تروریست های یمنی که از طریق ترکیه وارد سوریه شده اند؛ از شورای امنیت خواست به مسئولیت خود در اتخاذ تصمیماتی علیه ترکیه و اعتراف به مسئولیت ترکیه در کمک به تروریست ها عمل کند.

درگیری کردهای ترکیه و پلیس در مرز سوریه

دوشنبه 2 دی 1392 - 13:10
درپی تظاهرات کُردهای ترکیه در منطقهای مرزی نزدیک سوریه برای ابراز همبستگی با کُردهای سوریه؛ نیروهای پلیس ترکیه با آنها درگیر شدند.
به گزارش روز دوشنبه پایگاه خبری شبکه العالم، پلیس ترکیه برای متفرق کردن معترضان کُرد از گاز اشک آور و خودروهای آبپاش استفاده کرد.
این تظاهرات در ابتدا با تجمع هزاران نفر نزدیک مرز ترکیه با سوریه بطور مسالمت آمیز آغاز شد؛ که پس از اقدام معترضان برای ورود به خاک سوریه به درگیری میان آنها با نیروهای امنیتی ترکیه منجر شد.
حزب صلح و دموکراسی ترکیه که از کردهای ترکیه حمایت می کند مسئولیت برگزاری این تجمع را برعهده داشت.
خبرگزاری رویترز اعلام کرد که پلیس و نیروهای ارتش ترکیه در مقابله با معترضان که سنگ پرتاب می کردند از گاز اشک آور و خودروهای آبپاش استفاده کردند.
از آغاز جنگ در سوریه، کردهای این کشور نیز به شدت با گروه های وابسته به القاعده درحال درگیری هستند. این گروه ها بیشتر از مناطق مرزی ترکیه و اردن وارد سوریه شده اند.
نیروهای پلیس ترکیه دیروز (یکشنبه اول دی ماه) نیز با گروهی از معترضان که در بخش آسیایی استانبول گرد هم آمده بودند درگیر شد و برای برای متفرق کردن آنان از خودروهای آبپاش و گاز اشکآور استفاده کرد.
این تظاهرات که نخست در مخالفت با اجرای چند پروژه شهری دولت آنکارا برگزار شده بود به سرعت به تظاهراتی علیه حزب حاکم که در رسوایی فساد و پرداخت رشوه دست داشته، تبدیل شده است.
آنکارا به طور رسمی تا به حال ۲۴ نفر از جمله پسران معمر گولر، وزیر کشور و یافر جاگلایان، وزیر اقتصاد ترکیه را در جریان تحقیق و رسیدگی به پرونده فساد دستگیر کرده است.
همچنین، مقامهای ترکیه در ادامه تحقیقات خود روز یکشنبه ۲۵ رییس پلیس دیگر این کشور را اخراج کردند.

بحث های داغ پارلمان ترکیه درباره حمایت اردوغان از تروریسم

دوشنبه 25 آذر 1392 - 14:58
پارلمان ترکیه این روزها شاهد بحث و جدل هایی داغ درباره دست داشتن دولت رجب طیب اردوغان در حمایت مالی از گروههای تروریستی در سوریه است.
به گزارش روز دوشنبه پایگاه خبری شبکه العالم، روزنامه ترکیه ای "ورلد بلوتین" از بحث و جدل های داغ پارلمان ترکیه درچارچوب بودجه عمومی سال آینده درپی اقدام جناح مخالف در گشودن پرونده دست داشتن دولت اردوغان در حمایت مالی از بهار عربی به طور کلی و خصوصا گروههای تروریستی مسلح در سوریه پرده برداشت.
این روزنامه نوشت: "کمال قیلچدار اوغلو" رئیس حزب خلق جمهوری (بزرگترین حزب مخالف در ترکیه) بودجه را غیرقانونی توصیف کرد زیرا دولت اردوغان اصرار دارد تا گزارش کمیته محاسبات و بازرسی مالی سه سال اخیر را پنهان کند چرا که این گزارش فساد مالی و اداری ریشه دوانده را برملا می کند.
وی افزود: دولت اردوغان مالیات شهروندان ترکیه را به منظور خرید سلاح برای مخالفان سوری هزینه می کند.
اوغلو خاطرنشان کرد: این اطلاعات از زبان یک راننده مطرح شد که دو ماه پیش به هنگام تلاش برای قاچاق بمب به سوریه بازداشت شد. این فرد از همکاری گسترده دستگاه امنیتی ترکیه برای انتقال این سلاح ها به سوریه سخن گفت.
درهمین حال، روزنامه حرییت چاپ ترکیه جزئیات مقادیر سلاح های منتقل شده از خاک این کشور به سوریه و تحویل آن به باندهای تروریست مسلح در نیمه دوم سال جاری زیر نظر دولت حزب عدالت و توسعه به ریاست اردوغان را فاش کرد.
این روزنامه تأکید کرد که مقادیر این سلاح ها و مهمات فراتر از 47 تن بوده است.
رئیس حزب خلق جمهوری ترکیه با اشاره به مالی و اداری دولت اردوغان گفت: دولت ترکیه امسال از دولت تونس برای مقابله با تظاهرات کنندگان حمایت کرده است، که ارایه خودروهای ویژه امنیتی و باتوم و گاز اشک آور از جمله این حمایت ها بوده است.
وی افزود: آیا ارتباطی بین ماهیت دولت اسلامگرای کنونی تونس و این حمایت امنیتی وجود دارد، که برخلاف اظهارات (ظاهری) مسئولان ترکیه می باشد؟ زیرا این مسئولان همواره بر حمایت از آزادی بیان و تظاهرات تاکید می کنند.!!

بسته شدن یک گذرگاه مرزی دیگر بین ترکیه و سوریه

پنجشنبه 21 آذر 1392 - 12:10
دولت ترکیه یک گذرگاه مرزی دیگر را در مرز این کشور با سوریه، پس از تسلط اعضای گروه مسلح "جبهه اسلامی" بر گذرگاه "باب الهوی" مسدود کرد .
به گزارش روز پنج شنبه پایگاه خبری شبکه العالم، وزارت گمرک و بازرگانی ترکیه در بیانیه ای اعلام کرد : گذرگاه مرزی " جیلوه کوزو" از روز چهارشنبه (11 دسامبر) مسدود است و تردد افراد و خودروها از این نقطه مرزی ممنوع است زیرا وضعیت امنیت مرزهای ترکیه و سوریه نامناسب است .
جبهه اسلامی سه شنبه گذشته انبارهای اسلحه و مهمات عناصر گروه موسوم به "ارتش آزاد" را نزدیک گذرگاه "باب الهوی" تصرف کرد و مدتی بعد نیز گذرگاه باب الهوی را به کنترل خود در آورد؛ جبهه اسلامی پس از جدا شدن از ارتش آزاد، ائتلاف جدیدی را تشکیل داده است .
وزارت گمرک و بازرگانی ترکیه مدت مسدود بودن نقطه مرزی جیلوه کوزو را اعلام نکرد و فقط به بسته بودن آن تا اطلاع ثانوی اکتفا کرد؛ با این حال ترکیه تأکید کرد که دیگر نقاط مرزی این کشور با سوریه باز خواهد بود .
سفارت آمریکا در آنکارا پایتخت ترکیه نیز درپی گسترش قدرت و نفوذ جبهه اسلامی در شمال سوریه از توقف اعطای کمک های موسوم به غیرکُشنده به ارتش آزاد سوریه خبر داد .
انگلیس نیز این کمکها را که احتمالا شامل سلاح و مهمات سبک و تجهیزات نظامی و ارتباطی است، متوقف کرده است.
مرزهای ترکیه یکی از گذرگاه های اصلی گروه های مسلح و تروریستی برای ورود به سوریه و نقل و انتقال سلاح و مهمات برای آنها به شمار می آید.
تشکیل نخستین کابینه مخالفان سوریه در ترکیه

سه شنبه 21 آبان 1392 - 14:30
ائتلاف مخالفان سوریه در نشستی در استانبول ترکیه، کابینه ای را به ریاست "احمد العطمه" تشكيل داد.
به گزارش روز سه شنبه پایگاه خبری شبکه العالم، اعضاي ائتلاف مخالفان سوریه در نشست خود در استانبول ساختار اولين کابینه مخالفان به رياست "احمد الطعمه" انتخاب كردند.
وزارت دفاع به اسعد مصطفي، وزارت دارايي و اقتصاد به ابراهيم ميرو و پست معاون نخست وزير به اياد القدسي محول شد.
ريما فليحان عضو ائتلاف و سخنگوي كميته هاي هماهنگي محلي در سوريه گفت: رايزني ها براي تكميل انتخاب وزيران بهداشت، كشور و آموزش و پرورش ادامه دارد چرا كه نامزدي موفق به احراز اين پست ها نشده است.
گفته می شود در جریان این درگیری ها بین احمد الجربا رئیس "ائتلاف خالفان سوریه" و "لوئی مقداد" سخنگوی ستاد "ارتش آزاد" در حاشیه نشست اختلافی به وجود آمد که باعث مشاجره و در نهایت سیلی زدن احمد الجربا به لوئی مقداد شد.
لوئی مقداد به مرکز اطلاع رسانی حلب (وابسته به مخالفان) گفته است احمد جربا به وی سیلی زده است، و او از پلیس ترکیه خواسته تا درباره این حادثه تحقیق کند.
اختلاف این دو درباره تعداد کرسی های ستاد ارتش آزاد در ائتلاف بوده است.
نشست دو روزه مخالفان سوریه در استانبول برای بررسی مشارکت در ژنو2 و رای اعتماد به دولت موقت مخالفان در خارج از سوریه به نخست وزیری «احمد طعمه» برگزار شد.
به گفته ناظران اختلاف و شکاف عمیق میان اعضای ائتلاف در این نشست کاملا بارز بود.
درگیری فیزیکی در نشست سران مخالفان سوریه در ترکیه

دوشنبه 20 آبان 1392 - 15:10
رئیس ائتلاف مخالفان سوریه در حاشیه نشست مخالفان در استانبول، به صورت هماهنگ کننده سياسی و مطبوعاتی "ارتش آزاد" سیلی زد.
به گزارش روز دوشنبه پایگاه خبری شبکه العالم، اعضای ائتلاف مخالفان سوریه در نشست استانبول به مشاجره با یکدیگر پرداخته و پس از آن کار به درگیری فیزیكی بین اعضا کشیده شد.
گفته می شود در جریان این درگیری ها بین احمد الجربا رئیس "ائتلاف خالفان سوریه" و "لوئی مقداد" سخنگوی ستاد "ارتش آزاد" در حاشیه نشست اختلافی به وجود آمد که باعث مشاجره و در نهایت سیلی زدن احمد الجربا به لوئی مقداد شد.
لوئی مقداد به مرکز اطلاع رسانی حلب (وابسته به مخالفان) گفته است احمد جربا به وی سیلی زده است، و او از پلیس ترکیه خواسته تا درباره این حادثه تحقیق کند.
اختلاف این دو درباره تعداد کرسی های ستاد ارتش آزاد در ائتلاف بوده است.
نشست دو روزه مخالفان سوریه در استانبول برای بررسی مشارکت در ژنو2 و رای اعتماد به دولت موقت مخالفان در خارج از سوریه به نخست وزیری «احمد طعمه» برگزار شده بود.
اختلاف و شکاف عمیق میان اعضای ائتلاف در این نشست کاملا بارز بود.

افشای همکاری رژیم صهیونیستی با مخالفان سوریه

شنبه 18 آبان 1392 - 15:32
سایت صهیونیستی " والا " فاش کرد: شهر استانبول ترکیه روز پنجشنبه گذشته (7 نوامبر) میزبان " یاکوب (یعقوب ) مَرجی" عضو کنیست (پارلمان رژیم صهیونیستی) و "محمد عدنان" از سران مخالف سوریه بود .
به گزارش روز شنبه پایگاه خبری شبکه العالم، سایت "والا" تأکید کرد که "یاکوب مرجی" رئیس حزب شاس و "محمد عدنان" رئیس گروه موسوم به "اتحاد انقلابیون داخل سوریه" با یکدیگر دیدار کردند و این برای نخستین بار است که دیداری بین یک عضو کنیست با یکی از سران مخالف سوریه انجام می شود.
این دیدار با تلاش "ایوب قرا" معاون وزیر توسعه منطقه "نقب" در جنوب اراضی اشغالی 1948 برگزار شد .
مرجی در این دیدار با ادعای اینکه "نظام سوریه در حال کشتار مردم این کشور است" تأکید کرد که رژیم صهیونیستی به صلح با سوریه می اندیشد .
این عضو کنیست خاطرنشان کرد: "امیدوارم که مردم سوریه مشکلات را پشت سر بگذارند و نمایندگانی را برای برقراری دمکراسی در کشورشان انتخاب کنند، و خواهند دید که اسرائیل دست صلح و همزیستی مسالمت آمیز به سوی آنها دراز خواهد کرد ."
محمد عدنان نیز در این دیدار گفت: "اسرائیل دشمن نیست، بلکه شریک مخالفان سوری برای مبارزه با بشار اسد ، ایران و حزب الله لبنان است ."
ایوب قرا اعلام کرد که "دیدارهای دیگری را برای تقویت روابط اسرائیل و سوریه انجام خواهد داد".

اسرائیل چگونه در جنگ علیه سوریه مشارکت می کند

سه شنبه 5 شهريور 1392 - 09:48
پایگاه خبری الحقیقه از حضور محرمانه رئیس ستاد مشترک ارتش اسرائیل در نشست اخیر شماری از روسای ستاد ارتش های جهان در امان درباره سوریه و تلاش این رژیم برای وارد کردن یگان های نظامی تحت امر مناف طلاس افسر جدا شده از گارد ریاست جمهوری سوریه به دمشق و تامین امنیت خط آتش بس بین سوریه و اسرائیل در پی حمله سوریه پرده برداشت.
به گزارش پایگاه خبری شبکه العالم، الحقیقه به نقل از منابع اسرائیلی در تل آویو نوشت: مناف طلاس افسر جدا شده از گارد ریاست جمهوری سوریه با یک افسر برنامه ریزی رئیس ستاد ارتش اسرائیل - پیش از برگزاری نشست اضطراری روسای ستاد ارتش های چند کشور در اردن برای بحث درباره اوضاع سوریه - ملاقات کرد.به
این منابع آگاه با بیان اینکه یک افسر بلندپایه ریاست ستاد ارتش اسرائیل که احتمالا نمرود شفر رئیس بخش برنامه ریزی بوده به همراه شماری از افسران بخش اطلاعات نظامی برای شرکت در نشست یاد شده به طور غیرعلنی به امان سفر کردند؛ می افزایند: دستکم یک عضو ائتلاف سوری مخالف که تلاش می کنند نقشی سیاسی و نظامی را برای مرحله بعد از بشار اسد به این افسر سوری جدا شده از گارد ریاست جمهوری بدهند، در این نشست شرکت داشت.
این منابع افزودند: طلاس با هواپیمای نظامی رئیس ستاد مشترک ارتش فرانسه و باقی اعضای ائتلاف با هواپیمای رئیس ستاد مشترک ارتش ترکیه و شماری نیز با سوار بر هواپیمای رئیس ستاد مشترک ارتش عربستان از این کشور وارد فرانسه شدند.
برخی اطلاعات نیز حکایت از شرکت بینی گانتس رئیس ستاد ارتش اسرائیل در نشست روسای ستاد مشترک ارتشهای چند کشور در امان دارد.
منابع دیگری گفتند: ژنرال نمرود شفر همان کسی است که نمایندگی اسرائیل در نشست یاد شده را به همراه افسران بخش اطلاعات نظامی و افسران دیگر بخش برنامه ریزی برعهده داشته است.
براساس اطلاعات درز کرده از امان و تل آویو، بحث و گفتگوهایی که با افسر اسرائیلی که گمان می رود نمرود شفر بوده است، درخصوص دو نکته اساسی بود:
نخست: وارد کردن یگان های نظامی تحت امر مناف طلاس به دمشق درپی هرگونه حمله ناتو و همپیمانانش به مراکز نظامی راهبردی و تامین امنیت خط آتش بس بین سوریه و اسرائیل.
دوم: در پی این حمله است که گمان می رود در صورت وقوع به هرج ومرج نظامی فراگیر در امداد خاک سوریه و متلاشی شدن ارتش این کشور بویژه در امتداد جنوب به سمت مرزهای اردن بیانجامد و به گفته منابع اسرائیلی این امری است که اسرائیل از احتمال تبدیل شدن آن "به محیط مناسبی برای حمله حزب الله به خودش نگران است زیرا حزب الله برای اجرای این حمله از طریق خاک لبنان با دشواری زیادی به علت مخالفان سنی" با دشواری زیادی روبرو است.

ولید المعلم : اسرائیل ذینفع بحران سوریه است

پنجشنبه 31 مرداد 1392 - 10:39
العالم - وزیر امور خارجه سوریه اعلام کرد : اسرائیل از بحران سوریه و تحولات منطقه نفع می برد و مسئولان این رژیم نیز اذعان می کنند که به مقاومت اجازه پیروزی نخواهند داد.
به گزارش پایگاه خبری شبکه العالم " ولید المعلم" چهارشنبه شب در نشست مقام های این کشور افزود : اسرائیل از افزایش فعالیت های تروریستی در منطقه ، تخریب زیرساخت ها ، نابودکردن اقتصادها و تضعیف ارتش ها خصوصا در سوریه ، عراق و مصر خشنود است و از اینکه ویرانی همه منطقه را فرا گرفته است ، راضی است.
وی گفت : روشن و مبرهن است که دو گروه در جهان عرب در برابر یکدیگر قرار گرفته اند یک گروه مردمی ، ملی گرا ، ترقی خواه و آزادیخواه است و گروه دیگر افراطی و تروریستی که از حمایت طرف های منطقه ای و بین المللی مانندعربستان ، قطر ، ترکیه ، آمریکا و اسرائیل برخوردار می باشد .
وزیر خارجه سوریه با اشاره به اینکه تحولات سوریه بی ارتباط با رژیم صهیونیستی نیست ، خاطرنشان کرد: اسرائیل یکی از طرف های اصلی بحران سوریه است و 3 بار به سوریه تجاوز کرد ، به صورت آشکار اعضای زخمی گروه های تروریستی فعال در سوریه را در مراکز درمانی خود مداوا می کند و هدفش از این اقدامات ضربه زدن به مقاومت است زیرا از پیروزی مقاومت نگران است .
المعلم افزود : اسرائیل با ائتلاف مخالفان سوری خارج نشین هماهنگ و همکار است و ائتلاف مخالفان خارج نشین از تصمیم اسرائیل برای مسلح کردن گروه های تروریستی فعال در سوریه حمایت می کند .
وزیر امور خارجه سوریه درباره موضع واشنگتن در قبال بحران سوریه نیز گفت: آمریکا خواهان تداوم فعالیت های خشونت آمیز و تروریستی در سوریه تا زمان تحقق منافع اسرائیل است لذا به بهانه های مختلف در مسیر تلاش روسیه برای برگزارکردن کنفرانس ژنو 2 سنگ اندازی می کند و برخی کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس مانند عربستان نیز در این امر با آمریکا همدست هستند و سفر بندر بن سلطان رئیس سرویس اطلاعات عربستان به روسیه نیز نشان داد که عربستان مخالف برگزاری کنفرانس ژنو 2 است زیرا معتقد است که بحران سوریه باید فقط به روش نظامی حل و فصل شود.
المعلم بابیان اینکه ائتلاف مخالفان خارج نشین متأثر از آمریکا و عربستان است ، اظهار کرد : این ائتلاف شروطی برای حضوردر کنفرانس ژنو 2 مطرح می کند و موضعی روشن اتخاذ نمی کند، که همه این امور نشان می دهد سوریه با توطئه ای خارجی به سرکردگی اسرائیل و نقش آفرینی شیوخ حاشیه خلیج فارس مواجه است .
المعلم درباره موضع کشورهای اروپائی نیز گفت : موضع اروپا در حال تغییر است ولی این تغییر به کُندی پیش می رود و هنوز در سطح مطلوب نیست .
المعلم از تلاش اروپا برای تعامل با سوریه خبر داد و افزود : اروپا تلاش می کند که سازمان های بشردوستانه خود را به سوریه بفرستد ولی سوریه با این امر موافقت نخواهد کرد .

ارتش سوریه حومه لاذقیه را پاکسازی کرد

دوشنبه 28 مرداد 1392 - 14:12
نیروهای ارتش سوریه ضربه های سنگینی را به عناصر مسلح در حومه لاذقیه وارد کردند.
خبرنگار العالم روز دوشنبه به نقل از منابع نظامی تأکید کرد، نیروهای ارتش سوریه همه مواضع اشغال شده توسط عناصر مسلح را آزاد کردند.
ارتش سوریه همچنین روستاهای الحمبوشیه، بارودا، البلوطه، شیخ نبهان را در استان لاذقیه پاکسازی کرده است.
افراد مسلح برای کند کردن پیشروی ارتش سوریه، در بعضی از روستاها بمب و مین کار گذاشته اند.
در منطقه "الحسینیه" و شهرک اطراف فرودگاه قدیمی "دیرالزور" نیز نیروهای ارتش مواضع عناصر جبهه النصره را هدف قرار داده و خسارتهای سنگینی را به آنها وارد کردند.

مصاحبه ای که رئیس مخالفان سوریه را رسوا کرد

يکشنبه 27 مرداد 1392 - 11:58
مصاحبه رئیس ائتلاف مخالفان سوریه در عربستان هویت سعودی وی و رفت و آمدهای او به این کشور را فاش کرد.
به گزارش روز یکشنبه پایگاه خبری شبکه العالم، "احمد الجربا" اعلام کرد که هدفش از درخواست برای تشکیل ارتش ملی با 6 هزار نیرو، ادغام همه گروه های مسلح و تأسیس تشکیلات نظامی واحد است و این ارتش به شوراهای بیداری که آمریکا دهه گذشته در عراق تشکیل داد، تفاوت خواهد داشت.
روزنامه "الحیات" با اذعان به حضور "الجربا" در "جده" نوشت که الجربا خبر معرفی " مناف طلاس " برای تصدی فرماندهی ارتش ملی را تکذیب کرد و گفت: طلاس یکی از نیروهای نزدیک به من است ولی وی را برای فرماندهی ارتش ملی معرفی نکرده ام.
الجربا بر لزوم تشکیل فوری ارتش ملی برای گسترش نفوذ آن در مناطق تحت تصرف گروه های مسلح تأکید کرد.
الجربا همچنین بر ضرورت افزایش حمایت کشورهای دوست ائتلاف مخالفان سوریه به ویژه کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس از ارتش آزاد، اظهار داشت: برخی طرفها مستقیماً سلاح هایی را در اختیار ارتش آزاد می گذارند؛ و برادران عرب ما از جمله عربستان، قطر و امارات از ما حمایت تسلیحاتی می کنند.
رئیس ائتلاف مخالفان سوریه در خارج از این کشور اذعان کرد: نیروهای ارتش آزاد در مناطق تحت کنترل ما از جمله حوران در جنوب و ریف ادلب در شمال سوریه آموزش می بینند .

چرا مأموریت غیرممکن سوریه به عربستان سپرده شد؟

دوشنبه 31 تير 1392 - 15:12
نویسنده و پژوهشگر لبنانی اقدام آمریکا در تحویل مأموریت جنگ در سوریه به عربستان را زنگ خطری برای آینده آل سعود دانست.
به گزارش روز دوشنبه پایگاه خبری شبکه العالم "امین حطیط" در مطلبی درباره سوریه نوشت: رژِیم صهیونیستی و آمریکا چند ماه پیش که تجاوز همه جانبه به سوریه را به اوج رسانده بودند از تحقق اهداف تجاوزکارانه خود مطمئن بودند؛ زیرا 133 کشور را با ترغیب و ارعاب کنار خود جمع کرده و بیش از 150 هزار فرد مسلح را از مناطق مختلف جهان به سوریه فرستاده بودند؛ آنها از هر روشی مانند جنگ روانی ، حملات رسانه ای ، تحریم اقتصادی و انزوای سیاسی سوریه و متحدانش بهره گرفتند.
وی افزود: آرزوهای آمریکا و هم پیمانانش به دلیل شکستهای پیاپی در دمشق ، حلب و قصیر و دیگر مناطق سوریه به ناامیدی تبدیل شده، و تجاوزگران نتوانستند به هیچگونه پیروزی سیاسی و استراتژیک دست یابند .. نتیجه این اقدامات تجاورکارانه نیز چیزی غیر از تخریب و قتل عام مردم سوریه نبود؛ مردمی که آمریکا مدعی دفاع از حقوق آنها است در حالی که نحوه تعامل کاخ سفید با بحران سوریه پرونده سیاهش را سیاه تر کرده است .
** ورود عربستان به میدان جنگ در سوریه
این نویسنده لبنانی ادامه داد: آمریکا در طول 26 ماه از دست یابی به اهداف خود در سوریه ناکام مانده است و همین امر باعث شده که در دو ماه اخیر بر سر دو راهی گیر کند به عبارت دیگر یا باید با قبول واقعیت ها راه حلی را بپذیرد که با کمی آبرو از باتلاق سوریه خارج شود، یا اینکه دست به ماجراجوئی جدیدی بزند. آمریکا روش دوم را انتخاب کرد زیرا داوطلبی را برای اجرای روش دوم خود پیدا کرده است و نام این روش را " ایجاد مجدد توازن قدرت قبل از هر راه حلی " گذاشته است و مرحله ای که ما آن را " ورود عربستان به میدان جنگ سوریه" می نامیم ، آغاز کرده است .
امین حطیط خاطرنشان کرد: هم اکنون که عربستان شروع به اجرای طرح ماجراجویانه آمریکا برای تخریب سوریه و تضعیف مقاومت کرده است ، آمریکا با این سؤال ها مواجه است : آیا عربستان قادر به اجرای موفقیت آمیز این طرح خواهد بود در حالی که دیگران در شرایطی بهتر نتوانستند این طرح را اجرا کنند؟ آیا عربستان می داند که چه بهایی را در قبال ورود به میدان جنگ سوریه باید بپردازد؟ این در حالی است که عربستان باید بداند تغییرات در توازن قدرت اصلاً به نفعش نیست .. هنگامی که دشمنان سوریه آن همه امکانات و توانمندی های خود را به کار گرفته بودند ، نتوانستند به اهداف تجاوزکارانه خود دست یابند، آیا عاقلانه است که پس از این همه شکست و ناکامی بتوانند به اهداف خود دست یابند .
حطیط در ادامه به این موارد اشاره کرد:
1 - آمریکا در ابتدا تهدید می کرد که برای حل مسأله سوریه به شورای امنیت مراجعه می کند؛ و برای اینکه خواسته خود را در این شورا عملی کند ، به گروه های مسلح دستور می داد جنایاتی را در سوریه مرتکب شوند ولی جهان امروز تغییر کرده است و کسی از "شورای امنیت آمریکا" حرف نمی زند زیرا وتوی روسیه و چین این شورای آمریکایی را ناکارآمد کرده است و این اتفاق در اتحادیه عرب نیز افتاد زیرا وزیر خارجه قطر که ریاست این اتحادیه را به عهده داشت و تجاوز به سوریه را مدیریت می کرد ، از مسند قدرت به بدترین شکل کناره گذاشته شد .
2 – آمریکا در مجمع عمومی سازمان ملل و کنفرانس به اصطلاح " دوستان سوریه " 133 کشور را با خود همراه کرده بود و با این پشتوانه تهدید می کرد که قطعنامه و مصوبات بی پایان را صادر خواهد کرد ولی این 133 کشور هم اکنون به کمتر از 11 کشور کاهش یافته است و آمریکا دیگر مثل قبل تهدید نمی کند و فریاد نمی زند و در جایش نشسته است.
3 – ایجاد مناطق امن ، منطقه پرواز ممنوع ، کریدورهای بشردوستانه و غیره قبلاً بخشی از جنگ روانی آمریکا بود ولی آمریکا امروز اعلام می کند که همه این امور قابل اجرا نیست زیرا به گفته "جان کری" وزیر خارجه آمریکا وضعیت سوریه پیچیده است و مانع اجرای چنین اموری می شود .
4 – کمتر از دو ماه پیش کشورهای غربی گستاخانه اعلام کردند که درپی مجهز کردن تروریست ها به سلاح های پیشرفته و آموزش دادن به آنها هستند ولی فرانسه و انگلیس بعداً انصراف دادند و آمریکا نیز اعلام می کند که مسلح کردن و آموزش نظامی تروریست ها با مشکلاتی مواجه است اما ما می دانیم که مسلح کردن تروریست ها از ابتدای بحران سوریه وجود داشت و در آینده نیز به شکل های مختلف ادامه خواهد داشت و اعلام انصراف از مسلح کردن تروریست ها کم اهمیت تر از مسلح کردن آنها نیست .
5 –اخوان المسلمین تصور می کرد که با حمایت های بین المللی می تواند سنگ سوریه را از جلوی پای خود بردارد ولی امروز وضعیت کاملاً تغییر کرده است و اخوان المسلمین در موضع دفاعی قرار گرفته اند و در مصر تحت پیگرد هستند و در تونس با مشکل مواجه شده و در اردن امیدی به آینده خود ندارد و در ترکیه نگران وضعیت خود است و سیطره ای بر " ائتلاف ملی سوریه " که آمریکا برایش تشکیل داده بود ندارد؛ به عبارت دیگر درحالیکه اخوان المسلمین قبلا یکی از مجریان طرح های تجاوزکارانه آمریکا به شمار می رفت، امروز دیگر به مشکلی برای آمریکا تبدیل شده است .
6 – گروه های تروریستی فعال در سوریه تا چند ماه پیش ادعا می کردند که با یکدیگر برای اجرای طرح های صهیونیستی – آمریکائی همکاری و هماهنگی می کنند ولی امروز اینگونه نیست زیرا جبهه النصره (شاخه گروه تروریستی القاعده در سوریه) گروه ارتش آزاد سوریه را " کافر و لازم القتل " توصیف می کند و النصره و ارتش آزاد سوریه نیز عملاً با یکدیگر وارد درگیری مسلحانه شده اند؛ جنگ ویرانگر این گروه ها بایکدیگر موجب می شود که نتوانند به اهداف خود دست یابند .
7 – لبنان تا دو ماه پیش شاه راهی برای رساندن نیرو و تجهیزات به تروریست های فعال در سوریه بود و 40 درصد نیازهای انسانی و تجهیزاتی تروریست ها از طریق لبنان تأمین می شد ولی با طرد تروریست ها از قصیر و حومه آن و استقرار نیروهای امنیتی سوریه در این مناطق ، لبنان از دست حامیان گروههای مسلح خارج شد و تلاشهای ناامیدانه طرفهای مرتبط با عربستان از جمله حملات انفجاری و تهدید به منع حزبالله از فعالیت سیاسی هیچ فایدهای نخواهد داشت و این طرفها به این مساله پی بردهاند یا باید به آن پی ببرند.
8 – آخر سخن اینکه گروههای تروریستی در چهار ماه گذشته به طور بی سابقه ای در برابر ارتش سوریه عقب نشینی کرده اند و تعداد آنها در میادین درگیری به یک سوم کاهش یافته است و در مناطق تحت محاصره یا مناطق غیرمرتبط با یکدیگر فعالیت می کنند و قدرت حمله به دمشق یا بستن مسیری بین المللی یا محاصره شهری مهم را ندارند .

امین حطیط تأکید کرد: تجاوزگران هنگامی که شرایط برای دست یافتن به اهدافشان بسیار مناسب تر از اکنون بود، نتوانستند به اهدافشان دست یابند بنابراین آیا در این شرایط که گروه های وابسته به آنها در سوریه دچار ضعف و نزاع شده اند می توانند به اهداف خود دست یابند ؟ .. بدون شک این امر عملی نیست، و عربستان پیش از تصدی مدیریت جنگ سوریه باید به این نکته توجه می کرد و من معتقدم آمریکا مأموریتی را به عربستان واگذار کرد که می دانست اجرای این مأموریت غیرممکن است پس باید پرسید چرا آمریکا این مأموریت غیرممکن را به عربستان سپرد.
این نویسنده لبنانی خاطرنشان کرد: آمریکا پس از شکستهایی که طی 2 سال گذشته متحمل شده مدیریت جنگ سوریه را همزمان با تغییر قدرت در قطر و تحولات ترکیه به عربستان واگذار کرد؛ حال باید پرسید که آیا آمریکا طرحی مشابه طرح نابودی سوریه را برای عربستان آماده کرده است، تا این طرح را پس از ناکامی عربستان در اجرای طرح نابودی سوریه اجرا کند؟ و آیا عربستان می داند که پس از ناکامی در میدان جنگ سوریه خود نیز گرفتار بحرانی مشابه بحران سوریه خواهد شد، و آمریکا طرح از پیش تهیه شده تجزیه منطقه را دنبال خواهد کرد ؟
حطیط تأکید کرد: سوریه مطمئن است که از بحران خود سرفراز بیرون خواهد آمد و اهمیتی نمی دهد که مدیر جنگ استعفا بدهد یا عزل شود یا طرفی داوطلب مدیریت آن شود زیرا مدیر جدید خوش شانس تر از سلف خود نخواهد بود؛ و عربستان باید متوجه باشد که پس از ناکامی در مدیریت جنگ سوریه گرفتار چه خطراتی خواهد شد.
مسؤول کرد سوری: داعش روی دیگر سکه ترکیه است

شنبه 19 مهر 1393 - 12:18
نماینده حزب اتحاد دموکراتیک در سوریه، داعش را روی دیگر سکه ترکیه دانست و تاکید کرد که سقوط شهر عین العرب (کوبانی)، به مثابه شکست آمریکا و ائتلافش خواهد بود.
"محمد ایبش" جمعه شب در گفت وگو با شبکه خبری العالم اظهار داشت: ما با همه امکانات ناچیزمان به دفاع از کوبانی برخاسته ایم و هیچ راهی جز مقاومت نداریم؛ حتی شهروندان هم به دفاع از شهر همت گماشته اند و به نیروهای یگان های حمایت مردمی کمک می کنند.
وی از کوتاهی جامعه جهانی به ویژه آمریکا در حمایت از شهر کوبانی به شدت انتقاد کرد و گفت: آن ها از بروز فاجعه در این شهر داد سخن می دهند، اما آن طور که باید، برای نجات آن اقدامی نمی کنند و به هیچ چیزی جز منافع و راهبردهای خود اهمیت نمی دهند و گواه این مساله، اظهارات "جان کری" وزیر امورخارجه آمریکاست.
ایبش در پاسخ به این سؤال که اگر کوبانی به دست داعش بیفتد، کردها چه خواهند کرد، اظهار داشت: با وجود گذشت 25 روز از تلاش داعش برای اشغال کوبانی، این شهر، همچنان مقاومت کرده است با این حملات بی امان گروه تروریستی داعش با حمایت ترکیه همچنان ادامه دارد. اگر شهر سقوط کند، مبارزه را از شهرها و روستاهای دیگر ادامه خواهیم داد.
نماینده حزب اتحاد دموکراتیک، داعش را روی دیگرِ سکۀ ترکیه به ویژه در دوره اردوغان دانست و خاطرنشان کرد: هدفِ ترکیه از حمایت از داعش، ازسرگیری ایفای نقش در مساله سوریه از ط
بابائی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۳۱ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۷
0
0
بازخوانی/
بسیاری از مسائل ما با آمریکا اساساً قابل حل نیست/ آمریکایی‌ها هم بدانند، جمهوری اسلامی از مواضع اصلی خود کوتاه نمی‌آید
بسیاری از مسائل ما با آمریکا اساساً قابل حل نیست، علّت هم این است که مشکل آمریکا با ما، خود ما هستیم -یعنی خود جمهوری اسلامی- مشکل این است. نه انرژی هسته‌ای مشکل است، نه حقوق بشر مشکل است؛ مشکل آمریکا با نفْس جمهوری اسلامی است.

تاریخ: ۱۷ ارديبهشت ۱۳۹۷ - ۰۶:۰۱

رهبر انقلاببه گزارش گروه سیاسی خبرگزاری میزان به نقل از KHAMENEI.IR، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در تاریخ ۲۲ خرداد ۱۳۹۶ با جمعی از مسئولان کشور دیدار کردند.

مشروح سخنان مقام معظم رهبری در این دیدار به شرح زیر است.

بسم‌الله‌الرّحمن‌الرّحیم
و الحمدلله ربّ العالمین و الصّلاة و السّلام علی سیّدنا و نبیّنا ابی‌القاسم المصطفی محمّد و علی آله الطّیبین الطّاهرین المعصومین سیّما بقیّةالله فی الارضین.

خیلی خوش آمدید برادران عزیز، خواهران عزیز، مسئولین محترم. این جلسه یکی از جلسات مبارک دوران سال ما است. مسئولین محترم حضور دارند از بخشهای مختلف و گزارشهای خوبی را می‌شنوند؛ کمااینکه امروز هم آقای رئیس‌جمهور گزارش خوبی دادند. معمولاً این‌جور است که رؤسای جمهور در این جلسه، گزارش فعّالیّتهای مثبت خودشان را هرکدام بنحوی بیان میکنند. خب ذهنها و فکرها، با اطّلاعات، با اخبار آشنا می‌شوند و حقایق را می‌شنوند؛ ازاین‌جهت هم بحمدالله جلسه‌ی مبارکی است.

لکن من آنچه در آغاز این عرایض میخواهم عرض بکنم، مربوط به ماه مبارک رمضان است که بیش از نیمی از این فرصت طلایی را ما گذراندیم و کمتر از نیمی از این ماه باقی است. این فرصت را باید برادران عزیز، خواهران عزیز، مسئولین محترم، بخصوص ماها، خیلی مغتنم بشماریم؛ فرصت انابه است، فرصت رجوع به خدای متعال است، فرصت نورانی کردن دل و طراوت دادن به دلها است و فرصت تضرّع است؛ پیش خدای متعال تضرّع کنیم. هرکدام از شماها در هر بخشی که مشغول کار هستید، مطمئنّاً مشکلاتی دارید، کمبودهایی دارید‌، نیاز دارید به عناصری، به عواملی؛ اینها را از خدا باید بخواهیم. در کنار تلاشِ شما مطمئنّاً دعای شما و تضرّع شما یک امر لازمی است؛ این تضرّع را بایستی ما فراموش نکنیم.

در چند دعا ازجمله دعای شریف ابی‌حمزه‌ی ثمالی [آمده]: وَ لا یُنجی مِنکَ اِلَّا التَّضَرُّعُ اِلَیک‌،(۲) راه نجات ما تضرّع به نزد پروردگار متعال است. خب تضرّع پیش خدای متعال که مایه‌ی نجات ما است -میگوییم «لا یُنجی مِنکَ اِلَّا التَّضَرُّعُ اِلَیک‌»- این تضرّع، چطور وسیله‌ی نجات است؟ انسانهای ضعیف هم گاهی ممکن است تضرّع کنند نزد انسانهای دیگر؛ فرق این [دو] چیست؟ فرق و تفاوت میان تضرّع عندالله و تضرّع عند «بندگان خدا» در چیست؟ مهم این است که به این نکته توجّه کنیم. تضرّع در مقابل بندگان خدا برای این است که شما دل آن‌کس را که پیش او تضرّع میکنید، نرم کنید؛ [امّا] تضرّع عندالله برای این است که دل خودمان را نرم کنیم؛ دل خودمان را نجات بدهیم از قساوت؛ این مایه‌ی نجات است. اگر دل از حالت قساوت خارج شد و نرم شد، نورانیّت پیدا خواهد کرد. این نورانیّت دل است که راه‌ها را به روی انسان باز میکند، به انسان امید میبخشد، به انسان تلاش میبخشد، انسان را در راه‌های صحیح و درست هدایت میکند. تقوا وقتی‌ بود، خدای متعال هدایتش را به انسان عنایت میکند. این تقوا ناشی از همان نرمش دل و لطافت دل و نورانیّت دل است؛ اصل قضیّه این است.

در سوره‌ی مبارکه‌ی زمر [آمده]: فَوَیلٌ لِلقٰسِیَةِ قُلوبُهُم مِن ذِکرِ اللهِ اُولٰئِکَ فی‌ ضَلٰلٍ مُبین‌؛(۳) دلِ سخت، دلِ دچار قساوت، این‌جوری است. گمراهی آشکار برای اینها در این آیه ذکر شده. در سوره‌ی مبارکه‌ی مائده درباره‌ی بنی‌اسرائیل میفرماید: فَبِما نَقضِهِم میثاقَهُم لَعَنّـٰهُم وَ جَعَلنا قُلُوبَهُم قاسِیَة؛(۴) مظهر لعنت الهی، قساوت قلب آنها است که بر اثر عمل خود آنها است: فَبِما نَقضِهِم میثاقَهُم؛ معاهده‌ی خودشان با خدای متعال را فراموش کردند، نقض کردند. اینها چیزهایی است که در جامعه‌ی مؤمن ما باید مورد توجّه باشد؛ بخصوص برای ما مسئولین که هرکدام در یک بخشی، باری بر دوش داریم. در سوره‌ی مبارکه‌ی بقره، باز درباره‌ی بنی‌اسرائیل [میفرماید]: ثُمَّ قَسَت قُلوبُکُم مِن بَعدِ ذٰلِکَ فَهِیَ کَالحِجارَةِ اَو اَشَدَّ قَسوَةً وَ اِنَّ مِنَ الحِجارَةِ لَما یَتَفَجَّرُ مِنهُ الاَنهار؛(۵) از سنگ سخت‌تر شد دلهایتان؛ این را پیغمبر اکرم از قول پروردگار در مقام مجادله و محاجّه‌ی با یهودی‌های مدینه بیان میفرماید و گذشته‌‌ی آنها را به یادشان می‌آورد. همه‌ی اینها برای ما وسیله‌ی درس و آگاهی و عبرت و موعظه است، باید سعی کنیم. در یک روایتی در کافی شریف است: وَ القاسِی القَلبِ مِنّی بَعید؛(۶) بُعد از خدای متعال، بدترین آفت برای انسان است؛ که انسان از خدای متعال دور بشود و قساوت قلب این خصوصیّت را دارد که انسان را دور میکند. یا در یک روایت دیگر: ما ضُرِبَ‌ عَبدٌ بِعُقوبَةٍ اَعظَمَ مِن قَسوَةِ القَلب‌.(۷)

خب از این ایّام باید استفاده کرد. فرصت خوبی است ماه مبارک رمضان؛ هم [به‌واسطه‌ی] دعاها در این ماه -چه آنچه‌ مربوط به سحرها است، چه آنچه‌ مربوط به روزها یا شبها است- که دعاهایی است که مضامین آنها دل ما را نرم میکند، و هم خود نفْس روزه‌داری و توجّه به وظیفه؛ ما به این احتیاج داریم. جامعه‌ی اسلامی و انقلابی ما اگرچنانچه از ذکر الهی و یاد الهی و خشوع در مقابل پروردگار و تضرّع در مقابل پروردگار غافل بشود، مطمئنّاً ضربه خواهد خورد، سیلی خواهد خورد؛ مطمئنّاً ناکام خواهد شد. ما به آن اهداف والا، به آن خواسته‌های مطلوب، در صورتی میرسیم که بتوانیم یک تلاش مؤمنانه و صادقانه‌ای را دنبال بکنیم؛ و آن جز با توجّه به خدای متعال و افزایش نورانیّت دل و ارتباط دل با خدای متعال ممکن نیست؛ این آن عرض ما در مورد اغتنام فرصت ماه رمضان که به نظر من از همه‌ی آنچه عرض خواهیم کرد مهم‌تر است. اساس حرف ما این است؛ باید مراقب باشیم. البتّه من خودم اوّلین مخاطب این حرفها هستم؛ بنده بیشتر از شما مسئولیّت دارم و بار سنگین‌تری از بارهای شما دارم، خود من به این حرفها بیشتر احتیاج دارم؛ برای من، برای شما، لازم است که توجّه کنیم، استفاده کنیم از این ماه، از این فرصت؛ شبهای قدر هم که در پیش است.

خب این جلسه، فرصتی است برای پرداختن به برخی از مسائل کلّی و کلان و مهمّ کشور تا برخی از مسائلی که گاهی ممکن است مورد گفتگو و بحث و اختلاف‌‌‌نظر باشد، در اینجا مطرح بشود، بحث بشود؛ بعضی از مسائلی که ممکن است مورد غفلت قرار داشته باشد از طرف ماها، اینجا مورد تذکّر قرار بگیرد؛ از این جهت جلسه‌ی مفیدی است؛ [چون] مسئولان هستند، صاحب‌نظران هستند.

خوشبختانه امسال ما پدیده‌ی انتخابات را داشتیم؛ انتخابات کار بزرگی بود؛ عظمت انتخابات، قدرت انقلاب را نشان داد، قدرت نظام اسلامی را نشان داد؛ ما از این نباید غفلت کنیم. در تبلیغات جهانی، در حرفهایی که درباره‌ی انتخاب ما در رادیوها و رسانه‌های جهانی زده میشود -که خب مشاهده میکنید دیگر که راجع به انتخابات ما مرتّب دارند حرف میزنند- به این نکته اصلاً اشاره‌ای نمیکنند و نمیپردازند که این انتخابات نشان‌دهنده‌ی قدرت نظام بود؛ نشان‌دهنده‌ی توانایی‌ها و عمق نفوذ نظام در دلها بود. معمولاً این را نمیگویند امّا واقعیّتی است که وجود دارد. مردمی که در روز جمعه‌ی انتخابات پای صندوقهای رأی آمدند، به هر کسی رأی دادند، همه‌شان یک کار مشترک انجام دادند؛ این کار مشترک، خیلی با ارزش است. این کار مشترک را باید دید و باید به دنیا نشان داد؛ این کار مشترک، اعتماد به نظام بود، اظهار اعتماد به نظام اسلامی بود. بله، بعضی‌ها به زید رأی دادند، بعضی‌ها به عمرو، بعضی‌ها به بکر، بعضی‌ها به خالد، لکن همه‌ی اینها یک کار مشترک کردند. آن کار مشترک همین بود که به این صندوقی که نظام جمهوری اسلامی آنجا گذاشته بود اعتماد کردند و به این حرکت عظیمی که در قانون اساسی جمهوری اسلامی مقرّر شده‌ است اعتماد کردند و برای انتخاب مسئول اجرائی کشور وارد عرصه و صحنه شدند؛ این خیلی مهم است.

این کار مشترک را ما خرابش نکنیم. ما از لابه‌لای این کار مشترک، حرفها و ملاحظات درنیاوریم جوری که اصل این حرکت مشترک را خرابش کنیم، ضایعش کنیم؛ این کار مشترک، خیلی مهم بود. [امّا] اینکه ما بیاییم ملّت ایران را تقسیم کنیم بگوییم «بعضی‌ها به این موضوع آره گفتند یا [خیر]»؛ نه، مردم فقط آمدند اشخاص را معیّن کردند. چرا تقسیم میکنیم افراد را؟ مراقب باشیم این تقسیم‌‌‌کردن‌ها، این بگومگوها، از دل یک کار بزرگ و مشترک ملّت ایران بیرون نیاید. همه‌ی ملّت ایران، با دشمنان این ملّت و با دشمنان پیشرفت این ملّت، مخالفند. بله، ممکن است کسانی هم باشند که خائنند؛ در همه‌ی کشورها، در همه‌ی ملّتها، در همه‌ی زمانها آدمهای خائنی هستند، امّا قاطبه‌ی ملّت ایران کسانی‌اند که با دشمنی که سختی‌ها را بر ملّت تحمیل میکند، تحریم را تحمیل میکند، جنگ را تحمیل میکند، ناامنی را تحمیل میکند، مخالفند، بدند؛ همه‌ی ملّت این‌جورند.

امروز هم که مشاهده میکنید بعد از انتخابات ما، آمریکایی‌ها، با وقاحت تمام، هم تحریم را افزایش دادند، هم بیشتر از همیشه بر طبل مخالفت و مبارزه و عناد و مانند اینها دارند میکوبند؛ این‌جوری است دیگر. با توجّه به دشمنی‌ها، با توجّه به وضعیّت، با توجّه به نیازها، با توجّه به اهداف بلندی که در مقابل ما است، باید یک فضای جدید ایجاد بشود. در ایجاد این فضای جدید -فضای همکاری، فضای کار و فضای تلاش برای هدف مشترک که آن عبارت است از پیشرفت کشور و اعتلاء نظام جمهوری اسلامی- همه سهیمند، همه شریکند. باید بتوانیم خودمان را به مقاصد نظام مقدّس جمهوری اسلامی، قدم­‌به­‌قدم نزدیک کنیم. اینها مقاصدی است که در شعارهای جمهوری اسلامی از اوّل وجود داشته، امروز هم هست؛ باید خودمان را نزدیک کنیم به آنها. این [هدف] تلاشِ همه را میخواهد. اگر همه تلاش کردیم، میتوانیم بِایستیم، میتوانیم استقامت کنیم، میتوانیم دشمنمان را به زانو دربیاوریم؛ اگر همه با هم باشیم؛ این توصیه‌ی همیشگی ما است. امروز هم من مجدّداً توصیه میکنم؛ همه بایستی مسئولین کشور را کمک کنند، همکاری کنند که بتوانند کار کنند؛ مسئولین کشور هم بایستی جانب مردم را به­‌معنای واقعی کلمه رعایت کنند؛ مسئولان بخشهای مختلف هم باید با هم همکاری کنند. دأب(۸) بنده هم این است که همیشه از همه‌ی دولتها که بر سر کار هستند حمایت میکنم؛ امروز هم همین‌جور است، بعد از این­ هم ان‌شاءالله تا زنده هستیم همین‌جور خواهد بود.

در یک نگاه کلان به مسائل کشور، شماها که مسئول هستید، از مسئولین درجه‌ی یک تا مدیران بخشهای مختلف، اگر بخواهید کشور را درست اداره کنید، اگر بخواهید فرصتها و تهدیدها را به­‌معنای واقعی کلمه مدیریّت بکنید -چون هم فرصتهایی هست، هم تهدیدهایی هست؛ باید بتوان این فرصتها و تهدیدها را درست مدیریّت کرد- اگر بخواهید سرمایه‌های ملّی را درست به کار بگیرید، اگر بخواهید ظرفیّتهای کشور را که بسیاری از این ظرفیّتها هم هنوز ناشناخته‌اند به فعلیّت برسانید و از آنها بهره‌برداری بکنید، اگر بخواهیم راه را از بیراهه تشخیص بدهیم -چون انسان، مسئولین کشور، دولتها و بخشهای مختلف، در مقابل خودشان گاهی راه‌هایی را مشاهده میکنند که بعضی از این راه‌ها بیراهه است؛ ما را به سرمنزل مقصود نمیرساند- و این کارهای بزرگ را انجام بدهیم، احتیاج داریم که اوّلاً ملاکهای تصمیم‌گیری‌مان را مشخّص کنیم و آنها را درست انتخاب کنیم، ثانیاً از تجربه‌هایمان استفاده کنیم؛ این عرض امروز من است. باید بتوانیم ملاکهای تصمیم‌گیری را درست انتخاب بکنیم؛ غالباً در اینجا لغزشهایی وجود دارد؛ در طول زمان، در طول دورانهای مختلف، نه امروز؛ حالا عرض خواهم کرد.

خب، ملاک تصمیم‌گیری چیست؟ طبعاً آن حرف کلّی که در اینجا وجود دارد، منافع ملّی است؛ یعنی ملاک تصمیم‌گیری برای دولتها، تأمین منافع ملّی است؛ حالا چه منافع کوتاه‌مدّت، چه منافع بلندمدّت. مسئله اینجا است که منافع ملّی را چه‌جوری تعریف کنیم، چه‌جوری شناسایی کنیم؛ چه چیزی را واقعاً منافع ملّی بدانیم و چه چیزی را نه. آن نکته‌ی اساسی که مورد نظر بنده است و میخواهم عرض بکنم، این است که منافع ملّی آن‌وقتی منافع ملّی هستند که با هویّت ملّی ملّت ایران، با هویّت انقلابیِ ملّت ایران در تعارض نباشند. آن‌وقتی منافع واقعاً منافع ملّی هستند که با هویّت ملّت در تعارض نباشند، وَالّا آنجایی که ما چیزی را به‌عنوان منافع ملّی در نظر میگیریم لکن هویّت ملّی را پایمال میکنیم، قطعاً اشتباه کرده‌ایم، این منافع ملّی نیست؛ این چیزی است که از دوران مشروطه تا قبل از انقلاب، متأسّفانه سرنوشت همیشگی کشور ما بوده؛ هویّت ملّی را زیر پا لگدمال کردند. البتّه از قبل از دوران پهلوی، از اواخر دوران قاجار، این حالت پیش آمده. هویّت ملّی همیشه پامال چیزهایی شده است که به‌عنوان منافع ملّت ایران به نظر مدیران و تصمیم‌گیران و تصمیم‌سازان میرسیده و اجرا میکردند؛ این یعنی معکوس کردن نسبت. منافع ملّی بایستی با هویّت ملّی تطبیق داده بشود، نه اینکه هویّت ملّی تابع منافع ملّی قرار بگیرد، که قهراً منافع تخیّلی است. اینکه یک نفری بیاید بگوید که «ما از فرق سَر تا ناخن پا باید فرنگی بشویم تا اینکه بتوانیم پیشرفت کنیم، ترقّی کنیم»، این همان پامال کردن هویّت ملّی است. یعنی به یک ملّتی با سابقه‌ی تاریخی، با فرهنگ غنی و قوی، با این‌همه اعتقادات، با این‌همه سرمایه‌های گوناگون معنوی میگویند «شما بیایید همه چیزتان را رها کنید، بریزید دور، از فرق سَر تا ناخن پا بشوید غربی، تا آن‌وقت بتوانید پیشرفت کنید». یعنی یک منافعی را تصویر میکنند و ترسیم میکنند برای ملّت که لازمه‌اش جدا شدن از هویّت ملّی است؛ این همان بی‌هویّت کردن ملّت و بی‌موجودیّت کردن ملّت است؛ که در دوران پهلوی، به حدّ اعلیٰ رسید؛ البتّه عرض کردم، از اواخر دوران قاجار شروع شده بود. انقلاب آمد، این نگاه را عوض کرد، تغییر داد.

یکی از کارهای بزرگ انقلاب اسلامی همین است که یک هویّتی برای ملّت تعریف کرد و بر آن پافشاری کرد؛ منافع ملّی را براساس آن استخراج کرد و استنباط کرد و ترسیم کرد و تصدیق کرد و دنبال کرد. ما در آن شکل قبلی به منافع ملّی هم واقعاً نمیرسیم؛ کمااینکه شما ملاحظه کنید کشور ما با این‌همه سرمایه، با این‌همه امکانات، به‌خاطر از دست دادنِ همین هویّت، از دوران مشروطه تا قبل از انقلاب هیچ پیشرفتِ متناسب با شأنش و متناسب با آن سِیلی که در دنیا بود نداشت. در دنیای پیشرفته و فعّال و زنده، حرکت به سمت جلو ازلحاظ علمی، ازلحاظ فنّاوری، ازلحاظ بخشهای مختلف زندگی جور دیگری پیش رفت؛ [امّا] در کشور ما نه، توقّف و رکود حاکم بود؛ امّا از انقلاب به این‌طرف با تغییر این نگاه، وضعیّت عوض شده. ما از بعد از انقلاب احساس میکنیم پیشرفت داریم، احساس میکنیم داریم به جلو حرکت میکنیم؛ البتّه عقب‌افتادگی‌ها زیاد است، امّا پیشرفت محسوس است.

من در صحبت اوّل سال، شاید مجملاً یک فهرستی از دستاوردهای کشور در زمینه‌های مختلف -در زمینه‌های زیرساختی، در زمینه‌های نیروی انسانی؛ در زمینه‌های گوناگون- گفتم؛ چون بعضی حاضر نیستند اینها را اقرار کنند، اعتراف کنند؛ [حتّی] بعضی از خود مسئولین هم غفلت میکنند از آنچه دستاورد انقلاب است. [اینکه] با این مسائلی که برای کشور پیش آمد، با این‌همه مشکلات، با تحمیل جنگ، با تحمیل تحریمهای کذائی، با دشمنیِ صریح و واضحِ قدرتهای مسلّط دنیا، کشور توانسته است این دستاوردها را به دست بیاورد، اینها نیست جز اینکه کشور احساس هویّت کرد؛ ملّت ایران هویّت خودش را فهمید، شناخت، احساس موجودیّت کرد، با قوّت و قدرت حرکت کرد؛ این احساس هویّت چنین حالتی را به انسان میدهد؛ این اعتماد‌به‌نفس را به انسان میدهد.

خب میگوییم «هویّت ملّت ایران»؛ این هویّت چیست؟ هویّت ملّی ما چه‌جوری تعریف میشود؟ ما ملّتی هستیم مسلمان، ریشه‌دار در تاریخ، و انقلابی؛ این هویّت ما است. مسلمانی ما، عمق تاریخی ما، و انقلابی بودن ما سه‌ عنصر اصلی است که هویّت ملّت ما را تشکیل میدهد. این سه‌ را نباید از نظر دور بداریم.

اسلامی بودن ما یعنی ارزشها و اصول اسلام، تشکیل‌دهنده‌ی هویّت ما است. ریشه‌داریِ ما در تاریخ یعنی نیروهای انسانی ما در طول تاریخ، دارای افکار بلندی بوده‌اند -در بخشهای مختلف: در فلسفه، در علم، در فنّاوری- و در طول تاریخ به‌حسب موقعیّت زمانی، کارهای بزرگی را انجام داده‌اند و به بشریّت حرکت داده‌اند؛ این را توجّه داشته باشید. اینکه ما خیال کنیم «فنّاوریِ نو و ابتکار، متعلّق به غرب و اروپا و مربوط به آنها است و از اوّل این­جور بوده»، نخیر، این خطا است. ما در دورانهایی پیشرو و پیشتاز در فنّاوری بودیم؛ فنّاوری‌های متناسب روز. البتّه طبیعت علم و فنّاوری این است که هرچه جلوتر برود، سرعت بیشتر میشود؛ مثال زده­‌ایم بارها و تکرار نمیخواهم بکنم. هرچه پیشرفت انجام بگیرد، سرعت هم پیوسته بیشتر میشود. علّت اینکه فاصله‌ی کشورهای پیشرفته‌ی علمی با کشورهای عقب‌افتاده دائماً زیاد میشود، همین است؛ پیشرفتهای علمی، سرعت را هم زیاد میکند. ما آن روز البتّه به تناسب زمانه‌ی خودمان پیشرو در مسائل فنّاوری بودیم؛ نه­‌فقط ما به­‌عنوان ایران، خیلی از کشورهای شرقی این حالت را داشتند، از جمله ما ایرانی‌ها. بنابراین، مسلمانی و ریشه‌داری در تاریخ؛ و بعد انقلاب؛ انقلاب بخش مهمّی از هویّت ما است. انقلاب یعنی آن حرکت تحوّلیِ عمیقی که با تکیه‌ی به اسلام توانست وضعیّت کشور را عوض کند و یک قلم مهمّ آن، این بود که ملّت را از حاشیه بیرون آورد، وارد متن اداره‌ی کشور کرد. ملّت در کشور، هیچ‌کاره بود؛ ملّت ایران، در طول قرنهای متمادی، اصلاً در ذیل حکومتها تعریف میشد، نقشی در ایجاد [حکومتها نداشت]. بله، وقتی پادشاهی جنگی داشت، عدّه‌ای از ملّت را میگرفت، زیر سلاح میبرد و آنها را به جنگ میبرد؛ نقش ملّت همین‌ بود. امّا اینکه ملّت بتوانند در تعیین یک سیاستی، در تعیین یک مسئولی -چه برسد مسئولین درجه‌ی یک کشور- نقش داشته باشند، چنین چیزی وجود نداشت. ملّت منتظر نشسته بود تا این سلسله برود، آن سلسله‌ی بعدیِ حکومت بیاید؛ همچنان­که این حکومت میکرد، حالا آن [دیگری] بیاید حکومت کند؛ آن قبلی زور میگفت، حالا بعدی بیاید زور بگوید! ملّت ایران نقشی نداشتند. اوّلین بار در طول تاریخ ما -تاریخ چندین­ قرنی، تاریخ از دوران باستان به این طرف- ملّت ایران بعد از انقلاب، نقش پیدا کردند، از حاشیه وارد متن شدند و تعیین میکنند. همچنان­که معلوم است، از بالاترین مسئول کشور، از رهبری، ریاست جمهوری، مسئولین گوناگون دیگر، با انتخاب ملّت مسئولیّت پیدا میکنند و سرِ کار می‌آیند و به ملّت باید جواب بدهند؛ باید به ملّت جواب بدهند. این یک قلم از مهم­ترین حوادثی بود، تغییراتی بود، تحوّلاتی بود که انقلاب ایجاد کرد. بنابراین، بعد از انقلاب، منافع ملّی تغییر پیدا کرد؛ یعنی معیارها برای منافع ملّی طبعاً تغییر پیدا کرد. بعد از آنکه انقلاب شد، همین‌طور که عرض کردیم، دیکتاتوری‌ها به مردم‌سالاری تبدیل شد، وابستگی‌ها به استقلال سیاسی تبدیل شد، عقب­‌ماندگی به پیشرفتهای قابل توجّه تبدیل شد؛ در زیرساخت­ها، در نیروی انسانی، در صنایع مهمّی مثل نانو، زیست‌فنّاوری؛ صنایع بزرگی که ماها امروز جزو درجه‌های بالای آنها در دنیا و در بین دویست‌وخرده‌ای کشور هستیم؛ در علم، در آموزش عالی و غیره. خب اینها حوادثی بوده که هویّت انقلابی ما اینها را به وجود آورده.

پس نتیجه: هر آن چیزی که با این هویّت در تعارض باشد، منافع ملّی نیست، ولو ما تصوّر کنیم که این یک سودی است برای ملّت یا منفعتی است برای ملّت؛ نه، هرچه با اسلام ما، با انقلاب ما، با گذشته و سابقه‌ی تاریخی دیرینه‌ی ما، معارضه داشته باشد، جزو منافع ملّی به‌حساب نمی‌آید.

البتّه از این حرف، برداشت اشتباه نشود؛ این معنایش این نیست که ما خودمان را از پیشرفتهای علمی دنیا یا پیشرفتهای گوناگون بشری محروم کنیم؛ نه، چون این روزها معمول شده، هر یک کلمه حرفی که از دهان مسئولین صادر میشود، در یک سطح وسیعی -از رادیوی انگلیسی گرفته تا نمیدانم فلان پایگاه اینترنتی- مرتّب به میل خودشان تفسیر میکنند، تأویل میکنند؛ باز تأویل نکنند این حرف را که ما گفتیم چون انقلاب کردیم، چون مسلمان هستیم، چون سابقه‌ی تاریخی داریم، بنابراین باب استفاده‌ از پیشرفتهای بشری را به روی خودمان میبندیم! نخیر، پیشرفتهای بشری مال همه است، مال کَس خاصّی نیست؛ همه‌ی بشریّت حق دارند از این پیشرفتها استفاده کنند. هر کسی عاقل‌تر باشد، زرنگ‌تر باشد، بلدتر باشد، بیشتر استفاده میکند؛ ما مایلیم که عاقل‌تر و بلدتر باشیم، ان‌شاءالله بیشتر هم استفاده خواهیم کرد. این حرف معنایش این است که منافع ملّی ما ذیل تلقین سیاستهای خارجی نباید قرار بگیرد. ما باید خودمان منافع ملّی را تعریف کنیم؛ تحمیل نباید وجود داشته باشد.

البتّه قدرتهای استکباری آرام نمی‌نشینند؛ آنها برای تحمیل خواستهای خودشان شیوه‌های مختلفی دارند. می‌نشینند یک چیزهایی را به‌عنوان هنجارهای بین‌المللی تعریف میکنند. امروز مثلاً آمریکا یک چیزی را به‌عنوان هنجار بین‌المللی تعریف میکند؛ فرض کنید «منافع آمریکا در همه‌ی نقاط عالم باید رعایت بشود»؛ این شد یک هنجار بین‌المللی. اگر کسی در فلان نقطه‌ی دوردست عالم -که از آمریکا هزاران کیلومتر یا فرسنگ[ها] فاصله دارد- منافعش با منافع آمریکا در تعارض بود و خواست منفعت خودش را تأمین بکند، میگویند برخلاف هنجار بین‌المللی عمل کرده. اوّل یک چیزی را به‌عنوان یک هنجار تعریف میکنند، [بعد] براساس آن، ملّتها و کشورها و دولتها را به ناهنجاری متّهم میکنند وقتی که با هنجار تعریف‌شده‌ی آنها معارضه‌ای داشته باشد! این غلط است؛ کاری است که آنها امروز انجام [میدهند].

مثلاً اخیراً بین حرفهای آمریکایی‌ها علیه ما، مسئله‌ی «بی‌ثبات‌سازی منطقه» [گفته میشود]؛ این شد حالا یک عنوانی: بی‌ثبات‌سازی منطقه! اوّلاً این منطقه به شما چه ربطی دارد؟ ثانیاً بی‌ثبات‌کننده‌ی این منطقه شما هستید؛ آمریکا و عُمّال آمریکا هستند که این منطقه را بی‌ثبات کرده‌اند؛ شمال آفریقا آن‌جور، منطقه‌ی غرب آسیا این‌جور، سوریه یک‌جور، عراق یک‌جور. اینکه فلان گروهکی را پول بدهند تولید کنند، سلاح بدهند، برنامه‌ی نظامی برایش تعریف کنند، پشتیبانی بکنند، در بیمارستان‌ها مجروحشان را مداوا بکنند، اینها بی‌ثبات کردن منطقه است. داعش را چه‌ کسی به وجود آورد؟ داعش را چه کسی تقویت کرد؟ امروز همین هم که ادّعا میکنند «ائتلاف علیه داعش»، دروغ است؛ همین هم دروغ است. بله، اینها با کنترل‌نشدگی داعش مخالفند؛ امّا داعشِ کنترل‌شده را که توی دست خودشان باشد میخواهند و اگر کسی بخواهد این پدیده را نابود کند و از بین ببرد، جدّاً جلویش می‌ایستند. می‌بینید، امروز هواپیماهای آمریکایی می‌آیند نیروهای نظامی سوریه را که با داعش یا چیزی شبیه داعش مواجهند، بمباران میکنند. عین همین قضیّه در عراق هم اتّفاق افتاد. نفت عراق را داعش میفروخت؛ اینجا یک مسئول دولتیِ مهمان -که اینجا مهمان ما بود؛ شخصیّت معروف بین‌المللی- به من گفت که تصویر کامیونهای داعشی که نفت را از منابع عراقی میدزدیدند و میبردند به فلان کشور میفروختند، زیر چشم آمریکایی‌ها بود،‌ [امّا] هیچ‌وقت آمریکایی‌ها یک دانه بمب روی سر اینها نینداختند، هیچ‌وقت ممانعت نکردند! جلوی چشم آنها این کار انجام میگرفت، ادّعا هم میکردند که با داعش مخالفند؛ درحالی‌که اگرچنانچه با کسی مخالف باشند، با این‌جور پشتیبانی او مخالفت خواهند کرد؛ [اینها] نه، کمک هم میکردند! خب اینها هستند که بی‌ثباتی را در این منطقه به وجود آورده‌اند، ایران بی‌ثباتی به وجود نیاورده؛ همین حرفهایی که [درباره‌ی ایران] میزنند.

حالا این حرف اخیر این رئیس‌جمهور آمریکا(۹) هم از همین قبیل است که به‌ مناسبت این حوادث اخیر تروریستی، ایران را متّهم میکنند به «پشتیبانی تروریسم»، درحالی‌که ریشه‌ی تروریسم در این منطقه، آمریکایی است. مسئله‌ی «حقوق بشر» هم همین‌جور است. مسئله‌ی حقوق بشر را باز مجدّداً آمریکایی‌ها دارند مطرح میکنند که واقعاً مضحک و تعجّب‌آور است! یعنی کسانی که میروند آنجا می‌نشینند با رؤسایِ نظامِ قرونِ وسطاییِ قبیله‌ایِ عربستان سعودی -دیگر واقعاً این رسوایی‌ای است که به نظر من این لکّه‌ی ننگ، از دامن آمریکایی‌ها هیچ‌وقت پاک نخواهد شد؛ مثل یک داغی در پیشانی اینها همیشه خواهد بود- و راجع به حقوق بشر حرف بزنند، آن‌هم علیه کشوری مثل جمهوری اسلامی! در کشوری که بویی از دموکراسی و انتخابات و مانند اینها نشنیده، بروند بنشینند و به کشوری مثل ایران که مرکز مردم‌سالاری و مظهر مردم‌سالاری است، طعنه بزنند و حرف بزنند و تهمت بزنند! اینها چیزهایی است که خواهد ماند. حالا امروز در غوغاهای گوناگون سیاسی ممکن است به نظر نرسد لکن اینها در تاریخ بلاشک خواهد ماند.

بنابراین حرف اصلی ما در مورد بحث تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری شد این؛ منافع ملّی، ملاک صحّت تصمیم‌گیری‌ها است و منفعت ملّی آن چیزی است که با هویّت ملّت ایران هیچ‌گونه معارضه‌ای نداشته باشد و از آن برکنار هم نباشد؛ یعنی برخاسته‌ی از این هویّت باشد؛ این میشود منفعت ملّت ایران. این را مسئولین کشور، دولت محترم، قوّه‌ی قضائیّه، قوّه‌ی مقنّنه، این کسانی که تصمیم‌های کلان را برای کشور میگیرند، باید همواره در نظر داشته باشند؛ هر چیزی که شائبه‌ی ضدّیّت با اسلام یا بیگانگی از اسلام، ضدّیّت با انقلاب یا بیگانگی از انقلاب، ضدّیّت با ریشه‌ی تاریخی ملّت ایران یا بیگانه‌ی از آن، یا هر چیزی ازاین‌قبیل [داشته] باشد، جزو منافع ملّی نیست و مورد تصمیم نمیتواند قرار بگیرد.

و امّا تجربه‌ها؛ گفتیم باید از تجربه‌ها استفاده کنیم. چند مورد را من اینجا ذکر کرده‌ام. یک مسئله، مسئله‌ی تأثیر انسجام و اتّحاد ملّی است در موفّقیّت؛ این بسیار چیز مهمّی است. در صحبتهای آقای رئیس‌جمهور هم بود، بنده تأیید میکنم که انسجام ملّی را باید حفظ کرد، اتّحاد ملّی را باید حفظ کرد. مشترکات را بایستی همواره در نظر داشت. این منافاتی ندارد با اینکه یک مخالفی هم در یک بخشی -که مخالفت با فلان سیاست یا با فلان برنامه دارد- مخالفت خودش را ابراز کند؛ هیچ منافاتی ندارد. امّا به معنای این نباید باشد که در زمینه‌ی مسائل کلان و اساسی کشور، کشمکش و بگومگو هست.

ما این انسجام و اتّحاد و تأثیرش را در طول این قریب چهل سال آزموده‌ایم. خب در جنگ هم یک‌ عدّه‌ای بودند که مخالف بودند. در همان اوقاتی که ما گرفتار جنگ تحمیلی بودیم، یک ‌عدّه‌ای در همین خیابانها و سرِ چهارراه‌های تهران بودند -قاعدتاً خیلی‌ از شماها در یادتان هست- که ایستاده بودند و علیه جنگ اعلامیّه پخش میکردند. مخالفت ممکن است وجود داشته باشد لکن قاطبه‌ی ملّت، عمده‌ی ملّت، حرفشان یکی بود و ایستادگی کردند روی حرف، این همان ‌چیزی است که مورد نظر ما است که انسجام و اتّحاد ملّی است. کشور را دوقطبی نباید کرد، مردم را به دو دسته نباید تقسیم کرد؛ آن حالتی که در سال ۵۹ متأسّفانه از ناحیه‌ی رئیس‌جمهور آن ‌روز اتّفاق افتاد که مردم را به دو دسته‌ی موافق و مخالف تقسیم کرده بودند که چیز خطرناکی است.

یک نکته‌ی دیگری که در باب این انسجام ملّی و اتّحاد ملّی لازم است عرض بکنم این است که این اتّحاد، آن‌وقتی آشکار و بارز خواهد شد که با دشمن، فاصله‌‌گذاری واضحی انجام بگیرد. یکی از چیزهایی که اتّحاد ملّت را زیر سؤال میبرد و شبهه ایجاد میکند و اختلاف ایجاد میکند و اگر اختلافی هست آن را آشکار میکند، فاصله قرار ندادن با دشمن است؛ مراقبت بشود. دشمن تنها در خارج از کشور نیست؛ گاهی ‌اوقات دشمن، داخل کشور هم نفوذ میکند. در سال ۸۸ ملاحظه کردید؛ در بعضی از خیابانهای تهران گروه‌هایی پیدا شدند -البتّه عدّه‌ی زیادی نبودند، عدّه‌ی کمی بودند- صریحاً علیه نظام حرف زدند. مشکل عمده‌ای که پیش آمد، از ناحیه‌ی فاصله نگذاشتنِ میان یک گروهی با اینها بود؛ باید فاصله را اعلام میکردند، نکردند، [لذا] مشکلات بعدی پیش آمد. وقتی شما می‌بینید که عدّه‌ای با اساس نظام شما، با اساس انقلاب شما، با اساس باور و دین شما بنای مخالفت و بنای کارشکنی و اذیّت کردن دارند، باید فاصله‌ی خودتان را با اینها مشخّص کنید و اعلام بکنید که با اینها فاصله دارید؛ این یک ‌چیز لازمی است. بخصوص ما مسئولین در این زمینه بایستی خیلی جدّی و کوشا باشیم. اگر این [طور] شد، آن‌وقت اتّحاد و انسجام ملّی معنا پیدا میکند و تحقّق پیدا میکند.

نکته‌ی دوّمی که جزو تجربه‌ها است: به ظرفیّتهای داخلی اولویّت دادن [است]. این همان‌ چیزی‌ است که ما امسال را اعلام کردیم [سال] تولید ملّی و اشتغال. تولید ملّی؛ یکی از بخشهای مربوط به ظرفیّتها، تولید ملّی است؛ در اینجا تولید صنعتی و کشاورزی مورد نظر است؛ البتّه تولید نرم‌افزاری و تولید علم و تولید فکر هم حتماً جزو تولید داخلی است و مهم است، لکن چون مسائل اقتصاد در میان بود، مراد ما تولید صنعتی و کشاورزی و مانند اینها است. تولید ملّی، تولید داخلی؛ ظرفیّتهای داخلی باید مورد توجّه قرار بگیرد. به نظر من، ظرفیّت نیروی انسانی جوان ما بسیار ظرفیّت خوبی است. چند روز قبل از این، یک عدّه از جوانهای دانشجو در همین حسینیّه جمع شدند،(۱۰) تعدادی‌شان آمدند اینجا صحبت کردند. به بعضی از مسئولین محترم گفتم که واقعاً سطح فهم و درک و برداشت و تلقّی اینها از مسائل کشور، سطح بسیار بالا و پیشرفته‌ای است؛ از اینها باید استفاده بشود؛ این نیروی انسانی پیشرفته‌ی ما [است]، افرادی که برای پیشرفت کشور و جهش آن به سمت جلو میتوانند نقش ایفا کنند. ما در زمینه‌ی مسائل علمی از این ظرفیّت داخلی خیلی استفاده کرده‌ایم؛ در همین مسئله‌ی انرژی هسته‌ای، چند سال قبل از این، یک روز آمدند اینجا -در همین حسینیّه‌- تا یک گزارش نمایشگاهی به ما بدهند؛(۱۱) غرفه‌های گوناگونی بود که بنده بازدید میکردم، در همه‌ی این غرفه‌ها تقریباً جوانها -جوانهای کم سن- [بودند] که مسئولین محترم معرّفی میکردند. اینها کسانی بودند که بخشهای مختلف انرژی هسته‌ای را پیش‌ برده بودند و توانسته بودند آن کارهای بزرگ را انجام بدهند و این صنعت را پیش ببرند. [این] خیلی حائز اهمیّت است؛ جوانهای ما یک‌چنین توانایی‌هایی دارند. این هم یک مسئله است.

یک موضوع دیگر که این هم جزو تجربه‌های اساسی ما است و بایستی شماها در مدیریّت کشور -در هر بخشی که هستید- به آن توجّه داشته باشید، مسئله‌ی اعتماد نکردن به دشمن و به وعده‌های دشمن است؛ این حرف، جدّی است؛ این مسئله، جدّی است؛ ما یک جاهایی اعتماد کردیم به دشمن، ضربه خوردیم؛ با اینکه میتوانستیم اعتماد نکنیم، با اینکه گمان نمیکردیم اعتماد کنیم، امّا کردیم. این اعتماد کردن به دشمن و به وعده‌ی دشمن، به ما ضربه میزند؛ اینکه ما استبعاد(۱۲) کنیم که «نه، بعید است اینکه گفته‌اند عمل نشود»، این درست نیست. آن‌وقتی که بحث کارِ با بیگانگان است، باید با دقّت تمام روی جزئیّات تکیه کرد و ملاحظه کرد و وسواس به خرج داد و احتیاط به خرج داد. نباید به اینها اعتماد کرد؛ نه در عمل اعتماد کنیم، نه در کیفیّت بیان. این را هم من عرض بکنم که بعضی از شما حضرات محترم که اینجا تشریف دارید، غیر از مسئولین درجه‌ی یک کشور [یعنی] رؤسای قوا و مانند اینها، افراد گوناگون دیگری هستند که اینها اهل سخن گفتنند، یعنی اهل منبرند -که منبر را بنده به جای تریبون به کار میبرم- دارای منبرند و میتوانند حرف بزنند و حرف آنها شنیده میشود؛ در لحنِ بیان [این افراد] هم بایستی احساس اعتماد به دشمن نشود؛ این، هم در ذهنیّت داخل تأثیر منفی میگذارد، هم در انعکاسش پیش مخالفین ما و دشمنان ما در خارج تأثیر میگذارد. گاهی در مقاطعی اتّفاق افتاده است، ما مثلاً در یک مسئله‌ای کوتاه آمده‌ایم به‌عنوان اینکه در فلان قضیّه «بهانه از دست آمریکایی‌ها یا از دست دشمن گرفته شود»، گرفته هم نشده، ما هم یک چیزی را از دست داده‌ایم! نباید اعتماد کرد؛ [همین‌طور] در مسائل گوناگون.

بنده مکرّر گفته­‌ام، ما به مسئولینی که رفتند برجام را دنبال کردند، اعتماد داشته‌ایم و داریم، الان هم همین‌جور [است]، اینها را افراد خودی و علاقه‌مند و مؤمن میدانیم؛ لکن در همین قضیّه‌ی برجام، ما در موارد زیادی -به‌خاطر اعتماد به حرف آن طرف مقابل، مذاکره‌کننده‌ی مقابل- از یک نقطه‌ای صرفِ­‌نظر کردیم، به یک چیزی اهتمام نورزیدیم، یک خلأیی باقی ماند؛ دشمن همین الان از همان خلأ دارد استفاده میکند؛ اینها واقعاً مسائل مهمّی است. وزیر محترم خارجه‌ی ما، آقای دکتر ظریف، یک نامه‌ی گویایی به مسئول اروپایی مینویسند -البتّه این بارِ چندم است- و موارد نقض روح برجام و جسم برجام [را مطرح میکند]. گاهی میگفتند روح برجام نقض شده، ایشان میگوید که فقط روح برجام نیست، [بلکه] یک جاهایی هم خود برجام -یعنی جسم برجام- هم نقض شده به­‌وسیله‌ی آمریکایی‌ها؛ ایشان فهرست کردند فرستادند برای آنها. یعنی این [شخص] دیگر کسی نیست که بگویند مخالفین این مذاکرات هستند که این حرف را میزنند؛ نه، خود وزیر محترم خارجه، چون انسان متدیّنی است، انسان باوجدانی است و انسان صاحب احساس مسئولیّت است، خود ایشان هم این اعتراض را دارد میکند. این به‌خاطر آن است که آنجا یک مسامحه‌ای انجام گرفته از ناحیه‌ی ما؛ اگر این تسامح انجام نمیگرفت، اعتماد به دشمن نمیشد، راه دشمن بسته بود و نمیتوانست این کار را انجام بدهد. الان هم ما نمیخواهیم بحث برجام را مطرح کنیم لکن آن جمعی که معیّن شده‌اند برای نظارت بر برجام -که رئیس محترم جمهور است، رئیس محترم مجلس است، وزیر محترم خارجه است و چند نفر دیگر هستند- واقعاً در این مسئله دقّت کنند؛ یعنی باید دقّت کنند، باید مراقبت بکنند ببینند چه اتّفاقی دارد می‌افتد. بالاخره ما یک مواردی را ذکر کردیم؛ بنده در قبول برجام یک شرایطی را به‌طور صریح ذکر کردم، مکتوب هم کردم -زبانی نبود؛ مکتوب فرستادم- اینها باید رعایت بشود؛ به‌طور دقیق باید اینها رعایت بشود. وقتی طرف مقابل با وقاحت می‌آید می‌ایستد و یک چیزی را میگوید، ما هرچه در این زمینه کوتاه بیاییم، حمل بر ضعف خواهد شد؛ حمل بر این خواهد شد که ما ناچاریم، ناگزیریم؛ احساس ناچاری در ما، دشمن را تشجیع میکند به اینکه بر فشارهای ناحقّ خودش بیفزاید. این­ هم یک مسئله.

مسئله‌ی بعدی که جزو تجربیّات ما است که شما این را هم بایستی در مدیریّت کشور و اداره‌ی کشور و مدیریّت منافع و مضارّ و فرصتها و تهدیدها در نظر بگیرید، مسئله‌ی اقتدار نظامی و امنیّتی کشور است. خیلی مهم است؛ این جزو مسائلی است که باید حتماً مورد توجّه قرار بگیرد. بعضی از مسئولین ما مستقیماً مسئولین نظامی و امنیّتی هستند که رعایتهای لازم و وظایف لازم بر عهده‌ی آنها است و خب کارهای خوبی هم دارد انجام میگیرد. بخش عمده‌ای از مسئولین کشور کسانی هستند که [به‌طور] مستقیم، ارتباطی با مسائل امنیّتی و نظامی ندارند، لکن غیر مستقیم میتوانند تأثیرگذار باشند؛ اینها باید حتماً به این نکته توجّه کنند؛ یعنی واقعاً بایستی عوامل اقتدار کشور را حفظ کرد؛ عوامل اقتدار کشور را، نیروهای مسلّح را، سپاه را، بسیج را، عناصر مؤمن و حزب‌اللّهی را. من این را به شما عرض بکنم، آن که سینه سپر میکند، در مقابل دشمن در بخشهای مختلف می‌ایستد، شرایط سخت را تحمّل میکند، او همان عنصر مؤمن و انقلابی و اصطلاحاً حزب‌اللّهی است؛ او است ‌که می‌ایستد؛ اینها را باید نگه دارند. مسئولین کشور در بخشهای مختلف، چه در دانشگاه، چه در بخشهای صنعتی، چه در بخشهای علمی، چه در بخشهای خدماتی، رعایت این عناصر را بکنند. اینکه دشمن از سپاه بدش می‌آید، خب معلوم است؛ میخواهید آمریکا از نیروی قدس شما خوشش بیاید؟ شما توقّع دارید آمریکا مثلاً فرض کنید از فلان سردار ما که فعّال است در این زمینه، خوشش بیاید؟ خب معلوم است که بدش می‌آید! معلوم است که شرط و شروط میگذارد در بخشهای مختلف! خب او میخواهد عوامل اقتدار، در ما نباشد. این درست مثل این میماند که به شما بگویند تیم کُشتی شما در مسابقات قهرمانی جهانی شرکت داده میشود، به ‌شرط اینکه شما آن دو سه کشتی‌گیر قَدَر را در تیم ملّی نگذارید؛ معنایش چیست؟ معنایش این است که بیایید برای شکست خوردن! شما را وارد مسابقات بین‌المللی میکنیم، بیایید، برای اینکه شکست بخورید؛ معنایش این است. اینکه بگویند شرط این کار، این است که مثلاً فرض کنید سپاه چنین نباشد یا بسیج دخالت نکند یا در فلان مسئله -مثلاً در مسائل منطقه‌ای- شرکت نکنند، دخالت نکنند، معنایش این است؛ یعنی عوامل اقتدار خودتان را بایستی وارد میدان نکنید، وارد صحنه نکنید؛ ما به‌عکس باید عمل بکنیم. ما بایستی اقتدار نظامی و امنیّتی را حتماً اهمّیّت بدهیم و مستحکم کنیم و روزافزون کنیم.

مسئله‌ی بعدی که این هم جزو چیزهایی است که خیلی مهم است، مسئله‌ی اقتصاد کشور است، که دیگر حالا بحثهای زیادی در این زمینه کرده‌ایم؛ آقای رئیس‌جمهور هم در صحبتشان مفصّل پرداختند به مسئله‌ی اقتصاد و کارهایی که باید انجام بگیرد. البتّه ایشان مواردی را ذکر کردند که «باید این کار بشود، باید این کار [دیگر] بشود». مخاطب این بایدها کیست؟ خود ایشان. یعنی [مخاطب] این بایدها غیر از خود آقای دکتر روحانی و تیم کاری‌شان در دولت دوازدهم، هیچ‌کس دیگر [نیست]؛ یعنی غالب این کارها، حالا بخشی‌ از آنها ممکن است به مجلس یا به قوّ‌ه‌ی قضائیّه یا به بعضی جاهای دیگر ارتباط پیدا کند، امّا عمده‌اش کارهای خود مسئولین دولتی است؛ این بایدها را خود اینها بایستی انجام بدهند؛ اینها واقعیّت است. مسئله‌ی اقتصاد خیلی مهم است.

در مسئله‌ی اقتصاد، یکی مسئله‌ی تولید داخلی است که خیلی مهم است! اینکه ایشان ذکر کردند در مورد سرمایه‌گذاری، درست است، ما هم [قبول داریم]. البتّه بنده این قضیّه‌ی نیاز به سرمایه‌های داخلی و خارجی را پنج شش سال پیش از این در این جلسه‌ای که اینجا در این طبقه‌ی بالا تشکیل دادیم [گفتم]. از شماهایی که اینجا هستید، عدّه‌ی زیادی حضور داشتید، آنجا افراد اقتصاددان هم [بودند]؛ آنجا بنده گفتم که ما به این مقدار سرمایه احتیاج داریم فقط برای مثلاً بخش نفت و برای بخشهای مختلف کشور؛ اینها نیازهایی است که وجود دارد و باید تأمین بشود، منتها یک نکته‌ی ظریفی وجود دارد. گاهی اوقات دوستانِ اقتصادیِ مسئولِ دولتی، چه در این دولت، چه در دولت قبل -که با ما گاهی ملاقات کردند- معمولاً برای ایجاد اشتغال، شرایط را خیلی سخت میگیرند! برای ایجاد یک شغل مثلاً گاهی گفته میشود صد میلیون لازم است؛ خب بله، بعضی از مشاغل هست که صد میلیون باید سرمایه‌گذاری بشود تا یک شغل به وجود بیاید، لکن خیلی از مشاغل هست که این‌جوری نیست. ما امروز در روستاهایمان، در شهرهای کوچکمان، در مناطق گوناگونی از کشور، با مبالغ خیلی کمتری میتوانیم اشتغال ایجاد کنیم. می‌بینید کسانی را؛ یک نفری آمده در تلویزیون -گزارشش را بنده همین‌طور گذرا دیدم- بیست‌نفر را مثلاً مشغول کار کرده با ابتکار خودش، با شوق و ذوق خودش در فلان بخش و فلان صنعت و همه‌ی سرمایه‌گذاری‌اش -از اوّل تا آخر- صد میلیون نمیشود، امّا توانسته ذرّه ذرّه ذرّه کار را پیش ببرد، بیست نفر را مثلاً آنجا مشغول کار کرده، [آن‌هم] کار تولیدی.

ما اگرچنانچه توانستیم به مسئله‌ی روستاها -که حالا اینجا من مسئله‌ی روستاها را هم یادداشت کرده‌ام- به معنای واقعی کلمه رسیدگی بکنیم و موضوع روستا را حل کنیم که یک بخش عمده‌ی حلّ مسائل روستا ایجاد صنایع روستایی است [مشکلات کم میشود]. روستاها احتیاج به صنایعی دارند که متناسب با وضع زندگی روستایی است؛ ما در این زمینه کوتاهی کرده‌ایم. باید صنایع روستایی مورد توجّه قرار بگیرد و امکاناتی که برای روستاها لازم است [فراهم شود]. حالا اشاره کردند به اینترنت؛ بله، اینترنت هم یک‌ چیزی است، [امّا] از اینترنت واجب‌تر مثلاً فرض بفرمایید راه است، امکانات رفت‌وآمد است، امکانات انتقال راحت محصولات است. این‌جور نباشد که یک محصولی که یک کیلویش در مرکز فلان شهر بزرگ، مثلاً هزارها تومان قیمت دارد، در آنجا روستایی نتواند مثلاً بیشتر از یک‌دهمِ این قیمت، پول از آن به دست بیاورد و سود از آن ببرد؛ این‌جور نباشد. وقتی‌که ما ارتباطات را توانستیم تنظیم کنیم و تأمین کنیم، رفت‌و‌آمد و دادوستد روستایی وقتی‌که آسان شد و تضمین شد، طبعاً روستاها تولیدکننده باقی میمانند و خیلی از مشکلات کم خواهد شد. این حاشیه‌نشینی‌ها به‌خاطر وضع نابسامان روستاها است که [به شهرها] می‌آیند و الان یکی از مشکلات کشور شده حاشیه‌نشینی و مفاسدی که در حاشیه‌نشینی شهرها به وجود می‌آید؛ و آسیب‌های اجتماعی فراوان.

یک مسئله، مسئله‌ی مهم واردات است که البتّه در بعضی از اقلام واردات، تعرفه مشکل را حل میکند، در بعضی از اقلام واردات تعرفه مشکلی را حل نمیکند. جلوی واردات باید گرفته بشود در یک بخشهایی. البتّه در یک بخشهایی هم ممکن است واردات را شما تشویق کنید؛ این اشکالی ندارد. بستگی دارد به نیازها و امکاناتی که در کشور وجود دارد. آنجایی که تولید داخلی‌ای هست و واردات به این تولید ضربه میزند، آنجا با شدّت تمام باید جلوی واردات گرفته بشود. انسان گاهی بعضی از شکایاتی را می‌شنود -گاهی به ما مینویسند، گاهی در بعضی از گزارشهای عمومی انسان می‌شنود- که تولیدکننده‌ی داخلی گله‌مند است از اینکه ما داریم با این زحمت این [جنس] را تولید میکنیم، از آن‌طرف هم بی‌دریغ دارد وارد میشود. مصرف‌کننده‌ی داخلی [هم] که فلان دستگاه فرضاً دولتی یا شبه‌دولتی است، به بهانه‌ی اینکه این [جنس] به خوبیِ آن جنس خارجی نیست [آن را نمیخرد]. خب قیمتش که ارزان‌تر است، شما مصرف کن، استفاده کن، کمک به تولید بکن، تجربه‌ی بعدی او بهتر خواهد بود؛ این ‌چیز طبیعی و روشنی است؛ وَالّا اگر ما همین‌طور بخواهیم جنس لوکس تهیّه بکنیم، این نمیشود و این تولید داخلی هیچ‌وقت به‌جایی نمیرسد.

مسئله‌ی قاچاق. یکی از مسائل مهم مسئله‌ی قاچاق است. به‌طور جدّی بایست در مسئله‌ی قاچاق [برخورد بشود].

من اینجا یادداشت کرده‌ام که بیشتر وزارتها میتوانند در تقویت اقتصاد ملّی نقش ایفا کنند. واقعاً این‌جوری است. خیلی از وزارتها به‌حسب ظاهر ارتباطی با مسائل اقتصادی ندارند -فرض کنیم وزارت علوم یک وزارت اقتصادی نیست- امّا میتوانند نقش ایفا کنند در تقویت اقتصاد ملّی. فرض بفرمایید که در تزهای دکتری و کارشناسی ارشد و مانند این کارهایی که میکنند، اینها را راهنمایی کنند، هدایت کنند تا در خدمت اقتصاد ملّی قرار بگیرد؛ مسائل داخلی را حل کند، مشکلات داخلی کشور را حل کند. آماده‌اند این جوانهای ما، این یکی از کارهای مهم است. همین ارتباط صنعت و دانشگاه که ما چند سال است این قضیّه را داریم تکرار میکنیم، از جمله‌ی چیزهای [مهم] است؛ و همچنین بقیّه‌ی وزارتخانه‌ها.

اجرای درست اصل ۴۴ که در این دولت و در دولت قبل، آن‌چنان که شایسته و بایسته است اجرا نشده است؛ نه در این دولت درست اجرا شده، نه در دولت قبل درست اجرا شد. در [اجرای] این اصل ۴۴ که سپردن مسئولیّتهای اقتصادی به بخش خصوصی است، با شرایط خاصّی که معیّن شده و سیاستهایش اعلام شده است و قانون هم برایش وضع شده، باید جبران عقب‌ماندگی‌ها بشود. این کاملاً کمک خواهد کرد به اقتصاد داخلی.

و البتّه مسئله‌ی امنیّت سرمایه‌گذاری خیلی مهم است؛ بخشی از امنی
نظر شما
نام:
(ضروری نیست)
ایمیل:
(ضروری نیست)
* نظر:
آخرین اخبار