«کابینه افولی»، «ناامیدکننده»، «کابینه خنثی» و... اینها عناوینی است که روزنامه‌های اصلاح‌طلب به فهرست کابینه معرفی شده از سوی رئیس‌جمهور اطلاق کرده‌اند.
به گزارش شهدای ایران؛ روزنامه «کیهان» در ویژه های خود نوشت:
روزنامه اعتماد در تیتر اول خود نوشت «اندکی تغییر/ نیمی از کابینه تغییر کرد اما حامیان رئیس‌جمهور راضی نیستند». این روزنامه همچنین با «ناامیدکننده خواندن» فهرست کابینه پیشنهادی می‌نویسد: انتظاری که مردم از دولت دوازدهم دارند این است که تحولی بنیادین و اساسی در اقتصاد ایران ایجاد کند.
علت این انتظار این است که نرخ بیکاری جوانان که از مرز بحران گذشته، برای مردان ١٠ تا ٢٠ سال بین ٢٠ تا ٣٠ درصد و زنان بالای ٥٠ درصد شده است. این اتفاق در ادبیات اقتصادی یعنی بحران. در کنار این بحران، معضلات بسیار بزرگ دیگری در اقتصاد ایران وجود دارد که نمونه آن را می‌توان در صندوق‌های بازنشستگی، مطالبات معوق بانک‌ها، بدهی دولت به بانک‌ها، بدهی بانک‌ها به بانک مرکزی و رشد نقدینگی دید.
در صورتی که سیاست‌های پولی و مالی به درستی تنظیم نشود، حجم نقدینگی ظرفیت تبدیل به بحران پولی را خواهد داشت. با این شرایط انتظار این است که تیمی در دولت دوازدهم طراحی شود که بتواند جراحی اقتصاد را با حداقل هزینه و عوارض انجام دهد. شاید بهتر باشد این پرسش را داشته باشیم.
اعتماد افزود: مردم انتظار دارند تیم اقتصادی دولت دوازدهم بتواند این بحران‌ها را با استفاده از مزیت‌های نسبی کشور تبدیل به فرصت کند. ولی آیا تیم اقتصادی که دولت دوازدهم انتخاب کرده توان حل این مسئله را دارد؟ آقای روحانی پیش‌تر وعده داده بود که کابینه دولت دوازدهم را جوان می‌بندد اما برآوردها نشان می‌دهد کابینه دوازدهم پیرترین کابینه بعد از انقلاب با میانگین سنی ٥٧ سال است. به این ترتیب آقای روحانی در گام نخست همه را ناامید کرد.
روزنامه قانون نیز ذیل تیتر «کابینه افولی» نوشت: دولت دوازدهم با ترکیبی ضعیف‌تر به مجلس معرفی شد؛ کابینه‌ای که شاید ۵۰ درصد آن عوض شده باشد ولی بی‌شک به کارآیی آن اضافه نخواهد شد.
آفتاب یزد نیز تیتر زده: «کابینه خنثی/ نمایندگان: راضی نیستیم/ فعالان سیاسی: ناامید کننده اما قابل درک».
روزنامه بهار نیز با طرح این پرسش که «این کابینه چند میلیونی است» می‌نویسد: حضور همزمان علی ربیعی و قاضی‌زاده هاشمی در کابینه دوازدهم این نگرانی را به وجود آورده است که دوباره شاهد کشمکش‌های فرساینده در خصوص طرح تحول سلامت باشیم.
واقعیت آن است که در دولت یازدهم هر چه به روزهای پایانی نزدیک‌تر می‌شدیم این اختلاف و تنش بیشتر خودش را نشان می‌داد و اثرات سوئی را بر روی اجرای طرح تحول سلامت گذاشت.
پرسش قابل طرح در این باره آن است که حضور همزمان این دو به معنای تکرار همان تنش‌هاست و یا برنامه ویژه‌ای برای مدیریت و حل و فصل پرونده اختلاف این دو وزیر درباره این طرح مهم و موفق دولت تدارک دیده شده است؟
بهار می‌افزاید: به نظر می‌رسد که مجلس برای حمایت از دولت هم که شده است باید با برخی گزینه‌های رئیس جمهور روحانی که هیچ سنخیتی با اهداف و برنامه‌های اعلامی منتخب اکثریت ندارند مخالفت کند تا شاهد کابینه‌ای قوی‌تر، هماهنگ‌تر و نزدیک‌تر به آنچه مردم خواسته‌اند باشیم.
به طور خلاصه می‌توان گفت که اسامی معرفی شده برای کابینه دوازدهم، آن چیزی نبود که انتظار می‌رفت.
روزنامه اعتماد در تیتر اول خود نوشت «اندکی تغییر/ نیمی از کابینه تغییر کرد اما حامیان رئیس‌جمهور راضی نیستند». این روزنامه همچنین با «ناامیدکننده خواندن» فهرست کابینه پیشنهادی می‌نویسد: انتظاری که مردم از دولت دوازدهم دارند این است که تحولی بنیادین و اساسی در اقتصاد ایران ایجاد کند.
علت این انتظار این است که نرخ بیکاری جوانان که از مرز بحران گذشته، برای مردان ١٠ تا ٢٠ سال بین ٢٠ تا ٣٠ درصد و زنان بالای ٥٠ درصد شده است. این اتفاق در ادبیات اقتصادی یعنی بحران. در کنار این بحران، معضلات بسیار بزرگ دیگری در اقتصاد ایران وجود دارد که نمونه آن را می‌توان در صندوق‌های بازنشستگی، مطالبات معوق بانک‌ها، بدهی دولت به بانک‌ها، بدهی بانک‌ها به بانک مرکزی و رشد نقدینگی دید.
در صورتی که سیاست‌های پولی و مالی به درستی تنظیم نشود، حجم نقدینگی ظرفیت تبدیل به بحران پولی را خواهد داشت. با این شرایط انتظار این است که تیمی در دولت دوازدهم طراحی شود که بتواند جراحی اقتصاد را با حداقل هزینه و عوارض انجام دهد. شاید بهتر باشد این پرسش را داشته باشیم.
اعتماد افزود: مردم انتظار دارند تیم اقتصادی دولت دوازدهم بتواند این بحران‌ها را با استفاده از مزیت‌های نسبی کشور تبدیل به فرصت کند. ولی آیا تیم اقتصادی که دولت دوازدهم انتخاب کرده توان حل این مسئله را دارد؟ آقای روحانی پیش‌تر وعده داده بود که کابینه دولت دوازدهم را جوان می‌بندد اما برآوردها نشان می‌دهد کابینه دوازدهم پیرترین کابینه بعد از انقلاب با میانگین سنی ٥٧ سال است. به این ترتیب آقای روحانی در گام نخست همه را ناامید کرد.
روزنامه قانون نیز ذیل تیتر «کابینه افولی» نوشت: دولت دوازدهم با ترکیبی ضعیف‌تر به مجلس معرفی شد؛ کابینه‌ای که شاید ۵۰ درصد آن عوض شده باشد ولی بی‌شک به کارآیی آن اضافه نخواهد شد.
آفتاب یزد نیز تیتر زده: «کابینه خنثی/ نمایندگان: راضی نیستیم/ فعالان سیاسی: ناامید کننده اما قابل درک».
روزنامه بهار نیز با طرح این پرسش که «این کابینه چند میلیونی است» می‌نویسد: حضور همزمان علی ربیعی و قاضی‌زاده هاشمی در کابینه دوازدهم این نگرانی را به وجود آورده است که دوباره شاهد کشمکش‌های فرساینده در خصوص طرح تحول سلامت باشیم.
واقعیت آن است که در دولت یازدهم هر چه به روزهای پایانی نزدیک‌تر می‌شدیم این اختلاف و تنش بیشتر خودش را نشان می‌داد و اثرات سوئی را بر روی اجرای طرح تحول سلامت گذاشت.
پرسش قابل طرح در این باره آن است که حضور همزمان این دو به معنای تکرار همان تنش‌هاست و یا برنامه ویژه‌ای برای مدیریت و حل و فصل پرونده اختلاف این دو وزیر درباره این طرح مهم و موفق دولت تدارک دیده شده است؟
بهار می‌افزاید: به نظر می‌رسد که مجلس برای حمایت از دولت هم که شده است باید با برخی گزینه‌های رئیس جمهور روحانی که هیچ سنخیتی با اهداف و برنامه‌های اعلامی منتخب اکثریت ندارند مخالفت کند تا شاهد کابینه‌ای قوی‌تر، هماهنگ‌تر و نزدیک‌تر به آنچه مردم خواسته‌اند باشیم.
به طور خلاصه می‌توان گفت که اسامی معرفی شده برای کابینه دوازدهم، آن چیزی نبود که انتظار می‌رفت.
